01
AI QUESTION DEMAND
「aiチャットボット」がAIに聞かれている回数（推定）
ChatGPT約506回/月Gemini約48回/月Perplexity約44回/月Copilot約15回/月Grok約0.2回/月5AI合計約613回/月
※推定質問数の計算方法：「aiチャットボット」のGoogle月間検索数4,400回 × Ahrefs AI Adjusted Volume （2026年9月公開）の係数。狙っている検索ワードは「aiチャットボット」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
推薦候補40商品・ブランド
登場ブランド38名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補PKSHA ChatAgentPKSHA
両AIの共通推薦1同一候補
AIがおすすめするAIチャットボット平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した40商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
PKSHA ChatAgent
法人向け個別契約
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 顧客の質問意図を理解し、必要に応じて聞き返しながら問題解決を支援する法人向けAIチャットボット。有人チャットや外部APIとの連携、問い合わせ分析にも対応しており、顧客の自己解決率向上と運用改善を重視する企業に向いている。
- 強み
- 高度な対話機能に加え、有人対応や外部システムとの連携機能を備える。
- 弱み
- 料金が非公開で、小規模導入時の費用対効果を事前に比較しにくい。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 日本語の自然な対話精度と業務システムとの連携に強みを持つ国内シェア上位のAIチャットエージェント。独自の辞書データにより少ない学習量で高精度な自動応答を実現。
- 強み
- 自社開発のAIエンジンによる高い日本語認識力と、豊富な実績に基づく強固な業務連携。
- 弱み
- 初期費用や月額料金が非公開の個別見積もりとなっており、導入前に詳細なコスト確認が必要。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- 1位
- 2
COTOHA Chat & FAQ
月間セッション数別プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 大量の問い合わせを処理する企業やコンタクトセンター向けの法人サービス。FAQデータの追加や運用レポート、管理者向け勉強会などの支援が料金に含まれる。問い合わせ規模に応じた料金体系が公開されており、大規模導入の比較候補として有力。
- 強み
- 運用支援が含まれ、月間セッション数に応じて料金を選択できる。
- 弱み
- 小規模事業者には月額料金が高く、導入規模を見極める必要がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 大量の問い合わせを処理する法人向けサービスで、FAQを活用した自動応答と運用支援を組み合わせられる。セッション数に応じた料金体系が公開されており、利用規模を見積もりやすい点を評価。
- 強み
- FAQデータの追加支援、運用レポート、管理者向け勉強会が用意されている。
- 弱み
- 小規模利用では月額料金が高く、利用規模によって費用負担が大きくなる。
AI推薦スコア59.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格214,500円税込20〜50万円- 平均順位
- 4.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 3
miibo 会話型AI構築プラットフォーム
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- ノーコードで独自の会話型AIを構築し、WebサイトやLINE、Slackなどへ展開できるプラットフォーム。複数のAIモデルやRAGに対応し、顧客対応から社内業務まで用途を広げられる。無料トライアルで事前検証できる点も魅力。
- 強み
- 多様な連携先とAIモデルに対応し、用途に合わせて柔軟に構築できる。
- 弱み
- 完成済みの問い合わせ窓口ではなく、設計やナレッジ整備が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 複数の生成AIモデルを利用した会話型AIをノーコードで構築でき、WebやLINEなどに展開可能。低価格プランから試せるうえ、RAGや外部連携にも対応し、用途に合わせて段階的に拡張できる。
- 強み
- 複数LLM対応、RAG、外部サービス連携、会話分析機能。
- 弱み
- 会話クレジット制のため、利用量が増えると上位プランへの変更が必要になる。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格17,500円税抜1〜3万円- 平均順位
- 2.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 4
Tebot
生成AIプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 生成AI・AIマッチング・シナリオ回答を組み合わせられる国産チャットボット。月額料金が公開され、初期費用も無料。有人対応や分析機能も備えており、問い合わせ削減と運用負担の軽減を両立したい企業に適している。
- 強み
- 複数の回答方式を併用でき、有人対応と運用サポートも利用できる。
- 弱み
- 生成AIプランは月額費用が比較的高く、年間契約が前提となる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 生成AI・Q&A・シナリオを組み合わせた問い合わせ自動化に対応し、全プランで有人チャットも利用できる。初期費用無料で、低価格のシナリオ型から生成AIを活用する本格的な顧客対応まで選択できる。
- 強み
- ノーコード操作、登録数制限なし、導入設定支援、有人対応。
- 弱み
- 生成AIプランは月額費用が高く、年間契約が基本となる。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格80,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 2.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 5
Helpfeel
エンタープライズプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 独自の「意図予測検索」エンジンにより、ユーザーの曖昧な質問にも的確に対応する高品質な候補。検索条件を重視する大規模・中堅企業に向く。導入前に詳細な見積もりを取得する必要がある。
- 強み
- ユーザーのどんな曖昧な表現や表記揺れでも目的のFAQへ導く独自の高性能検索技術を搭載する。
- 弱み
- 個別見積もりとなるため具体的な導入コストが事前に分かりにくい面がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 独自の意図予測検索技術により、ユーザーの曖昧な表現や話し言葉からも瞬時に最適な回答を提示する革新的なFAQ・チャットボット。
- 強み
- ユーザーの抽象的な質問でも的確に意図を汲み取り、目的の情報へ素早く誘導できる。
- 弱み
- 料金体系が非公開の個別見積もりのため、予算に合わせた費用感のすり合わせが不可欠。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3.5位
- 6
RICOH Chatbot Service
Starter、Standard、Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 料金体系が比較的明確で、登録するQ&A数に応じてプランを選べる法人向けサービス。Teams、LINE、LINE WORKS、kintoneとの連携にも対応し、既存の業務環境を活用した問い合わせ自動化を検討する企業に適している。
- 強み
- 複数の業務システムと連携でき、30日間の無料トライアルも用意されている。
- 弱み
- 生成AIチャットの料金は公開されておらず、プランによって有人対応機能も異なる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 月額18,000円から利用できるQ&A型プランがあり、予算を抑えて問い合わせ自動化を始めたい企業に適する。上位プランでは有人対応や多言語対応も検討でき、段階的な導入に向いている。
- 強み
- 料金プランが公開され、30日間の無料トライアルや有人チャット連携も利用できる。
- 弱み
- 生成AIチャットの料金は個別問い合わせが必要で、機能によって費用が異なる。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格18,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- —
- 7
Chat Plus
AIライトプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 導入実績が豊富で生成AIによる自動応答や設定補助に対応する信頼性の高い候補。コストパフォーマンスに優れ、検索条件に合う機能性を備える。契約前に運用サイト数やプランの制限事項を確認したい。
- 強み
- 豊富な料金プランから選べ、生成AIを用いた高精度な応答や設定補助機能を利用できる。
- 弱み
- 上位プランや機能拡張を行う場合はコストやプランごとの制限事項を把握する必要がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 8
OPTiM AIRES
フリープラン／ライトプラン／カスタムプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 無料プランから生成AI型チャットボットを構築でき、月額5万円のライトプランでは文書・Webサイトを参照した問い合わせ対応も可能。初期費用無料で導入しやすく、社内外の用途に展開できる。
- 強み
- ノーコード作成、文書検索、Webサイト連携、ユーザー作成数無制限。
- 弱み
- 無料プランは登録データ容量や質問回数に制限があり、本格運用には有料契約が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 9
PKSHA ChatAgent
エンタープライズプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 日本語の自然な理解力と高い業務連携に強みを持つ国内トップクラスのAIチャットエージェント。複雑な社内問い合わせやカスタマーサポートの自動化に最適。導入前に費用と運用体制の確認が必要。
- 強み
- 日本語の文脈理解力が高く、少量の学習でも精度の高い対話が可能。
- 弱み
- 中小企業向けとしてはコストが高く、個別見積りが必要となる。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 10
DSチャットボット
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- URLやPDFを読み込ませるだけで手軽に高精度な回答ボットを作成できる手頃な候補。低コストで導入でき、検索条件に合う中小企業向けの仕様。導入前に対応可能なデータ容量や上限を確認すること。
- 強み
- 初期費用無料かつ月額5,500円という低価格で、URLやPDFを学習したAIチャットボットを構築できる。
- 弱み
- 高度な有人連携や複雑なカスタム要件を求める場合は事前の仕様確認が不可欠となる。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,500円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
11位以下の30商品を表示直近4週のランキング全40商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
KARAKURI chatbot
エンタープライズプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- FAQとの一元管理や有人チャット連携、特許取得済みのAIトレーニング機能を備える多機能ボット。サポート品質の向上と工数削減を両立したい場合に適す。導入時は初期設定の手間を考慮する。
- 強み
- 特許取得のトレーニング機能により、運用しながら自動で精度を高められる。
- 弱み
- 高度な機能が多いため、初期のシナリオ設計や運用にリソースがかかる。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 12
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- サイト訪問者との会話データをもとにマーケティング施策を自動最適化するWeb接客特化型ボット。見込み顧客の獲得やCVR向上に強みを持つ。
- 強み
- 訪問者の行動や会話履歴に応じた精度の高いアプローチが可能。
- 弱み
- 純粋な社内FAQやカスタマーサポート用途としては機能が過剰になる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- サイト訪問者の会話データや行動履歴を分析し、最適なマーケティング施策や見込み客獲得を自動化するWeb接客特化型のAIチャットボット。
- 強み
- 見込み顧客との対話ログを詳細に分析でき、コンバージョン向上に向けた改善を図りやすい。
- 弱み
- マーケティングやWeb接客に特化しているため、社内ヘルプデスクや総務・人事用には不向き。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6.5位
- 13
資料ChatBot SaaS
基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- PDFやWordなどの自社資料をアップロードして、その内容をもとに回答するチャットボットを構築できるサービス。Webサイトへの設置も簡単で、専門的な開発をせずに資料ベースの問い合わせ窓口を設けたい小規模事業者に適している。
- 強み
- 既存資料を活用でき、Webサイトへの設置も簡単で導入負担が小さい。
- 弱み
- 複雑な業務システム連携や大規模な有人サポートには向かない可能性がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- PDFやWordなどの既存資料をアップロードして専用AIチャットボットを構築できる。Webサイトへの設置も簡単で、専任の開発担当者を置かずに問い合わせ窓口を自動化したい小規模事業者に適している。
- 強み
- 低価格で始められ、資料アップロードとタグ設置を中心に導入できる。
- 弱み
- 大規模な外部システム連携や複雑な業務フローには事前確認が必要。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,980円から3,000〜1万円- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 6.5位
- Gemini
- —
- 14
AI-FAQボット
QA数1〜100問プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 登録するQA数に応じた明確な料金体系で、言葉の揺れを自動学習する実用的な候補。社内問い合わせやFAQ対応の効率化に適している。購入前に実際のQA数に応じた料金変化を確認したい。
- 強み
- 登録した質問の言葉の揺れを自動学習し、FAQ管理のメンテナンスコストを大幅に軽減できる。
- 弱み
- 想定するQA数が増加した際の月額料金の変動幅を事前に計算しておく必要がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格33,000円税込3〜10万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 15
ChatPlus
ミニマムプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 手頃な価格から多様な機能まで6つのプランが用意されたコストパフォーマンスに優れたツール。自社データと生成AIを組み合わせた柔軟な応答が可能。プランごとの機能差に注意。
- 強み
- 初期費用0円からスモールスタートでき、豊富なプランで拡張性も高い。
- 弱み
- 高度な独自カスタマイズや大規模な基幹システム連携には不向き。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 16
ChatPlus AI Agent Plus
AI Agent Plus
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 既存のチャットボット運用と生成AIを組み合わせたい企業に適したサービス。質問意図や会話の文脈を踏まえた応答、FAQ自動生成、分析レポートなどを備え、従来型のチャット対応から高度な自動化へ移行しやすい。
- 強み
- AIによる柔軟な応答と既存のチャット運用機能を組み合わせられる。
- 弱み
- 利用する機能やサイト数によって費用が変わり、導入前の比較検討が必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 17
AI Messenger Chatbot
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- AIによる高度な対話と手厚い運用サポートが特徴のカスタマーサポート向けチャットボット。顧客体験の向上と有人対応の効率化を同時に実現する。予算に余裕がある企業向け。
- 強み
- 独自のAIエンジンによる高い回答精度と、運用のプロによる手厚い支援。
- 弱み
- 費用が高めで、中小規模の事業者にとってはオーバースペックになりやすい。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 18
FirstContact
プレミアムプラン（AI・生成AI利用）
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- シナリオ型から生成AI型まで段階的に選べる柔軟性の高い人気の候補。豊富な外部サービス連携を備え、検索条件を満たす。契約前に自社用途に合うプランの仕様を確認したい。
- 強み
- シナリオ対応と高度なAI・生成AI対応を組み合わせられ、外部システム連携も豊富に備える。
- 弱み
- 生成AIや高度な機能を利用する場合の月額料金が上がるため、費用対効果の検証が必要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格15,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- IT専門知識不要で社内資料やPDFをアップロードするだけで簡単にRAGベースのチャットボットを構築できる。Azure基盤による強固なセキュリティも特徴。
- 強み
- 社内文書を読み込ませるだけで高精度なAIアシスタントをノーコードで素早く構築可能。
- 弱み
- 詳細な料金が非公開のため、利用人数やデータ容量に応じた見積もり依頼が必須となる。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 20
ミンクスプラス生成AI（AIチャットボット）
法人向けSaaSプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 社内の独自データを参照するRAG型の生成AIチャットボットを導入したい組織に適したサービス。参照元表示や権限管理、導入支援を備え、情報管理と業務効率化を重視する企業や自治体の全社展開候補となる。
- 強み
- 国内リージョンでのデータ保管や導入後の研修・運用支援に対応する。
- 弱み
- 初期費用と月額費用が高めで、利用人数やオプションにより料金が変動する。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 社内文書を参照するRAG機能と生成AIチャットを組み合わせ、従業員向けの問い合わせ対応や情報検索を効率化できる。国内データ保管やアクセス管理も重視する組織に適した法人向けサービス。
- 強み
- 参照元表示、アクセス制御、国内リージョンでのデータ保管、導入支援に対応。
- 弱み
- 最低利用ID数があり、小規模組織や個人利用では費用対効果を得にくい。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格110,000円税込・から10〜20万円- 平均順位
- 7.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 7.5位
- Gemini
- —
- 21
askrun AIチャットボット
STARTER
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 比較的低価格で複数のチャットボットを運用できる国産サービス。URL・ファイル・Q&Aを参考データとして登録でき、問い合わせ対応の自動化を小規模から始めたい企業に適している。回答数やデータ登録数に応じたプラン設計も分かりやすい。
- 強み
- 月額料金が明確で、複数ボットと参考データを管理できる。
- 弱み
- 大規模運用や高度な権限管理では上位プランの検討が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,800円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 22
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 月額18,000円からの手頃な価格設定と、専門知識がなくても直感的に育てられる育成機能を備えた、中小企業向けの定番AIチャットボット。
- 強み
- 低コストで導入でき、現場の担当者でも迷わずにFAQの追加やメンテナンスを行える。
- 弱み
- 複雑な基幹システムとの高度なリアルタイム連携や、大規模な独自カスタマイズには不向き。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,000円3,000〜1万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 23
ユーザーローカル ChatAI
法人向けプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 社内向け生成AI環境を低コストで整備したい企業に適した候補。RAGによる社内情報検索や全社利用を想定した固定料金設計を特徴とし、利用人数が多い組織で費用対効果を検討しやすい。
- 強み
- 社内データ検索、固定料金設計、法人向けサポート。
- 弱み
- 表示価格は100名利用時の条件であり、小規模利用時の単価は確認が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円1,000円未満- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 24
CELF AIチャットボット
社内向け／社外向け
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- TeamsやCopilotを利用する社内問い合わせから、Web経由の社外問い合わせまで対応できる。既存の業務環境との連携を重視する企業に向き、30日間の無料トライアルで導入前に操作感を確認できる。
- 強み
- 社内外の用途に対応、業務システムとの連携、無料トライアル。
- 弱み
- 本体やオプションの契約構成によって総額が変わり、AI利用容量にも上限がある。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格55,000円3〜10万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 25
DSチャットボット
50ページプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 自社ホームページのURLやPDFを読み込ませるだけで、即座にWebサイト用のアシスタントとして稼働させられる超低価格なAIチャットボット。
- 強み
- 月額5,500円という非常に安価な価格設定で、Web上の情報から自動で学習し応答できる。
- 弱み
- 対応可能なページ数やライセンス数に制限があり、全社的な大規模運用には適さない。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,500円3,000〜1万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 26
HiTTO
標準プラン（要問い合わせ）
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 社内の点在する情報を最適化し、人事や総務への日常的な問い合わせ対応を自動化するサービス。100万件以上の企業データに基づき構築されている。
- 強み
- 総務・人事などのバックオフィス業務に特化しており、社内ナレッジの共有が容易。
- 弱み
- 導入費用やランニングコストが比較的高く、小規模組織では割高になる。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
27JAPAN AI CHAT
法人プラットフォームプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 複数の高性能LLMと自社開発RAGを組み込み、厳格なセキュリティ環境で運用できる本格的な法人向け候補。検索条件の性能を重視する企業に適す。事前に機能範囲を確認したい。
- 強み
- 複数のLLM切替や高精度な独自RAG、ISMS認証取得済みの強固なセキュリティ環境を提供。
- 弱み
- 詳細な料金が非公開のため、予算に合わせた個別見積もりの依頼が必須となる。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 28
exaBase 生成AI
法人利用プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 多様なビジネスファイルを取り込み、自社専用の安心できる生成AI環境を構築できる候補。検索条件に合う実用的な機能を備える。契約前に最低利用人数等を確認したい。
- 強み
- PDFやExcelなどの多様な社内データを安全に取り込み、自社仕様のセキュアなAIを構築できる。
- 弱み
- 利用ユーザー数やライセンスの最低契約条件に注意して導入を検討する必要がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,000円1,000〜3,000円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 29
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 生成AIと独自開発の検索AIを併用し、技術文書や専門的なマニュアルのナレッジ活用にも対応するハイブリッド型。専門性の高い情報を扱う現場に向く。
- 強み
- 従来再利用が難しかった技術部門や品管部門の複雑な文書ノウハウを検索できる。
- 弱み
- 一般的なチャットボットに比べて導入ハードルや専門知識が必要となる。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 30
ミンクスプラス生成AI
基本メニュー
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 社内文書を参照するRAG型の生成AIチャットを組織的に利用したい法人に適している。国内リージョンでのデータ保管や権限管理に加え、研修や導入後の伴走支援もあり、統制を重視する組織で比較候補となる。
- 強み
- RAG、参照元表示、Entra ID連携、導入・定着支援。
- 弱み
- 最低20IDが必要で、追加容量やオプションによって費用が増える。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格110,000円税込10〜20万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 31
ChaChatアシスト
チャット機能＋RAG機能
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 社内向けAIチャット環境を100名以下の定額で導入したい企業に適したサービス。RAGやファイルプロンプト機能を組み合わせられ、ユーザー数に応じた追加料金体系も公開されているため、予算計画を立てやすい。
- 強み
- 年額定額制、RAG対応、ファイル活用、導入支援。
- 弱み
- 契約期間は1年間で、期間中の利用者数削減やプラン変更に制約がある。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格540,000円税抜50万円以上- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 32
Graffer AI Studio
行政・法人向けプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 官公庁や大手企業での豊富な導入実績を持ち、高精度なRAGで文書検索を効率化する信頼性の高い候補。検索条件の性能を重視する場合に向く。見積もり前の要件整理が必要。
- 強み
- 官公庁や大企業での豊富な実績に裏付けられた、安全かつ高精度なRAGによるナレッジ検索を実現。
- 弱み
- 導入費用の目安や詳細な機能仕様が公開されていないため、問い合わせが必要。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 33
KARAKURI chatbot
法人向け個別契約
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- カスタマーサポートの問い合わせ削減を重視する企業向けのAIチャットボット。定型回答と生成AIを組み合わせ、FAQ管理や有人オペレーターへの引き継ぎにも対応する。問い合わせが多く、継続的な応対品質改善を進めたい企業に適している。
- 強み
- 定型回答と生成AIを使い分けられ、有人対応への引き継ぎにも対応する。
- 弱み
- 料金が非公開で、無料トライアルや導入費用について事前相談が必要。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 専門知識がなくても社内資料をアップロードするだけで簡単にチャットボットを構築できるサービス。Microsoft Azure基盤による高いセキュリティが魅力。
- 強み
- 社内資料を読み込ませるだけで手軽に高セキュリティなボットが作れる。
- 弱み
- 高度なマーケティング機能や複雑なシナリオ分岐の構築には制限がある。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 従来の無機質な入力フォームを対話型のチャット形式に置き換えることで、ユーザーの入力ストレスを軽減しフォームからの離脱を防ぐEFOツール。
- 強み
- 会話形式のUIによってユーザーの入力完了率（CVR）を効果的に引き上げることができる。
- 弱み
- 問い合わせの自動応答や社内ナレッジ検索といった一般的なチャットボットの用途とは異なる。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 約500件の豊富な質問テンプレートが用意されており、導入直後からスムーズに運用を始められる人事・労務向けのAIチャットボット。
- 強み
- あらかじめ充実したテンプレートがあるため、初期設定の負担を軽減できる。
- 弱み
- 人事・労務領域以外への汎用的なカスタマーサポート等には転用しにくい。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 37
法人GAI
ビジネスプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 機密情報のマスキング機能や業態別テンプレートを備え、安全に業務効率化を図れる法人向け候補。機能性を重視する企業に適合する。事前に他プランとの比較を確認したい。
- 強み
- 機密情報の自動マスキングや豊富な業務別テンプレート、音声の文字起こし機能などを網羅。
- 弱み
- 利用規模に応じた正確な費用感を把握するために事前の個別見積もりが不可欠。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 入力フォームの離脱を防ぎ、チャット形式でストレスなく入力・購買を完了させるEFO（エントリーフォーム最適化）特化型サービス。売上直結の施策に向く。
- 強み
- ユーザーの離脱率を改善し、スムーズなデータ入力からCVR向上に直結する。
- 弱み
- 一般的な社内問い合わせ対応や長文のドキュメント検索には不向き。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 39
MOBI BOT
標準プラン（要問い合わせ）
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- GUIベースの直感的なシナリオ設計と、複数のAIエンジンから自社に最適なものを選択して組み込めるカスタマーサポート特化型ボット。
- 強み
- 複数AIの選択や複雑な申請・顧客手続きの自動化など、現場の運用に合わせたカスタマイズ性が高い。
- 弱み
- 大規模なシステム設計や複数チャネル連携を前提とするため、小規模導入ではコストが割高になる。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 40
NewtonX
法人向け標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 専門知識がなくても使いやすいプロンプトテンプレートとナレッジ連携機能を備えた手頃な候補。一定のユーザー数を持つ組織の業務効率化に適す。最低契約数に注意したい。
- 強み
- プロンプトテンプレートや誤回答抑制機能を備え、カスタマーサクセスによる運用支援を受けられる。
- 弱み
- 最低契約ユーザー数（30名など）が設定されているため少人数では割高になる場合がある。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,000円1,000〜3,000円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめAIチャットボット
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満ユーザーローカル ChatAIUser Local ・ 1,000円未満参考価格500円最上位5位推薦1回答この商品の詳細 1,000〜3,000円exaBase 生成AIexaBase 生成AI ・ 1,000〜3,000円参考価格1,000円最上位7位推薦1回答この商品の詳細 3,000〜1万円RICOH Chatbot ServiceRICOH Chatbot Service ・ 3,000〜1万円参考価格5,000円最上位1位推薦14回答この商品の詳細 1〜3万円RICOH Chatbot ServiceRICOH ・ 1〜3万円参考価格18,000円税抜最上位1位推薦12回答この商品の詳細 3〜10万円TebotTebot ・ 3〜10万円参考価格80,000円税抜最上位1位推薦6回答この商品の詳細 10〜20万円ミンクスプラス生成AI（AIチャットボット）ミンクスプラス生成AI ・ 10〜20万円参考価格110,000円税込・から最上位5位推薦3回答この商品の詳細 20〜50万円COTOHA Chat & FAQCOTOHA ・ 20〜50万円参考価格214,500円税込最上位2位推薦8回答この商品の詳細 50万円以上ChaChatアシストChaChat ・ 50万円以上参考価格540,000円税抜最上位8位推薦1回答この商品の詳細
用途別
大企業ChatPlusChatPlus ・ 大企業参考価格未確認最上位1位推薦14回答この商品の詳細 中小企業ChatPlusChatPlus ・ 中小企業参考価格未確認最上位1位推薦14回答この商品の詳細 顧客対応ChatPlusChatPlus ・ 顧客対応参考価格未確認最上位1位推薦14回答この商品の詳細 中堅企業ChatPlusChatPlus ・ 中堅企業参考価格未確認最上位1位推薦14回答この商品の詳細 社内問い合わせChatPlusChatPlus ・ 社内問い合わせ参考価格未確認最上位1位推薦14回答この商品の詳細 カスタマーサポートChatPlusChatPlus ・ カスタマーサポート参考価格未確認最上位1位推薦14回答この商品の詳細 faq自動化ChatPlusChatPlus ・ faq自動化参考価格未確認最上位1位推薦14回答この商品の詳細
03
FULL TABLE
全40商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PKSHAPKSHA Technology | PKSHA ChatAgent | 63.2点 | 4位 | 1位 | 3.0位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 2 | COTOHA株式会社NTTドコモビジネス | COTOHA Chat & FAQ法人向けプラン | 59.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 3/6回答 | 50% | 195,000円税込 |
| 3 | miibo株式会社miibo | miiboスタンダードプラン | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 2/6回答 | 33% | 17,500円税抜 |
| 4 | Tebot株式会社アノテテ | Tebot生成AIプラン | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 2/6回答 | 33% | 80,000円税抜 |
| 5 | HelpfeelHelpfeel | Helpfeel | 50.0点 | 圏外 | 3.5位 | 3.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 6 | RICOH株式会社リコー | RICOH Chatbot ServiceStarter、Standard、Enterprise | 50.0点 | 3.5位 | 圏外 | 3.5位 | 2/6回答 | 33% | 18,000円税抜 |
| 7 | ChatPlusチャットプラス株式会社 | Chat PlusAIライトプラン | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 50,000円税抜 |
| 8 | OPTiM株式会社オプティム | OPTiM AIRESフリープラン／ライトプラン／カスタムプラン | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 9 | PKSHA ChatAgent株式会社PKSHA Technology | PKSHA ChatAgent | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 10 | DSブランド株式会社ディーエスブランド | DSチャットボット標準プラン | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 5,500円税込 |
| 11 | KARAKURI chatbotカラクリ株式会社 | KARAKURI chatbot | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 12 | SYNALIO株式会社ギブリー | SYNALIO | 38.7点 | 圏外 | 6.5位 | 6.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 13 | 資料ChatBot株式会社FAQボット | 資料ChatBot SaaS | 38.7点 | 6.5位 | 圏外 | 6.5位 | 2/6回答 | 33% | 4,980円から |
| 14 | AI-FAQボット株式会社L is B | AI-FAQボットQA数1〜100問プラン | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 33,000円税込 |
| 15 | ChatPlusチャットプラス株式会社 | ChatPlus | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 16 | ChatPlusチャットプラス株式会社 | ChatPlus AI Agent PlusAI Agent Plus | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 17 | AI Messenger Chatbot株式会社AI Shift | AI Messenger Chatbot | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | FirstContact株式会社ネオキャリア | FirstContactプレミアムプラン（AI・生成AI利用） | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 15,000円税抜 |
| 19 | OfficeAI社員ネオス | OfficeAI社員 | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 20 | ミンクスプラス生成AINTT東日本株式会社 | ミンクスプラス生成AI（AIチャットボット） | 34.2点 | 7.5位 | 圏外 | 7.5位 | 2/6回答 | 33% | 110,000円税込・から |
| 21 | askrun株式会社askrun | askrun AIチャットボットSTARTER | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 9,800円税抜 |
| 22 | RICOH Chatbot Serviceリコー | RICOH Chatbot Service | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 5,000円 |
| 23 | User Local株式会社ユーザーローカル | ユーザーローカル ChatAI法人向けプラン | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 500円 |
| 24 | CELF株式会社CELF | CELF AIチャットボット社内向け／社外向け | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 55,000円 |
| 25 | DSチャットボットディーエスブランド | DSチャットボット | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 5,500円 |
| 26 | HiTTO株式会社マネーフォワード | HiTTO | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 27 | JAPAN AIAI株式会社 | JAPAN AI CHAT法人プラットフォームプラン | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 28 | exaBase 生成AI株式会社Exa Enterprise AI | exaBase 生成AI法人利用プラン | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,000円 |
| 29 | WisTalkパナソニック ソリューションテクノロジー株式会社 | WisTalk | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 30 | NTT東日本東日本電信電話株式会社 | ミンクスプラス生成AI基本メニュー | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 110,000円税込 |
| 31 | ChaChat株式会社大塚商会 | ChaChatアシストチャット機能＋RAG機能 | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 540,000円税抜 |
| 32 | Graffer AI Studio株式会社グラファー | Graffer AI Studio行政・法人向けプラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 33 | KARAKURIカラクリ株式会社 | KARAKURI chatbot法人向け個別契約 | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 34 | OfficeAI社員®ネオス株式会社 | OfficeAI社員® | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 35 | BOTCHANwevnal | BOTCHAN EFO | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 36 | HRBrain AIチャットボット株式会社HRBrain | HRBrain AIチャットボット | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 37 | 法人GAI株式会社ギブリー | 法人GAIビジネスプラン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 38 | BOTCHAN EFO株式会社wevnal | BOTCHAN EFO | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 39 | MOBI BOTモビルス | MOBI BOT | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 40 | NewtonX株式会社セラクCCC | NewtonX法人向け標準プラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,000円 |
04
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は33.2点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
国内シェアNo.12商品全40候補中20%0%ChatGPT34.2点Gemini57.7点PKSHA ChatAgent63.2点
拡張性3商品全40候補中30%0%ChatGPT73.0点Gemini0.0点COTOHA Chat & FAQ59.2点
業務連携3商品全40候補中20%3%ChatGPT36.4点Gemini38.5点PKSHA ChatAgent63.2点
有人対応2商品全40候補中10%3%ChatGPT61.2点Gemini0.0点RICOH Chatbot Service50.0点
法人向け2商品全40候補中10%3%ChatGPT60.1点Gemini0.0点COTOHA Chat & FAQ59.2点
多機能3商品全40候補中10%7%ChatGPT0.0点Gemini54.7点Chat Plus40.8点
料金明瞭2商品全40候補中10%3%ChatGPT51.2点Gemini0.0点RICOH Chatbot Service50.0点
簡単導入3商品全40候補中10%7%ChatGPT18.3点Gemini31.9点DSチャットボット38.7点
RAG対応5商品全40候補中20%10%ChatGPT43.0点Gemini5.2点miibo54.8点
低価格4商品全40候補中0%13%ChatGPT36.1点Gemini10.2点資料ChatBot SaaS38.7点
セキュリティ4商品全40候補中0%13%ChatGPT32.4点Gemini12.1点OfficeAI社員34.2点
導入容易3商品全40候補中10%7%ChatGPT34.2点Gemini8.6点OPTiM AIRES40.8点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「国内シェアNo.1」で、付いた2商品の平均スコアは52.0点（候補全体は33.2点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「拡張性」で、上位の30%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「拡張性」で、ChatGPTでは平均73.0点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「RAG対応」で5商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
05
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「aiチャットボット」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数（過去12か月平均）に、 Ahrefs AI Adjusted Volume（2026年9月公開）のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。