「aiチャットボット」がAIに聞かれている回数(推定)
※推定質問数の計算方法:「aiチャットボット」のGoogle月間検索数4,400回 × Ahrefs AI Adjusted Volume (2026年9月公開)の係数。狙っている検索ワードは「aiチャットボット」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
AIがおすすめするAIチャットボット平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した15商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
COTOHA Chat & FAQ
月間セッション数別プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 大量の問い合わせを処理する企業やコンタクトセンター向けの法人サービス。FAQデータの追加や運用レポート、管理者向け勉強会などの支援が料金に含まれる。問い合わせ規模に応じた料金体系が公開されており、大規模導入の比較候補として有力。
- 強み
- 運用支援が含まれ、月間セッション数に応じて料金を選択できる。
- 弱み
- 小規模事業者には月額料金が高く、導入規模を見極める必要がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 大量の問い合わせを処理する法人向けサービスで、FAQを活用した自動応答と運用支援を組み合わせられる。セッション数に応じた料金体系が公開されており、利用規模を見積もりやすい点を評価。
- 強み
- FAQデータの追加支援、運用レポート、管理者向け勉強会が用意されている。
- 弱み
- 小規模利用では月額料金が高く、利用規模によって費用負担が大きくなる。
AI推薦スコア83.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格214,500円税込20〜50万円- 平均順位
- 4.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 2
miibo 会話型AI構築プラットフォーム
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- ノーコードで独自の会話型AIを構築し、WebサイトやLINE、Slackなどへ展開できるプラットフォーム。複数のAIモデルやRAGに対応し、顧客対応から社内業務まで用途を広げられる。無料トライアルで事前検証できる点も魅力。
- 強み
- 多様な連携先とAIモデルに対応し、用途に合わせて柔軟に構築できる。
- 弱み
- 完成済みの問い合わせ窓口ではなく、設計やナレッジ整備が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 複数の生成AIモデルを利用した会話型AIをノーコードで構築でき、WebやLINEなどに展開可能。低価格プランから試せるうえ、RAGや外部連携にも対応し、用途に合わせて段階的に拡張できる。
- 強み
- 複数LLM対応、RAG、外部サービス連携、会話分析機能。
- 弱み
- 会話クレジット制のため、利用量が増えると上位プランへの変更が必要になる。
AI推薦スコア77.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格17,500円税抜1〜3万円- 平均順位
- 2.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 3
Tebot
生成AIプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 生成AI・AIマッチング・シナリオ回答を組み合わせられる国産チャットボット。月額料金が公開され、初期費用も無料。有人対応や分析機能も備えており、問い合わせ削減と運用負担の軽減を両立したい企業に適している。
- 強み
- 複数の回答方式を併用でき、有人対応と運用サポートも利用できる。
- 弱み
- 生成AIプランは月額費用が比較的高く、年間契約が前提となる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 生成AI・Q&A・シナリオを組み合わせた問い合わせ自動化に対応し、全プランで有人チャットも利用できる。初期費用無料で、低価格のシナリオ型から生成AIを活用する本格的な顧客対応まで選択できる。
- 強み
- ノーコード操作、登録数制限なし、導入設定支援、有人対応。
- 弱み
- 生成AIプランは月額費用が高く、年間契約が基本となる。
AI推薦スコア77.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格80,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 2.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 4
RICOH Chatbot Service
Starter、Standard、Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 料金体系が比較的明確で、登録するQ&A数に応じてプランを選べる法人向けサービス。Teams、LINE、LINE WORKS、kintoneとの連携にも対応し、既存の業務環境を活用した問い合わせ自動化を検討する企業に適している。
- 強み
- 複数の業務システムと連携でき、30日間の無料トライアルも用意されている。
- 弱み
- 生成AIチャットの料金は公開されておらず、プランによって有人対応機能も異なる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 月額18,000円から利用できるQ&A型プランがあり、予算を抑えて問い合わせ自動化を始めたい企業に適する。上位プランでは有人対応や多言語対応も検討でき、段階的な導入に向いている。
- 強み
- 料金プランが公開され、30日間の無料トライアルや有人チャット連携も利用できる。
- 弱み
- 生成AIチャットの料金は個別問い合わせが必要で、機能によって費用が異なる。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格18,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- —
- 5
PKSHA ChatAgent
法人向け個別契約
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 顧客の質問意図を理解し、必要に応じて聞き返しながら問題解決を支援する法人向けAIチャットボット。有人チャットや外部APIとの連携、問い合わせ分析にも対応しており、顧客の自己解決率向上と運用改善を重視する企業に向いている。
- 強み
- 高度な対話機能に加え、有人対応や外部システムとの連携機能を備える。
- 弱み
- 料金が非公開で、小規模導入時の費用対効果を事前に比較しにくい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 生成AIと独自の自然言語処理技術を組み合わせ、顧客の曖昧な質問にも追加質問で意図を確認しながら回答できる。問い合わせの自己解決率向上と運用負荷軽減を重視する企業に適した有力候補。
- 強み
- 自然な対話、FAQ連携、有人チャット連携、外部API連携に対応。
- 弱み
- 導入費用が公開されておらず、小規模事業者には導入負担が大きい可能性がある。
AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 6
OPTiM AIRES
フリープラン/ライトプラン/カスタムプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 無料プランから生成AI型チャットボットを構築でき、月額5万円のライトプランでは文書・Webサイトを参照した問い合わせ対応も可能。初期費用無料で導入しやすく、社内外の用途に展開できる。
- 強み
- ノーコード作成、文書検索、Webサイト連携、ユーザー作成数無制限。
- 弱み
- 無料プランは登録データ容量や質問回数に制限があり、本格運用には有料契約が必要。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 7
資料ChatBot SaaS
基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- PDFやWordなどの自社資料をアップロードして、その内容をもとに回答するチャットボットを構築できるサービス。Webサイトへの設置も簡単で、専門的な開発をせずに資料ベースの問い合わせ窓口を設けたい小規模事業者に適している。
- 強み
- 既存資料を活用でき、Webサイトへの設置も簡単で導入負担が小さい。
- 弱み
- 複雑な業務システム連携や大規模な有人サポートには向かない可能性がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- PDFやWordなどの既存資料をアップロードして専用AIチャットボットを構築できる。Webサイトへの設置も簡単で、専任の開発担当者を置かずに問い合わせ窓口を自動化したい小規模事業者に適している。
- 強み
- 低価格で始められ、資料アップロードとタグ設置を中心に導入できる。
- 弱み
- 大規模な外部システム連携や複雑な業務フローには事前確認が必要。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,980円から3,000〜1万円- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 6.5位
- Gemini
- —
- 8
ChatPlus AI Agent Plus
AI Agent Plus
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 既存のチャットボット運用と生成AIを組み合わせたい企業に適したサービス。質問意図や会話の文脈を踏まえた応答、FAQ自動生成、分析レポートなどを備え、従来型のチャット対応から高度な自動化へ移行しやすい。
- 強み
- AIによる柔軟な応答と既存のチャット運用機能を組み合わせられる。
- 弱み
- 利用する機能やサイト数によって費用が変わり、導入前の比較検討が必要。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 9
ミンクスプラス生成AI(AIチャットボット)
法人向けSaaSプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 社内の独自データを参照するRAG型の生成AIチャットボットを導入したい組織に適したサービス。参照元表示や権限管理、導入支援を備え、情報管理と業務効率化を重視する企業や自治体の全社展開候補となる。
- 強み
- 国内リージョンでのデータ保管や導入後の研修・運用支援に対応する。
- 弱み
- 初期費用と月額費用が高めで、利用人数やオプションにより料金が変動する。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 社内文書を参照するRAG機能と生成AIチャットを組み合わせ、従業員向けの問い合わせ対応や情報検索を効率化できる。国内データ保管やアクセス管理も重視する組織に適した法人向けサービス。
- 強み
- 参照元表示、アクセス制御、国内リージョンでのデータ保管、導入支援に対応。
- 弱み
- 最低利用ID数があり、小規模組織や個人利用では費用対効果を得にくい。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格110,000円税込・から10〜20万円- 平均順位
- 7.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 7.5位
- Gemini
- —
- 10
askrun AIチャットボット
STARTER
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 比較的低価格で複数のチャットボットを運用できる国産サービス。URL・ファイル・Q&Aを参考データとして登録でき、問い合わせ対応の自動化を小規模から始めたい企業に適している。回答数やデータ登録数に応じたプラン設計も分かりやすい。
- 強み
- 月額料金が明確で、複数ボットと参考データを管理できる。
- 弱み
- 大規模運用や高度な権限管理では上位プランの検討が必要。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,800円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
11位以下の5商品を表示直近4週のランキング全15商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
ユーザーローカル ChatAI
法人向けプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 社内向け生成AI環境を低コストで整備したい企業に適した候補。RAGによる社内情報検索や全社利用を想定した固定料金設計を特徴とし、利用人数が多い組織で費用対効果を検討しやすい。
- 強み
- 社内データ検索、固定料金設計、法人向けサポート。
- 弱み
- 表示価格は100名利用時の条件であり、小規模利用時の単価は確認が必要。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円1,000円未満- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 12
CELF AIチャットボット
社内向け/社外向け
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- TeamsやCopilotを利用する社内問い合わせから、Web経由の社外問い合わせまで対応できる。既存の業務環境との連携を重視する企業に向き、30日間の無料トライアルで導入前に操作感を確認できる。
- 強み
- 社内外の用途に対応、業務システムとの連携、無料トライアル。
- 弱み
- 本体やオプションの契約構成によって総額が変わり、AI利用容量にも上限がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格55,000円3〜10万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 13
ミンクスプラス生成AI
基本メニュー
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 社内文書を参照するRAG型の生成AIチャットを組織的に利用したい法人に適している。国内リージョンでのデータ保管や権限管理に加え、研修や導入後の伴走支援もあり、統制を重視する組織で比較候補となる。
- 強み
- RAG、参照元表示、Entra ID連携、導入・定着支援。
- 弱み
- 最低20IDが必要で、追加容量やオプションによって費用が増える。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格110,000円税込10〜20万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 14
ChaChatアシスト
チャット機能+RAG機能
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 社内向けAIチャット環境を100名以下の定額で導入したい企業に適したサービス。RAGやファイルプロンプト機能を組み合わせられ、ユーザー数に応じた追加料金体系も公開されているため、予算計画を立てやすい。
- 強み
- 年額定額制、RAG対応、ファイル活用、導入支援。
- 弱み
- 契約期間は1年間で、期間中の利用者数削減やプラン変更に制約がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格540,000円税抜50万円以上- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 15
KARAKURI chatbot
法人向け個別契約
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- カスタマーサポートの問い合わせ削減を重視する企業向けのAIチャットボット。定型回答と生成AIを組み合わせ、FAQ管理や有人オペレーターへの引き継ぎにも対応する。問い合わせが多く、継続的な応対品質改善を進めたい企業に適している。
- 強み
- 定型回答と生成AIを使い分けられ、有人対応への引き継ぎにも対応する。
- 弱み
- 料金が非公開で、無料トライアルや導入費用について事前相談が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
用途・予算別で選ぶおすすめAIチャットボット
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全15商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | COTOHA株式会社NTTドコモビジネス | COTOHA Chat & FAQ法人向けプラン | 83.7点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 3/3回答 | 100% | 195,000円税込 |
| 2 | miibo株式会社miibo | miiboスタンダードプラン | 77.5点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 2/3回答 | 67% | 17,500円税抜 |
| 3 | Tebot株式会社アノテテ | Tebot生成AIプラン | 77.5点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 2/3回答 | 67% | 80,000円税抜 |
| 4 | RICOH株式会社リコー | RICOH Chatbot ServiceStarter、Standard、Enterprise | 70.7点 | 3.5位 | 圏外 | 3.5位 | 2/3回答 | 67% | 18,000円税抜 |
| 5 | PKSHA株式会社PKSHA Technology | PKSHA ChatAgent | 68.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 6 | OPTiM株式会社オプティム | OPTiM AIRESフリープラン/ライトプラン/カスタムプラン | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | 資料ChatBot株式会社FAQボット | 資料ChatBot SaaS | 54.8点 | 6.5位 | 圏外 | 6.5位 | 2/3回答 | 67% | 4,980円から |
| 8 | ChatPlusチャットプラス株式会社 | ChatPlus AI Agent PlusAI Agent Plus | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 9 | ミンクスプラス生成AINTT東日本株式会社 | ミンクスプラス生成AI(AIチャットボット) | 48.3点 | 7.5位 | 圏外 | 7.5位 | 2/3回答 | 67% | 110,000円税込・から |
| 10 | askrun株式会社askrun | askrun AIチャットボットSTARTER | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 9,800円税抜 |
| 11 | User Local株式会社ユーザーローカル | ユーザーローカル ChatAI法人向けプラン | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 500円 |
| 12 | CELF株式会社CELF | CELF AIチャットボット社内向け/社外向け | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 55,000円 |
| 13 | NTT東日本東日本電信電話株式会社 | ミンクスプラス生成AI基本メニュー | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 110,000円税込 |
| 14 | ChaChat株式会社大塚商会 | ChaChatアシストチャット機能+RAG機能 | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 540,000円税抜 |
| 15 | KARAKURIカラクリ株式会社 | KARAKURI chatbot法人向け個別契約 | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は54.7点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「拡張性」で、付いた3商品の平均スコアは73.0点(候補全体は54.7点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「拡張性」で、上位の30%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「RAG対応」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「aiチャットボット」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数(過去12か月平均)に、 Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。