いま、AIに最もよくすすめられているWeb接客ツール
2026/11/8の週に5条件すべてへ返ってきた15有効AI回答が母数です。そのうち何回の回答で推薦されたかの多い順で、 同数の場合はAIが付けた順位の平均が上位の順。
- 1FlipdeskFlipdesk ・ スタンダードプラン推薦率93%(14/15回答)平均順位3.3位最上位1位離脱防止50,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 2ecコンシェルecコンシェル ・ フリープラン/スタンダード/エンタープライズ推薦率87%(13/15回答)平均順位2.6位最上位1位総合9,800円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 3TETORI Web接客ツールTETORI ・ Web接客ツール・PV別プラン推薦率87%(13/15回答)平均順位3.8位最上位1位総合10,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 4
KARTE WebKARTE ・ Web接客サービス推薦率73%(11/15回答)平均順位4.2位最上位1位パーソナライズ価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証 - 5Sprocket PersonalizeSprocket ・ 法人向けサービス推薦率73%(11/15回答)平均順位4.5位最上位2位離脱防止価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 6Repro WebRepro ・ Web接客・Webプッシュ通知パッケージ推薦率60%(9/15回答)平均順位6.0位最上位3位パーソナライズ価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 7PtenginePtengine ・ Growthなどの有料プラン推薦率33%(5/15回答)平均順位4.4位最上位3位コンバージョン改善価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 8ChatPlusChatPlus ・ ミニマム/ビジネスライト/AI関連プラン推薦率27%(4/15回答)平均順位3.0位最上位1位安い1,500円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 9チャネルトークチャネルトーク ・ Early Stage/Growth/Enterprise推薦率27%(4/15回答)平均順位6.0位最上位5位総合2,700円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 10Channel Talkチャネルトーク ・ Early Stage、Growth、Enterprise推薦率27%(4/15回答)平均順位6.5位最上位5位安い2,700円AI回答時点・未検証公式URL未検証
5つの条件で、AI推薦はどう変わる?
上のランキングと同じ、直近7日の15有効AI回答から。 数字はAI回答内の最上位推薦順位。「—」は有効回答で圏外、「未取得」は構造化できる回答がない状態です。
- 1位
- 2位
- 3位
- 4位
- 5位以下
- 圏外(回答はあったが推薦なし)
- 未取得(構造化できる回答なし)
| ブランド | 総合 | 安い | 離脱防止 | コンバージョン改善 | パーソナライズ |
|---|---|---|---|---|---|
| Flipdesk14回登場 | 2位ChatGPT | 6位ChatGPT | 1位ChatGPT | 2位ChatGPT | 4位ChatGPT |
| ecコンシェル13回登場 | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | 5位ChatGPT |
| TETORI13回登場 | 1位ChatGPT | 3位ChatGPT | 5位ChatGPT | 1位ChatGPT | 6位ChatGPT |
| Sprocket12回登場 | 5位ChatGPT | — | 1位ChatGPT | 4位ChatGPT | 2位ChatGPT |
| KARTE11回登場 | 7位ChatGPT | 9位ChatGPT | 3位ChatGPT | 4位ChatGPT | 1位ChatGPT |
| Repro9回登場 | 6位ChatGPT | — | 7位ChatGPT | 6位ChatGPT | 3位ChatGPT |
| チャネルトーク8回登場 | 5位ChatGPT | 3位ChatGPT | — | 7位ChatGPT | — |
| ChatPlus5回登場 | 4位ChatGPT | 1位ChatGPT | — | — | — |
| Ptengine5回登場 | 7位ChatGPT | 4位ChatGPT | — | 3位ChatGPT | 3位ChatGPT |
| sinclo3回登場 | 3位ChatGPT | — | — | 7位ChatGPT | — |
| Rtoaster3回登場 | — | — | — | — | 3位ChatGPT |
| GENIEE3回登場 | — | 5位ChatGPT | — | 6位ChatGPT | — |
対象:ChatGPT ・ 15有効回答。異なる条件の合計は実売市場シェアを示すものではありません。
- 5条件すべてで推薦されたブランドはFlipdesk・ecコンシェル・TETORI・KARTEの4ブランドです。
- 1条件でしか推薦されなかったブランドが1あります(Rtoasterなど)。
ブランド別の推薦登場回数
AIが挙げた商品ブランドのままの数え方。同じ会社でもブランドが違えば別の行です。
同一回答内で同じブランドが複数登場しても1回と集計。AIがブランド欄に 会社名を付けて書いた製品ラインは、その会社の行に数えています。
- 最も多く推薦されたのはFlipdeskで、15回答中14回答に登場しました。
- 2位のecコンシェルとの差は1回答です。
- 製品ラインを会社にまとめたメーカー別ではマテリアルデジタルが1位です。
メーカー別の推薦登場回数
同じ会社の製品ラインをまとめた数え方。Web接客ツールを作っている会社として、どこがAIに挙げられているかを見ます。
メーカー欄に書かれた会社でまとめています。同一回答内で同じメーカーが複数登場しても1回と集計。
- 最も多く推薦されたのはマテリアルデジタルで、15回答中13回答に登場しました。
- 2位のプレイドとの差は1回答です。
- ブランド別ではFlipdeskが1位です。同じ会社の製品ラインを別々に数えるかどうかで、順位が入れ替わります。
AIが推薦時に付けた評価タグ
母数:114推薦レコード。タグの出現は製品品質を実証するものではありません。
- 最も多く付けられた評価は「低価格」で、全推薦の13%(15件)に付いています。
- 上位10タグで延べ115件を占めます。
ChatGPTとGeminiのおすすめは一致する?
両AIの構造化回答が揃った条件のみ比較します。商品名は表記が割れやすいため、 ブランド単位の一致を主に見ています。
棒の長さは、その条件で両AIが挙げたブランドの延べ数(重複を除いた和集合)です。商品名ではなくブランド単位で数えています。
両AIが挙げた共通ブランド7うち商品名まで一致したのは5件
永年無料から始められ、月100回の接客配信を試せるため、初めてWeb接客を導入する企業に適する。配信数に応じた有料プランもあり、小規模検証から本格運用へ段階的に拡張できる。
AIを活用してユーザーの購買行動を自動解析し、最適なタイミングでクーポンやおすすめ商品を提示して購入率を高めるEC特化型のツール。月額9,800円からという手頃な価格で、AIによる自動最適化を手軽に導入したいEC事業者に適す。
月額1万円から利用でき、ポップアップ、チャットボット、離脱防止、分析、A/Bテストをまとめて利用できる。100種類以上の業種別テンプレートと無料トライアルがあり、専門人材が少ない企業にも適する。
訪問者の属性や行動履歴に合わせてサイト内の表示内容をノーコードで簡単にパーソナライズできる国産ツール。月額1万円からのリーズナブルな価格設定と、導入から運用成功までの無料サポートが提供され、コストパフォーマンスを重視する企業に適合。
訪問回数、閲覧ページ、滞在時間、会員情報などを利用した細かなターゲティングが可能。80万PVまでの料金が明示され、シナリオ数やユーザー数も無制限のため、本格的な販促運用を検討する企業に向く。
多くのECサイト導入実績を持ち、訪問者の回遊や離脱防止、コンバージョン改善に特化したハイブリッド型ツール。分かりやすい管理画面と手厚いサポートにより、Web接客を初めて本格導入する企業でもスムーズに運用を開始できる。
低価格帯から導入できるチャット型サービスで、Webサイトの問い合わせ対応やFAQ案内を自動化したい企業に適する。有人対応から生成AIを利用した応答まで選択肢があり、予算や自動化の範囲に応じて検討できる。
月額1,500円という圧倒的な低コストから始められる、チャットボット導入実績多数のツール。自動応答と有人チャットを柔軟に切り替えられ、問い合わせ対応の効率化やユーザーの離脱防止を低予算で実現したい場合に最適。
リアルタイムのユーザー行動分析を基盤に、300種類以上のテンプレートを活用したWeb接客を実施できる。施策配信だけでなくユーザー単位の行動分析や効果検証まで一貫して行えるため、継続的なCX改善を目指す企業に適する。
顧客の行動や感情の変化をリアルタイムで解析し、一人ひとりに合わせた高度な接客を実現する業界最高峰のプラットフォーム。豊富なテンプレートと拡張性を持ち、大規模サイトや複雑なマーケティング戦略を展開する企業に最適。
属性や行動データに応じたWeb接客に加え、Webプッシュ通知、A/Bテスト、LPO、EFO、メールやLINEとの連携にも対応する。サイト内外の複数チャネルを使って顧客接点を強化したい企業に適した統合型サービス。
Webサイトだけでなくスマートフォンアプリのユーザー行動分析やプッシュ通知、Web接客をワンストップで統合管理できるソリューション。アプリとWebを横断した高度なマーケティング施策を展開し、ユーザーエンゲージメントを最大化したい企業に適合。
Webサイトやアプリでの接客に加えてメール、LINE、プッシュ通知まで統合的に活用できる。行動データや属性情報を用いたセグメント配信とA/Bテストに対応し、専門チームの支援を受けながら継続的に顧客体験を改善したい企業に適する。
専任コンサルタントがつき、ヒアリングから仮説構築、シナリオ設計、効果検証までのPDCAサイクルをトータルで代行・支援するCX改善プラットフォーム。自社に専門ノウハウがないものの、確実な成果を上げたい大手企業に向く。
sinclo / チャネルトーク / Ptengine
KARTE / CODE Marketing Cloud / Sprocket
両AIが挙げた共通ブランド4うち商品名まで一致したのは4件
永年無料でWeb接客を開始でき、月100回までの接客配信に対応する。AIによるバナーの自動A/Bテストも利用でき、費用をかけずに販促施策の効果を検証したい企業に適している。
AIを活用して訪問者に最適なポップアップを自動表示するWeb接客ツール。月額9,800円の手頃な価格に加え、配信数限定の無料プランもあり、予算を抑えてECサイトのコンバージョンを改善したい場合に適している。
年契約なら月額1,500円から導入でき、初期費用も不要。Webサイト上のチャット窓口を低コストで設置したい企業に適しており、有人対応を中心とした小規模な接客から始められる。
月額1,500円から利用できる圧倒的な低価格と導入実績の豊富さが魅力。有人・無人チャットを柔軟に切り替えられ、スモールスタートしたい企業に最適。コストパフォーマンスを最重視するならまず検討すべきサービス。
月額1万円から利用でき、ポップアップだけでなくチャットボットや離脱防止、ユーザー分析まで幅広く対応する。機能を絞らず低予算でWeb接客を始めたい企業に向き、無料トライアルで導入前の検証もできる。
100種類以上の業種別テンプレートを備え、ノーコードで簡単にポップアップやチャットボットを展開できるツール。月額1万円からという手頃な価格設定に加え、無料トライアル時の伴走サポートが充実しており安心。
無料プランから試せるうえ、有料のExperienceではポップアップ配信やA/Bテストによる改善施策を実施できる。訪問者の行動分析とWeb接客を組み合わせたい企業に適し、PV規模に応じて段階的に拡張できる。
強力なアクセス解析基盤をベースに、Web接客やABテスト、ノーコードページ編集を一体型で提供するツール。まずは無料プランでデータ分析と一部の接客機能を試し、段階的に有料版へ移行したい場合に適している。
チャネルトーク / Flipdesk
SiteLead / sinclo
両AIが挙げた共通ブランド5うち商品名まで一致したのは3件
離脱防止のポップアップやバナーを訪問者の行動に応じて出し分けられ、月額9,800円で配信回数月10,000回まで利用できる。無料プランから検証を始められるため、初めてWeb接客を導入する企業にも適する。
AIを活用して自動で離脱防止や最適なおすすめ表示を行いコンバージョンを高める。検索条件に合う効率的な運用が可能で、手間をかけずに成果を出したい人に向く。費用体系の事前確認を推奨。
訪問回数や閲覧ページ、サイト滞在時間などの条件で接客を出し分け、離脱防止施策を実行できる。シナリオ数やユーザー数に制限がない料金体系が特徴で、複数施策を継続運用したいECに向く。
低コストで多彩な離脱防止機能を利用できる実績豊富なWeb接客ツール。検索条件との相性がよく、費用対効果を重視する企業に向く。ただし購入前にはPV数の上限やオプションを確認したい。
離脱行動を検知して適切なタイミングでポップアップを表示でき、訪問回数や流入元などを組み合わせた細かな配信制御にも対応する。接客シナリオの設計や改善支援も重視する企業に適した候補。
専門コンサルタントの手厚い伴走支援を受けながら徹底的な離脱防止とCVR改善を行える。検索条件に合致する高品質なサービスで、本格的なサイト改善を目指す企業に向く。費用は高め。
リアルタイムのユーザー行動分析とWeb接客を一体化し、300種類以上のデザインテンプレートやA/Bテストを活用できる。離脱防止だけでなく、施策の効果測定と継続的な顧客体験改善まで取り組みたい企業に向く。
圧倒的なデータ解析力で顧客の行動をリアルタイムに捉え最適な離脱防止を実現。検索条件に合致する多機能性を持ち、高度なマーケティングを求める企業に最適。事前の費用見積もりと運用リソースの確認が必要。
離脱防止に特化し、滞在時間やスクロール率、訪問回数などを基にポップアップを出し分けられる。専任コンサルタントによる運用代行も特徴で、社内にWeb接客の専任担当者を置きにくい企業にも検討価値がある。
ユーザーの離脱の動きを検出し最適なポップアップを表示してコンバージョンへと導く。検索条件に合致する離脱防止特化型であり、売上や申込数を伸ばしたい場合に適す。導入前に費用感のすり合わせが必須。
Sprocket Personalize / KARTE Web / ZenClerk
KARTE / CODE Marketing Cloud / Sprocket
両AIが挙げた共通ブランド5うち商品名まで一致したのは3件
月額1万円から導入でき、ポップアップやチャットボット、離脱防止、ABテスト、効果分析まで幅広く対応する。100種類以上の業種別テンプレートがあり、初めてWeb接客を導入する企業にも比較検討しやすい。
100種類以上の豊富なテンプレートを備え、ノーコードで簡単にポップアップや離脱防止施策を実装できるツール。月額1万円の低予算から導入でき、費用対効果を重視する中小企業に適する。
訪問・閲覧・購買データを活用し、ユーザーごとにクーポンやキャンペーンを出し分けられる。カゴ落ち対策やチャット連携にも対応し、ECサイトの購買率と顧客体験を同時に改善したい企業に適している。
ポップアップだけでなくサイトに馴染むインライン表示にも対応した実践的なWeb接客ツール。開発リソースを使わず直感的に運用でき、手軽に回遊率やコンバージョンを向上させたい場合に便利。
永年無料プランから始められ、スタンダードでは月10,000回の接客配信が可能。AIによる自動最適化を活用しながら、サイト規模や施策数に合わせて段階的に拡張できるため、費用を抑えてCVR改善を試したい企業に向く。
AIを活用して自動で接客効果の最適化を図るコストパフォーマンスに優れたWeb接客ツール。手頃な料金でスモールスタートが可能であり、予算を抑えつつコンバージョン改善を試みたい場合に最適。
リアルタイムのユーザー行動分析とWeb接客施策を一体化し、300種類以上のテンプレートやA/Bテストを利用できる。施策実施後の行動まで分析して継続改善できるため、複雑な顧客体験の最適化を目指す企業に適する。
サイト訪問者の行動データをリアルタイムで解析し、一人ひとりに最適化した接客を実現する高機能なCXプラットフォーム。豊富な機能と高い拡張性を誇り、大規模サイトの本格的なコンバージョン改善に適する。
訪問者の行動をリアルタイムに捉え、ポップアップや診断、分岐型チュートリアルで必要な情報を適切なタイミングに提示できる。単なる販促表示ではなく、顧客の疑問や購入障壁を解消する接客体験を設計したい企業に向く。
ユーザーの行動データや心理プロセスに基づいて最適なポップアップ等を展開するプラットフォーム。専門スタッフによる手厚い伴走コンサルティングが受けられ、確実な成果を求める企業に向く。
KARTE Web / Ptengine Experience / Repro Web
KARTE / Sprocket
両AIが挙げた共通ブランド4うち商品名まで一致したのは3件
リアルタイムの顧客行動分析とWeb接客を統合し、訪問者ごとの状況に応じた施策を実行できる。300種類以上のデザインテンプレートや効果検証機能も備え、高度な顧客体験改善を目指す企業に適している。
リアルタイムの顧客解析と高度なパーソナライズにおいて国内トップクラスの実績を持つ。複雑なデータ統合や個別最適化に最適。
訪問回数や閲覧ページ、滞在時間、コンバージョン履歴などの条件で接客内容を出し分けられる。月額料金とPV上限が公開されており、パーソナライズ型Web接客を比較的明確な予算で導入したい企業に適している。
ポップアップやクーポン配信など多彩な機能を手頃な月額固定費で利用できる。豊富な導入実績があり、初めてのパーソナライズ施策にも最適。
訪問者の属性や閲覧行動に応じたポップアップやフォーム表示ができ、離脱防止やチャットボットにも対応する。月額1万円から始められ、無料トライアルと業種別テンプレートも用意されているため、初めてパーソナライズ施策を導入する企業にも向いている。
訪問企業の属性や行動履歴に応じた高度なセグメント出し分けが低価格で行える。BtoBからECまで幅広くパーソナライズが可能。
サイト内の行動に応じて接客施策を出し分けられ、AIによる自動A/Bテストにも対応する。無料プランから開始でき、CSVインポートによる独自データの活用も可能なため、費用を抑えながらパーソナライズの効果を検証したい企業に適している。
独自AIを活用してコンバージョン率の高い施策を自動で最適化できる。手頃な料金設定と無料枠があり、予算を抑えた導入に向く。
KARTE Web / Sprocket Personalize / Rtoaster action+
Ptengine Experience / KARTE / NaviPlusシリーズ
5条件のAI推薦ランキング
Web接客ツール おすすめ
- 1TETORITETORI3/3平均2.0位
- 2FlipdeskFlipdesk3/3平均2.7位
- 3ecコンシェルecコンシェル2/3平均1.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 13
- ブランド
- 12
- 最終調査
- 2026/11/8
Web接客ツール 安い おすすめ
- 1ecコンシェルecコンシェル3/3平均1.3位
- 2TETORITETORI3/3平均4.3位
- 3ChatPlusChatPlus2/3平均1.5位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 14
- ブランド
- 11
- 最終調査
- 2026/11/8
Web接客ツール 離脱防止 おすすめ
- 1FlipdeskFlipdesk3/3平均1.7位
- 2KARTE WebKARTE3/3平均3.3位
- 3ecコンシェルecコンシェル2/3平均2.5位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 12
- ブランド
- 11
- 最終調査
- 2026/11/8
Web接客ツール コンバージョン改善 おすすめ
- 1ecコンシェルecコンシェル3/3平均1.7位
- 2FlipdeskFlipdesk3/3平均2.3位
- 3TETORITETORI3/3平均2.3位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 11
- ブランド
- 10
- 最終調査
- 2026/11/8
Web接客ツール パーソナライズ おすすめ
- 1KARTE WebKARTE3/3平均1.0位
- 2Sprocket PersonalizeSprocket3/3平均2.0位
- 3FlipdeskFlipdesk3/3平均4.7位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 10
- ブランド
- 10
- 最終調査
- 2026/11/8
ブランドごとに、AIは何を評価しているか
各ブランドの推薦に付いた評価タグの上位5件です。件数は、そのブランドの推薦レコードに そのタグが付いた回数を示します。
| ブランド | 低価格 | 低コスト | 高機能 | 拡張性 | 多機能 | 伴走支援 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Flipdesk | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| ecコンシェル | 4 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| TETORI | 2 | 6 | 0 | 0 | 7 | 0 |
| Sprocket | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 12 |
| KARTE | 0 | 0 | 11 | 6 | 0 | 0 |
| Repro | 0 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0 |
| チャネルトーク | 2 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 |
| ChatPlus | 4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
軸は調査全体で多く付いた上位6タグに揃え、目盛りは全ブランド共通です。 面積の大きさは推薦された回数の多さを反映するため、商品の優劣を示すものではありません。 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- Flipdeskに最も多く付いたのは「ターゲティング」で9件です。
AIに最も多く聞かれていそうな条件は、どれか
AIサービスへの質問回数は公開されていないため、これは推定値です。 Google広告のキーワードプランナーの月間平均検索数(2026/11/6取得・日本/日本語)に、 AIサービスごとの公開係数を掛けて算出しています。GEOCKの実測ではありません。 土台にしているのは「おすすめ」を付けない、条件そのものの検索数です—— 記事が狙う検索ワードには「おすすめ」が付きますが、人がAIに尋ねるときは その言い方に限らないためです。
条件を付けない質問は、下の4条件すべてを合わせた推定 約0.0回/月の36倍にあたります。 桁が離れているため、下のグラフとは分けて表示しています。
棒の長さは5サービスの推定質問数の合計で、条件付きの4条件の中で最も多い 「Web接客ツール 安い」を基準にした相対的な長さです。調査している5条件すべてを掲載しています。合計は月あたり約36回。いずれも実測値ではありません。
| 検索条件 | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Copilot | Grok | 推定合計 | 商品推薦数 | 登場ブランド数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 総合web接客ツール | 約30回/月・推定 | 約2.9回/月・推定 | 約2.6回/月・推定 | 約0.9回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約36回/月・推定 | 26件回答内の推薦レコード | 12 |
| 安いWeb接客ツール 安い | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 21件回答内の推薦レコード | 12 |
| 離脱防止Web接客ツール 離脱防止 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 20件回答内の推薦レコード | 11 |
| コンバージョン改善Web接客ツール コンバージョン改善 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 23件回答内の推薦レコード | 10 |
| パーソナライズWeb接客ツール パーソナライズ | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 24件回答内の推薦レコード | 10 |
係数の出典:Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)。 Google検索1回あたりの質問回数としてChatGPT 0.115、Gemini 0.011、Perplexity 0.01、Copilot 0.0033、Grok 0.000054を用いています。係数は言語・分野を問わない全体値のため、この分野の実際の比率とは異なる場合があります。商品推薦数と登場ブランド数はGEOCKが取得したAI回答の実測値で、推定質問数とは別の指標です。足し合わせないでください。
「web接客ツール」の過去12か月のGoogle検索数
| キーワード | 2025/10 | 2025/11 | 2025/12 | 2026/1 | 2026/2 | 2026/3 | 2026/4 | 2026/5 | 2026/6 | 2026/7 | 2026/8 | 2026/9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| web接客ツール | 480 | 320 | 390 | 320 | 260 | 320 | 260 | 170 | 210 | 210 | 170 | 170 |
推定質問数の元になっているGoogleの検索数そのものです。こちらはGoogleが公表している実測値で、 上の推定はこの数値に係数を掛けたものです。
競合ブランドは、どの条件でAIに推薦されていますか?
GEOCKなら、自社と競合の推薦登場率・評価理由・条件別の差を継続計測できます。