「web接客ツール」がAIに聞かれている回数(推定)
※推定質問数の計算方法:「web接客ツール」のGoogle月間検索数260回 × Ahrefs AI Adjusted Volume (2026年9月公開)の係数。狙っている検索ワードは「web接客ツール」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
AIがおすすめするWeb接客ツール平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した19商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
Flipdesk
月額50,000円〜
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 多くのECサイト導入実績を持ち、訪問者の回遊や離脱防止、コンバージョン改善に特化したハイブリッド型ツール。分かりやすい管理画面と手厚いサポートにより、Web接客を初めて本格導入する企業でもスムーズに運用を開始できる。
- 強み
- 導入実績が多く、ECサイトの売上改善ノウハウが豊富に蓄積されている。
- 弱み
- 料金が中規模以上向けで、小規模サイトや個人ではコスト負担が大きい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 訪問回数、閲覧ページ、滞在時間、会員情報などを利用した細かなターゲティングが可能。80万PVまでの料金が明示され、シナリオ数やユーザー数も無制限のため、本格的な販促運用を検討する企業に向く。
- 強み
- 行動データに基づく出し分けと効果測定に対応し、有人チャット連携も利用できる。
- 弱み
- 小規模サイトには初期費用と月額費用の負担が比較的大きい。
AI推薦スコア90.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 2.8位挙がった6回答の中
- 推薦率
- 100%6/6回答
- ChatGPT
- 2.7位
- Gemini
- 3位
- 2
TETORI Web接客ツール
月額10,000円〜
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 訪問者の属性や行動履歴に合わせてサイト内の表示内容をノーコードで簡単にパーソナライズできる国産ツール。月額1万円からのリーズナブルな価格設定と、導入から運用成功までの無料サポートが提供され、コストパフォーマンスを重視する企業に適合。
- 強み
- 月額1万円から利用でき、ノーコードで手軽にサイトのパーソナライズが可能。
- 弱み
- 大規模なデータレイク連携や複雑なAI自動最適化の機能は少ない。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 月額1万円から利用でき、ポップアップ、チャットボット、離脱防止、分析、A/Bテストをまとめて利用できる。100種類以上の業種別テンプレートと無料トライアルがあり、専門人材が少ない企業にも適する。
- 強み
- 全プランで基本機能を利用でき、導入時のシナリオ作成支援も用意。
- 弱み
- PV規模によって料金が変わり、大規模サイトでは見積もりが必要。
AI推薦スコア86.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円1〜3万円- 平均順位
- 3.5位挙がった6回答の中
- 推薦率
- 100%6/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- 5位
- 3
ecコンシェル
月額9,800円〜
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- AIを活用してユーザーの購買行動を自動解析し、最適なタイミングでクーポンやおすすめ商品を提示して購入率を高めるEC特化型のツール。月額9,800円からという手頃な価格で、AIによる自動最適化を手軽に導入したいEC事業者に適す。
- 強み
- AIによる自動最適化機能を手頃な月額料金で利用できる。
- 弱み
- チャット対応や複雑なマルチチャネルの接客シナリオには不向き。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 永年無料から始められ、月100回の接客配信を試せるため、初めてWeb接客を導入する企業に適する。配信数に応じた有料プランもあり、小規模検証から本格運用へ段階的に拡張できる。
- 強み
- 無料プランがあり、AIによる接客クリエイティブの自動最適化にも対応。
- 弱み
- 高度な個別分析や大規模な複雑施策には上位プランの検討が必要。
AI推薦スコア78.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,800円3,000〜1万円- 平均順位
- 3.6位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- 5.3位
- 4
ChatPlus
月額1,500円〜
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 月額1,500円という圧倒的な低コストから始められる、チャットボット導入実績多数のツール。自動応答と有人チャットを柔軟に切り替えられ、問い合わせ対応の効率化やユーザーの離脱防止を低予算で実現したい場合に最適。
- 強み
- 圧倒的な低価格から利用可能で、チャットや自動応答機能が充実している。
- 弱み
- 高度な行動予測に基づくポップアップマーケティング機能は他社に劣る。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 低価格帯から導入できるチャット型サービスで、Webサイトの問い合わせ対応やFAQ案内を自動化したい企業に適する。有人対応から生成AIを利用した応答まで選択肢があり、予算や自動化の範囲に応じて検討できる。
- 強み
- 比較的低い導入費用から始められ、有人対応と自動応答を組み合わせられる。
- 弱み
- ポップアップ型の高度な行動ターゲティングを主目的とする場合は機能比較が必要。
AI推薦スコア77.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,500円1,000〜3,000円- 平均順位
- 3.8位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- 3.3位
- 5
CODE Marketing Cloud
要問合せプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 専門知識不要でタグを設置するだけで、ユーザーの興味関心に応じたポップアップやバナー表示を直感的に開始できるツール。手軽にスピーディーなWeb接客をスタートしたいマーケティング担当者や中小規模のサイトに向く。
- 強み
- タグ設置のみの簡単な導入で、専門知識がなくてもすぐ施策を始められる。
- 弱み
- 高度な個別顧客解析や複雑なシナリオ分岐を行うには機能がやや限定的。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- タグ設置のみで手軽に導入でき、豊富なテンプレートを使って直感的にWeb接客を開始できる。コストパフォーマンスに優れる。
- 強み
- 専門知識不要でタグ設置のみですぐに施策を始められる点。
- 弱み
- 複雑なパーソナライズや高度な条件設定には限界がある。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.5位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- 3.7位
- 6
KARTE
要問合せプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 顧客の行動や感情の変化をリアルタイムで解析し、一人ひとりに合わせた高度な接客を実現する業界最高峰のプラットフォーム。豊富なテンプレートと拡張性を持ち、大規模サイトや複雑なマーケティング戦略を展開する企業に最適。
- 強み
- リアルタイムの高度なデータ解析力と豊富な外部連携・拡張性。
- 弱み
- 導入費用が高額になりやすく、初期設定や運用に専門的なリソースが必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- リアルタイムな行動解析と豊富な外部連携を備えた国内最高峰のWeb接客ツール。顧客一人ひとりに合わせた高度なアプローチを可能にする。
- 強み
- リアルタイムの高度なデータ解析と多彩な連携機能。
- 弱み
- 導入・運用コストが高く、専門知識を持つ担当者が必要。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 7
Repro Web
要問合せプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- Webサイトだけでなくスマートフォンアプリのユーザー行動分析やプッシュ通知、Web接客をワンストップで統合管理できるソリューション。アプリとWebを横断した高度なマーケティング施策を展開し、ユーザーエンゲージメントを最大化したい企業に適合。
- 強み
- アプリとWebを横断したユーザー行動分析と一元的なマーケティングが可能。
- 弱み
- 料金プランが比較的高く、Web単体の利用ではオーバースペックになる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 属性や行動データに応じたWeb接客に加え、Webプッシュ通知、A/Bテスト、LPO、EFO、メールやLINEとの連携にも対応する。サイト内外の複数チャネルを使って顧客接点を強化したい企業に適した統合型サービス。
- 強み
- 140種類以上のテンプレートや外部データ連携を活用でき、導入支援も用意されている。
- 弱み
- 多機能なため、利用しない機能が多い場合は費用対効果の検証が必要。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.4位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- 8位
8KARTE Web
Web接客サービス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- リアルタイムのユーザー行動分析を基盤に、300種類以上のテンプレートを活用したWeb接客を実施できる。施策配信だけでなくユーザー単位の行動分析や効果検証まで一貫して行えるため、継続的なCX改善を目指す企業に適する。
- 強み
- 分析から施策実行、効果検証まで統合され、業界別の接客シナリオも豊富。
- 弱み
- 料金が公開されておらず、導入準備やデータ計測の設計にも一定の工数が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 独自のリアルタイムデータ解析とAIを掛け合わせた国内最大級のCXプラットフォーム。顧客の行動変化に応じた精緻なパーソナライズが可能。
- 強み
- 多彩なデータ統合とクロスチャネル対応による高度な分析・施策実行力。
- 弱み
- 多機能ゆえに初期設定や運用の難易度が高く、費用も高額になりやすい点。
AI推薦スコア53.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 7.5位
- Gemini
- 1位
- 9
sinclo
コスト重視プラン/成果重視プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 有人チャットとチャットボットを組み合わせ、訪問者への自動案内から有人対応まで対応できる。ブラウザ同期や資料共有も備え、問い合わせ獲得と営業部門へのリード引き継ぎを重視する企業に適する。
- 強み
- 専任担当者による導入支援があり、14日間の無料トライアルを利用できる。
- 弱み
- 高度な成果重視プランでは月額費用が上がり、料金詳細は問い合わせが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 月額1万円から利用できるチャットボット型Web接客サービス。14日間の無料トライアルが用意され、専任担当者による設定支援も受けられるため、問い合わせ対応の効率化を重視する企業に適している。
- 強み
- チャットと有人対応を組み合わせられ、導入前後のサポートも用意されている。
- 弱み
- 高度な成果重視プランでは月額費用が上がり、詳細料金の確認が必要。
AI推薦スコア53.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円1〜3万円- 平均順位
- 5.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- 9位
- 10
チャネルトーク
Early Stage/Growth/Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- Web接客チャットに加えて顧客管理、AIエージェント、CRMマーケティングを統合できる。無料プランから試せるうえ、年商や顧客数など事業規模に応じた有料プランがあり、購入後の顧客対応まで一元化したい企業に適する。
- 強み
- Webチャットと外部コミュニケーションの連携が充実し、有料機能の14日間トライアルもある。
- 弱み
- 利用量やオペレーター数、追加機能に応じて費用が増える場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 接客チャットとCRM、社内チャットを一体化したオールインワンツール。無料プランがあり、スタートアップのCSに最適。
- 強み
- チャットと顧客管理が一体化しており、低コストでファン化を促進できる。
- 弱み
- BtoBの大規模な複雑な商談管理や高度なポップアップ演出には不向き。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,700円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 6.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 5.5位
- Gemini
- 7位
11位以下の9商品を表示直近4週のランキング全19商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
Sprocket Personalize
法人向けサービス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- Webサイトやアプリでの接客に加えてメール、LINE、プッシュ通知まで統合的に活用できる。行動データや属性情報を用いたセグメント配信とA/Bテストに対応し、専門チームの支援を受けながら継続的に顧客体験を改善したい企業に適する。
- 強み
- 施策の仮説立案から検証まで活用でき、複数チャネルの顧客コミュニケーションを統合できる。
- 弱み
- 料金が個別見積もりで、専門的な運用体制を前提とした検討が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- ユーザーのリアルタイムな行動データを活用し、ポップアップやチュートリアル、アンケートなどを組み合わせた接客を実現する。継続的な仮説検証を通じて顧客体験とコンバージョンの改善を目指す企業に向く。
- 強み
- 多彩な接客表現と行動分析を活用でき、複数チャネルへの施策展開にも対応。
- 弱み
- 料金が公開されておらず、導入規模や支援内容によって費用比較が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 7.7位
- Gemini
- —
- 12
Sprocket
要問合せプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 専任コンサルタントがつき、ヒアリングから仮説構築、シナリオ設計、効果検証までのPDCAサイクルをトータルで代行・支援するCX改善プラットフォーム。自社に専門ノウハウがないものの、確実な成果を上げたい大手企業に向く。
- 強み
- 専任コンサルタントによる手厚い伴走支援と高度なシナリオ最適化。
- 弱み
- 費用が高額であり、中小規模の予算感には合致しにくい。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 行動データに基づいた独自の心理アプローチと、専任コンサルタントによる手厚い伴走支援で高い成果を上げるCXプラットフォーム。
- 強み
- 専門コンサルタントによる綿密なシナリオ設計と運用代行。
- 弱み
- 費用が高額であり、中小規模の企業では予算が合わない場合がある。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6.5位
- 13
Channel Talk
Early Stage、Growth、Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- Webサイト上の接客チャットに加え、顧客管理やCRMマーケティング、AIエージェントを利用できる。無料プランから開始でき、有料機能も14日間試せるため、顧客との継続的なコミュニケーションを強化したい企業に適する。
- 強み
- 社内チャットと顧客対応を統合でき、LINEなど外部チャネルとの連携にも対応。
- 弱み
- 顧客数や担当者数、追加機能の利用量によって従量費用が発生する。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,700円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 14
Ptengine
Growthなどの有料プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- ヒートマップによるユーザー行動分析とポップアップ配信、A/Bテストを組み合わせられる。訪問者の動きを把握したうえで接客施策を改善したい企業に適しており、単純なチャット導入よりサイト全体のCVR改善を重視する場合に有力。
- 強み
- 分析と施策実行を同じプラットフォームで行え、ノーコードで改善を進めやすい。
- 弱み
- 有人チャット中心の接客を求める企業には機能面で不足する可能性がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 15
MATTRZ CX
月額60,000円〜
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- ユーザーの潜在的なニーズや行動パターンを予測し、最適なタイミングでアプローチを行うハイブリッド型のCX改善ツール。専任担当者による手厚いサポート体制が整っており、データ分析に基づいた質の高いWeb接客を展開したい企業に向く。
- 強み
- 専任担当者による手厚いサポートと精度の高い行動予測アプローチ。
- 弱み
- 初期費用や月額費用が比較的高めであり、導入のハードルがある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- ポップアップとチャットの双方を備えたハイブリッド型。専任担当者による手厚いサポートを受けながら、サイト全体のCXを改善できる。
- 強み
- 専任担当者による手厚いサポートとハイブリッド型の柔軟性。
- 弱み
- 初期費用や月額費用がやや高めの設定となっている点。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格200,000円20〜50万円- 平均順位
- 9.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- オウンドメディアのコンバージョン改善に特化し、訪問者に応じた情報提供と社内でのPDCA管理を一元化できる。
- 強み
- メディア運用の知見に基づいたサポートを受けながらCVR改善を行える。
- 弱み
- 純粋なECカートや大規模なカスタマーサポート向けチャットには向かない。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円3〜10万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 17
Zendesk メッセージング
カスタマーサービスプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- Webサイト上のチャットを起点に、AIによる自動応答から有人サポートまで一貫して提供したい企業に適する。Webやモバイル、SNSなど複数チャネルを横断でき、問い合わせ管理や担当者への振り分けも統合しやすい。
- 強み
- AIエージェントによる自動対応と有人オペレーターへの引き継ぎを組み合わせられる。
- 弱み
- ポップアップ型の販売促進や行動分析を中心とするWeb接客とは機能の重点が異なる。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
18
b→dash CX
要問合せプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- Web接客機能だけでなく、CDP(顧客データプラットフォーム)やMAなどの機能を1つに統合したノーコードデータマーケティングツール。社内に点在する顧客データを一元化し、そのデータに基づいた高度なWeb接客やメール配信を効率的に行いたい場合に適する。
- 強み
- バラバラな顧客データを1つのツールで一元管理し、多角的な施策に活用できる。
- 弱み
- 多機能ゆえに初期構築やシステム理解に一定の時間がかかる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- Web接客だけでなく、DMPやMAなどマーケティングに必要な機能をオールインワンで搭載。散らばったデータを統合して活用できる。
- 強み
- 社内の膨大なデータを一元管理し、多角的な施策に展開できる。
- 弱み
- 導入のハードルが高く、価格も非公開の大規模向け仕様である点。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 19
BOTCHAN Payment等
要問い合わせプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 会話形式のチャット型フォーム(EFO)により、離脱しやすい入力プロセスのストレスを軽減しコンバージョンを高める。
- 強み
- チャット形式でユーザーの離脱を防ぎながらスムーズにコンバージョンへ導く。
- 弱み
- ポップアップ単体の機能や、大規模なオムニチャネル分析には向かない。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
用途・予算別で選ぶおすすめWeb接客ツール
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全19商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Flipdesk株式会社マテリアルデジタル | Flipdesk月額50,000円〜 | 90.4点 | 2.7位 | 3位 | 2.8位 | 6/6回答 | 100% | 未確認 |
| 2 | TETORI株式会社グルービーモバイル | TETORI通常プラン(PV数別) | 86.6点 | 2位 | 5位 | 3.5位 | 6/6回答 | 100% | 10,000円 |
| 3 | ecコンシェル株式会社クロスリスティング | ecコンシェルフリープラン/スタンダード/エンタープライズ | 78.5点 | 1位 | 5.3位 | 3.6位 | 5/6回答 | 83% | 9,800円 |
| 4 | ChatPlusチャットプラス株式会社 | ChatPlus | 77.5点 | 4.5位 | 3.3位 | 3.8位 | 5/6回答 | 83% | 1,500円 |
| 5 | CODE Marketing Cloud株式会社エフ・コード | CODE Marketing Cloud標準プラン | 70.7点 | 3位 | 3.7位 | 3.5位 | 4/6回答 | 67% | 未確認 |
| 6 | KARTE株式会社プレイド | KARTE要問合せプラン | 57.7点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | ReproRepro株式会社 | Repro個別見積もり | 54.8点 | 7位 | 8位 | 7.4位 | 5/6回答 | 83% | 未確認 |
| 8 | KARTE株式会社プレイド | KARTE Web | 53.2点 | 7.5位 | 1位 | 5.3位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 9 | sinclo株式会社エフ・コード | sincloコスト重視プラン/成果重視プラン | 53.2点 | 3.5位 | 9位 | 5.3位 | 3/6回答 | 50% | 10,000円 |
| 10 | チャネルトークChannel Corporation | チャネルトークEarly Stage | 50.0点 | 5.5位 | 7位 | 6.0位 | 3/6回答 | 50% | 2,700円税抜 |
| 11 | Sprocket株式会社Sprocket | Sprocket Personalize個別見積もり | 40.8点 | 7.7位 | 圏外 | 7.7位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 12 | Sprocket株式会社Sprocket | Sprocket要問合せプラン | 38.7点 | 圏外 | 6.5位 | 6.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 13 | チャネルトーク株式会社Channel Corporation | Channel TalkEarly Stage、Growth、Enterprise | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 2,700円税抜 |
| 14 | PtenginePtmind株式会社 | PtengineGrowthなどの有料プラン | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 15 | MATTRZ CX株式会社マテリアルデジタル | MATTRZ CX月額60,000円〜 | 25.8点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 16 | SEARCH WRITE LEAD株式会社PLAN-B | SEARCH WRITE LEAD | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 50,000円 |
| 17 | ZendeskZendesk, Inc. | Zendesk メッセージングカスタマーサービスプラン | 18.3点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | b→dash株式会社データX | b→dash要問合せプラン | 18.3点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 19 | BOTCHAN株式会社wevnal | BOTCHAN | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は47.4点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「実績豊富」で、付いた2商品の平均スコアは83.9点(候補全体は47.4点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「実績豊富」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「リアルタイム」で、ChatGPTでは平均24.2点、Geminiでは平均69.7点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「実績豊富」で2商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「web接客ツール」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数(過去12か月平均)に、 Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。