推薦候補15商品・ブランド
登場ブランド14名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補アドエビスAD EBiS
AIがおすすめするアクセス解析ツール平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した15商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
アドエビス 広告効果測定プラットフォーム
法人向けプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 広告媒体別のクリック・コンバージョン・CPAを横断的に測定でき、間接効果やコンバージョン経路も分析可能。アクセス解析と広告投資の費用対効果を結び付けたい企業に適しており、国内向け専用ツールとして総合力が高い。
- 強み
- 主要広告媒体のデータ自動取得、アトリビューション分析、外部CRM・BI連携に対応。
- 弱み
- 従量課金やオプション料金があり、アクセス規模によって総費用が変動する。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 複数の広告媒体や自然検索などの成果を統合し、コンバージョン経路や間接効果まで分析できる。広告費と成果の関係を把握して予算配分を改善したい企業に適し、国内向けサポートや外部データ連携も比較上の強みとなる。
- 強み
- 媒体横断の成果管理、アトリビューション分析、オフラインCV分析に対応。
- 弱み
- 従量課金やオプションによって総費用が変わり、小規模利用では割高になる可能性がある。
AI推薦スコア96.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜・から3〜10万円- 平均順位
- 1.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 1.7位
- Gemini
- —
2最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 無料で利用できる高機能なアクセス解析基盤で、ユーザー属性や流入経路、コンバージョン、広告チャネルの貢献度を分析できる。Google広告との連携にも優れ、広告費を抑えながらWebサイト全体の成果を把握したい事業者に適している。
- 強み
- 無料で導入でき、探索レポート、ファネル分析、広告連携、BigQuery連携などに対応。
- 弱み
- 設定や分析には専門知識が必要で、広告媒体横断の費用管理には追加設定が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- Webサイトやアプリのアクセス解析から広告流入、コンバージョン、ユーザー行動まで幅広く把握できる。無料で始められ、Google広告との連携やデータドリブンアトリビューションにも対応するため、広告分析の初期導入に適している。
- 強み
- 無料で利用でき、流入分析やコンバージョン計測、Google広告連携が可能。
- 弱み
- 設定や分析には専門知識が必要で、広告媒体横断の詳細な計測には補完ツールが必要。
AI推薦スコア77.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 3
ウェブアンテナ
標準プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 広告ごとの直接・間接コンバージョンを一元管理でき、SEOやSNSなど広告以外の施策も比較できる。クリック量に応じた料金体系で、複数の広告接点を評価しながら広告予算を最適化したい企業に適している。
- 強み
- クリエイティブ単位の比較、アトリビューション分析、複数代理店の管理に対応。
- 弱み
- クリック数に応じて月額費用が増加し、大規模な広告運用では費用負担が大きくなる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 広告クリック数に応じた従量課金で、複数広告の成果や間接的な貢献度を把握できる。BtoBやECなど幅広いサイト用途に対応し、広告施策ごとの成果を比較したい企業に適している。
- 強み
- アトリビューション分析に対応し、導入前後のサポートも月額料金に含まれる。
- 弱み
- クリック数が増えると料金も上昇し、自然検索やソーシャル計測には追加費用が発生する。
AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 2.5位
- Gemini
- —
- 4
Ptengine Insight
Free、Growth
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- アクセス解析とヒートマップを組み合わせ、広告から流入したユーザーがページ内でどのように行動するかを分析できる。流入数だけでなく、広告用LPの課題発見やコンバージョン改善まで取り組みたい企業に適している。
- 強み
- クリック・スクロール分析、ユーザーセグメント、AIによる分析支援などを提供。
- 弱み
- 広告費やCPAの媒体横断管理を主目的とする場合は専用広告計測サービスが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- アクセス解析とヒートマップを組み合わせ、広告から訪問したユーザーがページ内でどのように行動したかを把握できる。広告流入後の離脱やクリック状況を分析し、ランディングページの改善までつなげたい企業に適している。
- 強み
- クリックやスクロールなどの行動を視覚化でき、サイト改善に活用しやすい。
- 弱み
- 広告媒体横断の費用対効果や高度なアトリビューション分析は専用ツールとの併用が望ましい。
AI推薦スコア73.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,478円税込・から3,000〜1万円- 平均順位
- 5.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 5.7位
- Gemini
- —
- 5
SiTest Lite
フリープラン、エンタープライズ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- アクセス解析だけでなく、ヒートマップやセッション録画で訪問者の行動を視覚的に把握できる。広告流入後のページ改善やコンバージョン率向上を重視する企業に適しており、月額料金が明示された比較的導入しやすい候補。
- 強み
- 月間20,000～100,000PVのプランがあり、録画再生やクリック分析にも対応。
- 弱み
- 広告媒体別の費用対効果や高度なアトリビューション分析は専用ツールとの併用が望ましい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- アクセス解析に加えてヒートマップやA/Bテストを利用でき、広告流入後のランディングページ改善にも活用できる。無料プランから始められるため、広告効果をサイト内行動まで含めて検証したい企業に向く。
- 強み
- 無料で複数の改善機能を利用でき、訪問者の行動を視覚的に分析できる。
- 弱み
- 無料プランは月間PV数とドメイン数に制限があり、大規模サイトには有料契約が必要。
AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
6Google アナリティクス 4
Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 無料で導入でき、サイト・アプリのアクセス状況からユーザー行動、流入経路、コンバージョンまで幅広く分析できる。広告効果測定の基本基盤として優秀で、Google広告との連携やBigQueryへのデータ出力にも対応する。
- 強み
- 無料で高度なイベント分析が可能で、Google広告やLooker Studioとの連携にも優れる。
- 弱み
- 初期設定やイベント設計に専門知識が必要で、広告媒体横断の効果測定には追加設計が必要。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 7
Adobe Analytics
個別見積もり
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 大規模サイトや複数チャネルの顧客データを詳細に分析したい企業に適したエンタープライズ向けサービス。セグメント分析や顧客行動の可視化に強く、広告データを含む複雑なマーケティング分析基盤を構築したい場合に有力な候補となる。
- 強み
- 高度なセグメント分析と柔軟なレポート設計、企業システムとの連携に強い。
- 弱み
- 導入費用や運用負荷が大きく、専門人材と分析設計が必要になりやすい。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 広告接触からコンバージョンまでの経路を分析し、最後のクリックだけでは見えない広告施策の貢献を把握したい企業に向く。Web広告の効果検証を重視する場合に、総合アクセス解析ツールとは異なる専門的な比較候補となる。
- 強み
- 広告接触経路や間接効果を分析し、広告施策の評価に活用できる。
- 弱み
- 料金が公開情報だけでは比較しにくく、サイト改善全般の機能は別途検討が必要。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 9
広告効果測定ツール CATS
標準プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 広告媒体ごとのクリックやコンバージョンを一元管理し、直接効果と間接効果を比較したい企業に適する。コンバージョンAPI連携や自然検索CV計測にも対応し、広告運用の改善に役立つ。
- 強み
- 媒体横断のCV計測、リアルタイム反映、専任担当者による導入支援が強み。
- 弱み
- 媒体連携などの追加機能を利用すると基本料金以外の費用が発生する。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 10
AppsFlyer Measurement Suite
Zero、Growth、Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- アプリインストールからアプリ内イベント、広告経由の収益まで測定できる専門サービス。複数の広告ネットワークを横断したアトリビューションや不正対策にも対応し、アプリ広告の費用対効果を本格的に改善したい事業者に適している。
- 強み
- 広告媒体との連携が豊富で、LTV分析や不正インストール対策にも対応。
- 弱み
- 一般的なWebサイトのアクセス解析だけを目的とする場合は機能過多になりやすい。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
11位以下の5商品を表示直近4週のランキング全15商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- Webとモバイルの顧客行動を詳細に分析でき、自由度の高いセグメントやレポート作成に対応する。複雑な顧客接点や大量のアクセスデータを扱い、広告施策を含むデジタルマーケティング全体を高度に分析したい大企業に適している。
- 強み
- 高度なセグメント分析、柔軟なレポート、データ統合と企業向け分析機能が充実。
- 弱み
- 導入費用や運用負荷が大きく、専門人材や初期設計が必要になる場合がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- モバイルアプリのインストールや再エンゲージメントを広告媒体別に評価したい企業に適した計測サービス。広告経由のユーザー獲得だけでなく、不正対策やデータ連携も重視できるため、継続的にアプリ広告を運用する事業者の比較候補となる。
- 強み
- モバイルアトリビューションと広告不正対策に対応し、導入支援も用意されている。
- 弱み
- 一般的なWebアクセス解析には用途が合いにくく、利用規模によって費用が変わる。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
13Matomo Analytics
Community（On-Premise）
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- オープンソース型のアクセス解析サービスで、自社サーバーに設置して訪問者データを管理できる。キャンペーン計測やコンバージョン分析にも対応し、データの保有場所や管理方法を重視しながら広告効果を把握したい企業に適している。
- 強み
- 自社環境で運用でき、データ管理の自由度が高く、キャンペーン分析や拡張機能も利用可能。
- 弱み
- サーバー構築や保守、セキュリティ対策などを自社で担う必要がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 14
Roboma
標準プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 複数の広告媒体を運用しており、データ集計やレポート作成の負担を減らしたい企業に適する。媒体API連携による自動集約に加え、成果データの取り込みやExcel、スプレッドシートへの出力も利用できる。
- 強み
- 広告データの自動取得、レポート作成、BigQuery出力などに対応する。
- 弱み
- プロジェクト数や広告数、オプションによって料金が変動し、詳細な見積もりが必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格40,000円3〜10万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 15
広告効果測定サービス
基本パッケージ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- アクセスログだけでは把握しにくい広告接触後の認知や購買への影響を調査したい大企業に適する。広告効果測定と自社サイトのアクセスログ分析を組み合わせられ、広告投資の総合評価に活用できる。
- 強み
- 広告接触調査や実購買へのコンバージョン調査など専門的な分析に対応する。
- 弱み
- 基本料金が高額で、継続的な日常アクセス解析用途には費用負担が大きい。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,000,000円税抜50万円以上- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
11推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめアクセス解析ツール
「広告効果測定」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
3,000〜1万円Ptengine InsightPtengine ・ 3,000〜1万円参考価格5,478円税込・から最上位3位推薦8回答この商品の詳細 3〜10万円アドエビス 広告効果測定プラットフォームAD EBiS ・ 3〜10万円参考価格50,000円税抜・から最上位1位推薦5回答この商品の詳細 50万円以上広告効果測定サービスINSIGHT SIGNAL ・ 50万円以上参考価格3,000,000円税抜最上位8位推薦1回答この商品の詳細
用途別
アクセス解析SiTest LiteSiTest ・ アクセス解析参考価格未確認最上位2位推薦9回答この商品の詳細 大企業Matomo AnalyticsMatomo ・ 大企業参考価格未確認最上位2位推薦8回答この商品の詳細 広告効果測定Google アナリティクス 4Google Analytics ・ 広告効果測定参考価格未確認最上位1位推薦7回答この商品の詳細 広告代理店アドエビス 広告効果測定プラットフォームAD EBiS ・ 広告代理店参考価格50,000円税抜・から最上位1位推薦5回答この商品の詳細 ec事業者SiTest LiteSiTest ・ ec事業者参考価格未確認最上位2位推薦9回答この商品の詳細 アトリビューションGoogle アナリティクス 4Google Analytics ・ アトリビューション参考価格未確認最上位1位推薦7回答この商品の詳細 中堅企業SiTest LiteSiTest ・ 中堅企業参考価格未確認最上位2位推薦9回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全15商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AD EBiS株式会社イルグルム | アドエビス | 96.6点 | 1.7位 | 圏外 | 1.7位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 2 | Google AnalyticsGoogle合同会社 | Google アナリティクス 4 | 77.5点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 3 | WebAntenna株式会社ビービット | ウェブアンテナ | 75.3点 | 2.5位 | 圏外 | 2.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 4 | PtenginePtengine株式会社 | Ptengine Insight | 73.0点 | 5.7位 | 圏外 | 5.7位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 5 | SiTest株式会社グラッドキューブ | SiTestEconomy、Business、First | 65.8点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 6 | Google アナリティクスGoogle LLC | Google アナリティクス 4標準版 | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | Adobe Analyticsアドビ株式会社 | Adobe Analytics | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | WebAntenna株式会社ビービット | WebAntenna | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 9 | CATSCATS株式会社 | 広告効果測定ツール CATS標準プラン | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 50,000円税抜 |
| 10 | AppsFlyerAppsFlyer Ltd. | AppsFlyer Measurement SuiteZero、Growth、Enterprise | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 11 | Adobeアドビ株式会社 | Adobe Analytics | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 12 | AdjustAdjust GmbH | Adjust Measurement Suite | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 13 | MatomoInnoCraft Ltd | Matomo AnalyticsOn-Premise Community | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 14 | RobomaRoboMarketer株式会社 | Roboma標準プラン | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 40,000円 |
| 15 | INSIGHT SIGNAL野村総合研究所 | 広告効果測定サービス基本パッケージ | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 3,000,000円税抜 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は54.7点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
操作性2商品全15候補中20%0%ChatGPT69.4点Gemini—Ptengine Insight73.0点
運用効率2商品全15候補中20%0%ChatGPT61.8点Gemini—ウェブアンテナ75.3点
拡張性2商品全15候補中10%20%ChatGPT44.1点Gemini—Adobe Analytics51.6点
媒体連携2商品全15候補中10%20%ChatGPT40.6点Gemini—AppsFlyer Measurement Suite44.7点
専門性2商品全15候補中10%20%ChatGPT40.0点Gemini—WebAntenna48.3点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「操作性」で、付いた2商品の平均スコアは69.4点（候補全体は54.7点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「操作性」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「運用効率」で2商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「アクセス解析ツール 広告効果測定」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。