推薦候補27商品・ブランド
登場ブランド24名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補アドエビスアドエビス
AIがおすすめするアクセス解析ツール平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した27商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
アドエビス（AD EBiS）
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 国内導入実績が豊富で信頼性が高く、広告データの自動取得からMA・CRM連携まで網羅。検索条件に合う本格的な効果測定を求める企業に最適。
- 強み
- 多媒体のデータを正確に自動取得し、外部ツールと柔軟に連携できる。
- 弱み
- 初期費用や月額費用が他の軽量なツールに比べてやや高めに設定されている。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 国内導入実績No.1を誇る代表的な広告効果測定ツール。1st Party Cookieプログラムを活用し、正確なデータ収集と複雑な間接効果の可視化を実現。MAやSFAなどの外部ツールとの連携性にも優れており、費用対効果の最適化を図る企業に最適。
- 強み
- 広告媒体データの自動取得による効率化と、MA・CRM等との柔軟な連携が可能。
- 弱み
- 他社製ツールと比較して月額の基本料金がやや高めに設定されている点。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 2
アドエビス 広告効果測定プラットフォーム
法人向けプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 広告媒体別のクリック・コンバージョン・CPAを横断的に測定でき、間接効果やコンバージョン経路も分析可能。アクセス解析と広告投資の費用対効果を結び付けたい企業に適しており、国内向け専用ツールとして総合力が高い。
- 強み
- 主要広告媒体のデータ自動取得、アトリビューション分析、外部CRM・BI連携に対応。
- 弱み
- 従量課金やオプション料金があり、アクセス規模によって総費用が変動する。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 複数の広告媒体や自然検索などの成果を統合し、コンバージョン経路や間接効果まで分析できる。広告費と成果の関係を把握して予算配分を改善したい企業に適し、国内向けサポートや外部データ連携も比較上の強みとなる。
- 強み
- 媒体横断の成果管理、アトリビューション分析、オフラインCV分析に対応。
- 弱み
- 従量課金やオプションによって総費用が変わり、小規模利用では割高になる可能性がある。
AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜・から3〜10万円- 平均順位
- 1.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 1.7位
- Gemini
- —
- 3
ウェブアンテナ（WebAntenna）
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 間接効果を可視化するアトリビューション分析に優れ、クリエイティブごとの成果を確認できる。検索条件で費用対効果を重視する層に向く。
- 強み
- 間接効果やクリエイティブの成果を分かりやすく可視化できる。
- 弱み
- クリック数の変動によって月額料金が変動するため予算管理に注意が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 複数の広告媒体を一元管理し、アトリビューション分析によって間接効果までしっかり評価できるツール。クリック量に応じた柔軟な料金体系で、クリエイティブごとの成果を確認しながらマーケティング全体の勝ちパターンを分析したい場合に便利。
- 強み
- バナーやSNSなど複数広告媒体の成果を一元管理し、間接効果まで可視化できる。
- 弱み
- クリック量に応じた従量課金制のため、アクセス急増時にコストが変動する。
AI推薦スコア67.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
4最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 無料で利用できる高機能なアクセス解析基盤で、ユーザー属性や流入経路、コンバージョン、広告チャネルの貢献度を分析できる。Google広告との連携にも優れ、広告費を抑えながらWebサイト全体の成果を把握したい事業者に適している。
- 強み
- 無料で導入でき、探索レポート、ファネル分析、広告連携、BigQuery連携などに対応。
- 弱み
- 設定や分析には専門知識が必要で、広告媒体横断の費用管理には追加設定が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- Webサイトやアプリのアクセス解析から広告流入、コンバージョン、ユーザー行動まで幅広く把握できる。無料で始められ、Google広告との連携やデータドリブンアトリビューションにも対応するため、広告分析の初期導入に適している。
- 強み
- 無料で利用でき、流入分析やコンバージョン計測、Google広告連携が可能。
- 弱み
- 設定や分析には専門知識が必要で、広告媒体横断の詳細な計測には補完ツールが必要。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 5
ウェブアンテナ
標準プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 広告ごとの直接・間接コンバージョンを一元管理でき、SEOやSNSなど広告以外の施策も比較できる。クリック量に応じた料金体系で、複数の広告接点を評価しながら広告予算を最適化したい企業に適している。
- 強み
- クリエイティブ単位の比較、アトリビューション分析、複数代理店の管理に対応。
- 弱み
- クリック数に応じて月額費用が増加し、大規模な広告運用では費用負担が大きくなる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 広告クリック数に応じた従量課金で、複数広告の成果や間接的な貢献度を把握できる。BtoBやECなど幅広いサイト用途に対応し、広告施策ごとの成果を比較したい企業に適している。
- 強み
- アトリビューション分析に対応し、導入前後のサポートも月額料金に含まれる。
- 弱み
- クリック数が増えると料金も上昇し、自然検索やソーシャル計測には追加費用が発生する。
AI推薦スコア53.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 2.5位
- Gemini
- —
- 6
Ptengine Insight
Free、Growth
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- アクセス解析とヒートマップを組み合わせ、広告から流入したユーザーがページ内でどのように行動するかを分析できる。流入数だけでなく、広告用LPの課題発見やコンバージョン改善まで取り組みたい企業に適している。
- 強み
- クリック・スクロール分析、ユーザーセグメント、AIによる分析支援などを提供。
- 弱み
- 広告費やCPAの媒体横断管理を主目的とする場合は専用広告計測サービスが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- アクセス解析とヒートマップを組み合わせ、広告から訪問したユーザーがページ内でどのように行動したかを把握できる。広告流入後の離脱やクリック状況を分析し、ランディングページの改善までつなげたい企業に適している。
- 強み
- クリックやスクロールなどの行動を視覚化でき、サイト改善に活用しやすい。
- 弱み
- 広告媒体横断の費用対効果や高度なアトリビューション分析は専用ツールとの併用が望ましい。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,478円税込・から3,000〜1万円- 平均順位
- 5.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 5.7位
- Gemini
- —
- 7
CATS
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 月額固定制で従量課金を気にせず利用でき、タグマネージャーやヒートマップ機能も搭載。コストを抑えて多機能を求める場合に適す。
- 強み
- 月額固定制のため費用が見通しやすく、タグ管理やヒートマップも使える。
- 弱み
- 初期費用や基本料金が中小規模の予算に対してやや負担になる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 月額固定制で従量課金がなく予算管理がしやすい。タグマネージャーやLPO・ヒートマップ機能も備えており総合的な運用に向く。
- 強み
- 月額固定制のためトラフィック増加による追加課金の心配がなく、タグやLPO機能も一体型。
- 弱み
- 初期費用無料だが月額費用が中価格帯であり、最低利用期間の有無を確認する必要がある。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 8
ADGoCoo（アドゴクウ）
スタンダード
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 初期費用無料かつ月額4,500円という低価格で、広告の一元管理と間接効果測定をシンプルに実現。予算を抑えて導入したい場合に最適。
- 強み
- 非常に安価でシンプルな設計のため、コストパフォーマンスが高い。
- 弱み
- 高度なCRM連携や複雑なカスタマージャーニー分析には対応していない。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 月額4,500円という低価格ですべての基本機能が使え、初期費用や従量課金も発生しないため、小規模予算の企業に最適。
- 強み
- 圧倒的な低コストで媒体横断の計測や間接効果の測定をシンプルに導入できる。
- 弱み
- 高度なCRM連携や複雑なカスタマージャーニー分析を行いたい場合には機能が不足する。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 9
SiTest Lite
フリープラン、エンタープライズ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- アクセス解析だけでなく、ヒートマップやセッション録画で訪問者の行動を視覚的に把握できる。広告流入後のページ改善やコンバージョン率向上を重視する企業に適しており、月額料金が明示された比較的導入しやすい候補。
- 強み
- 月間20,000～100,000PVのプランがあり、録画再生やクリック分析にも対応。
- 弱み
- 広告媒体別の費用対効果や高度なアトリビューション分析は専用ツールとの併用が望ましい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- アクセス解析に加えてヒートマップやA/Bテストを利用でき、広告流入後のランディングページ改善にも活用できる。無料プランから始められるため、広告効果をサイト内行動まで含めて検証したい企業に向く。
- 強み
- 無料で複数の改善機能を利用でき、訪問者の行動を視覚的に分析できる。
- 弱み
- 無料プランは月間PV数とドメイン数に制限があり、大規模サイトには有料契約が必要。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
- 10
Databeat
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 多媒体の広告データを自動で収集・一元化し、レポート作成の手間を大幅に削減。分析の効率化を最優先する検討者に適している。
- 強み
- 大量の広告データを自動で集約し、レポート作成工数を大幅に削減できる。
- 弱み
- 単体での効果測定というよりデータ統合・可視化に軸足がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 多種多様な広告媒体のアカウントデータを自動で集約し、レポート作成やBIツール連携の手間を大幅に削減できる。
- 強み
- 広告データの自動収集・一元化に特化しており、レポート作成業務を効率化できる。
- 弱み
- 単体での高度なアトリビューション分析よりもデータ統合・可視化が主目的となる。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
11位以下の17商品を表示直近4週のランキング全27商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
11Google アナリティクス 4
Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 無料で導入でき、サイト・アプリのアクセス状況からユーザー行動、流入経路、コンバージョンまで幅広く分析できる。広告効果測定の基本基盤として優秀で、Google広告との連携やBigQueryへのデータ出力にも対応する。
- 強み
- 無料で高度なイベント分析が可能で、Google広告やLooker Studioとの連携にも優れる。
- 弱み
- 初期設定やイベント設計に専門知識が必要で、広告媒体横断の効果測定には追加設計が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 12
アドレポ
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 複数媒体のデータを統合して自由度の高いレポートを自動作成でき、代理店や複数ブランドを持つ企業に向く。検索条件に合う効率化ツール。
- 強み
- 自由度の高いフォーマットでレポート出力を自動化できる。
- 弱み
- 初期設定やレポートのカスタマイズに一定の知識と工数が求められる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 多数の広告媒体レポートを自動作成・出力でき、代理店業務や複数ブランドの数値管理を効率化したい場合に適している。
- 強み
- レポート作成の自動化機能が強力で、フォーマットの自由度や代理店向けの管理がしやすい。
- 弱み
- 初期設定やレポート設計に一定の工数がかかる場合がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 13
Adobe Analytics
個別見積もり
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 大規模サイトや複数チャネルの顧客データを詳細に分析したい企業に適したエンタープライズ向けサービス。セグメント分析や顧客行動の可視化に強く、広告データを含む複雑なマーケティング分析基盤を構築したい場合に有力な候補となる。
- 強み
- 高度なセグメント分析と柔軟なレポート設計、企業システムとの連携に強い。
- 弱み
- 導入費用や運用負荷が大きく、専門人材と分析設計が必要になりやすい。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 広告接触からコンバージョンまでの経路を分析し、最後のクリックだけでは見えない広告施策の貢献を把握したい企業に向く。Web広告の効果検証を重視する場合に、総合アクセス解析ツールとは異なる専門的な比較候補となる。
- 強み
- 広告接触経路や間接効果を分析し、広告施策の評価に活用できる。
- 弱み
- 料金が公開情報だけでは比較しにくく、サイト改善全般の機能は別途検討が必要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 15
広告効果測定ツール CATS
標準プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 広告媒体ごとのクリックやコンバージョンを一元管理し、直接効果と間接効果を比較したい企業に適する。コンバージョンAPI連携や自然検索CV計測にも対応し、広告運用の改善に役立つ。
- 強み
- 媒体横断のCV計測、リアルタイム反映、専任担当者による導入支援が強み。
- 弱み
- 媒体連携などの追加機能を利用すると基本料金以外の費用が発生する。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 16
AppsFlyer Measurement Suite
Zero、Growth、Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- アプリインストールからアプリ内イベント、広告経由の収益まで測定できる専門サービス。複数の広告ネットワークを横断したアトリビューションや不正対策にも対応し、アプリ広告の費用対効果を本格的に改善したい事業者に適している。
- 強み
- 広告媒体との連携が豊富で、LTV分析や不正インストール対策にも対応。
- 弱み
- 一般的なWebサイトのアクセス解析だけを目的とする場合は機能過多になりやすい。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
17Adobe Analytics
アドバンスドプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- Webとモバイルの顧客行動を詳細に分析でき、自由度の高いセグメントやレポート作成に対応する。複雑な顧客接点や大量のアクセスデータを扱い、広告施策を含むデジタルマーケティング全体を高度に分析したい大企業に適している。
- 強み
- 高度なセグメント分析、柔軟なレポート、データ統合と企業向け分析機能が充実。
- 弱み
- 導入費用や運用負荷が大きく、専門人材や初期設計が必要になる場合がある。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 18
Call Data Bank
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- Web広告からの電話反響やコンバージョンを正確に測定し、オンライン施策とオフラインの電話成果を統合。検索条件の特殊な需要を満たす。
- 強み
- Webと電話のコンバージョンを紐付けて一元管理できる。
- 弱み
- 一般的なWeb専用ツールに比べて導入・設定のプロセスがやや特殊。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- Web広告や自然検索からの「電話による反響・コンバージョン」を番号置換技術で正確に測定し、広告最適化に活かせる。
- 強み
- Web上のデータだけでなく電話問い合わせの成果まで含めて広告効果を統合測定できる。
- 弱み
- 電話での問い合わせ比率が低いビジネスモデルでは費用対効果が薄れる。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8.5位
- 19
MAGELLAN
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- Web広告からテレビCM、交通広告、外部要因まで網羅して売上への影響を分析し、最適な予算配分を導く。高度な分析を求める場合に適合。
- 強み
- オフラインからオンラインまであらゆる施策の売上貢献を統合分析できる。
- 弱み
- 費用が高額であり、導入・運用に専門的なデータ分析の知見が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- Web広告だけでなくテレビCMや交通広告などのオフライン施策、競合・市場トレンドまで含めて売上効果を統合分析できる。
- 強み
- オンライン・オフラインを横断した高度なマーケティング効果測定と予算シミュレーションが可能。
- 弱み
- 導入ハードルや費用が高く、専門的な分析体制やリソースが求められる。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8.5位
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- モバイルアプリのインストールや再エンゲージメントを広告媒体別に評価したい企業に適した計測サービス。広告経由のユーザー獲得だけでなく、不正対策やデータ連携も重視できるため、継続的にアプリ広告を運用する事業者の比較候補となる。
- 強み
- モバイルアトリビューションと広告不正対策に対応し、導入支援も用意されている。
- 弱み
- 一般的なWebアクセス解析には用途が合いにくく、利用規模によって費用が変わる。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- コストをかけずに導入できる標準的なアクセス解析ツール。基本的なWeb上の流入・コンバージョン測定に広く利用される。
- 強み
- 完全に無料で利用でき、Google広告などのエコシステムとの連携が非常にスムーズ。
- 弱み
- 複雑な広告アトリビューションや他社製媒体との詳細な突き合わせには設定の工夫が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
22Matomo Analytics
Community（On-Premise）
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- オープンソース型のアクセス解析サービスで、自社サーバーに設置して訪問者データを管理できる。キャンペーン計測やコンバージョン分析にも対応し、データの保有場所や管理方法を重視しながら広告効果を把握したい企業に適している。
- 強み
- 自社環境で運用でき、データ管理の自由度が高く、キャンペーン分析や拡張機能も利用可能。
- 弱み
- サーバー構築や保守、セキュリティ対策などを自社で担う必要がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 23
Roboma
標準プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 複数の広告媒体を運用しており、データ集計やレポート作成の負担を減らしたい企業に適する。媒体API連携による自動集約に加え、成果データの取り込みやExcel、スプレッドシートへの出力も利用できる。
- 強み
- 広告データの自動取得、レポート作成、BigQuery出力などに対応する。
- 弱み
- プロジェクト数や広告数、オプションによって料金が変動し、詳細な見積もりが必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格40,000円3〜10万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 24
ノバセルアナリティクス
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- テレビCMをはじめとするオフライン広告の効果を可視化・分析し、売上への影響を評価。検索条件で大型のプロモーションを検討する際に有用。
- 強み
- テレビCMの貢献度やエリア別の効果を詳細に分析できる。
- 弱み
- Web広告単体の測定ツールと比較して導入コストやハードルが高い。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 25
広告効果測定サービス
基本パッケージ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- アクセスログだけでは把握しにくい広告接触後の認知や購買への影響を調査したい大企業に適する。広告効果測定と自社サイトのアクセスログ分析を組み合わせられ、広告投資の総合評価に活用できる。
- 強み
- 広告接触調査や実購買へのコンバージョン調査など専門的な分析に対応する。
- 弱み
- 基本料金が高額で、継続的な日常アクセス解析用途には費用負担が大きい。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,000,000円税抜50万円以上- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
26Madison（マディソン）
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 全国のエリア別テレビCM出稿状況と売上・Webアクセスデータを連携し、テレビCMの投資対効果を精緻に分析できる。
- 強み
- 豊富なテレビCMの過去データや競合分析機能を備えており、TV施策のPDCAを回しやすい。
- 弱み
- テレビCMを中心に出稿していない企業や小規模事業者には用途が合わない。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 27
Freeasy
セルフ型プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 低価格でスピーディーにアンケート調査を実施し、広告の認知度や購買意向の効果を測定できる。定量データに定性を加えたい場合に有効。
- 強み
- 低価格かつ短期間で大規模な消費者アンケートを実施できる。
- 弱み
- アクセスログを直接追うトラッキングツールではなく、アンケートによる調査。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
21推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめアクセス解析ツール
「広告効果測定」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
3,000〜1万円Ptengine InsightPtengine ・ 3,000〜1万円参考価格5,478円税込・から最上位2位推薦11回答この商品の詳細 3〜10万円アドエビス 広告効果測定プラットフォームAD EBiS ・ 3〜10万円参考価格50,000円税抜・から最上位1位推薦5回答この商品の詳細 50万円以上広告効果測定サービスINSIGHT SIGNAL ・ 50万円以上参考価格3,000,000円税抜最上位8位推薦1回答この商品の詳細
用途別
マーケターPtengine InsightPtengine ・ マーケター参考価格5,478円税込・から最上位2位推薦11回答この商品の詳細 広告効果測定Google アナリティクス 4Google Analytics ・ 広告効果測定参考価格未確認最上位1位推薦7回答この商品の詳細 ec事業者Ptengine InsightPtengine ・ ec事業者参考価格5,478円税込・から最上位2位推薦11回答この商品の詳細 アクセス解析Ptengine InsightPtengine ・ アクセス解析参考価格5,478円税込・から最上位2位推薦11回答この商品の詳細 広告代理店アドエビス 広告効果測定プラットフォームAD EBiS ・ 広告代理店参考価格50,000円税抜・から最上位1位推薦5回答この商品の詳細 大企業Matomo AnalyticsMatomo ・ 大企業参考価格未確認最上位2位推薦8回答この商品の詳細 アトリビューションGoogle アナリティクス 4Google Analytics ・ アトリビューション参考価格未確認最上位1位推薦7回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全27商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | アドエビス株式会社イルグルム | アドエビス標準プラン | 70.7点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 2 | AD EBiS株式会社イルグルム | アドエビス | 68.3点 | 1.7位 | 圏外 | 1.7位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 3 | ウェブアンテナ株式会社ビービット | ウェブアンテナ標準プラン | 67.1点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 4 | Google AnalyticsGoogle合同会社 | Google アナリティクス 4 | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 5 | WebAntenna株式会社ビービット | ウェブアンテナ | 53.2点 | 2.5位 | 圏外 | 2.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 6 | PtenginePtengine株式会社 | Ptengine Insight | 51.6点 | 5.7位 | 圏外 | 5.7位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 7 | CATSCATS株式会社 | CATS標準プラン | 51.6点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | ADGoCoo株式会社ADGoCoo | ADGoCooスタンダード | 48.3点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 9 | SiTest株式会社グラッドキューブ | SiTestEconomy、Business、First | 46.5点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 10 | Databeatアジト株式会社 | Databeat標準プラン | 44.7点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 11 | Google アナリティクスGoogle LLC | Google アナリティクス 4標準版 | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 12 | アドレポ株式会社インフォキュービック・ジャパン | アドレポ標準プラン | 40.8点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 13 | Adobe Analyticsアドビ株式会社 | Adobe Analytics | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 14 | WebAntenna株式会社ビービット | WebAntenna | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 15 | CATSCATS株式会社 | 広告効果測定ツール CATS標準プラン | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 50,000円税抜 |
| 16 | AppsFlyerAppsFlyer Ltd. | AppsFlyer Measurement SuiteZero、Growth、Enterprise | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 17 | Adobeアドビ株式会社 | Adobe Analytics | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | Call Data Bank株式会社ログラフ | Call Data Bank標準プラン | 28.9点 | 圏外 | 8.5位 | 8.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 19 | MAGELLAN株式会社サイカ | MAGELLANエンタープライズプラン | 28.9点 | 圏外 | 8.5位 | 8.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 20 | AdjustAdjust GmbH | Adjust Measurement Suite | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 21 | Google アナリティクスGoogle | Google Analytics 4（GA4）無料版 | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 22 | MatomoInnoCraft Ltd | Matomo AnalyticsOn-Premise Community | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 23 | RobomaRoboMarketer株式会社 | Roboma標準プラン | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 40,000円 |
| 24 | ノバセルアナリティクスラクスル株式会社 | ノバセルアナリティクス標準プラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 25 | INSIGHT SIGNAL野村総合研究所 | 広告効果測定サービス基本パッケージ | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 3,000,000円税抜 |
| 26 | Madison株式会社PTP | Madison（マディソン）標準プラン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 27 | Freeasyアイブリッジ株式会社 | Freeasyセルフ型プラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は38.5点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
操作性2商品全27候補中20%0%ChatGPT69.4点Gemini0.0点Ptengine Insight51.6点
低価格2商品全27候補中20%0%ChatGPT32.9点Gemini34.2点ADGoCoo48.3点
運用効率2商品全27候補中10%6%ChatGPT61.8点Gemini0.0点ウェブアンテナ53.2点
工数削減2商品全27候補中10%6%ChatGPT0.0点Gemini60.5点Databeat44.7点
拡張性2商品全27候補中0%12%ChatGPT44.1点Gemini0.0点Adobe Analytics36.5点
高度分析2商品全27候補中0%12%ChatGPT20.4点Gemini20.4点Adobe Analytics28.9点
媒体連携2商品全27候補中0%12%ChatGPT40.6点Gemini0.0点AppsFlyer Measurement Suite31.6点
専門性2商品全27候補中0%12%ChatGPT40.0点Gemini0.0点WebAntenna34.2点
テレビCM特化2商品全27候補中0%12%ChatGPT0.0点Gemini28.7点ノバセルアナリティクス22.4点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「操作性」で、付いた2商品の平均スコアは49.1点（候補全体は38.5点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「操作性」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「操作性」で、ChatGPTでは平均69.4点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「運用効率」で2商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「アクセス解析ツール 広告効果測定」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。