いま、AIに最もよくすすめられているアクセス解析ツール
2026/11/8の週に5条件すべてへ返ってきた30有効AI回答が母数です。そのうち何回の回答で推薦されたかの多い順で、 同数の場合はAIが付けた順位の平均が上位の順。
- 1Microsoft ClarityMicrosoft Clarity ・ Standard推薦率57%（17/30回答）平均順位2.6位最上位1位行動分析価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 2User InsightUser Insight ・ 料金別途見積もり推薦率40%（12/30回答）平均順位5.1位最上位3位行動分析55,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 3Ptengine InsightPtengine ・ Free、Growth推薦率37%（11/30回答）平均順位3.7位最上位2位行動分析5,478円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 4SiTest LiteSiTest ・ フリープラン、エンタープライズ推薦率33%（10/30回答）平均順位4.4位最上位2位サイト改善価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 5PtenginePtengine ・ Growthプラン推薦率30%（9/30回答）平均順位3.2位最上位1位総合6,578円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 6SimilarwebSimilarweb ・ スタータープラン推薦率30%（9/30回答）平均順位3.7位最上位2位サイト改善20,186円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 7
Googleアナリティクス 4Google ・ GA4推薦率27%（8/30回答）平均順位1.0位最上位1位総合価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証 - 8
Matomo AnalyticsMatomo ・ Community（On-Premise）推薦率27%（8/30回答）平均順位4.6位最上位2位総合価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証 - 9
Google アナリティクス 4Google Analytics ・ 標準版推薦率23%（7/30回答）平均順位1.3位最上位1位総合価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証 - 10AIアナリストAIアナリスト ・ 標準プラン推薦率20%（6/30回答）平均順位7.8位最上位5位行動分析20,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
5つの条件で、AI推薦はどう変わる？
上のランキングと同じ、直近7日の30有効AI回答から。 数字はAI回答内の最上位推薦順位。「—」は有効回答で圏外、「未取得」は構造化できる回答がない状態です。
- 1位
- 2位
- 3位
- 4位
- 5位以下
- 圏外（回答はあったが推薦なし）
- 未取得（構造化できる回答なし）
| ブランド | 総合 | 無料で使える | 行動分析 | サイト改善 | 広告効果測定 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ptengine21回登場 | 1位Gemini | 4位Gemini | 2位Gemini | 2位Gemini | 5位ChatGPT |
| Microsoft Clarity16回登場 | 2位ChatGPT | 2位ChatGPT | 1位ChatGPT | 2位ChatGPT | — |
| User Insight13回登場 | 4位Gemini | — | 3位Gemini | 5位Gemini | — |
| Google11回登場 | 1位Gemini | 1位Gemini | 1位Gemini | 1位Gemini | — |
| SiTest10回登場 | 6位ChatGPT | — | 3位Gemini | 2位ChatGPT | 4位ChatGPT |
| Similarweb10回登場 | 3位Gemini | 3位Gemini | 4位Gemini | 2位Gemini | — |
| Google Analytics8回登場 | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | 2位ChatGPT | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT |
| Matomo8回登場 | 2位ChatGPT | 5位ChatGPT | — | 4位ChatGPT | 7位ChatGPT |
| Google アナリティクス6回登場 | 1位ChatGPT | — | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT |
| AD EBiS6回登場 | — | — | — | 7位ChatGPT | 1位ChatGPT |
| AIアナリスト6回登場 | 7位Gemini | — | 5位Gemini | 10位Gemini | — |
| アドエビス5回登場 | 6位ChatGPT | — | — | — | 1位Gemini |
対象：両AIの比較 ・ 30有効回答。異なる条件の合計は実売市場シェアを示すものではありません。
- 5条件すべてで推薦されたブランドはPtengine・Google Analyticsの2ブランドです。
ブランド別の推薦登場回数
AIが挙げた商品ブランドのままの数え方。同じ会社でもブランドが違えば別の行です。
同一回答内で同じブランドが複数登場しても1回と集計。AIがブランド欄に 会社名を付けて書いた製品ラインは、その会社の行に数えています。
- 最も多く推薦されたのはPtengineで、30回答中21回答に登場しました。
- 2位のMicrosoft Clarityとの差は5回答です。
- 製品ラインを会社にまとめたメーカー別ではGoogleが1位です。
メーカー別の推薦登場回数
同じ会社の製品ラインをまとめた数え方。アクセス解析ツールを作っている会社として、どこがAIに挙げられているかを見ます。
メーカー欄に書かれた会社でまとめています。同一回答内で同じメーカーが複数登場しても1回と集計。
- 最も多く推薦されたのはGoogleで、30回答中26回答に登場しました。
- 2位のPtmindとの差は5回答です。
- ブランド別ではPtengineが1位です。同じ会社の製品ラインを別々に数えるかどうかで、順位が入れ替わります。
AIが推薦時に付けた評価タグ
母数：246推薦レコード。タグの出現は製品品質を実証するものではありません。
- 最も多く付けられた評価は「高機能」で、全推薦の12%（30件）に付いています。
- 上位10タグで延べ194件を占めます。
ChatGPTとGeminiのおすすめは一致する？
両AIの構造化回答が揃った条件のみ比較します。商品名は表記が割れやすいため、 ブランド単位の一致を主に見ています。
棒の長さは、その条件で両AIが挙げたブランドの延べ数（重複を除いた和集合）です。商品名ではなくブランド単位で数えています。
両AIが挙げた共通ブランド1うち商品名まで一致したのは1件
アクセス解析とヒートマップを組み合わせて、Webサイトの訪問状況やユーザー行動を多角的に把握できる国産サービス。広告効果測定なども含む総合的な分析を希望する企業に向いている。導入時の支援や個別提案を重視する場合にも比較候補となる。
国内の大規模サイト向けに豊富な導入実績を持つ高機能アクセス解析ツール。AIによる訪問者属性の推計や詳細な行動分析が行える。導入にはまとまった費用と半年以上の契約が必要。
Google アナリティクス 4 / Microsoft Clarity / Matomo Analytics
Googleアナリティクス 4 / Microsoft Clarity / Ptengine
両AIが挙げた共通ブランド1うち商品名まで一致したのは1件
ヒートマップとセッション録画によって、訪問者がページ内のどこをクリックし、どこまで閲覧したかを可視化できる。トラフィック量やサイト数による通常の料金制限がなく、GA4だけでは把握しにくいユーザー行動の改善に適している。
全機能を無料で利用できる行動解析ツール。ユーザーのクリック箇所やスクロール挙動を視覚的に確認でき、UI/UXの改善に役立つ。
Google アナリティクス 4（GA4） / Google Search Console / Ahrefs Web Analytics
Google アナリティクス / Similarweb / ユーザーローカル 無料アクセス解析
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは2件
クリックやスクロール、セッション録画を無料で確認でき、訪問者の具体的な操作や離脱につながる問題を把握しやすい。GA4と併用することで数値と実際の行動を組み合わせた改善に活用できる。
ユーザーのセッション録画やヒートマップを完全無料で無制限に利用でき、行動分析を手軽に始めたい場合に非常に適した候補。
アクセス状況の基本分析に加えてヒートマップやユーザー属性分析を利用でき、サイト訪問者の特徴を多角的に把握できる。広告効果測定も含めた総合的な分析環境を求める法人に適している。
マウスの動きやクリックだけでなく訪問者の属性データや企業IPも可視化でき、国内の厳密な行動分析ニーズに適合する。
Google アナリティクス 4（GA4） / Contentsquare Experience Analytics / SiTest
Googleアナリティクス / Ptengine / Adobe Analytics
両AIが挙げた共通ブランド3うち商品名まで一致したのは1件
アクセス状況の数値分析に加え、ヒートマップでユーザーのクリックやスクロールなどを視覚的に把握できる。ページ単位で改善箇所を発見したい企業に適しており、GA4だけでは難しい行動分析を補完できる。
ヒートマップ分析からノーコードでのABテストやポップアップ配信まで一貫して行えるプラットフォーム。
アクセス状況だけでなく、ヒートマップや訪問者属性、組織分析など多角的なデータを取得できる国産サービス。数値だけでは発見しにくいページの問題やユーザー傾向を把握し、具体的なサイト改善につなげたい企業に向く。
国内シェアが高く、ユーザーの属性データや豊富なヒートマップを多角的に分析できる国内向けツール。
大量のアクセスデータを扱い、顧客行動や流入経路を細かく分析したい大企業向けのサービス。柔軟なセグメント作成や分析ワークスペースを活用でき、複数チャネルにまたがる顧客体験の改善を重視する企業に適している。
複数チャネルの膨大なデータをリアルタイムで統合・高度分析する大企業向けの最高峰ツール。
Google アナリティクス 4 / SiTest / Ptengine Insight
Googleアナリティクス / Googleサーチコンソール / Microsoft Clarity
両AIが挙げた共通ブランド0うち商品名まで一致したのは0件
両AIが同じブランドを挙げた条件ではありません。
アドエビス 広告効果測定プラットフォーム / ウェブアンテナ / Google アナリティクス 4（GA4）
アドエビス / ウェブアンテナ / CATS
5条件のAI推薦ランキング
アクセス解析ツール おすすめ
- 1Microsoft ClarityMicrosoft Clarity4/6平均3.5位
- 2User InsightUser Insight5/6平均5.2位
- 3PtenginePtengine3/6平均2.0位
- 有効AI回答
- 6
- 推薦商品
- 23
- ブランド
- 22
- 最終調査
- 2026/11/8
アクセス解析ツール 無料で使える おすすめ
- 1Microsoft ClarityMicrosoft Clarity4/6平均2.3位
- 2Google アナリティクスGoogle2/6平均1.0位
- 3Google アナリティクス 4Google Analytics2/6平均1.0位
- 有効AI回答
- 6
- 推薦商品
- 29
- ブランド
- 24
- 最終調査
- 2026/11/8
アクセス解析ツール 行動分析 おすすめ
- 1Microsoft ClarityMicrosoft Clarity5/6平均1.4位
- 2SiTestSiTest4/6平均4.3位
- 3User InsightUser Insight4/6平均4.5位
- 有効AI回答
- 6
- 推薦商品
- 30
- ブランド
- 25
- 最終調査
- 2026/11/8
アクセス解析ツール サイト改善 おすすめ
- 1Ptengine InsightPtengine4/6平均2.8位
- 2Microsoft ClarityMicrosoft Clarity3/6平均2.3位
- 3ミエルカヒートマップミエルカ4/6平均4.5位
- 有効AI回答
- 6
- 推薦商品
- 30
- ブランド
- 24
- 最終調査
- 2026/11/8
アクセス解析ツール 広告効果測定 おすすめ
- 1アドエビスアドエビス3/6平均1.0位
- 2アドエビスAD EBiS3/6平均1.7位
- 3ウェブアンテナウェブアンテナ3/6平均2.0位
- 有効AI回答
- 6
- 推薦商品
- 27
- ブランド
- 24
- 最終調査
- 2026/11/8
ブランドごとに、AIは何を評価しているか
各ブランドの推薦に付いた評価タグの上位5件です。件数は、そのブランドの推薦レコードに そのタグが付いた回数を示します。
| ブランド | 高機能 | ヒートマップ | 多機能 | 定番 | 操作性 | 導入容易 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ptengine | 0 | 8 | 4 | 0 | 8 | 0 |
| Microsoft Clarity | 5 | 3 | 0 | 0 | 0 | 8 |
| User Insight | 1 | 3 | 5 | 0 | 0 | 0 |
| 8 | 0 | 5 | 7 | 0 | 0 | |
| SiTest | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 |
| Similarweb | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Google Analytics | 6 | 0 | 0 | 6 | 0 | 0 |
| Matomo | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
軸は調査全体で多く付いた上位6タグに揃え、目盛りは全ブランド共通です。 面積の大きさは推薦された回数の多さを反映するため、商品の優劣を示すものではありません。 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- Ptengineに最も多く付いたのは「操作性」で8件です。
AIに最も多く聞かれていそうな条件は、どれか
AIサービスへの質問回数は公開されていないため、これは推定値です。 Google広告のキーワードプランナーの月間平均検索数（2026/11/6取得・日本／日本語）に、 AIサービスごとの公開係数を掛けて算出しています。GEOCKの実測ではありません。 土台にしているのは「おすすめ」を付けない、条件そのものの検索数です—— 記事が狙う検索ワードには「おすすめ」が付きますが、人がAIに尋ねるときは その言い方に限らないためです。
条件を付けない質問は、下の4条件すべてを合わせた推定 約0.0回/月の36倍にあたります。 桁が離れているため、下のグラフとは分けて表示しています。
棒の長さは5サービスの推定質問数の合計で、条件付きの4条件の中で最も多い 「アクセス解析ツール 無料で使える」を基準にした相対的な長さです。調査している5条件すべてを掲載しています。合計は月あたり約36回。いずれも実測値ではありません。
| 検索条件 | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Copilot | Grok | 推定合計 | 商品推薦数 | 登場ブランド数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 総合アクセス解析ツール | 約30回/月・推定 | 約2.9回/月・推定 | 約2.6回/月・推定 | 約0.9回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約36回/月・推定 | 47件回答内の推薦レコード | 22 |
| 無料で使えるアクセス解析ツール 無料で使える | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 50件回答内の推薦レコード | 24 |
| 行動分析アクセス解析ツール 行動分析 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 52件回答内の推薦レコード | 25 |
| サイト改善アクセス解析ツール サイト改善 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 53件回答内の推薦レコード | 24 |
| 広告効果測定アクセス解析ツール 広告効果測定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 44件回答内の推薦レコード | 25 |
係数の出典：Ahrefs AI Adjusted Volume（2026年9月公開）。 Google検索1回あたりの質問回数としてChatGPT 0.115、Gemini 0.011、Perplexity 0.01、Copilot 0.0033、Grok 0.000054を用いています。係数は言語・分野を問わない全体値のため、この分野の実際の比率とは異なる場合があります。商品推薦数と登場ブランド数はGEOCKが取得したAI回答の実測値で、推定質問数とは別の指標です。足し合わせないでください。
「アクセス解析ツール」の過去12か月のGoogle検索数
| キーワード | 2025/10 | 2025/11 | 2025/12 | 2026/1 | 2026/2 | 2026/3 | 2026/4 | 2026/5 | 2026/6 | 2026/7 | 2026/8 | 2026/9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| アクセス解析ツール | 320 | 260 | 260 | 320 | 260 | 320 | 260 | 260 | 260 | 260 | 210 | 140 |
推定質問数の元になっているGoogleの検索数そのものです。こちらはGoogleが公表している実測値で、 上の推定はこの数値に係数を掛けたものです。
競合ブランドは、どの条件でAIに推薦されていますか？
GEOCKなら、自社と競合の推薦登場率・評価理由・条件別の差を継続計測できます。