アクセス解析ツール比較
AI RECOMMENDATION RANKING

アクセス解析ツール 広告効果測定 おすすめの
AI推薦ランキング

ChatGPT・Geminiに「アクセス解析ツール 広告効果測定」と質問し、返ってきた推薦商品を集計しました。

2026/11/8最終調査日ChatGPT・Gemini対象AI3回調査回数(累計1週)12商品推薦商品数(直近4週)
推薦候補12商品・ブランド
登場ブランド12名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補アドエビスアドエビス

AIがおすすめするアクセス解析ツール平均順位ランキング

3件の有効AI回答に登場した12商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。

  1. アドエビス(ADEBiS)1

    アドエビス(AD EBiS)

    標準プラン

    • 国内シェアNo.1
    • 信頼性
    • 外部連携
    • 詳細分析
    • 効果測定
    • アトリビューション
    • crm連携
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位
    推薦理由
    国内導入実績が豊富で信頼性が高く、広告データの自動取得からMA・CRM連携まで網羅。検索条件に合う本格的な効果測定を求める企業に最適。
    強み
    多媒体のデータを正確に自動取得し、外部ツールと柔軟に連携できる。
    弱み
    初期費用や月額費用が他の軽量なツールに比べてやや高めに設定されている。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位
    推薦理由
    国内導入実績No.1を誇る代表的な広告効果測定ツール。1st Party Cookieプログラムを活用し、正確なデータ収集と複雑な間接効果の可視化を実現。MAやSFAなどの外部ツールとの連携性にも優れており、費用対効果の最適化を図る企業に最適。
    強み
    広告媒体データの自動取得による効率化と、MA・CRM等との柔軟な連携が可能。
    弱み
    他社製ツールと比較して月額の基本料金がやや高めに設定されている点。
    AI推薦スコア100.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    1.0位挙がった3回答の中
    推薦率
    100%3/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    1位
  2. ウェブアンテナ(WebAntenna)2

    ウェブアンテナ(WebAntenna)

    標準プラン

    • 間接効果可視化
    • クリエイティブ評価
    • クリック課金
    • 媒体一元管理
    • 効果測定
    • アトリビューション
    • クリエイティブ分析
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位
    推薦理由
    間接効果を可視化するアトリビューション分析に優れ、クリエイティブごとの成果を確認できる。検索条件で費用対効果を重視する層に向く。
    強み
    間接効果やクリエイティブの成果を分かりやすく可視化できる。
    弱み
    クリック数の変動によって月額料金が変動するため予算管理に注意が必要。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位
    推薦理由
    複数の広告媒体を一元管理し、アトリビューション分析によって間接効果までしっかり評価できるツール。クリック量に応じた柔軟な料金体系で、クリエイティブごとの成果を確認しながらマーケティング全体の勝ちパターンを分析したい場合に便利。
    強み
    バナーやSNSなど複数広告媒体の成果を一元管理し、間接効果まで可視化できる。
    弱み
    クリック量に応じた従量課金制のため、アクセス急増時にコストが変動する。
    AI推薦スコア94.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    2.0位挙がった3回答の中
    推薦率
    100%3/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    2位
  3. CATS3

    CATS

    標準プラン

    • 月額固定制
    • タグ管理
    • ヒートマップ
    • 月額固定
    • 効果測定
    • タグマネージャー
    • lpo
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位
    推薦理由
    月額固定制で従量課金を気にせず利用でき、タグマネージャーやヒートマップ機能も搭載。コストを抑えて多機能を求める場合に適す。
    強み
    月額固定制のため費用が見通しやすく、タグ管理やヒートマップも使える。
    弱み
    初期費用や基本料金が中小規模の予算に対してやや負担になる場合がある。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位
    推薦理由
    月額固定制で従量課金がなく予算管理がしやすい。タグマネージャーやLPO・ヒートマップ機能も備えており総合的な運用に向く。
    強み
    月額固定制のためトラフィック増加による追加課金の心配がなく、タグやLPO機能も一体型。
    弱み
    初期費用無料だが月額費用が中価格帯であり、最低利用期間の有無を確認する必要がある。
    AI推薦スコア73.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    3.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    3位
  4. ADGoCoo(アドゴクウ)4

    ADGoCoo(アドゴクウ)

    スタンダード

    • 低価格
    • 初期費用無料
    • シンプル機能
    • シンプル
    • 効果測定
    • 一元管理
    • 間接効果
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位
    推薦理由
    初期費用無料かつ月額4,500円という低価格で、広告の一元管理と間接効果測定をシンプルに実現。予算を抑えて導入したい場合に最適。
    強み
    非常に安価でシンプルな設計のため、コストパフォーマンスが高い。
    弱み
    高度なCRM連携や複雑なカスタマージャーニー分析には対応していない。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位
    推薦理由
    月額4,500円という低価格ですべての基本機能が使え、初期費用や従量課金も発生しないため、小規模予算の企業に最適。
    強み
    圧倒的な低コストで媒体横断の計測や間接効果の測定をシンプルに導入できる。
    弱み
    高度なCRM連携や複雑なカスタマージャーニー分析を行いたい場合には機能が不足する。
    AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    4.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    4位
  5. Databeat5

    Databeat

    標準プラン

    • レポート自動化
    • データ一元管理
    • 工数削減
    • 自動化
    • データ収集
    • レポート自動化
    • 広告管理
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位
    推薦理由
    多媒体の広告データを自動で収集・一元化し、レポート作成の手間を大幅に削減。分析の効率化を最優先する検討者に適している。
    強み
    大量の広告データを自動で集約し、レポート作成工数を大幅に削減できる。
    弱み
    単体での効果測定というよりデータ統合・可視化に軸足がある。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位
    推薦理由
    多種多様な広告媒体のアカウントデータを自動で集約し、レポート作成やBIツール連携の手間を大幅に削減できる。
    強み
    広告データの自動収集・一元化に特化しており、レポート作成業務を効率化できる。
    弱み
    単体での高度なアトリビューション分析よりもデータ統合・可視化が主目的となる。
    AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    5.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    5位
  6. アドレポ6

    アドレポ

    標準プラン

    • 代理店向け
    • 柔軟なレポート
    • 工数削減
    • レポート自動化
    • レポート自動化
    • データ集計
    • 広告管理
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位
    推薦理由
    複数媒体のデータを統合して自由度の高いレポートを自動作成でき、代理店や複数ブランドを持つ企業に向く。検索条件に合う効率化ツール。
    強み
    自由度の高いフォーマットでレポート出力を自動化できる。
    弱み
    初期設定やレポートのカスタマイズに一定の知識と工数が求められる。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位
    推薦理由
    多数の広告媒体レポートを自動作成・出力でき、代理店業務や複数ブランドの数値管理を効率化したい場合に適している。
    強み
    レポート作成の自動化機能が強力で、フォーマットの自由度や代理店向けの管理がしやすい。
    弱み
    初期設定やレポート設計に一定の工数がかかる場合がある。
    AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    6.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    6位
  7. Call Data Bank7

    Call Data Bank

    標準プラン

    • 電話効果測定
    • Web統合
    • コンバージョン可視化
    • 電話成果測定
    • 電話コンバージョン
    • 効果測定
    • web連携
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位
    推薦理由
    Web広告からの電話反響やコンバージョンを正確に測定し、オンライン施策とオフラインの電話成果を統合。検索条件の特殊な需要を満たす。
    強み
    Webと電話のコンバージョンを紐付けて一元管理できる。
    弱み
    一般的なWeb専用ツールに比べて導入・設定のプロセスがやや特殊。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 10位
    推薦理由
    Web広告や自然検索からの「電話による反響・コンバージョン」を番号置換技術で正確に測定し、広告最適化に活かせる。
    強み
    Web上のデータだけでなく電話問い合わせの成果まで含めて広告効果を統合測定できる。
    弱み
    電話での問い合わせ比率が低いビジネスモデルでは費用対効果が薄れる。
    AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    8.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    8.5位
  8. MAGELLAN8

    MAGELLAN

    標準プラン

    • 全方位分析
    • 予算シミュレーション
    • 高度分析
    • オフライン対応
    • マーケティングミックスモデリング
    • 予算配分
    • オフライン分析
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位
    推薦理由
    Web広告からテレビCM、交通広告、外部要因まで網羅して売上への影響を分析し、最適な予算配分を導く。高度な分析を求める場合に適合。
    強み
    オフラインからオンラインまであらゆる施策の売上貢献を統合分析できる。
    弱み
    費用が高額であり、導入・運用に専門的なデータ分析の知見が必要。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 8位
    推薦理由
    Web広告だけでなくテレビCMや交通広告などのオフライン施策、競合・市場トレンドまで含めて売上効果を統合分析できる。
    強み
    オンライン・オフラインを横断した高度なマーケティング効果測定と予算シミュレーションが可能。
    弱み
    導入ハードルや費用が高く、専門的な分析体制やリソースが求められる。
    AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    8.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    8.5位
  9. Google アナリティクス Google Analytics 4(GA4)9

    Google Analytics 4(GA4)

    無料版

    • 無料
    • 高機能
    • 標準的
    • アクセス解析
    • web行動分析
    • コンバージョン測定
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位
    推薦理由
    コストをかけずに導入できる標準的なアクセス解析ツール。基本的なWeb上の流入・コンバージョン測定に広く利用される。
    強み
    完全に無料で利用でき、Google広告などのエコシステムとの連携が非常にスムーズ。
    弱み
    複雑な広告アトリビューションや他社製媒体との詳細な突き合わせには設定の工夫が必要。
    AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    7.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    7位
  10. ノバセルアナリティクス10

    ノバセルアナリティクス

    標準プラン

    • テレビCM特化
    • オフライン分析
    • サポート体制
    • テレビcm効果測定
    • オフライン広告
    • 予算配分
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位
    推薦理由
    テレビCMをはじめとするオフライン広告の効果を可視化・分析し、売上への影響を評価。検索条件で大型のプロモーションを検討する際に有用。
    強み
    テレビCMの貢献度やエリア別の効果を詳細に分析できる。
    弱み
    Web広告単体の測定ツールと比較して導入コストやハードルが高い。
    AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    8.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    8位
11位以下の2商品を表示直近4週のランキング全12商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
  1. Madison Madison(マディソン)11

    Madison(マディソン)

    標準プラン

    • テレビCM特化
    • 競合データ
    • エリア分析
    • テレビcm効果測定
    • エリア別分析
    • 競合調査
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位
    推薦理由
    全国のエリア別テレビCM出稿状況と売上・Webアクセスデータを連携し、テレビCMの投資対効果を精緻に分析できる。
    強み
    豊富なテレビCMの過去データや競合分析機能を備えており、TV施策のPDCAを回しやすい。
    弱み
    テレビCMを中心に出稿していない企業や小規模事業者には用途が合わない。
    AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    9.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    9位
  2. Freeasy12

    Freeasy

    セルフ型プラン

    • 低コスト
    • スピーディー
    • 定性把握
    • アンケート調査
    • 広告効果測定
    • 定性分析
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位
    推薦理由
    低価格でスピーディーにアンケート調査を実施し、広告の認知度や購買意向の効果を測定できる。定量データに定性を加えたい場合に有効。
    強み
    低価格かつ短期間で大規模な消費者アンケートを実施できる。
    弱み
    アクセスログを直接追うトラッキングツールではなく、アンケートによる調査。
    AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    10.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS

用途・予算別で選ぶおすすめアクセス解析ツール

「広告効果測定」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。

用途別

02
FULL TABLE

全12商品・サービスのAI推薦データ比較

上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。

順位メーカー・ブランド商品名・型番AI推薦スコアChatGPTGemini平均順位推薦回数推薦率参考価格
1アドエビス株式会社イルグルムアドエビス標準プラン100.0点圏外1位1.0位3/3回答100%未確認
2ウェブアンテナ株式会社ビービットウェブアンテナ標準プラン94.9点圏外2位2.0位3/3回答100%未確認
3CATSCATS株式会社CATS標準プラン73.0点圏外3位3.0位2/3回答67%未確認
4ADGoCoo株式会社ADGoCooADGoCooスタンダード68.3点圏外4位4.0位2/3回答67%未確認
5Databeatアジト株式会社Databeat標準プラン63.2点圏外5位5.0位2/3回答67%未確認
6アドレポ株式会社インフォキュービック・ジャパンアドレポ標準プラン57.7点圏外6位6.0位2/3回答67%未確認
7Call Data Bank株式会社ログラフCall Data Bank標準プラン40.8点圏外8.5位8.5位2/3回答67%未確認
8MAGELLAN株式会社サイカMAGELLANエンタープライズプラン40.8点圏外8.5位8.5位2/3回答67%未確認
9Google アナリティクスGoogleGoogle Analytics 4(GA4)無料版36.5点圏外7位7.0位1/3回答33%未確認
10ノバセルアナリティクスラクスル株式会社ノバセルアナリティクス標準プラン31.6点圏外8位8.0位1/3回答33%未確認
11Madison株式会社PTPMadison(マディソン)標準プラン25.8点圏外9位9.0位1/3回答33%未確認
12Freeasyアイブリッジ株式会社Freeasyセルフ型プラン18.3点圏外10位10.0位1/3回答33%未確認
03
EVALUATION TAGS

AIが評価したポイントとスコアの関係

AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は54.3点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。

評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
工数削減2商品全12候補中60.5点全体より6.2点上20%0%ChatGPT—Gemini60.5点Databeat63.2点
テレビCM特化2商品全12候補中28.7点全体より25.5点下10%50%ChatGPT—Gemini28.7点ノバセルアナリティクス31.6点
このグラフから読み取れること
  • もっとも上位に結びついているタグは「工数削減」で、付いた2商品の平均スコアは60.5点(候補全体は54.3点)でした。
  • 上位10件に偏っているのは「工数削減」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
  • いちばん多く書かれたのは「工数削減」で2商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
  • タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
集計対象:2商品以上に付いた評価タグ2件(全35種類)
04
RELATED CONDITIONS

他の検索条件と比較

調査方法・注意事項

質問文:「アクセス解析ツール 広告効果測定」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。