AIがおすすめする給与計算ソフト平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した14商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
マネーフォワード クラウド給与
ビジネスプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- マネーフォワード クラウド勤怠で確定した勤務データを給与へ連携でき、会計や経費など周辺業務も同じシリーズで統合しやすい。複数サービスを組み合わせたい企業に適する。
- 強み
- 勤怠から給与、会計まで同一シリーズで業務をつなげやすい。
- 弱み
- 利用サービスや従業員数によって契約料金が変わり、総額の把握が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 自社のクラウド勤怠に加え、KING OF TIMEやジョブカン勤怠管理など複数の外部勤怠サービスとAPI連携できる。給与計算の自動化、Web明細、会計連携まで揃い、既存システムを活用したい企業にも有力。
- 強み
- 複数の勤怠サービスとのAPI連携に対応し、給与計算や振込データ作成も効率化できる。
- 弱み
- 従業員数や追加サービスによって料金が増加し、51名以上は個別見積もりとなる。
AI推薦スコア96.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格6,480円税抜・から3,000〜1万円- 平均順位
- 1.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 1.7位
- Gemini
- —
2freee人事労務
ミニマム、スターター、スタンダード、アドバンス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 勤怠管理から給与計算、社会保険、年末調整まで一元化したい企業に適する。勤怠データを給与へつなげる仕組みがあり、会計サービスとの連携も含めてバックオフィスの効率化を図れる。
- 強み
- 給与・労務・勤怠をまとめて管理でき、従業員情報の二重入力を抑えやすい。
- 弱み
- 必要な機能によって上位プランが必要となり、人数に応じて費用が増える。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 給与計算と勤怠管理を同じサービス内で扱え、打刻・勤怠ワークフロー・有給管理から給与計算まで一元化できる。外部ソフトとのデータ受け渡しを減らしたい企業や、労務業務全体をクラウド化したい企業に適する。
- 強み
- 勤怠から給与・労務まで一元化でき、法改正対応や電子申請にも対応する。
- 弱み
- 既存の他社勤怠システムを継続利用する場合は連携方式の確認が必要。
AI推薦スコア93.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,000円税抜・から1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 2.3位
- Gemini
- —
- 3
ジョブカン給与計算
無料プラン、有料プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- ジョブカン勤怠管理と組み合わせることで、打刻や勤務集計から給与計算までを同シリーズでつなげられる。必要な勤怠機能を選択して導入でき、コストを抑えながら段階的に運用を整えたい企業に向く。
- 強み
- 勤怠と給与を同一シリーズで連携でき、必要な機能を選びやすい。
- 弱み
- 複雑な人事制度や大規模企業の個別要件は事前の適合確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- ジョブカン勤怠管理とのAPI連携に対応し、勤怠データを給与計算に取り込める。シリーズ製品を組み合わせることで従業員情報や労務管理も連携でき、勤怠から給与まで同一ブランドで揃えたい企業に向く。
- 強み
- 勤怠データの取得や給与項目のカスタマイズに対応し、初期費用とサポート費用が無料。
- 弱み
- ジョブカン以外の勤怠サービスとのAPI連携には対応せず、外部製品はCSV運用が中心。
AI推薦スコア81.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円税抜1,000円未満- 平均順位
- 4.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 4.3位
- Gemini
- —
- 4
KING OF TIME 給与
標準サービス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 勤怠管理を中心に給与計算までまとめたい企業に適する。外部給与ソフト向けのCSV連携や一部クラウド給与とのAPI連携にも対応し、既存環境を活用する場合と統合する場合の両方を検討できる。
- 強み
- 幅広い給与ソフトとのデータ連携に対応し、給与計算機能も利用できる。
- 弱み
- 給与や人事労務を単独で契約できない構成があり、利用範囲の確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 勤怠管理を中心に給与計算や年末調整まで同じサービス内で扱える。追加料金なしで給与機能を利用でき、既存の給与ソフトを使う場合もCSVや一部クラウドサービスとのAPI連携を選択できる点が評価できる。
- 強み
- 勤怠と給与を一元化でき、人数に応じたシンプルな料金体系で導入しやすい。
- 弱み
- 給与単独での契約はできず、給与機能を含めた運用設計が必要となる。
AI推薦スコア60.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 5.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 5.5位
- Gemini
- —
5弥生給与 Next
エントリー・ベーシックライト・ベーシック・ベーシックプラス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 給与計算に加えて勤怠管理や打刻・自動集計を利用でき、弥生勤怠 NextとのAPI連携にも対応する。給与・勤怠をまとめて導入したい小規模事業者に適し、低価格から始められる点も魅力。
- 強み
- 給与と勤怠の一元管理が可能で、上位プランでは年末調整や労務管理も利用できる。
- 弱み
- 基本料金内の勤怠利用人数が限られ、従業員数によって従量課金が発生する。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 給与計算をクラウドで効率化したい中小企業向けの候補。KING OF TIMEなどの外部勤怠管理サービスとの連携対象として案内されており、既存の勤怠管理環境を維持しながら給与計算を導入したい企業にも比較価値がある。
- 強み
- クラウド型で給与計算業務を管理でき、外部勤怠サービスとの連携に対応する。
- 弱み
- 連携できる勤怠項目やプラン別の機能差を事前に確認する必要がある。
AI推薦スコア60.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,700円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 5.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 5.5位
- Gemini
- —
- 6
弥生給与 Next
エントリー、ベーシックライト、ベーシック、ベーシックプラス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 弥生勤怠 NextとのAPI連携により勤務時間や残業時間、有休データを取り込める。給与計算に特化した構成から労務管理を含むプランまで選べ、既存の弥生製品との親和性も高い。
- 強み
- 勤怠データをAPIで取得でき、給与計算への転記作業を削減しやすい。
- 弱み
- 高度な人事管理や複雑な独自ワークフローは上位システムとの比較が必要。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 勤怠管理と給与計算を同一サービス内で運用でき、給与機能も追加料金なしで利用可能。既存の給与ソフトを使う場合もCSVやAPIによる連携に対応し、勤怠から給与までの事務負担を抑えられる。
- 強み
- 1人月額300円で勤怠・給与・人事労務を利用でき、初期費用も不要。
- 弱み
- 給与計算機能の利用条件があり、既存の給与ソフトとの併用では運用設計が必要。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 8
給与奉行クラウド
iEシステム、iAシステム、iBシステム、iSシステム
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 給与計算から社会保険、年末調整まで対応する業務向け製品。APIやCSVによる勤怠データ連携が可能で、ジョブカン勤怠管理との連携実績も確認できる。複雑な給与規定や既存業務を重視する企業に適する。
- 強み
- 給与業務全般を幅広くカバーし、外部勤怠システムとの連携方法も選択できる。
- 弱み
- 初期費用や連携オプションなどを含めると導入コストが高くなりやすい。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,500円税抜・から3,000〜1万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 従業員情報を中心に人事労務業務を統合したい企業に適した候補。KING OF TIMEなどの勤怠管理サービスから勤怠データを取り込み、給与計算機能と組み合わせられる。人事情報の一元管理も重視する企業に向く。
- 強み
- 従業員情報を給与計算に活用でき、外部勤怠サービスとの連携にも対応する。
- 弱み
- 給与計算と勤怠管理は有料オプションや外部契約が関係し、総額が分かりにくい場合がある。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 10
HRMOS勤怠
無料プラン、有料プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 給与計算ソフトとの接続を重視し、勤怠管理側の費用を抑えたい企業に適する。マネーフォワード クラウド給与やfreee人事労務などとのAPI連携に対応し、幅広い給与ソフトにはCSV連携も利用できる。
- 強み
- 30名以下の無料利用枠があり、APIとCSVの両方式で連携先を選びやすい。
- 弱み
- 単体では給与計算できず、別途給与計算ソフトの契約と運用が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
11位以下の4商品を表示直近4週のランキング全14商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
給与奉行クラウド
iE・iA・iB・iSシステム
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 給与計算業務の正確性や法令対応を重視する企業に適したクラウド型給与システム。KING OF TIMEやジョブカンなどの勤怠サービスとの連携に対応しており、勤怠集計から給与計算までの転記作業を削減したい企業に向く。
- 強み
- 給与計算業務に対応した機能が充実し、外部勤怠サービスとの連携経路も用意されている。
- 弱み
- 導入規模や利用機能によって費用が変わり、初期設定や既存システムとの調整が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,500円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 12
SmartHR 給与計算
給与計算オプション
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 従業員情報を中心に人事労務業務を集約したい企業に適する。SmartHR勤怠管理機能のほか、KING OF TIMEやTouch On Timeとの勤怠連携に対応し、人事情報と給与業務の整合性を高めやすい。
- 強み
- 人事情報と給与計算を連携でき、既存の勤怠管理システムを活用する選択肢もある。
- 弱み
- 給与計算機能の利用条件や料金が契約構成によって異なり、単体導入の比較が難しい。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
13PCAクラウド 給与
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 給与業務に必要な計算や帳票管理を重視する企業に適した候補。ジョブカン勤怠管理やCLOUZAなどからCSV形式で勤怠データを取り込む運用が可能で、既存の勤怠システムを継続利用したい場合に比較対象となる。
- 強み
- 給与業務に特化した機能を備え、CSV連携によって複数の勤怠管理サービスと組み合わせられる。
- 弱み
- APIによる自動連携を重視する場合は対応サービスや連携方式の事前確認が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 14
CLOUZA
標準プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 給与計算ソフトそのものではないが、給与計算ソフトとの連携を目的とする勤怠管理サービスとして有力。弥生、PCA、給与奉行、freee、マネーフォワードなど複数の給与ソフト向け専用出力形式を用意している。
- 強み
- 主要な給与計算ソフト向けの出力形式が揃い、CSV加工の負担を抑えやすい。
- 弱み
- 給与計算機能は別製品が必要で、勤怠と給与の契約・管理が分かれる。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格200円税抜1,000円未満- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
用途・予算別で選ぶおすすめ給与計算ソフト
「勤怠連携」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全14商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド給与 | 96.6点 | 1.7位 | 圏外 | 1.7位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 2 | freeeフリー株式会社 | freee人事労務スタンダードプラン | 93.1点 | 2.3位 | 圏外 | 2.3位 | 3/3回答 | 100% | 4,000円税込 |
| 3 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカン給与計算給与計算サービス | 81.6点 | 4.3位 | 圏外 | 4.3位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 4 | KING OF TIME株式会社ヒューマンテクノロジーズ | KING OF TIME 給与勤怠・給与統合サービス | 60.6点 | 5.5位 | 圏外 | 5.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 5 | 弥生弥生株式会社 | 弥生給与 Nextエントリー | 60.6点 | 5.5位 | 圏外 | 5.5位 | 2/3回答 | 67% | 2,040円税抜 |
| 6 | 弥生給与 Next弥生株式会社 | 弥生給与 Nextエントリー、ベーシックライト、ベーシック、ベーシックプラス | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | KING OF TIME株式会社ヒューマンテクノロジーズ | KING OF TIME 勤怠管理 | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 300円税抜 |
| 8 | 奉行シリーズ株式会社オービックビジネスコンサルタント | 給与奉行クラウドiAシステム | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 9,000円税抜 |
| 9 | SmartHR株式会社SmartHR | SmartHR 給与計算機能 | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 10 | HRMOS株式会社ビズリーチ | HRMOS勤怠無料プラン、有料プラン | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 11 | 奉行クラウド株式会社オービックビジネスコンサルタント | 給与奉行クラウド | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 12 | SmartHR株式会社SmartHR | SmartHR 給与計算給与計算機能 | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 13 | PCAピー・シー・エー株式会社 | PCAクラウド 給与クラウド版 | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 14 | CLOUZA株式会社アマノ | CLOUZA標準プラン | 25.8点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 200円税抜 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は55.5点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「業務効率」で、付いた4商品の平均スコアは73.7点(候補全体は55.5点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「業務効率」で、上位の40%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「連携性」で7商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「給与計算ソフト 勤怠連携」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。