01
AI QUESTION DEMAND
「給与計算ソフト」がAIに聞かれている回数（推定）
ChatGPT約334回/月Gemini約32回/月Perplexity約29回/月Copilot約9.6回/月Grok約0.2回/月5AI合計約404回/月
※推定質問数の計算方法：「給与計算ソフト」のGoogle月間検索数2,900回 × Ahrefs AI Adjusted Volume （2026年9月公開）の係数。狙っている検索ワードは「給与計算ソフト」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
推薦候補30商品・ブランド
登場ブランド23名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補マネーフォワード クラウド給与マネーフォワード クラウド
両AIの共通推薦7同一候補
AIがおすすめする給与計算ソフト平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した30商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
マネーフォワード クラウド給与
ビジネスプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 圧倒的なシェアと優れた外部連携力を持ち、幅広い企業規模の給与計算を効率化できます。検索条件に合う機能性と拡張性を備え、初めてのクラウド移行にも適した定番サービスです。
- 強み
- 主要なクラウドサービスや勤怠システムとの連携に優れ、自動化が進めやすい。
- 弱み
- 大規模な独自カスタマイズや特殊な給与体系への細かな適応には追加費用や検証が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 給与・賞与計算、所得税や社会保険料の計算、Web給与明細、銀行振込連携に対応。会計や経費精算など同社サービスとの連携を重視する企業に適し、初期費用を抑えて導入できる点も魅力。
- 強み
- 会計・経費精算との連携が充実し、初期費用無料で無料トライアルも利用できる。
- 弱み
- 従業員数が増えると追加料金が発生し、51名以上は個別見積もりとなる。
AI推薦スコア79.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,980円から3,000〜1万円- 平均順位
- 1.5位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 1.7位
- Gemini
- 1位
2freee人事労務
ミニマム、スターター、スタンダード、アドバンス
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 人事労務から給与計算、年末調整までをシームレスに一元管理できるクラウドソフトです。初心者にも分かりやすい画面設計で、バックオフィス業務全体の効率化を図りたい場合に最適です。
- 強み
- 労務管理や勤怠、給与計算のデータがリアルタイムに連動し、二重入力を防げる。
- 弱み
- 高度にカスタマイズされた独自の給与計算ルールを導入している場合は設定に工夫が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 給与計算だけでなく入退社手続き、年末調整、社会保険の電子申請、勤怠管理まで段階的に拡張できる。従業員情報を一元管理でき、手入力や転記を減らしたい小規模法人から成長企業まで幅広く検討できる。
- 強み
- 給与と労務情報を一元管理でき、プランに応じて勤怠や電子申請にも対応する。
- 弱み
- 必要機能によって上位プランが必要になり、従業員数に応じて料金も増加する。
AI推薦スコア76.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,980円から3,000〜1万円- 平均順位
- 2.3位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- 3位
- 3
ジョブカン給与計算
クラウド型
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 低価格から利用可能で、基本機能が網羅されており中小企業や少人数体制の企業に非常に向いている。複数サービスとの拡張性もある。
- 強み
- コストパフォーマンスが高く導入しやすい。
- 弱み
- 大規模な複雑な給与体系にはカスタマイズが必要な場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 1名あたり月額400円という低コストから導入できる、コストパフォーマンスに優れた給与計算ソフトです。必要な機能に絞ってスモールスタートを切りたい企業や小規模事業者に適しています。
- 強み
- 低価格でありながら、自動計算や各種保険料率の自動更新など基本機能が充実している。
- 弱み
- 他社製の大規模人事システム等との高度なデータ連携を構築するには事前の検証が必要。
AI推薦スコア74.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円1,000円未満- 平均順位
- 4.4位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 4.7位
- Gemini
- 4位
- 4
給与奉行クラウド
クラウド型
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 手厚いサポート体制と高い安心感を誇る国内実績豊富な奉行シリーズのクラウド版。厳格な給与計算やサポート品質を重視する企業に向く。
- 強み
- 手厚いサポートと高い信頼性・実績。
- 弱み
- クラウド型としては費用がやや高めに設定されている点。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 大企業や中小企業で高い導入実績を誇り、厳格で正確な給与計算や法令改正への迅速な対応を求める企業に最適です。サポート体制が手厚く、安心して長期運用できる信頼性があります。
- 強み
- 複雑な手当や独自の給与規定、大規模な組織体制の給与計算にも柔軟に対応可能。
- 弱み
- 初期費用や月額費用が他のクラウド専用ソフトと比較して高めになる傾向がある。
AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- 4位
5弥生給与 Next
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 長年の実績を持つ弥生シリーズのクラウド版給与計算ソフト。e-Govやマイナポータルと連携し、社会保険の手続きや各種申請を円滑に行える。
- 強み
- 初心者になじみ深い操作性と、充実したカスタマーサポート体制。
- 弱み
- 競合のクラウド給与と比較して料金設定がやや高めに感じられる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 長年の実績がある弥生ブランドのクラウド版であり、初心者でも迷いにくいシンプルな操作性と充実したサポート体制が強みの実用的な選択肢。
- 強み
- 安心のサポートと分かりやすい画面設計。
- 弱み
- 高度な人事評価や複雑な大規模組織向け機能の不足。
AI推薦スコア64.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,700円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.8位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- 7.5位
- 6
KING OF TIME 給与
通常プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 勤怠管理システムと強力に連携し、ボタン一つで正確な給与計算を行えるクラウドサービス。単体またはセットで低コスト運用が可能。
- 強み
- 同社の勤怠管理システムとシームレスに連携し、手入力の手間を排除できる。
- 弱み
- 単体利用時の機能制限や他社製勤怠システムとの連携相性の確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 勤怠管理と人事労務の情報を給与計算に自動連携でき、給与計算から賞与、年末調整まで一元化できる。月額300円の共通料金でシリーズ機能を利用できるため、勤怠管理も同時に導入したい企業に特に適している。
- 強み
- 勤怠と給与のデータ連携が強く、初期費用無料で1名から利用できる。
- 弱み
- 単体の給与計算ソフトではなく、勤怠・人事労務とのセット利用が前提となる。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 5.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- 7位
7PCAクラウド 給与
通常版、給与 hyper
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 月次給与や賞与計算だけでなく、年末調整、算定基礎届、月額変更届などの実務に対応する。通常版と中堅企業向けhyperが用意されており、給与業務の専門性や企業規模に合わせて選びたい場合に有力な候補。
- 強み
- 給与実務に必要な機能が揃い、2か月間の無料体験も用意されている。
- 弱み
- 基本料金だけでなくサーバー利用ライセンスなどを含めた総費用の把握が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 給与計算に加えて算定基礎届や月額変更届、年末調整など幅広い業務に対応するクラウドサービス。複数担当者での運用や人事管理との連携を検討する中堅企業に適し、業務規模に応じた構成を選べる。
- 強み
- 最大同時接続人数を基準にライセンスを構成でき、人事管理との組み合わせにも対応する。
- 弱み
- 小規模企業には月額費用が高く、ライセンス構成の検討も必要になる。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格16,200円税抜1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 8
マネーフォワード クラウド給与
ビジネスプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 日本国内でトップクラスのシェアを誇り、多機能なクラウド型給与計算ソフト。豊富な外部システム連携や銀行とのワンクリック振込に対応し、業務全体の効率化を強力に推し進める。
- 強み
- 他社製を含む多彩な外部ツールとの連携性が高く、自動化機能が充実している。
- 弱み
- プラン体系や運用規模に応じた料金の詳細を事前にしっかり確認する必要がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 9
マネーフォワードクラウド給与
クラウド型
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 初心者にも分かりやすい画面設計とバックオフィス製品との連携力が強み。税制改正や法改正への自動対応により担当者の負担を大幅に軽減できるため。
- 強み
- 充実した連携機能と分かりやすいUI。
- 弱み
- プランや従業員数によって費用が変動する点。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 10
人事労務freee
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 勤怠から年末調整までを一気通貫で処理できるオールインワンのクラウド給与ソフト。直感的なUIと手厚いサポートにより、労務初心者でもスムーズに運用できる。
- 強み
- 労務・勤怠管理と給与計算が一体化しており、データ転記の手間が一切かからない。
- 弱み
- 高度な個別カスタムを行う場合は上位プランの選定や機能確認が求められる。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
11位以下の20商品を表示直近4週のランキング全30商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
人事労務freee
クラウド型
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 人事労務の全般を一元管理でき、労務手続きから給与計算までワンストップで行える利便性が高い。直感的な操作を求める企業に最適。
- 強み
- 人事労務データがシームレスに連動する。
- 弱み
- 初期設定に一定の学習コストがかかる場合がある。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 12
フリーウェイ給与計算
クラウド型
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 一定の条件下で無料で利用できるプランを用意しており、コストを極限まで抑えて給与計算のデジタル化を図りたい小規模事業者や個人事業主に最適。
- 強み
- コストパフォーマンスが極めて高い。
- 弱み
- 大規模な組織や複雑な手当の計算には機能が限定的。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 従業員5名までの少人数であれば基本機能を無料で利用できる、コストを抑えたい個人事業主や小規模企業向けのサービスです。有料プランでも安価に利用を継続できます。
- 強み
- 少人数規模であれば、初期費用やランニングコストをほとんどかけずに運用可能。
- 弱み
- 大人数の管理や多機能な人事評価・複雑な労務管理システムとの連携には不向き。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- 8.5位
- 13
ジョブカン給与計算
有料プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 初期費用無料で1ユーザーあたり月額400円（税抜）から利用できるコストパフォーマンスに優れたソフト。5名までの無料プランもあり、小規模企業に向く。
- 強み
- シンプルで分かりやすい操作性と、ジョブカンシリーズとのスムーズな連携。
- 弱み
- 大規模な組織や極めて特殊な手当計算を行うには事前の機能検証が必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 14
KING OF TIME給与
クラウド型
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 勤怠管理システムとの極めてスムーズな連携と、手頃な月額料金が魅力。勤怠データをそのまま正確に給与計算に反映させたい場合に最適。
- 強み
- 既存の勤怠データとの強力な連携。
- 弱み
- 給与単体よりも勤怠システムとの併用が前提となるケースが多い。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 15
フリーウェイ給与計算
有料プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 従業員5名までなら無期限で無料で使えるクラウド型給与計算ソフト。6名以上でも月額1,980円（税抜）で人数制限なく利用でき、予算を抑えたい場合に最適。
- 強み
- 従業員数に関わらず月額料金が一律で非常にリーズナブル。
- 弱み
- デザインや高度な労務分析機能の面では大手上位ソフトに比べシンプル。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 16
弥生給与 Next.
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 長年の実績がある弥生ブランドによる、初心者でも迷わず操作できるクラウド型給与ソフトです。手厚いサポート体制が整っており、はじめて給与計算システムを導入する中小企業に向いています。
- 強み
- 分かりやすいスタートアップガイドがあり、専門知識がなくてもスムーズに運用できる。
- 弱み
- 大人数や極めて複雑な給与体系を持つ中堅以上の組織では機能が物足りない場合がある。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 17
SmartHR
クラウド型
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 労務手続きのペーパーレス化から給与計算まで幅広くカバーし、組織全体のデータを一元管理したい成長企業・中堅企業に最適。
- 強み
- 優れたUIと豊富な周辺機能・外部連携。
- 弱み
- 小規模事業者にとってはオーバースペックになる場合がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 18
ジンジャー給与
通常プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 誰でも迷わず操作できる洗練された画面設計と、手厚い導入サポートが特徴のクラウド給与。人事データとリアルタイムに連動しミスを防ぐ。
- 強み
- 直感的なユーザーインターフェースとシリーズ連携によるデータ一元管理。
- 弱み
- 導入時の初期費用や細かいプラン別の料金条件に個別のお問い合わせが必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 最大100種類におよぶ自由な給与項目設定や豊富な計算式を備え、複雑な給与体系を持つ中小企業に適しています。同社製品との強固な連携により、基幹業務をまとめて効率化できます。
- 強み
- 業種ごとの特殊な手当や複雑な計算ロジックに合わせたきめ細かな設定が可能。
- 弱み
- 初期の初期設定や項目チューニングに一定の専門知識と時間がかかる場合がある。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 20
給与奉行クラウド
iE・iA・iB・iSシステム
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 給与計算の正確性や法令対応を重視する企業に適した業務システム。従業員数に応じた複数の料金体系が用意され、企業規模の拡大や給与関連業務の高度化を見据えた導入候補となる。
- 強み
- 従業員規模別のプランがあり、給与関連業務を体系的に管理できる。
- 弱み
- 小規模事業者には月額費用や初期費用が割高になる可能性がある。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,500円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
21給与奉行クラウド
中小企業向けプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 高度な給与規定や複雑な手当計算にも柔軟に対応できる信頼性の高いクラウド給与。税理士や社労士などの専門家ライセンスが標準で付属する。
- 強み
- 複雑な就業規則や大規模な手当体系への対応力が非常に高い。
- 弱み
- 低価格なスモール向けソフトと比較するとランニングコストが高め。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,000円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 22
ジンジャー給与
クラウド型
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 一元化されたデータベースを基にリアルタイムで数値や人事データを把握でき、スマートな管理画面を好む企業に適した使いやすいシステム。
- 強み
- 見やすいダッシュボードとリアルタイムのデータ反映。
- 弱み
- ユーザー数に応じたコストの変動。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 同社の勤怠管理や人事管理プラットフォームとリアルタイムにデータを連携させ、給与計算業務の手間を大幅に削減します。使いやすいUIでスムーズな運用が可能です。
- 強み
- 各管理ツールのデータが即座に反映されるため、集計作業のタイムラグやミスを抑制。
- 弱み
- 単体導入ではなく、他ジンjerシリーズとの組み合わせを前提とする場合のコスト確認が必要。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円から1,000円未満- 平均順位
- 8.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8.5位
- 23
SmartHR 給与計算
給与計算オプション
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- SmartHRに登録した従業員情報を給与計算に活用し、データ入力や連携作業を減らせるサービス。給与明細や源泉徴収票の配付、振込・納付用データの作成にも対応し、既存の労務管理基盤を活用したい企業に適している。
- 強み
- 従業員データベースとの連携が強く、給与計算後の明細配付まで一元化できる。
- 弱み
- 給与計算は有料オプションであり、基本プランだけでは給与計算機能を利用できない。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 24
SmartHR給与計算
標準プラン（個別見積もり）
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 国内トップクラスのシェアを持つ人事労務クラウドと連動し、従業員情報をそのまま給与計算に活かせるサービスです。入退社や変更手続きから給与計算までを一貫して効率化できます。
- 強み
- 人事データベースと給与データがシームレスに繋がり、転記ミスや漏れを徹底的に防止。
- 弱み
- 単体の給与計算ソフトと比較して、導入プロセスや初期の運用設計に手間がかかる。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 25
SmileWorks 給与計算
標準プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 給与計算だけでなく販売管理や財務会計も組み合わせられるクラウドERPサービス。バックオフィス業務をまとめて管理したい企業や、給与データと会計業務の連携を重視する企業に適している。
- 強み
- 給与・販売・会計を同じサービス群で管理でき、必要な機能を選択して導入できる。
- 弱み
- 給与計算だけを利用する場合は、専用ソフトと比べて機能や費用が過剰になる可能性がある。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 26
Cells給与
基本ライセンス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 社会保険労務士事務所など、複数の顧問先の給与計算を扱う専門家に適した製品。給与計算に特化した構成で、台帳など関連製品とのデータ連携も可能なため、社労士業務の効率化を重視する場合に候補となる。
- 強み
- 顧問先の給与計算業務に対応し、関連する労務管理製品やWeb明細サービスと連携できる。
- 弱み
- 一般企業向けの統合人事労務サービスと比べ、利用対象や運用方法に専門性がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格81,400円税込3〜10万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 27
PCAクラウド給与
2ライセンス利用プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 100種類以上の給与項目や多様な就業形態に対応する、柔軟性の高い中堅・中小企業向けクラウド給与ソフト。部門別の管理にも強い。
- 強み
- 業種や部門ごとの細やかな給与計算ルールや項目設定に柔軟に対応可能。
- 弱み
- 月額の基本料金が比較的高額であるため、小規模な現場ではオーバースペックになる。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格13,860円税込・から1〜3万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
28PCA給与DX
クラウド/オンプレミス併用型
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 複雑な手当や多様な給与体系を持つ中堅・大企業向けの柔軟なカスタマイズ性と、財務・会計ソフトとの強力なデータ連動性を備える。
- 強み
- 複雑な給与体系への柔軟な対応力。
- 弱み
- 中小企業や初心者にとっては初期設定や運用が複雑。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,900円税込・から3,000〜1万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 給与計算だけでなく、販売管理や財務会計などの基幹業務をひとつのシステムで統合管理できるソフトです。複数のソフトを別々に契約するコストや手間の削減に向いています。
- 強み
- 複数部門にまたがるバックオフィス業務のデータを一元化し、重複入力をなくせる。
- 弱み
- 給与計算単体に特化したシンプルなツールを求めている場合には機能が多すぎる場合がある。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
30給料王
最新通常版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- パソコンにインストールして使用する買い切り型の給与計算ソフト。ネット環境に依存せず、画面の案内に沿って直感的に初期設定と運用が行える。
- 強み
- インターネット接続環境に左右されず、オフラインベースで安定して利用できる。
- 弱み
- クラウド型と異なり、法改正や料率変更のたびにバージョンアップ作業が必要。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格40,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめ給与計算ソフト
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満ジョブカン給与計算ジョブカン ・ 1,000円未満参考価格400円最上位1位推薦28回答この商品の詳細 1,000〜3,000円弥生給与 Next弥生 ・ 1,000〜3,000円参考価格1,700円税抜最上位1位推薦26回答この商品の詳細 3,000〜1万円freee人事労務freee ・ 3,000〜1万円参考価格5,980円から最上位1位推薦31回答この商品の詳細 1〜3万円PCAクラウド 給与PCAクラウド ・ 1〜3万円参考価格16,200円税抜最上位4位推薦3回答この商品の詳細 3〜10万円給料王ソリマチ ・ 3〜10万円参考価格40,000円税抜最上位6位推薦6回答この商品の詳細
用途別
給与計算freee人事労務freee ・ 給与計算参考価格5,980円から最上位1位推薦31回答この商品の詳細 中小企業freee人事労務freee ・ 中小企業参考価格5,980円から最上位1位推薦31回答この商品の詳細 年末調整freee人事労務freee ・ 年末調整参考価格5,980円から最上位1位推薦31回答この商品の詳細 賞与計算ジョブカン給与計算ジョブカン ・ 賞与計算参考価格400円最上位1位推薦28回答この商品の詳細 中堅企業ジョブカン給与計算ジョブカン ・ 中堅企業参考価格400円最上位1位推薦28回答この商品の詳細 勤怠連携freee人事労務freee ・ 勤怠連携参考価格5,980円から最上位1位推薦31回答この商品の詳細 社会保険freee人事労務freee ・ 社会保険参考価格5,980円から最上位1位推薦31回答この商品の詳細
03
FULL TABLE
全30商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド給与 | 79.6点 | 1.7位 | 1位 | 1.5位 | 4/6回答 | 67% | 5,980円から |
| 2 | freeefreee株式会社 | freee人事労務ミニマム・スターター・スタンダード・アドバンス | 76.4点 | 2位 | 3位 | 2.3位 | 4/6回答 | 67% | 400円税抜・から |
| 3 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカン給与計算クラウド型 | 74.2点 | 4.7位 | 4位 | 4.4位 | 5/6回答 | 83% | 400円 |
| 4 | 奉行シリーズ株式会社オービックビジネスコンサルタント（OBC） | 給与奉行クラウド | 68.3点 | 4位 | 4位 | 4.0位 | 4/6回答 | 67% | 未確認 |
| 5 | 弥生弥生株式会社 | 弥生給与 Nextエントリー、ベーシックライト、ベーシック、ベーシックプラス | 64.5点 | 2位 | 7.5位 | 4.8位 | 4/6回答 | 67% | 20,400円税抜・から |
| 6 | KING OF TIME株式会社ヒューマンテクノロジーズ | KING OF TIME 給与標準サービス | 51.6点 | 5位 | 7位 | 5.7位 | 3/6回答 | 50% | 300円税抜 |
| 7 | PCAクラウドピー・シー・エー株式会社 | PCAクラウド 給与通常版、給与 hyper | 50.0点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 3/6回答 | 50% | 16,200円税抜 |
| 8 | マネーフォワード クラウド給与株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド給与ビジネスプラン | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 9 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワードクラウド給与クラウド型 | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 10 | freee人事労務freee株式会社 | 人事労務freeeスタンダードプラン | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 11 | freeefreee株式会社 | 人事労務freeeクラウド型 | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 12 | フリーウェイフリーウェイジャパン | フリーウェイ給与計算 | 38.7点 | 7位 | 8.5位 | 8.0位 | 3/6回答 | 50% | 1,980円から |
| 13 | ジョブカン給与計算株式会社DONUTS | ジョブカン給与計算有料プラン | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 14 | KING OF TIME株式会社ヒューマンテクノロジーズ | KING OF TIME給与クラウド型 | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 300円 |
| 15 | フリーウェイジャパン株式会社フリーウェイジャパン | フリーウェイ給与計算有料プラン | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 16 | 弥生シリーズ弥生株式会社 | 弥生給与 Next. | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 17 | SmartHR株式会社SmartHR | SmartHRクラウド型 | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | jinjer（ジンjer）jinjer株式会社 | ジンジャー給与通常プラン | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 19 | PCAサブスクピー・シー・エー株式会社 | PCAサブスク給与 | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 20 | OBC株式会社オービックビジネスコンサルタント | 給与奉行クラウド中小企業向けプラン | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 21 | 奉行クラウド株式会社オービックビジネスコンサルタント | 給与奉行クラウドiE・iA・iB・iSシステム | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 5,500円税抜 |
| 22 | ジンジャーjinjer株式会社 | ジンジャー給与クラウド型 | 28.9点 | 圏外 | 8.5位 | 8.5位 | 2/6回答 | 33% | 500円から |
| 23 | SmartHR株式会社スマートHR | SmartHR 給与計算給与計算オプション | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 24 | SmartHR株式会社SmartHR | SmartHR給与計算 | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 25 | SmileWorks株式会社スマイルワークス | SmileWorks 給与計算標準プラン | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 30,000円税抜 |
| 26 | Cells株式会社セルズ | Cells給与基本ライセンス | 18.3点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 81,400円税込 |
| 27 | PCAピー・シー・エー株式会社 | PCAクラウド給与2ライセンス利用プラン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 28 | PCAPCA株式会社 | PCA給与DXクラウド/オンプレミス併用型 | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 9,900円税込・から |
| 29 | SmileWorks株式会社スマイルワークス | Smile Works | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 30 | ソリマチソリマチ株式会社 | 給料王最新通常版 | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
04
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は37.7点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
多機能3商品全30候補中20%5%ChatGPT58.7点Gemini55.6点マネーフォワード クラウド給与79.6点
コストパフォーマンス2商品全30候補中20%0%ChatGPT70.4点Gemini42.4点弥生給与 Next64.5点
操作性4商品全30候補中30%5%ChatGPT43.6点Gemini54.6点freee人事労務76.4点
低価格2商品全30候補中10%5%ChatGPT39.8点Gemini58.3点ジョブカン給与計算74.2点
信頼性2商品全30候補中10%5%ChatGPT34.2点Gemini54.6点給与奉行クラウド68.3点
手厚いサポート2商品全30候補中10%5%ChatGPT34.2点Gemini54.6点給与奉行クラウド68.3点
勤怠連携2商品全30候補中10%5%ChatGPT31.6点Gemini42.4点KING OF TIME 給与51.6点
拡張性7商品全30候補中30%20%ChatGPT45.8点Gemini24.4点freee人事労務76.4点
初心者向け5商品全30候補中20%15%ChatGPT15.5点Gemini50.9点弥生給与 Next64.5点
自動化3商品全30候補中20%5%ChatGPT0.0点Gemini56.7点マネーフォワード クラウド給与40.8点
無料枠あり2商品全30候補中0%10%ChatGPT18.3点Gemini44.6点フリーウェイ給与計算38.7点
コスト重視2商品全30候補中0%10%ChatGPT18.3点Gemini44.6点フリーウェイ給与計算38.7点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「多機能」で、付いた3商品の平均スコアは60.9点（候補全体は37.7点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「操作性」で、上位の30%に付く一方、11位以下では5%でした。
- AIで評価が分かれているのは「自動化」で、ChatGPTでは平均0.0点、Geminiでは平均56.7点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「拡張性」で7商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
05
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「給与計算ソフト」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数（過去12か月平均）に、 Ahrefs AI Adjusted Volume（2026年9月公開）のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。