「給与計算ソフト 年末調整」がAIに聞かれている回数(推定)
※推定質問数の計算方法:「給与計算ソフト 年末調整」のGoogle月間検索数30回 × Ahrefs AI Adjusted Volume (2026年9月公開)の係数。狙っている検索ワードは「給与計算ソフト 年末調整」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
AIがおすすめする給与計算ソフト平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した28商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
1freee人事労務
ミニマム、スターター、スタンダード、アドバンス
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- AIのサポートで従業員の間違いを防ぎ、給与計算から年末調整までシームレスに処理できる。法改正への自動対応も強み。
- 強み
- 給与計算と年末調整のデータが完全に連動し手戻りがない。
- 弱み
- 複雑な独自手当が多い環境では初期設定に手間がかかる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 給与計算と年末調整が完全同期し、スマホ撮影やLINE連携で従業員の入力負担を劇的に軽減できる。初心者にも扱いやすく一気通貫で処理したい企業に最適。契約前にプラン別の詳細料金を検証。
- 強み
- 給与計算から年末調整、電子申告までが一気通貫で連動し、スマートフォンでの手軽な回収に優れる。
- 弱み
- 複雑な独自給与体系や細かなカスタムを行う場合は、初期設定のすり合わせやプラン選定に注意が必要。
AI推薦スコア85.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,980円から3,000〜1万円- 平均順位
- 2.2位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 2.3位
- Gemini
- 2位
2弥生給与 Next
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 給与計算と年末調整のデータを完全に一体化し、二重入力を防ぎながらミスなく処理できる。手厚いサポート体制がありIT担当が不在の少人数企業でも安心。契約前に動作環境の確認を。
- 強み
- 給与から年末調整までが一つの流れで完結し、長年の実績に裏打ちされた安心のサポートと法令対応がある。
- 弱み
- 弥生シリーズ以外の外部システムとの高度な連携を重視する場合、仕様上の制約がないか要確認。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 給与計算と年末調整をまとめて管理したい中小企業に適したクラウドサービス。Webでの申告書回収や年税額計算に対応し、給与業務の効率化と導入コストのバランスを重視する場合に有力。
- 強み
- 給与計算から年末調整まで一元化でき、無料体験やサポート付きプランも選べる。
- 弱み
- 利用人数やWeb年末調整の対象範囲によって追加費用が発生する場合がある。
AI推薦スコア76.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,700円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.3位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- 6位
- 3
SmartHR
クラウド型
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 質問に答えるだけのアンケート形式で従業員が迷わず入力でき、圧倒的なシェアと高い評価を誇る。労務管理全体を一元化したい企業に最適。
- 強み
- 直感的なUIと豊富な導入実績による安心感がある。
- 弱み
- 単体の給与計算ソフトに比べ、機能が広範で費用が高くなる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 直感的な操作性と豊富な導入実績を誇る国内トップクラスのクラウド労務ソフト。質問形式で迷わず年末調整申告が完了し、進捗管理や他社給与ソフト連携にも強みを持つ。導入前に自社要件に合うプランと費用を要確認。
- 強み
- 圧倒的なシェアと使いやすいUIを持ち、従業員アンケート形式でペーパーレス化を強力に推進できる。
- 弱み
- 単体ソフトと比較して機能が非常に広範囲なため、小規模な環境ではオーバースペックになる場合がある。
AI推薦スコア67.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 4
オフィスステーション 年末調整
クラウド・アラカルトプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 最小限の質問に答えるだけで複雑な申告書が作成でき、必要な機能だけ選んでコストを最適化できる。AI-OCRによる控除証明書の読取も強力。初期費用と年間利用料の前提に注意。
- 強み
- 必要な機能だけを組み合わせて導入できるアラカルト設計で、コストパフォーマンスに優れる。
- 弱み
- 初期費用(登録料)が発生するため、数名規模の極小企業では割高になる場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 給与計算ソフトを全面的に入れ替えず、年末調整だけを電子化したい企業に適した特化型サービス。従業員によるWeb入力や申告書回収を効率化でき、既存の給与システムとの併用を検討する企業にも向く。
- 強み
- 年末調整に特化し、既存給与システムを活用した導入を検討しやすい。
- 弱み
- 初期費用や最低利用条件を含めると少人数企業には割高になる可能性がある。
AI推薦スコア67.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格110,000円税込10〜20万円- 平均順位
- 4.3位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 4.3位
- Gemini
- 4位
- 5
マネーフォワード クラウド年末調整
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 他社製給与ソフトを使っている場合でも単体で連携して年末調整を効率化できる。高いシェアと手頃な導入コストが魅力。
- 強み
- 柔軟な外部システム連携と使いやすい回収・進捗管理機能。
- 弱み
- 詳細な料金は従業員数に応じた見積もりが必要になる点。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 既存の他社給与計算ソフトを維持したまま年末調整のペーパーレス化だけを効率的に導入できる人気サービス。アンケート形式で分かりやすく、進捗管理も容易。導入時は連携要件の確認が必要。
- 強み
- 他社製を含む多様な給与計算ソフトと柔軟にCSVやAPIで連携でき、現在の環境を大きく変えず導入できる。
- 弱み
- 単体での利用範囲や、自社給与ソフトとの連携実績について事前に細かく検証・問い合わせが必要。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,480円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 3.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- 3位
- 6
奉行Edge 年末調整申告書クラウド
年末調整申告書クラウド
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 年末調整申告書の電子回収を中心に、給与奉行などの業務システムと連携して運用したい企業に適する。従業員数が多く、申告情報の収集や管理の標準化、担当者の確認作業の効率化を重視する場合に検討価値が高い。
- 強み
- 奉行シリーズとの連携や企業の人事給与業務に対応した運用設計が強み。
- 弱み
- 料金が公開情報だけでは把握しにくく、導入支援を含めた見積もりが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 年末調整申告書の収集・管理を効率化したい企業向けの専門クラウドサービス。従業員数に応じた料金体系で導入でき、奉行シリーズとの連携を重視する企業に適している。給与計算システムを別に利用する構成も検討できる。
- 強み
- 年末調整業務に特化し、奉行シリーズとの親和性が高く、必要人数に応じて契約しやすい。
- 弱み
- 単体では給与計算ソフトを兼ねないため、給与計算や他社製品との連携環境を別途整える必要がある。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 7
ジョブカン労務HR
基本プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 「はい」「いいえ」の簡単な設問に答えるだけで従業員が申告書を作成でき、初期費用無料でスモールスタートしやすい。
- 強み
- コストパフォーマンスが高く短期間で導入を完了できる。
- 弱み
- 大規模企業や複雑な人事評価制度を持つ組織では機能が物足りない場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 業界トップクラスの安さと使い勝手を両立し、アンケート形式で簡単に控除申告書を作成・回収できる。コストを抑えて労務と年末調整をデジタル化したい企業に向く。実際の操作感を事前に試すのがおすすめ。
- 強み
- 初期費用無料で1IDあたり手頃な月額料金から利用でき、優れたコストパフォーマンスを発揮する。
- 弱み
- 高度な個別カスタマイズ性や大規模特有の複雑な税制処理には事前の機能確認が必要。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4.5位
- 8
ジョブカン給与計算
クラウド型
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 給与計算と年末調整を低コストで導入したい企業に適したクラウドサービス。従業員単位の料金体系で、ジョブカン勤怠管理との連携も可能。初期費用やサポート費用を抑えながら給与業務を電子化したい企業に向く。
- 強み
- 給与計算と年末調整を追加料金なしで利用でき、勤怠管理との連携にも対応する。
- 弱み
- 無料プランには機能制限があり、最低月額料金にも注意が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 従業員単位の料金体系で、給与・賞与計算と年末調整の電子化を進められる。ジョブカン勤怠管理との連携を活用したい企業や、必要な従業員数に応じて費用を調整したい企業に適した候補。
- 強み
- 勤怠データとの連携や年末調整申告書の自動作成に対応し、初期費用とサポート費用も無料。
- 弱み
- 利用人数に応じて月額費用が増えるため、従業員規模によっては総額が高くなる。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円1,000円未満- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
- 9
freee人事労務
ミニマムプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 初心者でも迷わず使える直感的な操作性と、給与計算から年末調整までワンストップで自動化できる点が魅力。法改正やマイナンバー管理にも自動対応しており、バックオフィス全体の効率を大幅に高められる。
- 強み
- AIを活用した分かりやすい入力画面と、給与計算から年末調整までの高い連携性。
- 弱み
- 複雑な独自規定が多い大企業や大規模組織ではカスタマイズ性に物足りなさを感じる場合がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 10
ジンジャー給与
クラウド型
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 毎月の給与計算データと年末調整の申告内容をリアルタイムで紐付け、二重入力を防ぎながらスムーズな年越し処理を実現。
- 強み
- 人事データの一元管理と給与計算との高い親和性。
- 弱み
- 費用体系が複数に分かれているため全体像の把握が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 人事データベースや勤怠情報と強固に直結し、家族情報の変更などをリアルタイムに給与・年末調整へ反映。計算過程のログもしっかり残るため透明性が高い。導入時は初期設定の準備が必要。
- 強み
- 人事・勤怠・給与・年末調整のデータが単一データベースでシームレスに繋がり、手戻りを防止できる。
- 弱み
- 導入にあたって初期費用や全体の構成見積もりが別途必要となる場合があるため要確認。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円から1,000円未満- 平均順位
- 6.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
11位以下の18商品を表示直近4週のランキング全28商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
マネーフォワード クラウド給与
ビジネスプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 充実した外部連携機能を持ち、勤怠管理や会計ソフトとデータをシームレスに連動させて年末調整や給与計算を行える。幅広いバックオフィス業務を一つのエコシステムでまとめて効率化したい場合に最適。
- 強み
- 主要なクラウド勤怠や会計ソフトとの強力なデータ連携と、柔軟な料金体系。
- 弱み
- 初期設定や初期の各種マスタ構築において、ある程度の専門知識や設定時間が求められる。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 12
弥生給与 Next
月額制プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 長年の実績を持つ弥生ブランドの安心感に加え、クラウドならではの法改正自動対応やいつでもどこでも使える利便性を備える。手厚いサポート体制が整っており、トラブル時も安心して運用を継続できる。
- 強み
- 手厚いカスタマーサポートと、長年の実績に裏付けられた安心感のある使い勝手。
- 弱み
- 完全無料での利用を希望する場合や、大規模な拠点間での同時アクセスには向かない。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 13
マネーフォワード クラウド給与
ビジネスプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 給与・賞与計算とWeb明細に対応し、別サービスのクラウド年末調整と組み合わせて申告情報を電子化できる。会計や勤怠など周辺業務も同じクラウド基盤で効率化したい企業に適している。
- 強み
- 会計や経費など関連サービスとのAPI・CSV連携が充実し、バックオフィス全体を統合しやすい。
- 弱み
- 年末調整は別サービスとの組み合わせが必要で、従業員数に応じた従量課金もある。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,980円から3,000〜1万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 14
給与奉行クラウド
iE・iA・iB・iSシステム
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 給与計算と年末調整の自動計算を標準機能として備え、制度改正への自動アップデートにも対応する。年末調整申告書の電子化には関連サービスを組み合わせられ、業務統制や帳票管理を重視する企業に向く。
- 強み
- 給与関連帳票の作成や法改正対応に強く、周辺の奉行シリーズとの連携も可能。
- 弱み
- 初期費用や追加サービスを含めた導入費用が小規模向けクラウドより高くなる場合がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,500円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 15
給与奉行クラウド
月額制プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 高い演算処理能力と厳密な法令・税制改正への迅速な対応力を誇る奉行シリーズのクラウド版。複雑な手当や給与体系を持つ企業でも正確な年末調整と給与計算を安定して実行できる。
- 強み
- 複雑な給与体系や各種手当の計算にも柔軟に対応できる高度な処理能力と高い信頼性。
- 弱み
- 他の軽量なクラウドソフトに比べると、初期費用や月額費用がやや高めに設定されている。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
16給与奉行クラウド
中小企業向けプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 手形や厳格な税務処理、手厚いサポートを求める企業に向いた信頼性の高いブランド。確実な年末調整と法制対応を重視する場に最適。
- 強み
- 抜群の安定性と充実したサポート、法改正への確実な追従。
- 弱み
- クラウド型の中でも費用が高め設定されている点。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,000円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 17
給料王 クラウド版
ライト
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- クラウド月額制が多い中で、パソコンにインストールして長く使える買い切り型の選択肢を提供。コストを抑えつつ、毎年の年末調整や給与計算をローカル環境でしっかりと処理したい場合に適す。
- 強み
- 月額のランニングコストを抑えやすい買い切り型の料金体系と充実したサポート。
- 弱み
- クラウド型のような場所を選ばないリアルタイムなスマホ閲覧や従業員側の直接入力にはやや不向き。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,278円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 18
PCA Hub 年末調整
プラン10~(従業員数別)
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 従業員がスマートフォンやPCから申告情報を直接入力でき、担当者による紙書類の配布や転記作業を減らせる。PCA給与シリーズを利用している企業が、既存システムを活用しながら年末調整を電子化する用途に適している。
- 強み
- 初期費用が不要で、従業員数に応じた年額料金を選択でき、無料体験も用意されている。
- 弱み
- 利用にはPCA給与シリーズが必要で、単独の給与計算ソフトとしては利用できない。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格480円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 19
ROUKAN年末調整
年額プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 年末調整業務に特化することで低価格を実現したクラウドサービス。余計な機能を削ぎ落としてコストを抑えたい企業に最適。
- 強み
- 初期費用無料で1人あたり年額400円という圧倒的な低価格。
- 弱み
- 労務管理や給与計算本体の機能は含まれていないため単体運用になる。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円1,000円未満- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 20
SmartHR 年末調整
労務管理プラン・各種プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 従業員への年末調整依頼から回答回収、提出内容の確認までをオンライン化したい企業に適する。人事情報を一元管理し、入退社手続きや給与明細などの労務業務もまとめて効率化したい場合に有力な候補。
- 強み
- 従業員向けの回答画面や進捗管理に強く、人事労務データを一元管理できる。
- 弱み
- 給与計算の利用範囲や料金は契約内容によって異なり、個別見積もりが基本。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 21
ジョブカン給与計算
有料プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 月額費用を抑えながら、シンプルで分かりやすい画面で給与計算と年末調整を行える。初期費用が無料で無料お試し期間もあり、コストパフォーマンスを重視する小規模事業者に最適。
- 強み
- 低コストで導入でき、画面がシンプルで直感的に操作できるコストパフォーマンスの高さ。
- 弱み
- 大人数や複雑な手当・複雑な就業規則を持つ企業では、設定や運用に制限が出る場合がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 22
KING OF TIME 給与
通常プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 市場シェアの高い勤怠管理システムと強力に連携し、勤怠データからワンクリックで給与・年末調整の土台を作成できる。
- 強み
- 勤怠管理システムとのスムーズなデータ連携と低価格な料金設定。
- 弱み
- 単体の年末調整特化型ツールに比べると設定項目が多岐にわたる。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 23
PCA Hub 年末調整
PCA Hub 年末調整
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- PCA給与シリーズを利用している企業や、既存の給与システムを活用しながら年末調整の電子化を進めたい企業に適する。従業員からの申告情報収集と担当者の確認作業を効率化し、給与業務との連携を重視する場合に比較したいサービス。
- 強み
- PCA製品との連携を活用し、既存の給与業務フローを生かしやすい。
- 弱み
- 料金体系や他社給与システムとの連携条件は事前の問い合わせが必要。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 24
フリーウェイ給与計算
無料版・有料版あり
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 従業員数が一定数以下であれば無料で利用を続けられる点や、無料ながら年末調整やマイナンバーのクラウド保存に対応している点が最大の強み。ITコストを極限まで抑えたい小規模事業に向く。
- 強み
- 従業員数などの条件を満たせば、費用をかけずに年末調整や給与計算の機能を利用できる。
- 弱み
- デザインや操作画面がやや古風であり、高度な自動化や充実したサポートを求める人には不向き。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 25
XOLOGY年末調整
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 優れたデザイン性と直感的なUIを備え、500名以上の大規模企業でも従業員が迷わずに年末調整の申告を完了できる。
- 強み
- デザイン性が高く大規模組織でも迷いにくい操作画面。
- 弱み
- 料金が個別問い合わせとなっており、即座に予算感を立てにくい。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 26
ジンジャー給与
月額制プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 人事労務や勤怠管理など、ジンジャーシリーズ全体でデータをリアルタイムに一元管理できる。年末調整の申告から給与反映までをスムーズに繋げたい成長企業に適したシステム。
- 強み
- シリーズ製品との高い連動性により、人事データを一元化して二重入力を防げる点。
- 弱み
- 単体の給与ソフトとして導入する場合、他のシリーズ機能との兼ね合いで複雑に感じることがある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 27
PCA給与DX
ライセンス・クラウド選択可
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 長年培われた基幹業務ソフトとしての高い信頼性と、安全性の高いデータ管理体制が特徴。企業の成長や組織変更に合わせて柔軟にカスタ拡張できる安心のスペックを備える。
- 強み
- 堅牢なセキュリティと、長年の実績に裏付けられた正確無比な給与・税額計算エンジン。
- 弱み
- 導入時の初期設定や運用フローの構築に、専門的な知識や一定の学習コストが必要。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 28
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 最新の税制改正にも素早く対応し、電子年調申告を安心して進められる専用設計のシステム。コストと機能のバランスが良い。
- 強み
- 年末調整業務に特化した充実の機能と最新税制への早期適応。
- 弱み
- 給与計算機能は含まれないため別途ソフトとの連携が必要。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
用途・予算別で選ぶおすすめ給与計算ソフト
「年末調整」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全28商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | freeeフリー株式会社 | freee人事労務クラウド給与プラン | 85.6点 | 2.3位 | 2位 | 2.2位 | 5/6回答 | 83% | 未確認 |
| 2 | 弥生弥生株式会社 | 弥生給与 Nextベーシックライト | 76.4点 | 1位 | 6位 | 2.3位 | 4/6回答 | 67% | 3,300円税込 |
| 3 | SmartHR株式会社SmartHR | SmartHRクラウドプラン | 67.1点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 4 | オフィスステーション株式会社エフアンドエム | オフィスステーション 年末調整 | 67.1点 | 4.3位 | 4位 | 4.3位 | 4/6回答 | 67% | 550円税込 |
| 5 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド年末調整クラウドプラン | 63.2点 | 3位 | 3位 | 3.0位 | 3/6回答 | 50% | 2,480円税抜 |
| 6 | 奉行シリーズ株式会社オービックビジネスコンサルタント | 奉行Edge 年末調整申告書クラウド年末調整申告書クラウド | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカン労務HR基本プラン | 46.5点 | 圏外 | 4.5位 | 4.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカン給与計算給与計算プラン | 46.5点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/6回答 | 33% | 400円税抜・から |
| 9 | freee人事労務フリー株式会社 | freee人事労務ミニマムプラン | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 10 | ジンジャー株式会社ジンジャー | ジンジャー給与クラウドプラン | 40.8点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 11 | マネーフォワード クラウド給与株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド給与基本料金+従量課金 | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 12 | 弥生給与 Next弥生株式会社 | 弥生給与 Next月額制プラン | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 13 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド給与ビジネスプラン | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 6,480円税抜 |
| 14 | 給与奉行クラウド株式会社オービックビジネスコンサルタント | 給与奉行クラウド月額制プラン | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 15 | 奉行クラウド株式会社オービックビジネスコンサルタント | 給与奉行クラウドAシステム・1ライセンス | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 9,000円税抜・から |
| 16 | OBC株式会社オービックビジネスコンサルタント | 給与奉行クラウドSシステム | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 17 | 給料王ソリマチ株式会社 | 給料王 クラウド版通常価格・保守契約あり | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | PCA Hubピー・シー・エー株式会社 | PCA Hub 年末調整プラン10~(従業員数別) | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 480円税抜・から |
| 19 | ROUKAN株式会社RODEM | ROUKAN年末調整年額プラン | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 400円 |
| 20 | SmartHR株式会社SmartHR | SmartHR 年末調整労務管理プラン・各種プラン | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 21 | ジョブカン給与計算株式会社DONUTS | ジョブカン給与計算月額制(従量課金) | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 22 | KING OF TIME株式会社Donuts(KING OF TIME) | KING OF TIME 給与クラウドプラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 23 | PCAピー・シー・エー株式会社 | PCA Hub 年末調整PCA Hub 年末調整 | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 24 | フリーウェイ給与計算フリーウェイジャパン | フリーウェイ給与計算無料版・有料版あり | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 25 | XOLOGY株式会社エックスポイントリカバリー | XOLOGY年末調整クラウドプラン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 26 | ジンジャー給与ジンジャー株式会社 | ジンジャー給与月額制プラン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 27 | PCA給与DXPCA株式会社 | PCA給与DXライセンス・クラウド選択可 | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 28 | S-PAYCIAL株式会社シーエスアイ | S-PAYCIAL with 電子年調申告標準プラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は37.3点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「シェア高」で、付いた2商品の平均スコアは65.2点(候補全体は37.3点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「クラウド型」で、上位の50%に付く一方、11位以下では6%でした。
- AIで評価が分かれているのは「簡単操作」で、ChatGPTでは平均0.0点、Geminiでは平均65.7点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「クラウド型」で6商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「給与計算ソフト 年末調整」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数(過去12か月平均)に、 Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。