AIがおすすめする給与計算ソフト平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した31商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
1freee人事労務
ミニマム、スターター、スタンダード、アドバンス
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 勤怠から給与・労務まで一元的に管理でき、初心者でも直感的に操作しやすい使い勝手の良い候補。検索条件に適したトータルな効率化を実現。契約前に自社の規模に対する費用対効果を確認する。
- 強み
- 勤怠管理と給与計算が一体化しており、データ転記の手間なくワンストップで処理できる。
- 弱み
- 詳細な給与体系のカスタム設定においては設定の習熟が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 勤怠管理から給与計算、年末調整までをワンストップでシームレスに処理できる一体型サービス。初心者でも扱いやすいUIで、検索条件の用途に合致した高い利便性を誇る。事前の機能要件とコストのバランスを精査することが推奨される。
- 強み
- 勤怠・給与・労務手続きが1つのプラットフォームで完結する。
- 弱み
- 大規模企業や複雑すぎる個別手当の計算には調整が求められる。
AI推薦スコア92.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,980円から3,000〜1万円- 平均順位
- 2.5位挙がった6回答の中
- 推薦率
- 100%6/6回答
- ChatGPT
- 2.3位
- Gemini
- 2.7位
- 2
マネーフォワード クラウド給与
ビジネスプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 勤怠システムとシームレスに連携し、給与計算から明細発行までを効率化できる人気の高い候補。検索条件との相性が良く、自動アップデート機能が強み。導入前に他社勤怠との連携仕様を確認したい。
- 強み
- 豊富な他社製勤怠システムとの連携実績があり、法改正への自動対応が優れている。
- 弱み
- 大人数での利用やオプション追加時はコストが高くなる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 勤怠管理システムと柔軟にデータ連携でき、給与計算から振込までを効率化できる人気のクラウド型ソフト。検索条件に合う自動化と豊富な外部連携を重視する企業に最適。導入前に自社の従業員数に応じた料金プランを確認する必要がある。
- 強み
- 外部の多様な勤怠管理システムや金融機関との連携機能が豊富。
- 弱み
- 高度で特殊な独自給与体系には事前の細かい設定が必要。
AI推薦スコア89.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,980円から3,000〜1万円- 平均順位
- 1.4位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 1.7位
- Gemini
- 1位
- 3
ジョブカン給与計算
クラウド型
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 同シリーズの勤怠管理と高い親和性を持ち、初期費用を抑えてスムーズな導入が可能な定番の候補。検索条件の価格や用途に合致しやすい。導入前に単機能プランの適用範囲を確認すべき。
- 強み
- 同シリーズの勤怠管理システムと強力に連携でき、初期費用無料で低コスト運用が可能。
- 弱み
- 複雑な大企業固有の就業規則にはカスタマイズが必要になる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 低価格から導入でき、ジョブカンシリーズの勤怠管理とスムーズにデータ連携して給与計算の手間を削減できる。コストパフォーマンスと使いやすさを重視する検索条件に合致。無料プランや試用期間の適用条件の確認が必要。
- 強み
- コストパフォーマンスに優れ、同シリーズの勤怠管理との連携が容易。
- 弱み
- 他社製の大規模向け複雑システムと連携する際は事前の検証が必要。
AI推薦スコア77.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円1,000円未満- 平均順位
- 3.8位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 4.3位
- Gemini
- 3位
- 4
KING OF TIME 勤怠管理
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 国内で圧倒的なシェアと高い信頼性を誇るクラウド勤怠管理の定番。多彩な打刻手段と強力な給与ソフト連携機能を備え、幅広い企業の就業規則に柔軟に対応できる。
- 強み
- 多様な打刻方法に対応し、大規模から少人数まで柔軟に運用可能。
- 弱み
- 高度な設定ができる反面、初期設定や項目選定にやや専門知識を要する。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 勤怠管理と給与計算を同一サービス内で運用でき、給与機能も追加料金なしで利用可能。既存の給与ソフトを使う場合もCSVやAPIによる連携に対応し、勤怠から給与までの事務負担を抑えられる。
- 強み
- 1人月額300円で勤怠・給与・人事労務を利用でき、初期費用も不要。
- 弱み
- 給与計算機能の利用条件があり、既存の給与ソフトとの併用では運用設計が必要。
AI推薦スコア56.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格330円税込1,000円未満- 平均順位
- 1.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- 1位
- 5
給与奉行クラウド
クラウド型
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 手厚いサポートと厳格な計算処理で多くの企業から信頼されている実績豊富な候補。検索条件に合う安心のブランド力を持つ。導入前に月額費用や初期費用を見積もる必要がある。
- 強み
- 複雑な手当や税制改正にも確実に対応できる高い計算精度と充実したサポート体制。
- 弱み
- クラウド型の中でも比較的コストが高く、小規模な現場ではオーバースペックになりやすい。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 強固なセキュリティと厳格な法令・制度改正への迅速な対応力を持ち、外部の各種勤怠管理システムとの連携実績も豊富。信頼性を最重視する中堅・大手企業に向く。導入にあたっては綿密な要件定義が必要。
- 強み
- 高度なセキュリティ体制と複雑な給与体系・大手企業の運用に強い。
- 弱み
- 中小企業にとってはコストや初期設定のハードルがやや高い。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- 6位
6弥生給与 Next
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 実績ある弥生シリーズの安心感とクラウドの利便性を兼ね備え、勤怠データを取り込んでスムーズに給与・賞与計算を行える。初心者でも扱いやすく検索条件の用途に適している。契約前に利用可能な機能の範囲を把握しておくと安心。
- 強み
- 手厚いカスタマーサポートと分かりやすい画面設計で定評がある。
- 弱み
- クラウド版ならではの機能制限や外部連携の広さを他社と比較要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 給与計算に加えて勤怠管理や打刻・自動集計を利用でき、弥生勤怠 NextとのAPI連携にも対応する。給与・勤怠をまとめて導入したい小規模事業者に適し、低価格から始められる点も魅力。
- 強み
- 給与と勤怠の一元管理が可能で、上位プランでは年末調整や労務管理も利用できる。
- 弱み
- 基本料金内の勤怠利用人数が限られ、従業員数によって従量課金が発生する。
AI推薦スコア53.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,700円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 5.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 5.5位
- Gemini
- 5位
- 7
KING OF TIME 給与
通常プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 勤怠管理を中心に給与計算までまとめたい企業に適する。外部給与ソフト向けのCSV連携や一部クラウド給与とのAPI連携にも対応し、既存環境を活用する場合と統合する場合の両方を検討できる。
- 強み
- 幅広い給与ソフトとのデータ連携に対応し、給与計算機能も利用できる。
- 弱み
- 給与や人事労務を単独で契約できない構成があり、利用範囲の確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 勤怠管理を中心に給与計算や年末調整まで同じサービス内で扱える。追加料金なしで給与機能を利用でき、既存の給与ソフトを使う場合もCSVや一部クラウドサービスとのAPI連携を選択できる点が評価できる。
- 強み
- 勤怠と給与を一元化でき、人数に応じたシンプルな料金体系で導入しやすい。
- 弱み
- 給与単独での契約はできず、給与機能を含めた運用設計が必要となる。
AI推薦スコア42.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 5.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 5.5位
- Gemini
- —
- 8
弥生給与 Next
月額制プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 弥生勤怠 NextとのAPI連携により勤務時間や残業時間、有休データを取り込める。給与計算に特化した構成から労務管理を含むプランまで選べ、既存の弥生製品との親和性も高い。
- 強み
- 勤怠データをAPIで取得でき、給与計算への転記作業を削減しやすい。
- 弱み
- 高度な人事管理や複雑な独自ワークフローは上位システムとの比較が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 9
ジョブカン勤怠管理
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 必要な機能だけを組み合わせて無駄なく低コストで導入できる人気の勤怠管理サービス。直感的な操作性と充実した外部給与連携により業務を効率化。
- 強み
- シンプルな操作性で、必要な機能だけを選んでコストを抑えて導入できる。
- 弱み
- 機能ごとのオプション追加によって、想定より費用がかさむ場合がある。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格220円税込・から1,000円未満- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 10
ジンジャー給与
クラウド型
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- データの一元管理に優れ、同シリーズの勤怠管理とスムーズに連携して業務負担を減らす候補。検索条件の利便性を満たす。導入前に単体導入の可否や費用を確認する。
- 強み
- 人事データとリアルタイムに連動するため、給与計算時のデータ加工の手間を大幅に削減。
- 弱み
- 単体利用よりもシリーズ全体で導入したほうが真価を発揮しやすい。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 優れたユーザーインターフェースを持ち、同シリーズの勤怠管理や労務管理と連携して給与計算業務の負担を大きく軽減する。使いやすさと効率化を求める検討者に適する。導入後の運用フローを事前に固めておくことが大切。
- 強み
- 直感的で誰でも扱いやすい優れたUIとスムーズなデータ連携。
- 弱み
- 他社製勤怠システムとの連携実績や設定項目の詳細を確認する必要がある。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円から1,000円未満- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6.5位
11位以下の21商品を表示直近4週のランキング全31商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
SmartHR労務管理
クラウド型
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 従業員サーベイや多様な外部勤怠システムとの連携により、データ入力の手間を省き効率的な給与計算を実現する。大企業から中小企業まで広く利用されており、検索条件の対象者に適す。導入コストの正確な見積もりが必要。
- 強み
- 豊富な外部システム連携とペーパーレス化を推進しやすい設計。
- 弱み
- 単体の給与ソフトに比べると人事労務全般が対象で大がかりになりやすい。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 12
KING OF TIME 人事給与
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 業界トップクラスのシェアを誇り、ワンプライスで多彩な機能と外部給与ソフトへの連携を提供する候補。検索条件の性能・実績を重視する人に向く。導入前に自社給与ソフトとのAPI連携状況を確認する。
- 強み
- 初期費用無料かつ月額一律料金ですべての機能を利用でき、大規模でもコストが安定する。
- 弱み
- 単体での給与計算専用ソフトに比べ、設定項目が多く初期設定に手間がかかる。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 13
マネーフォワード クラウド勤怠
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- マネーフォワード クラウド給与とシームレスにデータが繋がり、日々の勤怠集計から給与振込までの手間を大幅に削減できる人気のバックオフィス向けサービス。
- 強み
- 同シリーズの給与や会計ソフトとの抜群の親和性とリアルタイムなデータ共有。
- 弱み
- 単体利用時のコスト感や、複雑な独自就業規則への細かいチューニング。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,378円税込・から3,000〜1万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 従業員情報を中心に人事労務業務を統合したい企業に適した候補。KING OF TIMEなどの勤怠管理サービスから勤怠データを取り込み、給与計算機能と組み合わせられる。人事情報の一元管理も重視する企業に向く。
- 強み
- 従業員情報を給与計算に活用でき、外部勤怠サービスとの連携にも対応する。
- 弱み
- 給与計算と勤怠管理は有料オプションや外部契約が関係し、総額が分かりにくい場合がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 15
ジンジャー勤怠
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 人事データや給与、労務管理を一つのプラットフォーム上で一元管理できる成長企業向けのシステム。使いやすいUIとリアルタイムなデータ分析が強み。
- 強み
- 人事・労務・給与などのデータをひとつのデータベースでまとめて管理できる。
- 弱み
- 初期費用やプランごとの詳細な機能制限に注意が必要な場合がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格330円税込1,000円未満- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
16PCAクラウド 給与
クラウド基本プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 最大100に及ぶ豊富な給与項目設定に対応し、企業の多様な給与規定や外部勤怠ソフトとの連携を柔軟に実現する。カスタマイズ性を重視する検索条件に合致。事前の運用テストを入念に行うことが大切。
- 強み
- 多様な給与体系や複雑な手当計算に対応できる柔軟な項目設定。
- 弱み
- 初期の初期設定や項目の紐付け作業に専門的な知識が多少必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 給与業務に必要な計算や帳票管理を重視する企業に適した候補。ジョブカン勤怠管理やCLOUZAなどからCSV形式で勤怠データを取り込む運用が可能で、既存の勤怠システムを継続利用したい場合に比較対象となる。
- 強み
- 給与業務に特化した機能を備え、CSV連携によって複数の勤怠管理サービスと組み合わせられる。
- 弱み
- APIによる自動連携を重視する場合は対応サービスや連携方式の事前確認が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格13,860円税込1〜3万円- 平均順位
- 8.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- 8位
- 17
HRMOS勤怠
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 30名以下の少人数であれば期間制限なしの無料プランから始められる、中小企業やベンチャーに優しい勤怠管理システム。労働基準法に対応したレポートも充実。
- 強み
- 30名までの無料プランがあり、コストを抑えて本格的な勤怠管理を導入可能。
- 弱み
- 大人数や複雑・大規模なシフト体制で運用する場合の機能拡張性。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格110円税込・から1,000円未満- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 18
HRMOS勤怠
無料プラン、有料プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 給与計算ソフトとの接続を重視し、勤怠管理側の費用を抑えたい企業に適する。マネーフォワード クラウド給与やfreee人事労務などとのAPI連携に対応し、幅広い給与ソフトにはCSV連携も利用できる。
- 強み
- 30名以下の無料利用枠があり、APIとCSVの両方式で連携先を選びやすい。
- 弱み
- 単体では給与計算できず、別途給与計算ソフトの契約と運用が必要。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 19
弥生給与 Next.
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 長年の実績がある弥生ブランドのクラウド版で、基本的な給与計算と勤怠連携をこなす候補。検索条件の手頃な運用を重視する人に向く。導入前にデータ移行の方法を確認する。
- 強み
- 画面が分かりやすく、専門知識がなくてもスムーズに給与計算や年末調整を行える。
- 弱み
- 大規模な組織や複雑な変形労働時間制の高度な管理にはやや不向き。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 20
給与奉行クラウド
iE・iA・iB・iSシステム
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 給与計算業務の正確性や法令対応を重視する企業に適したクラウド型給与システム。KING OF TIMEやジョブカンなどの勤怠サービスとの連携に対応しており、勤怠集計から給与計算までの転記作業を削減したい企業に向く。
- 強み
- 給与計算業務に対応した機能が充実し、外部勤怠サービスとの連携経路も用意されている。
- 弱み
- 導入規模や利用機能によって費用が変わり、初期設定や既存システムとの調整が必要。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,500円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 21
SmartHR 給与計算
給与計算オプション
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 従業員情報を中心に人事労務業務を集約したい企業に適する。SmartHR勤怠管理機能のほか、KING OF TIMEやTouch On Timeとの勤怠連携に対応し、人事情報と給与業務の整合性を高めやすい。
- 強み
- 人事情報と給与計算を連携でき、既存の勤怠管理システムを活用する選択肢もある。
- 弱み
- 給与計算機能の利用条件や料金が契約構成によって異なり、単体導入の比較が難しい。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 22
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 専用のタイムレコーダー端末を用いた指紋認証やICカード打刻に強く、PCを持たない現場スタッフが多い業種で高い支持を得る勤怠管理サービス。
- 強み
- 専用タイムレコーダーによる強固な本人確認と、現場の打刻ミスの防止。
- 弱み
- クラウド運用がメインのため、完全なペーパーレス環境や特殊要件への対応。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格330円税込1,000円未満- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 23
HRMOS給与
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 洗練されたUIと充実したデータ活用機能を備え、同シリーズの勤怠とも連携できる候補。検索条件に合うモダンな設計。導入前に料金プランやサポート範囲を確認する。
- 強み
- 視覚的に分かりやすいデザインと、人事データと給与の紐付け管理がスムーズに行える点。
- 弱み
- 小規模事業者向けとしては機能が豊富すぎて使いこなせない場合がある。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 24
レコル
勤怠管理+給与計算プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 業界最安水準の月額料金で、初期費用をかけずにシンプルな勤怠管理と給与ソフト連携を導入できるコストパフォーマンスに優れたクラウドサービス。
- 強み
- 業界トップクラスの低価格で、必要な勤怠・集計機能を網羅している。
- 弱み
- 高度な人事評価や特殊な多段階ワークフローを求める場合には物足りなさが残る。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 25
CLOUZA
標準プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 給与計算ソフトそのものではないが、給与計算ソフトとの連携を目的とする勤怠管理サービスとして有力。弥生、PCA、給与奉行、freee、マネーフォワードなど複数の給与ソフト向け専用出力形式を用意している。
- 強み
- 主要な給与計算ソフト向けの出力形式が揃い、CSV加工の負担を抑えやすい。
- 弱み
- 給与計算機能は別製品が必要で、勤怠と給与の契約・管理が分かれる。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格200円税抜1,000円未満- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 26
kincone(キンコン)
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 交通系ICカードをタッチするだけで、出退勤の打刻と同時に移動交通費のデータも自動で読み取り・精算できる営業部門や外出の多い企業向けのサービス。
- 強み
- 打刻と交通費精算が同時に完了するため、バック全体の事務作業を劇的に削減。
- 弱み
- 内勤中心の企業では交通系IC連携のメリットが十分に活かせない場合がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格220円税込・から1,000円未満- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 27
レコル(給与連携対応)
クラウド型
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 手頃な月額料金で利用できる勤怠管理を軸に、各種給与計算ソフトへデータを連携して全体の作業時間を圧縮する。コストを抑えて勤怠と給与の連携基盤を作りたい場合に適す。連携先の給与ソフトとの相性を要確認。
- 強み
- 低コストで導入でき、勤怠管理から給与ソフトへのデータ出力が容易。
- 弱み
- 単体では給与計算機能を持たないため、別途給与ソフトが必要。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 28
楽楽給与
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 給与明細の電子化や各種手当の自動計算に強く、勤怠データを取り込んで効率化できる候補。検索条件の正確性を重視する人に向く。導入前に他社勤怠との連携実績を確認する。
- 強み
- 紙の給与明細にかかっていた手間やコストを削減でき、計算ミスの防止に効果的。
- 弱み
- 初期費用や月額費用が他社製クラウド給与ソフトに比べて高めの場合がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 29
楽楽勤怠
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 企業の独自の複雑な就業規則や変形労働時間制などにきめ細かく対応でき、既存の運用を変えずにシステム化できる中堅企業向けの勤怠管理システム。
- 強み
- 自社の複雑な就業規則や多様な雇用形態に合わせて柔軟なカスタマイズが可能。
- 弱み
- 他の簡易的なクラウドシステムと比較して導入コストや準備期間がやや高い。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 30
給与支援(カオナビ)
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 社員の顔や評価データと給与情報を結びつけ、柔軟な給与シミュレーションが可能な候補。検索条件の発展的な用途に向く。導入前に基本給与計算機能の範囲を確認する。
- 強み
- 人材データベースと給与情報を一元化し、評価を反映した給与改定シミュレーションを行える。
- 弱み
- 給与計算の専門特化というよりは人事評価・タレントマネジメントの付帯機能としての側面が強い。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
31給料王
最新通常版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 長年の実績を持つ給与計算ソフトであり、タイムカードや外部勤怠システムからのデータ受入に対応して正確な給与計算を支える。スタンドアロンや社内ネットワークでの運用を好む場合に適す。最新の提供形態を確認すること。
- 強み
- 分かりやすい操作性と充実した保守サポート体制が魅力。
- 弱み
- クラウドファーストで運用したい場合はシステム構成の確認が必要。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格40,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
用途・予算別で選ぶおすすめ給与計算ソフト
「勤怠連携」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別

用途別
全31商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | freeeフリー株式会社 | freee人事労務スタンダードプラン | 92.2点 | 2.3位 | 2.7位 | 2.5位 | 6/6回答 | 100% | 4,000円税込 |
| 2 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド給与クラウドプラン | 89.4点 | 1.7位 | 1位 | 1.4位 | 5/6回答 | 83% | 未確認 |
| 3 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカン給与計算クラウドプラン | 77.5点 | 4.3位 | 3位 | 3.8位 | 5/6回答 | 83% | 未確認 |
| 4 | KING OF TIME株式会社ヒューマンテクノロジーズ | KING OF TIME 勤怠管理クラウド版 | 56.3点 | 2位 | 1位 | 1.5位 | 2/6回答 | 33% | 330円税込 |
| 5 | 奉行シリーズ株式会社オービックビジネスコンサルタント | 給与奉行クラウドiAシステム | 54.8点 | 3位 | 6位 | 5.0位 | 3/6回答 | 50% | 9,000円税抜 |
| 6 | 弥生弥生株式会社 | 弥生給与 Nextエントリー | 53.2点 | 5.5位 | 5位 | 5.3位 | 3/6回答 | 50% | 2,040円税抜 |
| 7 | KING OF TIME株式会社ヒューマンテクノロジーズ | KING OF TIME 給与勤怠・給与統合サービス | 42.8点 | 5.5位 | 圏外 | 5.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | 弥生給与 Next弥生株式会社 | 弥生給与 Nextエントリー、ベーシックライト、ベーシック、ベーシックプラス | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 9 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカン勤怠管理クラウド版 | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 220円税込・から |
| 10 | ジンジャーjinjer株式会社 | ジンジャー給与クラウド型 | 38.7点 | 圏外 | 6.5位 | 6.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 11 | SmartHR株式会社SmartHR | SmartHR労務管理クラウド型 | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 12 | KING OF TIME株式会社ヒューマンテクノロジーズ | KING OF TIME 人事給与クラウドプラン | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 13 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド勤怠クラウド版 | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 4,378円税込・から |
| 14 | SmartHR株式会社SmartHR | SmartHR 給与計算機能 | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 15 | jinjerjinjer株式会社 | ジンジャー勤怠クラウド版 | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 330円税込 |
| 16 | PCAピー・シー・エー株式会社 | PCAクラウド 給与クラウド型 | 31.6点 | 8位 | 8位 | 8.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 17 | HRMOS(ハーモス)株式会社ビズリーチ | HRMOS勤怠クラウド版 | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 110円税込・から |
| 18 | HRMOS株式会社ビズリーチ | HRMOS勤怠無料プラン、有料プラン | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 19 | 弥生シリーズ弥生株式会社 | 弥生給与 Next.クラウドプラン | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 20 | 奉行クラウド株式会社オービックビジネスコンサルタント | 給与奉行クラウド | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 21 | SmartHR株式会社SmartHR | SmartHR 給与計算給与計算機能 | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 22 | Touch On Time株式会社デジジャパン | Touch On Time(タッチオンタイム)クラウド版 | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 330円税込 |
| 23 | HRMOS株式会社ビズリーチ | HRMOS給与クラウドプラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 24 | レコル中央システム株式会社 | レコルクラウド版 | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 110円税込・から |
| 25 | CLOUZA株式会社アマノ | CLOUZA標準プラン | 18.3点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 200円税抜 |
| 26 | kincone株式会社ソウルウェア | kincone(キンコン)クラウド版 | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 220円税込・から |
| 27 | レコル中央システム | レコル(給与連携対応)クラウド型 | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 28 | 楽楽シリーズ株式会社ラクス | 楽楽給与クラウドプラン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 29 | 楽楽株式会社ラクス | 楽楽勤怠クラウド版 | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 30 | カオナビ株式会社カオナビ | 給与支援(カオナビ)クラウドプラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 31 | ソリマチソリマチ株式会社 | 給料王オンプレミス/クラウド | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は35.7点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「自動連携」で、付いた2商品の平均スコアは83.5点(候補全体は35.7点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「一元管理」で、上位の30%に付く一方、11位以下では5%でした。
- AIで評価が分かれているのは「ペーパーレス」で、ChatGPTでは平均0.0点、Geminiでは平均53.2点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「低コスト」で6商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「給与計算ソフト 勤怠連携」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。