01
AI QUESTION DEMAND
「給与計算ソフト 安い」がAIに聞かれている回数（推定）
ChatGPT約8.1回/月Gemini約0.8回/月Perplexity約0.7回/月Copilot約0.2回/月Grok約0.0回/月5AI合計約9.8回/月
※推定質問数の計算方法：「給与計算ソフト 安い」のGoogle月間検索数70回 × Ahrefs AI Adjusted Volume （2026年9月公開）の係数。狙っている検索ワードは「給与計算ソフト 安い」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
推薦候補13商品・ブランド
登場ブランド12名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補freee人事労務freee
両AIの共通推薦6同一候補
AIがおすすめする給与計算ソフト平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した13商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
1freee人事労務
ミニマムプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 月額最低利用料金や1人あたり400円からの低価格なミニマムプランを提供。人事労務全体を一体管理したい企業に適した高いコストパフォーマンスを発揮。
- 強み
- 勤怠管理や給与計算、年末調整などを一つのプラットフォームで完結でき、バックオフィス業務全体の効率を大幅に高められる。
- 弱み
- 機能が多岐にわたるため、初期設定やワークフローの設計にやや時間がかかる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 初期費用が無料で1人あたり月額400円から利用できるため、コストを抑えて導入したい小規模な企業に最適。クラウド型で自動計算や法改正への対応も手軽に行え、初心者でも迷いにくい点が強い。
- 強み
- 初期費用無料かつ安価な従量課金プランを用意しており、少人数から手軽に導入・運用を始められる。
- 弱み
- 利用人数が増えると全体の月額費用がかさむ場合があり、大人数では他プランや別サービスの検討が必要。
AI推薦スコア93.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,980円から3,000〜1万円- 平均順位
- 2.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2.3位
- 2
KING OF TIME 給与
通常プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 業界最安水準の1人あたり月額300円という従量課金制を採用し、同シリーズの機能や勤怠データともスムーズに連携できる。
- 強み
- 登録人数に応じた完全な従量課金のため無駄なコストが発生せず、大規模なKING OF TIMEの勤怠基盤と手軽に連動可能。
- 弱み
- 単体での運用というよりは、同シリーズの勤怠管理等との併用を前提とした設計になっている。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 1人あたり月額300円という業界最安水準の価格設定で、無駄なコストをかけずに給与計算システムを導入したい場合に非常に有利。既存の勤怠管理等との連携やシンプル運用にも向く。
- 強み
- 1人あたり月額300円という極めて安価な単価で利用でき、ランニングコストを大幅に抑制できる。
- 弱み
- 単体での高度な労務機能や独自カスタマイズ性には限界があり、他システムとの併用が必要になる場合がある。
AI推薦スコア91.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2.7位
- 3
ジョブカン給与計算
クラウド型
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 従業員5名以下なら無料で全機能が使え、6名以降も1人あたり月額400円という非常に安価な料金体系が魅力。中小企業のコスト削減に最適。
- 強み
- 初期費用無料で導入ハードルが低く、直感的な操作で給与・賞与計算から年末調整までワンストップで対応できる。
- 弱み
- 大規模な組織や複雑な独自手当が多い企業の場合、カスタマイズ性に物足りなさを感じる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 月額400円から利用でき、従業員5名以下なら無料で使える高いコスパが魅力。シンプルで分かりやすい操作性により導入ハードルが低い。
- 強み
- 月額400円からの安さと従業員5名までの無料枠。
- 弱み
- 大人数ではコストがかさむ場合や大規模向け機能の不足。
AI推薦スコア81.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円1,000円未満- 平均順位
- 1.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 4
マネーフォワード クラウド給与
スモールビジネスプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 各種マネーフォワード製品との強力な連携力を持ち、スモールビジネス向けプランで手頃に本格的な給与計算と自動化を実現。
- 強み
- 銀行口座やクレジットカード、会計ソフトとのデータ連携が圧倒的に優れており、経理や労務の手間を大きく削減できる。
- 弱み
- 従業員数やアカウント数が増加すると段階的に上位プランへの移行や追加費用が必要となる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 会計や請求書など他サービスと強力に連携でき、給与計算だけでなくバックオフィス全体の効率化を重視する企業に適したプラン。基本機能が充実している。
- 強み
- マネーフォワードシリーズの他ツールとシームレスに連動し、給与仕訳の手間を自動化できる。
- 弱み
- 最安の単体プランと比較すると月額基本料金がやや高めに設定されている場合がある。
AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,980円から3,000〜1万円- 平均順位
- 5.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5.3位
- 5
フリーウェイ給与計算
クラウド型
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 従業員5人までなら永久無料で利用でき、6人以上でも人数制限なしで月額1,980円という驚きの安さを誇るコスパ重視のソフト。
- 強み
- 人数が増えても月額料金が変わらないため、従業員数の多い小規模企業やコストを極限まで抑えたい場合に非常に有利。
- 弱み
- クラウド型としては画面デザインや操作性がやや古く、高度な労務管理機能や自動連携を求める場合には不向き。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 従業員5名まで無料で使え、6人以上でも一律月額1,980円と人数が増えても安さを維持できる。中小・小規模の強い味方。
- 強み
- 6人以上でも月額定額で従業員数が何人でも同額。
- 弱み
- デザインや高度な労務管理機能がシンプルすぎる点。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3.5位
6弥生給与 Next
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 老舗の安心感と充実したサポート体制を備えつつ、小規模向けのエントリープランを比較的手頃な年額料金で利用可能。
- 強み
- 110種類以上の豊富な法定帳票やe-Gov連携に対応しており、正確でミスのない給与・社会保険手続きが行える。
- 弱み
- クラウドソフトの中では初期のセットアップや画面の項目数が多く、初心者には少し難易度が高い場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 知名度の高い弥生ブランドのクラウド給与ソフトであり、3名までの小規模事業所向けエントリープランなら年間2万円前後と手頃。サポート体制も充実し安心して始められる。
- 強み
- 長年培われた給与計算のノウハウがクラウド版に引き継がれており、法改正にも確実に対応できる。
- 弱み
- 少人数枠を超えると費用が上がり、Mac環境などでの利用制限や詳細な仕様を確かめる必要がある。
AI推薦スコア60.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,400円1〜3万円- 平均順位
- 5.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5.5位
- 7
レコル
勤怠管理＋給与計算プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 勤怠管理と給与計算がセットで1人あたり月額300円と非常に安価であり、別々に導入するよりコストパフォーマンスが高い。少人数企業でも最低料金内で効率的な運用が可能。
- 強み
- 勤怠管理と給与計算を一体で安価に利用でき、毎月のデータ転記の手間やミスを削減できる。
- 弱み
- 大規模企業の複雑な手当体系や高度な人事評価制度には対応しきれない場合がある。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 8
レコル 勤怠管理＋給与計算プラン
給与計算プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 勤怠管理と給与計算がセットで1人あたり月額300円と低コスト。少人数からでも導入しやすく、無駄のない料金設定が特徴。
- 強み
- 勤怠集計から給与計算までの流れが非常にスムーズで、管理者の作業負担を大幅に軽減できる。
- 弱み
- 10名以下の利用でも最低利用料金（月額3,000円）が適用されるため、極端な少人数では割高になる場合がある。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
9給料王
最新通常版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- クラウド型のような毎月のランニングコストを抑えたい場合に適した買い切り型の定番ソフト。分かりやすい価格で長く使える。
- 強み
- インターネット環境に常時依存せず安定した操作が可能であり、クラウド型明細配信などの機能も併せ持つ。
- 弱み
- 毎年の法改正や料率変更に対応するための保守サポート加入費用（年額）が別途必要になる点に注意が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 月額費用がかからない買い切り型のインストールソフトで、長期利用時のトータルコストを抑えられる。
- 強み
- 毎月のランニングコストが発生せず予算が立てやすい。
- 弱み
- 法改正に伴うバージョンアップや次年度更新時の費用。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格40,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 7.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7.5位
- 10
ジンジャー給与
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 1人あたり月額500円からの分かりやすい従量課金制を採用し、成長に合わせて柔軟にシステムを拡張できるコストパフォーマンスの高い給与ソフト。
- 強み
- 使いやすいUIとリアルタイムなデータ反映により、人事・給与担当者の作業スピードを大幅に向上させられる。
- 弱み
- 小規模すぎる環境では、初期費用や最低利用条件により割高に感じられるケースがある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 人事データを一元管理しながら、給与計算業務を効率化できる。コストパフォーマンスと使いやすさのバランスが良い。
- 強み
- 人事領域のデータと給与計算がスムーズに連動する。
- 弱み
- 詳細な料金が要見積もりとなっており事前確認が必要。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円1,000円未満- 平均順位
- 8.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
11位以下の3商品を表示直近4週のランキング全13商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
11給料らくだ26普及版
普及版ライセンス
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 低価格な買い切り型ソフトとして知られ、複雑な機能を省いて日々の給与・賞与計算を手軽に行える。
- 強み
- 導入コストが安く、専門知識がなくても使いやすい。
- 弱み
- クラウド連携や高度な自動化機能は搭載されていない。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格16,280円税込1〜3万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 12
オフィスステーション 給与
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 社会保険や雇用保険などの手続きに強いシステムと連動し、給与計算にかかる労務の手間を大幅に削減する。
- 強み
- ペーパーレス化や官公庁への電子申請機能が強力。
- 弱み
- 企業規模や利用人数によって初期費用が変動する場合がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円1,000円未満- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
13給与奉行クラウド
中小企業向けプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 奉行シリーズならではの堅牢なセキュリティと手厚いサポートを備え、複雑な手当や多様な給与体系にも対応する信頼のクラウドサービス。
- 強み
- 日本の複雑な給与計算ルールや大規模・特殊な就業規則にも柔軟に対応でき、監査やコンプライアンス面でも非常に安心。
- 弱み
- 他の低価格な小規模向けソフトに比べると月額の基本料金が高めに設定されている。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 豊富な導入実績を持つOBCの安心感と手厚いサポートを受けつつ、クラウドで安全に給与計算業務を行える。
- 強み
- 複雑な手当体系や厳格なコンプライアンス要件に対応可能。
- 弱み
- 小規模・少人数で利用するにはやや価格が高め。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,000円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 10.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめ給与計算ソフト
「安い」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満ジョブカン給与計算ジョブカン ・ 1,000円未満参考価格400円最上位1位推薦12回答この商品の詳細 3,000〜1万円freee人事労務freee ・ 3,000〜1万円参考価格5,980円から最上位1位推薦14回答この商品の詳細 1〜3万円弥生給与 Next弥生 ・ 1〜3万円参考価格20,400円最上位3位推薦11回答この商品の詳細 3〜10万円給料王ソリマチ ・ 3〜10万円参考価格40,000円税抜最上位6位推薦5回答この商品の詳細
用途別
給与計算freee人事労務freee ・ 給与計算参考価格5,980円から最上位1位推薦14回答この商品の詳細 中小企業freee人事労務freee ・ 中小企業参考価格5,980円から最上位1位推薦14回答この商品の詳細 年末調整freee人事労務freee ・ 年末調整参考価格5,980円から最上位1位推薦14回答この商品の詳細 勤怠連携freee人事労務freee ・ 勤怠連携参考価格5,980円から最上位1位推薦14回答この商品の詳細 小規模企業freee人事労務freee ・ 小規模企業参考価格5,980円から最上位1位推薦14回答この商品の詳細 ベンチャーfreee人事労務freee ・ ベンチャー参考価格5,980円から最上位1位推薦14回答この商品の詳細 個人事業主マネーフォワード クラウド給与マネーフォワード クラウド ・ 個人事業主参考価格5,980円から最上位1位推薦12回答この商品の詳細
03
FULL TABLE
全13商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | freeeフリー株式会社 | freee人事労務ミニマムプラン | 93.1点 | 圏外 | 2.3位 | 2.3位 | 3/3回答 | 100% | 400円税抜 |
| 2 | KING OF TIME株式会社ヒューマンテクノロジーズ | KING OF TIME 給与標準プラン | 91.3点 | 圏外 | 2.7位 | 2.7位 | 3/3回答 | 100% | 300円税抜 |
| 3 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカン給与計算 | 81.6点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 2/3回答 | 67% | 400円 |
| 4 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド給与スモールビジネスプラン（アカウント3名以下） | 75.3点 | 圏外 | 5.3位 | 5.3位 | 3/3回答 | 100% | 4,480円税抜 |
| 5 | フリーウェイフリーウェイジャパン | フリーウェイ給与計算有料プラン | 70.7点 | 圏外 | 3.5位 | 3.5位 | 2/3回答 | 67% | 1,980円 |
| 6 | 弥生弥生株式会社 | 弥生給与 Nextエントリー年契約プラン | 60.6点 | 圏外 | 5.5位 | 5.5位 | 2/3回答 | 67% | 20,400円 |
| 7 | レコル中央システム株式会社 | レコル勤怠管理＋給与計算プラン | 51.6点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 300円税抜 |
| 8 | レコル中央システム | レコル 勤怠管理＋給与計算プラン | 48.3点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 9 | ソリマチソリマチ株式会社 | 給料王最新版（通常版） | 48.3点 | 圏外 | 7.5位 | 7.5位 | 2/3回答 | 67% | 44,000円税込 |
| 10 | jinjerjinjer株式会社 | ジンジャー給与 | 44.7点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 2/3回答 | 67% | 500円 |
| 11 | 給料らくだ株式会社エス・ケイ・情報 | 給料らくだ26普及版普及版ライセンス | 36.5点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 16,280円税込 |
| 12 | オフィスステーション株式会社オフィスステーション | オフィスステーション 給与クラウドプラン | 25.8点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 400円 |
| 13 | OBC株式会社オービックビジネスコンサルタント | 給与奉行クラウド | 25.8点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 2/3回答 | 67% | 5,000円税抜 |
04
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は58.0点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
初心者向け2商品全13候補中20%0%ChatGPT—Gemini81.9点freee人事労務93.1点
低価格2商品全13候補中20%0%ChatGPT—Gemini75.9点KING OF TIME 給与91.3点
高コスパ2商品全13候補中20%0%ChatGPT—Gemini65.0点ジョブカン給与計算81.6点
シンプル4商品全13候補中30%33%ChatGPT—Gemini56.9点KING OF TIME 給与91.3点
手厚いサポート2商品全13候補中10%33%ChatGPT—Gemini37.1点給料王48.3点
拡張性2商品全13候補中10%33%ChatGPT—Gemini35.3点ジンジャー給与44.7点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「初心者向け」で、付いた2商品の平均スコアは81.9点（候補全体は58.0点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「初心者向け」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「シンプル」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
05
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「給与計算ソフト 安い」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数（過去12か月平均）に、 Ahrefs AI Adjusted Volume（2026年9月公開）のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。