いま、AIに最もよくすすめられている介護記録システム
2026/11/8の週に4条件すべてへ返ってきた12有効AI回答が母数です。そのうち何回の回答で推薦されたかの多い順で、 同数の場合はAIが付けた順位の平均が上位の順。
- 1CAREKARTE 記録管理CAREKARTE推薦率33%(4/12回答)平均順位1.8位最上位1位総合価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 2ほのぼのNEXTほのぼのシリーズ推薦率33%(4/12回答)平均順位2.3位最上位2位総合価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 3トリケアトプス介護ソフトトリケアトプス ・ A種・B種プラン推薦率25%(3/12回答)平均順位2.3位最上位1位安い価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 4Care-wing 介護の翼Care-wing ・ 訪問介護向けサービス推薦率25%(3/12回答)平均順位4.7位最上位2位訪問介護価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 5CareViewerCareViewer ・ Freeプラン推薦率25%(3/12回答)平均順位5.0位最上位4位施設介護価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 6ケアログ・ネット 介護記録システムケアログ・ネット推薦率25%(3/12回答)平均順位5.0位最上位2位安い550円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 7あっとケア 介護記録アプリあっとケア ・ 基本料金プラン推薦率25%(3/12回答)平均順位5.7位最上位2位安い5,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 8でらケア クラウドプランでらケア ・ クラウドプラン推薦率25%(3/12回答)平均順位6.7位最上位5位安い10,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 9訪問介護記録アプリ・介護ソフトColibri ・ クラウドサービス推薦率17%(2/12回答)平均順位1.0位最上位1位訪問介護24,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 10CareViewer 訪問介護CareViewer ・ フリープラン、ライトプラン、スタンダードプラン推薦率17%(2/12回答)平均順位2.0位最上位2位訪問介護価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
4つの条件で、AI推薦はどう変わる?
上のランキングと同じ、直近7日の12有効AI回答から。 数字はAI回答内の最上位推薦順位。「—」は有効回答で圏外、「未取得」は構造化できる回答がない状態です。
- 1位
- 2位
- 3位
- 4位
- 5位以下
- 圏外(回答はあったが推薦なし)
- 未取得(構造化できる回答なし)
| ブランド | 総合 | 安い | 訪問介護 | 施設介護 |
|---|---|---|---|---|
| トリケアトプス7回登場 | 2位ChatGPT | 1位ChatGPT | 4位ChatGPT | — |
| CareViewer7回登場 | 5位ChatGPT | 6位ChatGPT | 2位ChatGPT | 4位ChatGPT |
| CAREKARTE6回登場 | 1位ChatGPT | — | — | 1位ChatGPT |
| カイポケ6回登場 | 3位ChatGPT | 3位ChatGPT | 1位ChatGPT | — |
| ケア樹5回登場 | 5位ChatGPT | 1位ChatGPT | — | 5位ChatGPT |
| ほのぼのシリーズ4回登場 | 2位ChatGPT | — | — | 2位ChatGPT |
| クラウド介護記録システム4回登場 | — | 1位ChatGPT | 5位ChatGPT | — |
| ワイズマンシステムSP4回登場 | 8位ChatGPT | — | — | 3位ChatGPT |
| あっとケア4回登場 | — | 2位ChatGPT | 7位ChatGPT | — |
| ながらかいご4回登場 | — | 7位ChatGPT | — | 5位ChatGPT |
| ケアコラボ3回登場 | 1位ChatGPT | — | — | 6位ChatGPT |
| Care-wing3回登場 | 9位ChatGPT | — | 2位ChatGPT | — |
対象:ChatGPT ・ 12有効回答。異なる条件の合計は実売市場シェアを示すものではありません。
- 4条件すべてで推薦されたブランドはCareViewerの1ブランドです。
ブランド別の推薦登場回数
AIが挙げた商品ブランドのままの数え方。同じ会社でもブランドが違えば別の行です。
同一回答内で同じブランドが複数登場しても1回と集計。AIがブランド欄に 会社名を付けて書いた製品ラインは、その会社の行に数えています。
- 最も多く推薦されたのはトリケアトプスで、12回答中7回答に登場しました。
- 2位のCareViewerとの差は0回答です。
- 製品ラインを会社にまとめたメーカー別ではケアコネクトジャパンが1位です。
メーカー別の推薦登場回数
同じ会社の製品ラインをまとめた数え方。介護記録システムを作っている会社として、どこがAIに挙げられているかを見ます。
メーカー欄に書かれた会社でまとめています。同一回答内で同じメーカーが複数登場しても1回と集計。
- 最も多く推薦されたのはケアコネクトジャパンで、12回答中7回答に登場しました。
- 2位のエス・エム・エスとの差は1回答です。
- ブランド別ではトリケアトプスが1位です。同じ会社の製品ラインを別々に数えるかどうかで、順位が入れ替わります。
AIが推薦時に付けた評価タグ
母数:98推薦レコード。タグの出現は製品品質を実証するものではありません。
- 最も多く付けられた評価は「低価格」で、全推薦の20%(20件)に付いています。
- 上位10タグで延べ98件を占めます。
ChatGPTとGeminiのおすすめは一致する?
両AIの構造化回答が揃った条件のみ比較します。商品名は表記が割れやすいため、 ブランド単位の一致を主に見ています。
棒の長さは、その条件で両AIが挙げたブランドの延べ数(重複を除いた和集合)です。商品名ではなくブランド単位で数えています。
両AIが挙げた共通ブランド3うち商品名まで一致したのは0件
施設介護の記録管理を重視する事業所に適したシステム。利用者ごとの記録を一覧化し、申し送りや注意事項を確認できるほか、バイタル・食事・排泄・睡眠などのデータをグラフで把握できるため、記録の蓄積をケアの質の向上に活用したい施設に向いている。
介護記録だけでなく看護記録やケアプラン、外部の見守りセンサー機器との連動に優れる。情報のリアルタイム共有を重視する施設や医療連携型施設に適す。
介護記録・計画書・請求・情報共有を一元管理できるクラウド型介護ソフト。月額システム利用料0円のケア樹Freeも用意されており、初めて介護業務のICT化に取り組む事業所や、費用を抑えながら段階的に機能を導入したい事業者に適している。
必要な機能を厳選したシンプルな画面設計で、初心者やパソコンが苦手な職員でも直感的に扱える。月額システム利用料0円のプランもあり、導入のハードルが低い。
介護保険と障害福祉の両制度を扱う事業所に適した業務支援ソフト。標準パックではスマートフォン・タブレットによる記録入力と請求業務をまとめて管理でき、簡易パックでは請求機能を中心に導入できる。最大3か月の無料体験もあり、導入前に操作性を検証できる。
介護保険と障害者福祉サービスの両制度を一括で管理できるクラウド型ソフト。利用人数や端末が増えても追加費用がかからない定額制で、コスト管理が容易。
ケアコラボ介護記録システム / トリケアトプス介護ソフト / ほのぼのNEXT
ほのぼのNEXT / ワイズマンシステムSP / カイポケ
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは0件
月額システム利用料0円の仕組みを採用し、介護記録だけでなく計画書や請求業務もまとめて管理できる。事業所内の職員数や端末数による追加課金がないため、複数職員で使う小規模事業所の費用管理に適している。
使いやすさと手頃な価格帯を両立した人気のクラウド型介護ソフト。現場の記録業務やケアプラン作成をスムーズにつなぎ、予算重視の事業者から高い支持を得る。
初期費用無料で、必要なサービス機能を組み合わせて導入できる介護ソフト。介護記録は月額3,300円(税込)の追加機能として提供されており、請求業務なども含めて一元管理したい事業所の比較候補となる。
利用人数に応じた従量課金制を採用し、小規模事業所でも無駄なコストを抑えて導入できるクラウド型システム。検索条件に合う手頃な料金と充実したサポートが魅力。ただし大人数では要料金確認。
クラウド 介護記録システム / ケアログ・ネット 介護記録システム / CareVoice 介護記録AI
トリケアトプス / まもる君クラウド / ナーシングネットプラスワン
両AIが挙げた共通ブランド1うち商品名まで一致したのは1件
スマホでの訪問記録から実績・請求・伝送まで一元化でき、シフト管理や障害福祉サービスにも対応。職員数や端末台数による追加料金がないため、記録専用アプリより幅広い業務を統合したい事業所に適する。
訪問介護事業所の立ち上げや運営効率化に圧倒的な実績を誇る業界定番のクラウド型システム。記録から国保連請求まで一気通貫で行える点が強力。ただし詳細な料金は要見積もりとなるため注意が必要。
訪問介護記録アプリ・介護ソフト / CareViewer 訪問介護 / 訪問介護記録管理アプリ
なし
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは1件
施設介護の記録からプラン作成、請求までを一元管理できる総合型システム。モバイル入力や写真・動画記録、施設独自の記録様式へのカスタマイズにも対応し、幅広い施設規模で比較候補となる。
現場の直感的な操作性とタブレット端末を活用したリアルタイムな記録入力を重視したクラウド型システム。記録のペーパーレス化や申し送り時間の短縮を図りたい施設に非常に適している。
施設系サービスを幅広くカバーし、介護記録から介護保険請求まで一貫して管理できる総合型。LIFE対応やクラウド利用にも対応しており、複数業務をまとめて効率化したい施設に適している。
業界トップクラスの導入実績を持つ信頼性の高い施設向け介護ソフト。介護記録から請求、行政対応まで幅広く網羅し、複雑な業務を効率化できる。大規模な施設や手厚いサポートを求める場合に最適。
CAREKARTE(ケアカルテ) / すぐろくTablet / CAREKARTE Pocket
ワイズマンシステムSP / CAREKARTE / カナミックネットワーク
4条件のAI推薦ランキング
介護記録システム おすすめ
- 1CAREKARTE 記録管理CAREKARTE3/3平均2.0位
- 2ほのぼのNEXTほのぼのシリーズ3/3平均2.3位
- 3トリケアトプス介護ソフトトリケアトプス2/3平均3.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 17
- ブランド
- 16
- 最終調査
- 2026/11/9
介護記録システム 安い おすすめ
- 1クラウド介護記録システムクラウド介護記録システム2/3平均2.5位
- 2楽すけデイ&施設記録帳楽すけ2/3平均4.0位
- 3あっとケア 介護記録アプリあっとケア2/3平均5.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 21
- ブランド
- 14
- 最終調査
- 2026/11/8
介護記録システム 訪問介護 おすすめ
- 1訪問介護記録アプリ・介護ソフトColibri2/3平均1.0位
- 2CareViewer 訪問介護CareViewer2/3平均2.0位
- 3カイポケ訪問介護カイポケ2/3平均2.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 16
- ブランド
- 14
- 最終調査
- 2026/11/8
介護記録システム 施設介護 おすすめ
- 1介護老人福祉施設管理システムSPワイズマンシステムSP2/3平均3.0位
- 2CareViewerCareViewer2/3平均4.5位
- 3CAREKARTECAREKARTE1/3平均1.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 22
- ブランド
- 16
- 最終調査
- 2026/11/8
ブランドごとに、AIは何を評価しているか
各ブランドの推薦に付いた評価タグの上位5件です。件数は、そのブランドの推薦レコードに そのタグが付いた回数を示します。
| ブランド | 低価格 | 操作性 | 情報共有 | 音声入力 | 低コスト | 無料試用 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| トリケアトプス | 2 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 |
| CareViewer | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| CAREKARTE | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| カイポケ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ケア樹 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 |
| ほのぼのシリーズ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| クラウド介護記録システム | 4 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 |
| ワイズマンシステムSP | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
軸は調査全体で多く付いた上位6タグに揃え、目盛りは全ブランド共通です。 面積の大きさは推薦された回数の多さを反映するため、商品の優劣を示すものではありません。 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- トリケアトプスに最も多く付いたのは「従量課金」で2件です。
AIに最も多く聞かれていそうな条件は、どれか
AIサービスへの質問回数は公開されていないため、これは推定値です。 Google広告のキーワードプランナーの月間平均検索数(2026/11/6取得・日本/日本語)に、 AIサービスごとの公開係数を掛けて算出しています。GEOCKの実測ではありません。 土台にしているのは「おすすめ」を付けない、条件そのものの検索数です—— 記事が狙う検索ワードには「おすすめ」が付きますが、人がAIに尋ねるときは その言い方に限らないためです。
条件を付けない質問は、下の3条件すべてを合わせた推定 約0.0回/月の20倍にあたります。 桁が離れているため、下のグラフとは分けて表示しています。
棒の長さは5サービスの推定質問数の合計で、条件付きの3条件の中で最も多い 「介護記録システム 安い」を基準にした相対的な長さです。調査している4条件すべてを掲載しています。合計は月あたり約20回。いずれも実測値ではありません。
| 検索条件 | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Copilot | Grok | 推定合計 | 商品推薦数 | 登場ブランド数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 総合介護記録システム | 約16回/月・推定 | 約1.5回/月・推定 | 約1.4回/月・推定 | 約0.5回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約20回/月・推定 | 24件回答内の推薦レコード | 16 |
| 安い介護記録システム 安い | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 28件回答内の推薦レコード | 14 |
| 訪問介護介護記録システム 訪問介護 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 21件回答内の推薦レコード | 14 |
| 施設介護介護記録システム 施設介護 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 25件回答内の推薦レコード | 16 |
係数の出典:Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)。 Google検索1回あたりの質問回数としてChatGPT 0.115、Gemini 0.011、Perplexity 0.01、Copilot 0.0033、Grok 0.000054を用いています。係数は言語・分野を問わない全体値のため、この分野の実際の比率とは異なる場合があります。商品推薦数と登場ブランド数はGEOCKが取得したAI回答の実測値で、推定質問数とは別の指標です。足し合わせないでください。
「介護記録システム」の過去12か月のGoogle検索数
| キーワード | 2025/10 | 2025/11 | 2025/12 | 2026/1 | 2026/2 | 2026/3 | 2026/4 | 2026/5 | 2026/6 | 2026/7 | 2026/8 | 2026/9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 介護記録システム | 110 | 110 | 140 | 210 | 170 | 170 | 170 | 110 | 70 | 90 | 90 | 70 |
推定質問数の元になっているGoogleの検索数そのものです。こちらはGoogleが公表している実測値で、 上の推定はこの数値に係数を掛けたものです。
競合ブランドは、どの条件でAIに推薦されていますか?
GEOCKなら、自社と競合の推薦登場率・評価理由・条件別の差を継続計測できます。