01
AI QUESTION DEMAND
「介護記録システム」がAIに聞かれている回数（推定）
ChatGPT約16回/月Gemini約1.5回/月Perplexity約1.4回/月Copilot約0.5回/月Grok約0.0回/月5AI合計約20回/月
※推定質問数の計算方法：「介護記録システム」のGoogle月間検索数140回 × Ahrefs AI Adjusted Volume （2026年9月公開）の係数。狙っている検索ワードは「介護記録システム」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
推薦候補17商品・ブランド
登場ブランド16名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補CAREKARTE 記録管理CAREKARTE
両AIの共通推薦1同一候補
AIがおすすめする介護記録システム平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した17商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
最新回答11/9 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 施設介護の記録管理を重視する事業所に適したシステム。利用者ごとの記録を一覧化し、申し送りや注意事項を確認できるほか、バイタル・食事・排泄・睡眠などのデータをグラフで把握できるため、記録の蓄積をケアの質の向上に活用したい施設に向いている。
- 強み
- 重要記録の自動抽出、チェックシート、写真・動画記録、経過のグラフ表示。
- 弱み
- 施設の運用に合わせた導入設計が必要で、料金や必要機器の事前確認が欠かせない。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 施設介護の記録業務を本格的に電子化したい事業者に適した総合システム。スマートフォンやタブレットからの入力に加え、写真・動画・バイタル・申し送りを一元管理でき、施設独自の記録様式にも柔軟に対応する。
- 強み
- 記録画面や帳票のカスタマイズ性が高く、情報抽出や状態変化の把握にも対応。
- 弱み
- 導入規模によって構築や運用の負担が大きくなり、料金も事前見積もりが必要。
AI推薦スコア94.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
最新回答11/9 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 介護記録から請求まで幅広い業務を統合できる代表的な介護業務支援システム。タブレット記録や音声入力、クラウド環境、外部機器連携にも対応し、複数サービスを運営する法人や施設全体の業務標準化を目指す事業者に適している。
- 強み
- 幅広い介護サービスに対応し、記録・請求・LIFE・見守り機器などとの連携が充実。
- 弱み
- 導入構成が複雑になりやすく、初期費用や操作習得の負担が発生する可能性がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 施設系から在宅系まで幅広い介護サービスに対応する総合型システム。記録から介護請求までの業務をまとめたい事業者に適しており、音声入力対応のCare Paletteやクラウド環境など、運用形態に応じた構成を検討できる。
- 強み
- 多様な事業所種別に対応し、外部システムとの連携や導入後のサポート体制も充実。
- 弱み
- 多機能なため導入設定や職員教育に時間がかかり、費用も個別見積もりとなる。
AI推薦スコア93.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 2.3位
- Gemini
- —
- 3
トリケアトプス介護ソフト
A種・B種プラン
最新回答11/9 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 利用者数に応じた従量課金制を採用し、サービス区分ごとの月額上限も設定されている。介護記録から実績・請求への連動、タブレットやスマートフォンでの入力にも対応し、初期投資を抑えて記録業務を電子化したい事業所に適している。
- 強み
- 初期費用無料、音声入力、一括入力、記録アプリ、最大3か月の無料体験。
- 弱み
- サービス区分によって料金体系が異なり、大規模施設向けの機能適合性は個別確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 利用者数に応じた従量課金と月額上限を採用しており、初期費用を抑えて導入したい事業者に適する。スマートフォンやタブレットによる記録入力から実績管理、介護請求まで対応し、幅広い介護サービスで利用できる。
- 強み
- 初期費用無料、サービス別の明確な従量料金、請求やLIFEとの連携に対応。
- 弱み
- 大規模法人での複雑な運用や高度な独自カスタマイズは個別確認が必要。
AI推薦スコア73.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 介護記録だけでなく請求や事業所運営までまとめて効率化したい事業者に適したクラウド型サービス。スマートフォンやタブレットからの記録が請求データや帳票と連動するため、複数のシステム間での転記作業を減らしたい場合に有力。
- 強み
- 初期費用0円を掲げ、記録と請求の連動や運営支援サービスをまとめて利用できる。
- 弱み
- サービス種別ごとに料金体系が異なり、記録専用システムとしては機能が広範囲。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- サービス種別ごとの定額料金で利用でき、記録機能と介護請求データを連動できる。初期費用とサポート費用が無料と案内されており、複雑な料金体系を避けながら記録・請求業務をまとめたい中小規模事業者に適している。
- 強み
- 職員数や端末台数による追加料金がなく、記録から請求まで一元管理しやすい。
- 弱み
- サービス種別によって利用できる帳票や機能が異なり、施設運営全般への対応は要確認。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,000円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- —
最新回答11/9 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 利用者中心の時系列記録と申し送り、写真・動画共有を一元化できる記録特化型サービス。初期費用不要で契約期間の縛りもなく、既存の介護請求ソフトを変更せず導入できるため、記録業務の改善を優先する事業所に適している。
- 強み
- スマートフォン対応、記録検索、家族共有、申し送り管理、無料体験に対応。
- 弱み
- 介護請求機能はなく、既存の請求システムとの併用が基本となる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 利用者の日々の様子を職員間や家族と共有したい事業者に適した記録特化型サービス。スマートフォンから記録を蓄積し、関係者がタイムリーに情報を確認できる。既存の請求ソフトを継続しながら記録部分を改善したい場合にも検討しやすい。
- 強み
- クラウド型でサーバー購入が不要。家族との情報共有や職員間のコミュニケーションに強い。
- 弱み
- 介護請求まで一体化した総合型ソフトではなく、職員数に応じて月額費用が増える。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 介護業務全般を支援する統合型システムで、記録支援オプションやタブレット入力ソフトとの連携が特徴。バイタルや食事、排泄などの情報をリアルタイムで共有したい施設や、既存業務をまとめて管理したい事業者に向いている。
- 強み
- 記録・予定・インシデント管理などを組み合わせ、事業所の運用に合わせた管理ができる。
- 弱み
- 必要な機能がオプション構成となる場合があり、総額が分かりにくい可能性がある。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 介護現場に特化した記録プラットフォームで、入力・閲覧・共有のしやすさを重視している。動画マニュアルを組み合わせた教育支援も特徴で、記録業務の効率化だけでなく、職員間の情報共有や新人教育もまとめて改善したい施設に適している。
- 強み
- 記録システムと動画マニュアルを組み合わせられ、現場教育と情報共有を一体化できる。
- 弱み
- 介護請求を含む総合型ソフトとは目的が異なり、既存請求システムとの併用が必要になる場合がある。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 介護記録を中心に、申し送りや計画書作成まで効率化したい施設に適したクラウドサービス。無料プランから始められ、有料プランではAI機能やLIFE連携などを利用できるため、導入コストを抑えながら段階的に機能を拡張できる。
- 強み
- 職員アカウント数や端末台数が無制限で、専任担当者による導入支援も用意。
- 弱み
- 請求機能は外部サービスとの連携が前提となるため、総合型ソフトとは役割が異なる。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
最新回答11/9 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 介護記録・計画書・請求・情報共有を一元管理できるクラウド型介護ソフト。月額システム利用料0円のケア樹Freeも用意されており、初めて介護業務のICT化に取り組む事業所や、費用を抑えながら段階的に機能を導入したい事業者に適している。
- 強み
- iPad記録アプリ、写真・音声入力、LIFE対応、ケアプランデータ連携に対応。
- 弱み
- 一部サービスや機能に対応条件があり、データ移行などの追加支援は有料となる場合がある。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
最新回答11/9 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 訪問介護の現場で発生するサービス提供記録や報告業務の電子化に特化したサービス。ヘルパーがスマートフォンから記録を送信でき、事務所に戻らず報告を完了できる。既存の請求ソフトを継続利用しながら記録部分だけを効率化したい事業所にも適している。
- 強み
- 低価格のストレージ版があり、直行直帰や記録用紙の削減を支援する。
- 弱み
- 施設介護全般の記録管理や総合的な介護請求機能を求める用途には適さない。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,980円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
11位以下の7商品を表示直近4週のランキング全17商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 利用者数に応じた従量課金方式で、初期費用無料の料金体系が特徴。スマートフォンやタブレットから介護記録を入力でき、実績との連動によって転記作業を減らせる。小規模事業所や新規開設事業所で費用を抑えて導入したい場合に有力な候補となる。
- 強み
- 初期費用無料で利用人数に応じた課金となり、サービス別の月額上限も設定されている。
- 弱み
- 大規模施設向けの高度な情報分析や独自カスタマイズを重視する場合は比較が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格220円1,000円未満- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 現場職員が介護業務の合間に記録を入力する負担を軽減したい場合に適したアプリ。ほのぼのNEXTとの連携を前提に、スマートフォンやタブレットでの記録入力や音声入力を活用でき、紙中心の記録業務からの移行を進めやすい。
- 強み
- 音声入力やモバイル入力に対応し、既存のほのぼのNEXTとの連携を活用できる。
- 弱み
- 単独導入の条件や利用できる機能は契約構成によって異なる。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 訪問介護の現場業務に特化し、スマートフォンとICタグを活用した記録方式を採用している。訪問先での記録や実績管理を効率化したい事業所に適しており、ヘルパーの直行直帰や事業所内の情報共有を推進したい場合に比較価値が高い。
- 強み
- スマートフォンとICタグを利用した訪問記録に対応し、現場職員の入力負担軽減を図れる。
- 弱み
- 施設入所系の記録管理を中心とする場合には、用途が合わない可能性がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
最新回答11/9 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 介護保険と障害福祉の両制度を扱う事業所に適した業務支援ソフト。標準パックではスマートフォン・タブレットによる記録入力と請求業務をまとめて管理でき、簡易パックでは請求機能を中心に導入できる。最大3か月の無料体験もあり、導入前に操作性を検証できる。
- 強み
- プラン選択が可能で、利用者数や職員数による追加課金がなく、法改正対応も含まれる。
- 弱み
- サービス数や拠点数によって料金が変動し、必要機能の組み合わせを検討する必要がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格8,800円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
最新回答11/9 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 介護現場の記録業務と職員教育を効率化するサービス。記録システム単体に加えて動画マニュアルとの組み合わせも選択でき、業務手順の標準化や職員間の情報共有を重視する施設に向いている。記録だけでなく新人教育や業務品質の統一も改善したい法人に適した候補。
- 強み
- 記録システムと動画マニュアルを統合でき、施設単位の料金体系が明確。
- 弱み
- 介護保険請求を含む総合介護ソフトとは異なり、既存システムとの併用を検討する必要がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 施設の介護業務や利用者情報を総合的に管理したい法人に適したシステム。ケア記録オプションによって健康状態やバイタルの記録・グラフ化ができ、対応する見守りセンサーとの連携も検討できるため、記録と状態把握の効率化に向いている。
- 強み
- 施設サービスに応じた製品構成があり、見守りセンサーなど外部機器との連携にも対応。
- 弱み
- 製品やオプションの構成が複雑になりやすく、導入費用を事前に把握しにくい。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 17
Care-wing 介護の翼
訪問介護向けサービス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 訪問介護の現場でスマートフォンを使った実施記録やサービス提供状況の管理を効率化したい事業者に適したサービス。ICタグを活用して訪問先での記録を支援するため、外出先での入力や事業所への報告負担を減らしたい場合に有力な候補となる。
- 強み
- スマートフォンとICタグを活用し、訪問介護に特化した記録と業務効率化を支援。
- 弱み
- 施設入所系の包括的な記録管理や請求業務を目的とする場合は別システムとの比較が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめ介護記録システム
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満トリケアトプス 介護ソフトトリケアトプス ・ 1,000円未満参考価格220円最上位6位推薦2回答この商品の詳細 1,000〜3,000円テレッサmobile ストレージ版・ベーシック版テレッサmobile ・ 1,000〜3,000円参考価格1,980円税込最上位6位推薦1回答この商品の詳細 3,000〜1万円カイポケ介護ソフトカイポケ ・ 3,000〜1万円参考価格5,000円税抜最上位3位推薦2回答この商品の詳細 3〜10万円carebase 記録システムcarebase ・ 3〜10万円参考価格30,000円税抜最上位5位推薦1回答この商品の詳細
用途別
介護記録CAREKARTE 記録管理CAREKARTE ・ 介護記録参考価格未確認最上位1位推薦4回答この商品の詳細 介護請求ほのぼのNEXTほのぼのシリーズ ・ 介護請求参考価格未確認最上位2位推薦4回答この商品の詳細 介護施設ほのぼのNEXTほのぼのシリーズ ・ 介護施設参考価格未確認最上位2位推薦4回答この商品の詳細 通所介護ほのぼのNEXTほのぼのシリーズ ・ 通所介護参考価格未確認最上位2位推薦4回答この商品の詳細 訪問介護ほのぼのNEXTほのぼのシリーズ ・ 訪問介護参考価格未確認最上位2位推薦4回答この商品の詳細 居宅介護支援ほのぼのNEXTほのぼのシリーズ ・ 居宅介護支援参考価格未確認最上位2位推薦4回答この商品の詳細 申し送りCAREKARTE 記録管理CAREKARTE ・ 申し送り参考価格未確認最上位1位推薦4回答この商品の詳細
03
FULL TABLE
全17商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CAREKARTE株式会社ケアコネクトジャパン | CAREKARTE 記録管理 | 94.9点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 2 | ほのぼのシリーズNDソフトウェア株式会社 | ほのぼのNEXT | 93.1点 | 2.3位 | 圏外 | 2.3位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 3 | トリケアトプス岡谷システム株式会社 | トリケアトプス介護ソフト | 73.0点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 4 | カイポケ株式会社エス・エム・エス | カイポケ介護ソフト | 70.7点 | 3.5位 | 圏外 | 3.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 5 | ケアコラボケアコラボ株式会社 | ケアコラボ介護記録システム | 70.7点 | 3.5位 | 圏外 | 3.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 6 | ワイズマン株式会社ワイズマン | ワイズマンシステムSP | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | carebase株式会社ウィルグループ | carebase 記録システム | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 30,000円税抜 |
| 8 | CareViewer株式会社ケアビューティー | CareViewer 介護記録システム | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 9 | ケア樹株式会社グッドツリー | ケア樹クラウド | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 10 | テレッサmobile有限会社システムプラネット | テレッサmobile ストレージ版・ベーシック版 | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 1,980円税込 |
| 11 | トリケアトプスニップクケアサービス株式会社 | トリケアトプス 介護ソフト | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 220円 |
| 12 | Care Palette株式会社NDソフトウェア | Care Palette 介護記録アプリ | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 13 | Care-wing 介護の翼株式会社ロジック | Care-wing 介護記録システム | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 14 | 介舟ファミリー株式会社日本コンピュータコンサルタント | 介舟ファミリー 標準パック・簡易パック | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 8,800円税込 |
| 15 | carebase（ケアベース）株式会社ウィルグループ | carebase 記録システム | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 30,000円税抜 |
| 16 | ワイズマンシステムSP株式会社ワイズマン | ワイズマンシステムSP ケア記録オプション | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 17 | Care-wing株式会社ロジック | Care-wing 介護の翼 | 25.8点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
04
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は51.1点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
コストパフォーマンス2商品全17候補中20%0%ChatGPT71.9点Gemini—トリケアトプス介護ソフト73.0点
情報共有3商品全17候補中20%14%ChatGPT49.0点Gemini—ケアコラボ介護記録システム70.7点
操作性4商品全17候補中20%29%ChatGPT47.1点Gemini—ケアコラボ介護記録システム70.7点
総合管理2商品全17候補中10%14%ChatGPT41.6点Gemini—ワイズマンシステムSP51.6点
低価格2商品全17候補中10%14%ChatGPT40.8点Gemini—テレッサmobile ストレージ版・ベーシック版40.8点
訪問介護特化2商品全17候補中10%14%ChatGPT38.7点Gemini—テレッサmobile ストレージ版・ベーシック版40.8点
スマホ対応2商品全17候補中0%29%ChatGPT38.7点Gemini—トリケアトプス 介護ソフト40.8点
モバイル対応2商品全17候補中0%29%ChatGPT31.2点Gemini—Care Palette 介護記録アプリ36.5点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「コストパフォーマンス」で、付いた2商品の平均スコアは71.9点（候補全体は51.1点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「コストパフォーマンス」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「操作性」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
05
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「介護記録システム」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数（過去12か月平均）に、 Ahrefs AI Adjusted Volume（2026年9月公開）のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。