推薦候補22商品・ブランド
登場ブランド16名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補介護老人福祉施設管理システムSPワイズマンシステムSP
両AIの共通推薦4同一候補
AIがおすすめする介護記録システム平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した22商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 特養向けの施設管理機能に加え、タブレットによる現場記録、バイタル連携、見守りシステム連携などを用意。LIFE関連業務や24時間シートにも対応しており、現場の記録負担と施設運営全体の効率化を同時に進めたい場合に有力。
- 強み
- タブレット記録、見守り連携、バイタル連携、LIFE対応が強み。
- 弱み
- 必要機能によってオプション構成が増え、費用が変動する。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 施設向けの請求・利用者管理に加え、タブレットでケアと同時に記録する仕組みを提供。LIFE関連業務や24時間シートにも対応し、記録の転記削減と施設業務の一元化を目指す事業者に適している。
- 強み
- 施設管理と記録支援を組み合わせられ、バイタル連携などの拡張も可能。
- 弱み
- 利用機能やオプション構成によって費用が変わり、事前の構成整理が必要。
AI推薦スコア73.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 2
CareViewer
Freeプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 介護記録を中心に、ケアプランや個別介護計画、LIFE連携まで扱えるクラウドサービス。初期費用がなく無料プランも用意されているため、施設規模に応じた費用を比較しながら段階的に導入を検討できる。
- 強み
- 端末台数と職員アカウント数が無制限で、プラン別に機能を拡張できる。
- 弱み
- 年払いが基本で、請求業務は連携サービスを含めて対応範囲の確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 施設介護向けの記録電子化から計画・請求連動、AI活用まで段階的に導入できる。職員数や端末台数による追加課金がなく、定員を基準に費用を把握しやすいため、コストと機能を両立したい施設に向く。
- 強み
- 無料プランがあり、音声入力やAI機能、請求ソフト連携を検討できる。
- 弱み
- プランによって利用できる機能が異なり、既存システムとの連携確認が必要。
AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 介護記録からケアプラン、請求まで一元管理できるクラウド型システム。施設サービスにも対応し、モバイル記録やAI音声入力を活用できるため、記録業務の効率化と多職種間の情報共有を重視する施設に適している。
- 強み
- モバイル記録、AI音声入力、記録・計画・請求の連携に対応。
- 弱み
- 導入費用やカスタマイズ費用が個別見積もりで比較しにくい。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 施設ごとの記録様式や運用に合わせて入力画面・帳票を柔軟に構築できる。写真・動画記録、申し送り、実施状況管理にも対応し、多職種が関わる施設介護の記録基盤として総合力が高い。
- 強み
- 記録の柔軟なカスタマイズ、一覧・グラフ表示、重要記録の抽出に対応。
- 弱み
- 導入規模や必要機能によって費用と設定作業が大きくなる可能性がある。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 施設介護の記録からプラン作成、請求までを一元管理できる総合型システム。モバイル入力や写真・動画記録、施設独自の記録様式へのカスタマイズにも対応し、幅広い施設規模で比較候補となる。
- 強み
- 記録項目や帳票を柔軟にカスタマイズでき、記録データを業務改善にも活用できる。
- 弱み
- 導入費用が公開されておらず、初期設定や職員教育を含めた費用比較が必要。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 特養や老健をはじめ幅広い介護サービスに対応し、介護記録から請求まで連動できる総合型システム。施設規模や運営形態に応じた構成を相談でき、既存業務を含めて介護ICTを体系的に導入したい事業者に適している。
- 強み
- 幅広い施設サービスに対応し、記録と請求を一元管理できる。
- 弱み
- 機能や構成によって導入費用が変わり、価格を事前比較しにくい。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 施設系サービスを幅広くカバーし、介護記録から介護保険請求まで一貫して管理できる総合型。LIFE対応やクラウド利用にも対応しており、複数業務をまとめて効率化したい施設に適している。
- 強み
- 施設サービスから地域密着型サービスまで対応し、音声入力やタブレット記録も活用できる。
- 弱み
- 5年間の使用権方式が基本で、初期導入費用や追加機能の費用が分かりにくい。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 記録から介護請求まで幅広い介護業務をカバーする総合型ソフト。施設運営に必要な業務を一元管理したい事業者に適し、既存業務との統合や制度改定への対応を重視する場合に有力。
- 強み
- 介護業務全体を広くカバーし、関連サービスとの連携を検討できる。
- 弱み
- 必要機能が多い場合は導入費用や操作習熟の負担を考慮する必要がある。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 日常の介護記録と情報共有に特化したクラウドサービス。利用者単位の料金体系で、職員アカウントや端末数に制限がない。既存の請求ソフトを継続しながら、現場の記録を低コストで電子化したい施設に適している。
- 強み
- 職員数や端末数による追加料金がなく、無料登録から試用を始められる。
- 弱み
- 請求や施設運営全般を管理する総合型ではなく、利用者5名分から料金が発生する。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- バイタル・食事・入浴・ケース記録などの日常記録をクラウドで管理できる。利用者数に応じた料金体系で、職員アカウントや端末台数に制限がないため、小規模施設や記録のペーパーレス化を優先する事業者に適する。
- 強み
- 無料で試用でき、スマートフォン・PC・タブレットから利用可能。
- 弱み
- 大規模施設向けの請求・経営管理機能を含むかは別途確認が必要。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格550円税込1,000円未満- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 6.5位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 施設向け介護システムと連携するタブレット記録支援ソフト。食事、水分、排泄、バイタルなどを現場で入力でき、申し送りやケア予定との連動も可能なため、記録の転記作業を減らしたい施設に適している。
- 強み
- タブレット間のリアルタイム共有や写真記録に対応し、予定と実施記録を連動できる。
- 弱み
- 単独の記録ソフトではなく、基本システムとの組み合わせが前提となる。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
11位以下の12商品を表示直近4週のランキング全22商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 既存のCAREKARTEをスマートフォンで活用するためのアプリ。記録や帳票、支援経過の作成・確認をモバイル端末で行えるため、施設内の移動が多い職員の記録業務を効率化したい場合に適している。
- 強み
- スマートフォンで記録や帳票を扱え、施設内の情報確認を柔軟に行える。
- 弱み
- 単体導入ではなくCAREKARTE本体との連携を前提とするため、追加費用が発生し得る。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 入所サービスや入居系サービスを対象に、ケアプラン、ケア記録、請求管理まで幅広く支援する。タブレットやスマートフォンによる記録、動画保存、電子署名、センサー連携などの機能があり、多職種間の情報共有と継続的なケア改善を重視する施設に向く。
- 強み
- クラウド型で動画記録や電子署名、センサー連携にも対応。
- 弱み
- 機能範囲が広く、導入時の運用設計や職員教育が必要になる。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 13
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- クラウド型で介護記録、計画書管理、請求、情報共有をまとめて支援するサービス。施設系サービスにも対応し、iPadでの記録や写真管理、ナースコール・見守り・バイタル関連システムとの連携を重視する施設に適している。
- 強み
- サーバー管理が不要で、多様な外部システムとの連携に対応。
- 弱み
- サービス種別や利用機能によって契約構成や追加費用が異なる。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 話しながら介護記録を残せる音声中心のサービスで、記録作成のために手を止める負担を減らしたい施設に適する。導入研修と初期設定が料金に含まれ、1か月無料で現場との相性を試せる点も評価できる。
- 強み
- 音声で記録でき、初期設定・導入研修が無料。1か月の無料利用期間がある。
- 弱み
- 請求や施設管理まで網羅する総合介護ソフトとは用途が異なる。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円税込3〜10万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 15
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 日々の介護記録をスマートフォンで入力し、職員間や利用者家族との情報共有に活用できるクラウド型サービス。初期費用無料で料金体系も公開されており、既存の請求ソフトを残して記録業務をデジタル化したい施設に向いている。
- 強み
- 家族への情報共有が無料で、初期費用不要のため導入負担を抑えやすい。
- 弱み
- 介護保険請求まで一体化する総合型システムではなく、別システムとの併用が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 月額8,000円から利用できる料金体系が特徴で、初期費用やサポート費用、法改正対応費用も原則不要。導入コストを抑えながら介護業務を電子化したい事業者に候補となる。ただし施設サービスで必要な機能が揃うか事前確認が重要。
- 強み
- 初期費用・更新費用・サポート費用が不要で、無料体験も利用できる。
- 弱み
- 施設介護向けの機能範囲や個別業務への対応は事前確認が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格8,000円税抜・から3,000〜1万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- PC・スマートフォン・タブレットから介護記録や申し送りを共有でき、複数施設の情報も一元管理できる。初期費用がかからず、月額料金も公開されているため、まず記録業務のクラウド化から始めたい施設に適する。
- 強み
- 初期費用0円、30日間無料、ソフトのインストール不要。
- 弱み
- 請求・LIFEなどの総合機能は公式情報で確認できず、用途が記録共有中心となる。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,000円から3,000〜1万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 18
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 介護記録や計画書管理、請求、情報共有をクラウド上で扱える介護業務支援サービス。パソコンやiPadでの記録に対応し、介護ICTの導入を段階的に進めたい事業者に向く。施設向けの機能構成と利用料金を確認して比較したい候補。
- 強み
- クラウド型でサーバー管理が不要。施設向け機能も用意されている。
- 弱み
- 施設向け機能の一部は契約プランやオプションに左右される。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- ほのぼのNEXTと連携して利用するタブレット記録アプリ。ケアプランを参照しながら現場で記録でき、バイタル機器連携や音声入力、多言語支援機能も用意されている。外国人職員を含む施設の記録負担軽減に適している。
- 強み
- 入居系記録やバイタル異常の確認に対応し、ひらがな表示などの支援機能もある。
- 弱み
- ほのぼのNEXTなどの基本システムと接続ライセンスが必要で、単独利用には向かない。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 利用者100人までの固定料金でクラウド型の介護記録を導入でき、年間利用料と初期費用が公開されている。費用を予測しやすい記録支援システムを探す施設に向くが、必要なオプション機能や機器は個別に確認したい。
- 強み
- 100人まで定額で、初回登録やオンライン操作説明が初期費用に含まれる。
- 弱み
- タブレットやPC、測定機器、通信回線は別途用意する必要がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格55,000円税込3〜10万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 21
でらケア クラウドプラン
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 介護記録・申し送り・利用者情報をクラウドで共有でき、施設内の端末台数に制限がない料金体系が特徴。職員が複数の端末から情報を入力・確認する施設で、初期費用を抑えて記録共有を電子化したい場合に候補となる。
- 強み
- 端末台数の制限がなく、クラウドプランは初期費用不要。
- 弱み
- 請求やLIFEなどの対応範囲は別途確認が必要で、端末は施設側で用意する。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円1〜3万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 22
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 介護記録を大型モニターに一覧表示し、紙のチェックシートや申し送りノートに依存しない情報共有を支援する。既存の記録管理と組み合わせ、現場での確認漏れを抑えながら記録を活用したい施設に適した補完サービス。
- 強み
- 大型画面に記録をリアルタイム表示でき、PCやモバイル端末でも確認可能。
- 弱み
- 単独で介護記録・請求全体を置き換えるサービスではなく、連携構成の検討が必要。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめ介護記録システム
「施設介護」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満ケアログ・ネット 介護記録システムケアログ・ネット ・ 1,000円未満参考価格550円税込最上位2位推薦3回答この商品の詳細 3,000〜1万円ナーシングネットプラスワンナーシングネットプラスワン ・ 3,000〜1万円参考価格8,000円税抜・から最上位6位推薦1回答この商品の詳細 1〜3万円でらケア クラウドプランでらケア ・ 1〜3万円参考価格10,000円最上位5位推薦3回答この商品の詳細 3〜10万円ながらかいご 記録プランながらかいご ・ 3〜10万円参考価格30,000円税込最上位5位推薦1回答この商品の詳細
用途別
介護記録CAREKARTE 記録管理CAREKARTE ・ 介護記録参考価格未確認最上位1位推薦4回答この商品の詳細 施設介護CAREKARTE 記録管理CAREKARTE ・ 施設介護参考価格未確認最上位1位推薦4回答この商品の詳細 特養CAREKARTE 記録管理CAREKARTE ・ 特養参考価格未確認最上位1位推薦4回答この商品の詳細 老健CAREKARTE 記録管理CAREKARTE ・ 老健参考価格未確認最上位1位推薦4回答この商品の詳細 介護施設ほのぼのNEXTほのぼのシリーズ ・ 介護施設参考価格未確認最上位2位推薦4回答この商品の詳細 申し送りCAREKARTE 記録管理CAREKARTE ・ 申し送り参考価格未確認最上位1位推薦4回答この商品の詳細 有料老人ホームCAREKARTE 記録管理CAREKARTE ・ 有料老人ホーム参考価格未確認最上位1位推薦4回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全22商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ワイズマンシステムSP株式会社ワイズマン | 介護老人福祉施設管理システムSP | 73.0点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 2 | CareViewer株式会社エス・エム・エス | CareViewer | 65.8点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 3 | CAREKARTE株式会社ケアコネクトジャパン | CAREKARTE | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 4 | CAREKARTE株式会社ケアコネクトジャパン | CAREKARTE 記録管理 | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 5 | CAREKARTE株式会社ケアコネクトジャパン | CAREKARTE（ケアカルテ） | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 6 | ほのぼのNDソフトウェア株式会社 | ほのぼのNEXT | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | ほのぼのシリーズNDソフトウェア株式会社 | ほのぼのNEXT | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | ほのぼのNEXT株式会社NDソフトウェア | ほのぼのNEXT | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 9 | ケアログ・ネット株式会社ケアロジカ | ケアログ・ネット 介護記録システム | 54.8点 | 6.5位 | 圏外 | 6.5位 | 2/3回答 | 67% | 550円税込・から |
| 10 | ワイズマンシステムSP株式会社ワイズマン | すぐろくTablet | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 11 | CAREKARTE株式会社ケアコネクトジャパン | CAREKARTE Pocket | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 12 | 絆Core株式会社内田洋行ITソリューションズ | 絆Core 施設支援システム | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 13 | ケア樹株式会社グッドツリー | ケア樹Pro | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 14 | ながらかいご株式会社ながら | ながらかいご 記録プラン | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 30,000円税込 |
| 15 | ケアコラボケアコラボ株式会社 | ケアコラボ | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 16 | ナーシングネットプラスワン株式会社プラスワンソリューションズ | ナーシングネットプラスワン | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 8,000円税抜・から |
| 17 | CTsys クラウド介護記録システム株式会社システム・テクノロジー・アイ | クラウド介護記録システム | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 3,000円から |
| 18 | ケア樹株式会社グッドツリー | ケア樹 | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 19 | Care PaletteNDソフトウェア株式会社 | Care Palette（ケアパレット） | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 20 | あゆむ株式会社アルク | 介護記録支援システム あゆむ | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 55,000円税込 |
| 21 | でらケア株式会社F.S.C | でらケア | 25.8点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 10,000円 |
| 22 | CAREKARTE株式会社ケアコネクトジャパン | ケアモニ | 18.3点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は46.9点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
記録効率化2商品全22候補中10%8%ChatGPT58.9点Gemini—介護老人福祉施設管理システムSP73.0点
高機能2商品全22候補中20%0%ChatGPT57.7点Gemini—CAREKARTE57.7点
総合管理2商品全22候補中20%0%ChatGPT56.3点Gemini—CAREKARTE57.7点
施設対応2商品全22候補中20%0%ChatGPT56.3点Gemini—CAREKARTE（ケアカルテ）57.7点
実績2商品全22候補中20%0%ChatGPT54.8点Gemini—ほのぼのNEXT54.8点
操作性2商品全22候補中10%8%ChatGPT53.0点Gemini—CAREKARTE57.7点
拡張性3商品全22候補中20%8%ChatGPT52.4点Gemini—CAREKARTE（ケアカルテ）57.7点
低初期費用2商品全22候補中10%8%ChatGPT51.2点Gemini—CareViewer65.8点
低コスト3商品全22候補中10%17%ChatGPT42.4点Gemini—ケアログ・ネット 介護記録システム54.8点
端末台数無制限2商品全22候補中10%8%ChatGPT40.3点Gemini—ケアログ・ネット 介護記録システム54.8点
クラウド5商品全22候補中0%42%ChatGPT39.2点Gemini—絆Core 施設支援システム48.3点
音声入力2商品全22候補中0%17%ChatGPT38.2点Gemini—ながらかいご 記録プラン44.7点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「記録効率化」で、付いた2商品の平均スコアは58.9点（候補全体は46.9点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「高機能」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「クラウド」で5商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「介護記録システム 施設介護」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。