動画生成AI比較
AI RECOMMENDATION RANKING

動画生成AI 画像から動画 おすすめの
AI推薦ランキング

ChatGPT・Geminiに「動画生成AI 画像から動画」と質問し、返ってきた推薦商品を集計しました。

2026/11/8最終調査日ChatGPT・Gemini対象AI3回調査回数(累計1週)10商品推薦商品数(直近4週)約4.2回/月AI質問数(推定)
01
AI QUESTION DEMAND

「動画生成AI 画像から動画」がAIに聞かれている回数(推定)

ChatGPT約3.5回/月Gemini約0.3回/月Perplexity約0.3回/月Copilot約0.1回/月Grok約0.0回/月5AI合計約4.2回/月

※推定質問数の計算方法:「動画生成AI 画像から動画」のGoogle月間検索数30回 × Ahrefs AI Adjusted Volume (2026年9月公開)の係数。狙っている検索ワードは「動画生成AI 画像から動画」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。

推薦候補10商品・ブランド
登場ブランド7名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補Adobe Firefly 画像から動画生成Adobe Firefly
両AIの共通推薦1同一候補

AIがおすすめする動画生成AI平均順位ランキング

3件の有効AI回答に登場した10商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。

  1. Adobe Firefly画像から動画生成1

    Adobe Firefly 画像から動画生成

    Firefly Standard

    • 商用利用
    • 操作性
    • 画質
    • 画像から動画
    • 広告
    • 商品紹介
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
    推薦理由
    写真やイラストをアップロードしてプロンプトで動きを加えられる。Adobeの画像編集環境との連携に優れ、最大4Kの動画生成にも対応する。商用制作や既存のクリエイティブ業務に組み込みたい人に有力。
    強み
    Adobe製品との連携、直感的な操作、最大4K出力に対応。
    弱み
    生成クレジット制のため、高解像度動画の大量制作では費用が増える。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    既存の写真やAI画像をアップロードし、プロンプトやカメラワークを指定して動画化できる。最大4K出力に対応し、商用制作を意識したFireflyモデルと編集環境を備える点を高く評価。
    強み
    日本語環境、カメラ動作の調整、Adobe製品との連携、無料試用に対応。
    弱み
    モデルや解像度によって生成クレジットの消費量が異なり、継続利用では追加費用が発生し得る。
    AI推薦スコア79.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格1,580円税込1,000〜3,000円
    平均順位
    1.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    1.5位
    Gemini
    —
  2. GoogleFlow(Veo3.1・GeminiOmni)2

    Google Flow(Veo 3.1・Gemini Omni)

    無料プラン

    • 高品質
    • 音声生成
    • 映像編集
    • 無料枠充実
    • テキスト動画生成
    • 画像動画生成
    • 映像編集
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    Veo 3.1を利用でき、Frames to Videoで画像を起点に動画を生成できる。無料利用枠があり、シーン構成や動画延長などの制作機能も備えるため、初期費用を抑えて高機能な生成環境を試したい人に向く。
    強み
    Googleの生成モデルとシーン編集機能を統合し、無料枠から利用を始められる。
    弱み
    クレジット制で生成回数に上限があり、有料プランの地域別条件にも注意が必要。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    画像を起点とした動画生成に加え、Veo 3.1による映像表現やFlowの制作環境を利用できる。日本国内で契約できるGoogle AIプランに含まれ、生成AIを複数活用したい人にも適する。
    強み
    Googleアカウントで利用でき、動画生成と映像制作を一つの環境にまとめやすい。
    弱み
    プランごとに生成クレジットや利用上限が異なり、大量生成では追加コストに注意が必要。
    AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    2.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    2.5位
    Gemini
    —
  3. Kling AI Kling AI 動画生成3

    Kling AI 動画生成

    Standard

    • 動きの表現
    • 機能の豊富さ
    • コスト
    • コストパフォーマンス
    • 画像から動画
    • キャラクター動画
    • 広告
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    画像を参照素材として動画を生成でき、人物や物体の動き、映像の延長、モーション制御など幅広い機能を備える。比較的低い初回料金から試せるため、表現力と費用のバランスを求める人に適する。
    強み
    画像・動画・アバター生成を一つの環境で扱え、商用利用可能な有料会員制度もある。
    弱み
    クレジット消費量や初回割引終了後の料金が分かりにくい場合がある。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    画像から動画を生成する用途に対応し、被写体の動きや映像表現を重視する人に有力。Standardでも動画生成や1080p関連機能を利用でき、有料プランでの商用利用条件も公開されている。
    強み
    動画生成に特化した機能が豊富で、比較的低価格から有料利用を始められる。
    弱み
    クレジット制のため生成回数に制限があり、混雑状況やモデルによって待ち時間も変わる。
    AI推薦スコア73.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    3.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    3位
    Gemini
    —
  4. Runway AI動画生成4

    Runway AI 動画生成

    Standard

    • 高機能
    • 編集性能
    • モデル選択
    • 映像品質
    • 画像動画変換
    • 映像制作
    • 広告動画
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
    推薦理由
    画像を起点とした動画生成に加え、複数のAI動画モデルや編集機能を一元的に利用できる。月625クレジットのStandardから始められ、生成品質と制作工程の柔軟性を重視する人に適する。
    強み
    複数モデルの利用、並列生成、ウォーターマークなしの出力、4Kアップスケーリングに対応。
    弱み
    クレジット制のため長尺動画や再生成を繰り返す場合は費用が増えやすい。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    Gen-4.5の画像から動画生成に対応し、カメラワークや動作を指示しながら映像を作れる。生成だけでなく画像・動画編集や音声制作も統合されており、制作工程全体を効率化したい人に適する。
    強み
    複数の生成モデルと編集機能を一つのプラットフォームで扱える。
    弱み
    高品質モデルはクレジット消費が大きく、継続的な大量生成では費用が増えやすい。
    AI推薦スコア73.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    3.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    3位
    Gemini
    —
  5. Luma AI Dream Machine5

    Dream Machine

    Plus

    • 高品質
    • 商用利用
    • 映像表現
    • 映像品質
    • テキスト動画生成
    • 画像動画変換
    • 映像制作
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    画像から動画への変換に対応し、Rayシリーズや外部動画モデルも利用できる制作環境。解像度やモデルによってクレジット消費量を選べるため、品質を重視しながら複数の生成方式を比較したい制作者に適する。
    強み
    複数の動画生成モデルを扱え、商用利用を含む個人向けプランを用意。
    弱み
    高解像度モデルはクレジット消費が大きく、継続的な制作では費用がかさむ。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    Rayシリーズによる画像から動画への変換に対応し、自然な動きや映像表現を求める制作に向く。外部の画像・動画モデルも利用できるため、複数モデルを比較しながら作品を仕上げたい人に適している。
    強み
    自社モデルと外部モデルを活用でき、商用利用に対応する有料プランがある。
    弱み
    Plusの月間利用枠には限りがあり、高解像度や長尺の生成ではクレジット消費が増える。
    AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    5.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    5位
    Gemini
    —
  6. Runway Runway Gen-4.56

    Runway Gen-4.5

    Standard

    • 高品質
    • 編集機能
    • 総合力
    • 高画質
    • 画像から動画
    • 映像制作
    • 広告
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    静止画を入力して動きやカメラワークを指示でき、Gen-4.5では画像からの動画生成にも対応。Standard以上で利用でき、編集・画像生成・音声制作まで同じ環境に集約できる点を評価。
    強み
    複数の生成モデルを統合し、映像制作からアップスケールまで対応する。
    弱み
    生成秒数に応じてクレジットを消費するため、大量制作では追加費用に注意。
    AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    1.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    1位
    Gemini
    —
  7. Adobe Firefly Adobe Firefly 動画生成7

    Adobe Firefly 動画生成

    Standard

    • 商用制作
    • 編集連携
    • 日本語対応
    • 操作性
    • 広告制作
    • 映像素材
    • 動画編集
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
    推薦理由
    画像から動画を生成する機能に加え、Adobeの画像・動画編集環境と連携できる点が魅力。日本円で料金が提示され、商用コンテンツ制作や既存のAdobe製品を活用する利用者に適した候補。
    強み
    Adobe製品との連携、国内向け料金表示、クリエイティブ制作機能が充実。
    弱み
    生成クレジットを消費するため、動画の長さや解像度によって制作可能本数が変わる。
    AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格1,580円税込・から1,000〜3,000円
    平均順位
    2.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    2位
    Gemini
    —
  8. Pika Pika 2.58

    Pika 2.5

    Starter

    • 操作性
    • 低コスト
    • エフェクト
    • 画像から動画
    • sns動画
    • 映像エフェクト
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    静止画から短尺動画を生成でき、PikaffectsやPikaframesなど独自の映像加工機能も利用できる。SNS向けの短い動画や遊び心のある演出を手軽に作りたい人に適し、年払いの低価格プランから始められる。
    強み
    短尺動画向けの独自エフェクトが充実し、透かしなしの書き出しにも対応。
    弱み
    プランごとに生成クレジットや商用ライセンスの条件が異なる。
    AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    6.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    6位
    Gemini
    —
  9. Pika Pika AI 動画生成9

    Pika AI 動画生成

    Creator

    • 操作性
    • 短尺動画
    • 商用利用
    • 画像から動画
    • sns動画
    • 短尺映像
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    画像から動画への変換に加え、独自の映像加工機能や複数モデルを利用できる。Creatorでは月間クレジットが増え、商用ライセンスも含まれるため、SNS投稿や広告向けの短尺動画を継続制作したい人に適する。
    強み
    独自の映像加工機能が豊富で、商用ライセンスと並列生成機能を利用できる。
    弱み
    生成方式によってクレジット消費量が異なり、Starterでは商用ライセンスが含まれない。
    AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    6.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    6位
    Gemini
    —
  10. Vidu AIImage-to-Video10

    Vidu AI Image-to-Video

    Vidu Q3 / Q2

    • 生成単価
    • 画質
    • 柔軟性
    • 画像から動画
    • アニメーション
    • 広告
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位
    推薦理由
    画像から動画への直接生成に加えて、開始・終了画像を指定する生成方式にも対応する。Q3では複数の解像度やモデルを選択でき、定額契約に縛られず生成量に応じて支払いたい人や開発者に適する。
    強み
    生成秒数と解像度に応じた料金体系で、用途に合わせてモデルを選べる。
    弱み
    高品質モデルを長時間利用すると従量費用が増加し、料金計算が必要になる。
    AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    7.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    7位
    Gemini
    —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS

用途・予算別で選ぶおすすめ動画生成AI

「画像から動画」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。

予算別

用途別

03
FULL TABLE

全10商品・サービスのAI推薦データ比較

上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。

順位メーカー・ブランド商品名・型番AI推薦スコアChatGPTGemini平均順位推薦回数推薦率参考価格
1Adobe Fireflyアドビ株式会社Adobe Firefly 画像から動画生成Firefly Standard79.6点1.5位圏外1.5位2/3回答67%1,580円税込
2Google FlowGoogle LLCGoogle Flow(Veo 3.1・Gemini Omni)Google AI Plus/Pro/Ultra75.3点2.5位圏外2.5位2/3回答67%未確認
3Kling AIKuaishou TechnologyKling AI 動画生成Standard73.0点3位圏外3.0位2/3回答67%未確認
4RunwayRunway AI, Inc.Runway AI 動画生成Standard73.0点3位圏外3.0位2/3回答67%未確認
5Luma AILuma AI, Inc.Dream MachinePlus63.2点5位圏外5.0位2/3回答67%未確認
6RunwayRunway AI, Inc.Runway Gen-4.5Standard57.7点1位圏外1.0位1/3回答33%未確認
7Adobe FireflyBlack Forest Labs等ではなくAdobe Inc.Adobe Firefly 動画生成Firefly Standard/Pro/Premium54.8点2位圏外2.0位1/3回答33%1,580円税込
8PikaPika Labs, Inc.Pika 2.5Starter40.8点6位圏外6.0位1/3回答33%未確認
9PikaPika Labs, Inc.Pika AI 動画生成Creator40.8点6位圏外6.0位1/3回答33%未確認
10ViduShengShu TechnologyVidu AI Image-to-VideoVidu Q3 / Q236.5点7位圏外7.0位1/3回答33%未確認
04
EVALUATION TAGS

AIが評価したポイントとスコアの関係

AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は59.5点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。

評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
モデル選択2商品全10候補中68.1点全体より8.7点上20%0%ChatGPT68.1点Gemini—Runway AI 動画生成73.0点
総合力2商品全10候補中66.5点全体より7.0点上20%0%ChatGPT66.5点Gemini—Google Flow(Veo 3.1・Gemini Omni)75.3点
商用利用3商品全10候補中61.2点全体より1.7点上30%0%ChatGPT61.2点Gemini—Adobe Firefly 画像から動画生成79.6点
操作性4商品全10候補中59.1点全体より0.4点下40%0%ChatGPT59.1点Gemini—Adobe Firefly 画像から動画生成79.6点
画質2商品全10候補中58.0点全体より1.4点下20%0%ChatGPT58.0点Gemini—Adobe Firefly 画像から動画生成79.6点
このグラフから読み取れること
  • もっとも上位に結びついているタグは「モデル選択」で、付いた2商品の平均スコアは68.1点(候補全体は59.5点)でした。
  • 上位10件に偏っているのは「操作性」で、上位の40%に付く一方、11位以下では0%でした。
  • いちばん多く書かれたのは「操作性」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
  • タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
集計対象:2商品以上に付いた評価タグ5件(全22種類)
05
RELATED CONDITIONS

他の検索条件と比較

調査方法・注意事項

質問文:「動画生成AI 画像から動画」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。

AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数(過去12か月平均)に、 Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。