01
AI QUESTION DEMAND
「動画生成AI 画像から動画」がAIに聞かれている回数（推定）
ChatGPT約3.5回/月Gemini約0.3回/月Perplexity約0.3回/月Copilot約0.1回/月Grok約0.0回/月5AI合計約4.2回/月
※推定質問数の計算方法：「動画生成AI 画像から動画」のGoogle月間検索数30回 × Ahrefs AI Adjusted Volume （2026年9月公開）の係数。狙っている検索ワードは「動画生成AI 画像から動画」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
推薦候補31商品・ブランド
登場ブランド20名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補Adobe Firefly 画像から動画生成Adobe Firefly
両AIの共通推薦1同一候補
AIがおすすめする動画生成AI平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した31商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
Adobe Firefly 画像から動画生成
Firefly Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 写真やイラストをアップロードしてプロンプトで動きを加えられる。Adobeの画像編集環境との連携に優れ、最大4Kの動画生成にも対応する。商用制作や既存のクリエイティブ業務に組み込みたい人に有力。
- 強み
- Adobe製品との連携、直感的な操作、最大4K出力に対応。
- 弱み
- 生成クレジット制のため、高解像度動画の大量制作では費用が増える。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 既存の写真やAI画像をアップロードし、プロンプトやカメラワークを指定して動画化できる。最大4K出力に対応し、商用制作を意識したFireflyモデルと編集環境を備える点を高く評価。
- 強み
- 日本語環境、カメラ動作の調整、Adobe製品との連携、無料試用に対応。
- 弱み
- モデルや解像度によって生成クレジットの消費量が異なり、継続利用では追加費用が発生し得る。
AI推薦スコア56.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,580円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 1.5位
- Gemini
- —
2Runway Gen-3 Alpha
Standardプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 静止画を高精度で動かす業界トップクラスの動画生成AI。直感的な操作性とプロ向けの映像表現力を兼ね備え、クオリティを重視する人に最適。
- 強み
- カメラワークの細かな指定やリアルな質感の動画生成が可能。
- 弱み
- 無料枠の制限が比較的厳しく、本格利用には有料プランが必須。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 動画生成AIの代表格として詳細なカメラワークや動きの制御を求めるプロやクリエイターに向く。
- 強み
- 被写体の細かな動きやアングルの意図通りのコントロール性に優れ、高品質な出力が可能。
- 弱み
- 英語プロンプトが基本であり、初心者にはやや操作画面や設定が難しく感じられる場合がある。
AI推薦スコア56.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,300円1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1.5位
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Veo 3.1を利用でき、Frames to Videoで画像を起点に動画を生成できる。無料利用枠があり、シーン構成や動画延長などの制作機能も備えるため、初期費用を抑えて高機能な生成環境を試したい人に向く。
- 強み
- Googleの生成モデルとシーン編集機能を統合し、無料枠から利用を始められる。
- 弱み
- クレジット制で生成回数に上限があり、有料プランの地域別条件にも注意が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 画像を起点とした動画生成に加え、Veo 3.1による映像表現やFlowの制作環境を利用できる。日本国内で契約できるGoogle AIプランに含まれ、生成AIを複数活用したい人にも適する。
- 強み
- Googleアカウントで利用でき、動画生成と映像制作を一つの環境にまとめやすい。
- 弱み
- プランごとに生成クレジットや利用上限が異なり、大量生成では追加コストに注意が必要。
AI推薦スコア53.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 2.5位
- Gemini
- —
- 4
Kling AI
Standardプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 1枚の静止画から圧倒的にリアルで滑らかな動画を作り出せる。高い描写力と長時間の安定した生成で、プロからの評価も急上昇中。
- 強み
- 被写体のディテールや複雑な動きの再現性が非常に高い。
- 弱み
- 日本語の公式サポートやインターフェースが英語中心で慣れが必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 画像からリアルで高品質な動画を高精度に生成できる。価格と性能のバランスが非常に優れており、プロ並みの映像を手軽に作りたい人に最適。
- 強み
- 実写系の質感が非常にリアルで、複雑な物理挙動やカメラワークを表現できる。
- 弱み
- 無料プランでは生成可能回数や商用利用の制限が厳しい。
AI推薦スコア53.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,500円1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2.5位
5Runway Gen-4.5
Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 静止画を入力して動きやカメラワークを指示でき、Gen-4.5では画像からの動画生成にも対応。Standard以上で利用でき、編集・画像生成・音声制作まで同じ環境に集約できる点を評価。
- 強み
- 複数の生成モデルを統合し、映像制作からアップスケールまで対応する。
- 弱み
- 生成秒数に応じてクレジットを消費するため、大量制作では追加費用に注意。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 実写系の映像表現や映像編集機能において業界をリードする高品質な動画生成AI。作り込まれたプロ向けの表現力を求める人に最適。
- 強み
- 実写映像のクオリティやカメラワークのコントロール性が極めて高い。
- 弱み
- 月額の基本プランに含まれるクレジットが他社と比べて少なめ。
AI推薦スコア53.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- 4位
6Kling AI 動画生成
Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 画像を参照素材として動画を生成でき、人物や物体の動き、映像の延長、モーション制御など幅広い機能を備える。比較的低い初回料金から試せるため、表現力と費用のバランスを求める人に適する。
- 強み
- 画像・動画・アバター生成を一つの環境で扱え、商用利用可能な有料会員制度もある。
- 弱み
- クレジット消費量や初回割引終了後の料金が分かりにくい場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 画像から動画を生成する用途に対応し、被写体の動きや映像表現を重視する人に有力。Standardでも動画生成や1080p関連機能を利用でき、有料プランでの商用利用条件も公開されている。
- 強み
- 動画生成に特化した機能が豊富で、比較的低価格から有料利用を始められる。
- 弱み
- クレジット制のため生成回数に制限があり、混雑状況やモデルによって待ち時間も変わる。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 7
Runway AI 動画生成
Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 画像を起点とした動画生成に加え、複数のAI動画モデルや編集機能を一元的に利用できる。月625クレジットのStandardから始められ、生成品質と制作工程の柔軟性を重視する人に適する。
- 強み
- 複数モデルの利用、並列生成、ウォーターマークなしの出力、4Kアップスケーリングに対応。
- 弱み
- クレジット制のため長尺動画や再生成を繰り返す場合は費用が増えやすい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Gen-4.5の画像から動画生成に対応し、カメラワークや動作を指示しながら映像を作れる。生成だけでなく画像・動画編集や音声制作も統合されており、制作工程全体を効率化したい人に適する。
- 強み
- 複数の生成モデルと編集機能を一つのプラットフォームで扱える。
- 弱み
- 高品質モデルはクレジット消費が大きく、継続的な大量生成では費用が増えやすい。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 8
DomoAI Video Generator
Premiumプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 実写画像やイラストを多彩なアニメーションスタイルに変換するのが得意。キャラクターの動きを維持したまま別の画風へスムーズに落とし込める。
- 強み
- 多彩なアニメ調やイラスト風の変換フィルターが充実している。
- 弱み
- 実写映像の自然な物理シミュレーションを目的とする場合は不向き。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 静止画から滑らかな動画やアニメーションを低コストで生成できる人気サービス。無制限に生成できるRelaxモードがあり、費用を抑えて大量に作りたい人に最適。
- 強み
- 1回あたりの生成コストが安く、月額プランで無制限のRelaxモードが使える。
- 弱み
- 最上位モデルや高負荷な処理では生成に時間がかかる場合がある。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4.5位
9Adobe Firefly Video
Firefly Standardプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 著作権侵害のリスクを配慮してクリーンなデータで学習された、ビジネスや商用利用で安心して使える動画生成AI。既存のAdobe製品と親和性が高い。
- 強み
- 商用利用における安全性が高く、既存の画像編集フローに組み込みやすい。
- 弱み
- 動きのダイナミックさや最先端の特化型AIと比べると表現力に制限がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 複数の主要動画AIモデルを1つの環境で比較・利用でき、Adobe製品と連携したい人に向く。
- 強み
- Premiere Pro等との親和性が高く、企業案件でもリスクを抑えた商用利用しやすい設計。
- 弱み
- 単一モデルの特化型ツールに比べ、利用する基盤モデルによって挙動やコストが変動する。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,580円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
10Dream Machine
Plus
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 画像から動画への変換に対応し、Rayシリーズや外部動画モデルも利用できる制作環境。解像度やモデルによってクレジット消費量を選べるため、品質を重視しながら複数の生成方式を比較したい制作者に適する。
- 強み
- 複数の動画生成モデルを扱え、商用利用を含む個人向けプランを用意。
- 弱み
- 高解像度モデルはクレジット消費が大きく、継続的な制作では費用がかさむ。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- Rayシリーズによる画像から動画への変換に対応し、自然な動きや映像表現を求める制作に向く。外部の画像・動画モデルも利用できるため、複数モデルを比較しながら作品を仕上げたい人に適している。
- 強み
- 自社モデルと外部モデルを活用でき、商用利用に対応する有料プランがある。
- 弱み
- Plusの月間利用枠には限りがあり、高解像度や長尺の生成ではクレジット消費が増える。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
11位以下の21商品を表示直近4週のランキング全31商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
11Google Veo
Veo 3.1
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 映像品質や物理法則のリアリティを重視する人に最適。静止画からの自然な動きの追加や映画的表現に優れる。
- 強み
- キャラクターの一貫性保持や高度なカメラ制御、音声同期対応など圧倒的な映像美。
- 弱み
- 単体の動画生成専用プランではなくGoogleの統合プラン等を経由する必要がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格725円1,000円未満- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
12Canva AI動画生成
無料版、Canvaプロ、Canvaビジネス
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 日本語に完全対応し、デザインツールと一体化した手軽なAI動画生成。資料や広告用の素材と組み合わせやすく、ビジネスでの活用に最適。
- 強み
- 普段のデザイン作成フローに組み込みやすく、操作が極めて容易。
- 弱み
- 最先端の専用特化型AIツールに比べると、動画の動きの自由度がやや低い。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- デザインツールと一体化した環境で、専門知識なく直感的にAI動画や広告を作りたい初心者に最適。
- 強み
- 完全な日本語対応と豊富なテンプレート、素材との組み合わせによる手軽な資料・動画作成。
- 弱み
- 最先端の高度な物理シミュレーションや映画レベルの長尺リアル動画の生成には向かない。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 13
Luma Dream Machine
Plusプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 画像から滑らかなカメラワークとリアルな質感の動画を素早く生成する。高度な3D空間理解力を持ち、ダイナミックな映像表現を実現。
- 強み
- 物理的に矛盾の少ない、ダイナミックで臨場感あふれる映像表現。
- 弱み
- 高負荷な処理を行うと生成に時間がかかる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 静止画からリアルな3D空間や複雑なカメラワークを伴う動画を生成できる。ダイナミックな視点移動やシネマティックな表現力を求める人に向く。
- 強み
- カメラの動きや空間の奥行きをダイナミックに表現できる。
- 弱み
- 料金がやや高めで、無料プランの枠が非常に限られている。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
14Adobe Firefly 動画生成
Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 画像から動画を生成する機能に加え、Adobeの画像・動画編集環境と連携できる点が魅力。日本円で料金が提示され、商用コンテンツ制作や既存のAdobe製品を活用する利用者に適した候補。
- 強み
- Adobe製品との連携、国内向け料金表示、クリエイティブ制作機能が充実。
- 弱み
- 生成クレジットを消費するため、動画の長さや解像度によって制作可能本数が変わる。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,580円税込・から1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 15
Pika
Basicプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 1枚の画像から手軽にアニメーションや短尺動画を制作できる。シンプルで分かりやすいインターフェースが魅力で、初心者でも迷わず扱える。
- 強み
- 短い動画やSNS向けのポップな演出、キャラクターの動き付けに強い。
- 弱み
- 長尺の映像制作や複雑な物理演算を伴うリアルな描写にはやや不向き。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,200円1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 16
Vidu
Standardプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 日本のイラストやアニメ調の静止画からの動画化に強みを持つ。フラッシュモードを活用することでクレジットを節約しながら効率的に生成可能。
- 強み
- アニメやイラスト風の画像入力に対して動きの整合性が高い。
- 弱み
- 実写系の複雑な人物描写では他社モデルに劣る場合がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,200円から1,000〜3,000円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 17
Luma Dream Machine
Ray3.14
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 短時間での試行錯誤と高速なプレビュー生成を重視するクリエイターやSNS担当者に適している。
- 強み
- 720p・1080pの生成スピードが非常に速く、コストパフォーマンスと動きの滑らかさを両立。
- 弱み
- 複雑な長尺のストーリーテリングや厳密なオブジェクト維持では他社モデルの調整が必要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,300円1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 18
Hailuo AI
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 画像から躍動感のあるダイナミックな動きの動画をスピーディーに生成できる。コストパフォーマンスが高く、インパクトのある演出が得意。
- 強み
- 人物や被写体の動きが非常にダイナミックで躍動感がある。
- 弱み
- 細かい表情の制御やプロ向けの精密な編集機能はやや物足りない。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 19
Kling
Kling 3.0 / 4.0
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 人物の自然なアクションや、やや長めのカット（10秒以上）を画像から生成したい場合に有力。
- 強み
- 人物の表情や複雑な物理挙動の再現度が高く、プロンプトへの追従性にも優れている。
- 弱み
- 硬質な海外製UIであり、日本語での手厚いサポートや解説は英語圏に比べて少ない。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
20Adobe Firefly
Firefly Standard
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 商用利用での安全性が高く設計された、Adobeエコシステムに統合される生成AI。Photoshop等の既存ソフトとの連携で効率的な制作が可能。
- 強み
- 著作権侵害のリスクが配慮された安全なデータで学習されている点。
- 弱み
- 専用の動画生成特化サービスと比較すると、現時点では機能が限定的。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,580円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 21
Google Veo
Google AI Proプラン（Flow利用）
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- Googleの最先端動画生成モデル「Veo」を手頃なAI Proプランから利用可能。高品質で破綻の少ない実写系動画の生成に向いている。
- 強み
- 生成される映像のディテールや人物の整合性が非常に優れている。
- 弱み
- 最高品質の1080p出力時はクレジット消費が激しくなる。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,900円1,000〜3,000円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
22Pika 2.5
無料プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 静止画から短尺動画を生成でき、PikaffectsやPikaframesなど独自の映像加工機能も利用できる。SNS向けの短い動画や遊び心のある演出を手軽に作りたい人に適し、年払いの低価格プランから始められる。
- 強み
- 短尺動画向けの独自エフェクトが充実し、透かしなしの書き出しにも対応。
- 弱み
- プランごとに生成クレジットや商用ライセンスの条件が異なる。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
23Pika AI 動画生成
Creator
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 画像から動画への変換に加え、独自の映像加工機能や複数モデルを利用できる。Creatorでは月間クレジットが増え、商用ライセンスも含まれるため、SNS投稿や広告向けの短尺動画を継続制作したい人に適する。
- 強み
- 独自の映像加工機能が豊富で、商用ライセンスと並列生成機能を利用できる。
- 弱み
- 生成方式によってクレジット消費量が異なり、Starterでは商用ライセンスが含まれない。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
24Pika Labs
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 静止画に手軽にアニメーション風の動きやエフェクトを加えたいSNS動画制作者に向く。
- 強み
- 直感的なUIで短尺のキャラクターアニメーションやユニークな変形・エフェクト効果を適用しやすい。
- 弱み
- 無料プランの制限が比較的厳しく、長時間の本格的な映像制作にはクレジットが不足しやすい。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 25
Leonardo.Ai
Essential Plan
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 高品質な画像生成機能と動画化機能を併せ持ち、ファンタジーやアニメ調の表現に強い。毎日付与される無料トークンで試しやすいのも大きな魅力。
- 強み
- イラストやゲーム風のグラフィック制作において圧倒的な表現力を発揮。
- 弱み
- 実写系のリアルな動画生成では他社専用モデルに劣る場合がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 26
Vidu AI Image-to-Video
Vidu Q3 / Q2
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 画像から動画への直接生成に加えて、開始・終了画像を指定する生成方式にも対応する。Q3では複数の解像度やモデルを選択でき、定額契約に縛られず生成量に応じて支払いたい人や開発者に適する。
- 強み
- 生成秒数と解像度に応じた料金体系で、用途に合わせてモデルを選べる。
- 弱み
- 高品質モデルを長時間利用すると従量費用が増加し、料金計算が必要になる。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 27
Kaiber
Creatorプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 芸術的な音楽PVや幻想的なアニメーション・ビジュアルを画像から構築したい制作者に最適。
- 強み
- 独自のアーティスティックな世界観や音楽の雰囲気に合わせたエモーショナルな映像変化を表現可能。
- 弱み
- 実写のリアリティ追求や実用的な商品広告などの用途には適さない独自の作風を持つ。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 28
InVideo
InVideo Plus / Max
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- テキストや画像の入力からマーケティング・解説用動画をスピーディに組み立てたいビジネス層に向く。
- 強み
- 豊富なストック素材やテンプレートとAIの連携により、短時間で実用的な動画を完成させられる。
- 弱み
- 細かなフレーム単位の物理シミュレーションや、高度な映画的カメラワークの制御は制限がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 29
Wan (Model Studio)
従量課金プラン（東京リージョン）
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 人物の再現性や品質が高く、使った分だけ支払う従量課金制を採用しているため無駄な固定費を抑えられる。品質と費用のバランスを重視する人向け。
- 強み
- 人物描写のスコアが高く、必要な分だけ安価に生成できる。
- 弱み
- APIや専用プラットフォームの知識が必要で初心者にはややハードルが高い。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 30
FlexClip
Plusプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- ブラウザ上で手軽に動画編集とAI機能を併用したい、初心者や中小企業の担当者に適している。
- 強み
- 日本語対応のわかりやすいインターフェースと、豊富なオンライン素材やテンプレートの数々。
- 弱み
- AIによる高度な画像からの動画生成そのものの性能よりも、従来のテンプレート編集が中心。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 31
PixVerse V6
有料プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 1秒単位など細かい尺から低コストで生成できるため、ムダな生成ロストを防げる。低予算でたくさんのカットの当たりをつけたい場合に最適。
- 強み
- 1秒単位の生成が可能で、コストを最小限に抑えられる。
- 弱み
- 最上位の映画品質モデルと比べるとディテールの作り込みに限界がある。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,500円1,000〜3,000円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめ動画生成AI
「画像から動画」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満Google VeoGoogle DeepMind ・ 1,000円未満参考価格725円最上位1位推薦1回答この商品の詳細 1,000〜3,000円Kling AIKling AI ・ 1,000〜3,000円参考価格1,500円最上位2位推薦16回答この商品の詳細
用途別
画像から動画Kling AIKling AI ・ 画像から動画参考価格1,500円最上位2位推薦16回答この商品の詳細 sns動画Kling AIKling AI ・ sns動画参考価格1,500円最上位2位推薦16回答この商品の詳細 クリエイターKling AIKling AI ・ クリエイター参考価格1,500円最上位2位推薦16回答この商品の詳細 デザイナーKling AIKling AI ・ デザイナー参考価格1,500円最上位2位推薦16回答この商品の詳細 個人クリエイターKling AIKling AI ・ 個人クリエイター参考価格1,500円最上位2位推薦16回答この商品の詳細 sns運用者Kling AIKling AI ・ sns運用者参考価格1,500円最上位2位推薦16回答この商品の詳細 マーケターKling AIKling AI ・ マーケター参考価格1,500円最上位2位推薦16回答この商品の詳細
03
FULL TABLE
全31商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Adobe Fireflyアドビ株式会社 | Adobe Firefly 画像から動画生成Firefly Standard | 56.3点 | 1.5位 | 圏外 | 1.5位 | 2/6回答 | 33% | 1,580円税込 |
| 2 | RunwayRunway AI, Inc. | Runway Gen-3 AlphaStandard Plan | 56.3点 | 圏外 | 1.5位 | 1.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 3 | Google FlowGoogle LLC | Google Flow（Veo 3.1・Gemini Omni）Google AI Plus／Pro／Ultra | 53.2点 | 2.5位 | 圏外 | 2.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 4 | Kling AIKuaishou | Kling AIStandardプラン | 53.2点 | 圏外 | 2.5位 | 2.5位 | 2/6回答 | 33% | 1,500円 |
| 5 | RunwayRunway AI, Inc. | Runway Gen-4.5Standard | 53.2点 | 1位 | 4位 | 2.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 6 | Kling AIKuaishou Technology | Kling AI 動画生成Standard | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | RunwayRunway AI, Inc. | Runway AI 動画生成Standard | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | DomoAIDomoAI | DomoAIスタンダードプラン | 46.5点 | 圏外 | 4.5位 | 4.5位 | 2/6回答 | 33% | 4,300円 |
| 9 | Adobe FireflyAdobe | Adobe Firefly VideoFirefly Video 標準プラン | 44.7点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 2/6回答 | 33% | 1,580円税込 |
| 10 | Luma AILuma AI, Inc. | Dream MachinePlus | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 11 | Google DeepMindGoogle | Google VeoVeo 3.1 | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 725円 |
| 12 | CanvaCanva US, Inc. | Canva AI動画生成Canva Pro | 40.8点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 2/6回答 | 33% | 1,500円 |
| 13 | Luma Dream MachineLuma AI | Luma Dream MachinePro Plan | 40.8点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 14 | Adobe FireflyBlack Forest Labs等ではなくAdobe Inc. | Adobe Firefly 動画生成Firefly Standard／Pro／Premium | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,580円税込 |
| 15 | PikaPika Labs | PikaStandard Plan | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 16 | ViduVidu | ViduStandardプラン | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,500円 |
| 17 | Luma AILuma AI | Luma Dream MachineRay3.14 | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 2,300円 |
| 18 | Hailuo AIMiniMax | Hailuo AIStandardプラン | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 2,300円 |
| 19 | Kling AIKuaishou | KlingKling 3.0 / 4.0 | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 20 | AdobeAdobe Inc. | Adobe FireflyFirefly Standard | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,580円税込 |
| 21 | Google Cloud / GeminiGoogle | Google VeoGoogle AI Proプラン（Flow利用） | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 2,900円 |
| 22 | PikaPika Labs, Inc. | Pika 2.5Starter | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 23 | PikaPika Labs, Inc. | Pika AI 動画生成Creator | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 24 | PikaPika | Pika LabsPika Pro | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 25 | Leonardo.AiLeonardo Interactive Pty Ltd | Leonardo.AiEssential Plan | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 26 | ViduShengShu Technology | Vidu AI Image-to-VideoVidu Q3 / Q2 | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 27 | KaiberKaiber | KaiberCreatorプラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 28 | InVideo AIInVideo | InVideoInVideo Plus / Max | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 29 | WanAlibaba Cloud | Wan (Model Studio)従量課金プラン（東京リージョン） | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 30 | FlexClipFlexClip | FlexClipプラスプラン（月額） | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 31 | PixVersePixVerse | PixVerse V6有料プラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,500円 |
04
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は36.3点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
総合力2商品全31候補中20%0%ChatGPT66.5点Gemini24.2点Google Flow（Veo 3.1・Gemini Omni）53.2点
高画質2商品全31候補中20%0%ChatGPT37.6点Gemini37.6点Google Flow（Veo 3.1・Gemini Omni）53.2点
高品質3商品全31候補中20%5%ChatGPT19.2点Gemini61.9点Runway Gen-3 Alpha56.3点
モデル選択2商品全31候補中20%0%ChatGPT68.1点Gemini0.0点Runway AI 動画生成51.6点
商用利用3商品全31候補中20%5%ChatGPT61.2点Gemini0.0点Adobe Firefly 画像から動画生成56.3点
操作性4商品全31候補中20%10%ChatGPT59.1点Gemini0.0点Adobe Firefly 画像から動画生成56.3点
画質2商品全31候補中10%5%ChatGPT58.0点Gemini0.0点Adobe Firefly 画像から動画生成56.3点
低コスト2商品全31候補中10%5%ChatGPT20.4点Gemini32.9点DomoAI46.5点
高コスパ2商品全31候補中0%10%ChatGPT0.0点Gemini46.5点Luma Dream Machine34.2点
日本語対応2商品全31候補中0%10%ChatGPT0.0点Gemini38.0点Canva AI動画生成40.8点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「総合力」で、付いた2商品の平均スコアは53.2点（候補全体は36.3点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「総合力」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「モデル選択」で、ChatGPTでは平均68.1点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「操作性」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
05
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「動画生成AI 画像から動画」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数（過去12か月平均）に、 Ahrefs AI Adjusted Volume（2026年9月公開）のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。