01
AI QUESTION DEMAND
「動画生成AI 商用利用」がAIに聞かれている回数（推定）
ChatGPT約16回/月Gemini約1.5回/月Perplexity約1.4回/月Copilot約0.5回/月Grok約0.0回/月5AI合計約20回/月
※推定質問数の計算方法：「動画生成AI 商用利用」のGoogle月間検索数140回 × Ahrefs AI Adjusted Volume （2026年9月公開）の係数。狙っている検索ワードは「動画生成AI 商用利用」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
推薦候補34商品・ブランド
登場ブランド20名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補Dream MachineLuma AI
両AIの共通推薦1同一候補
AIがおすすめする動画生成AI平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した34商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
1Dream Machine
Plus
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 映像表現や画像からの動画生成を重視する人に適したサービス。有料Plusプラン以上では商用利用権が付与され、生成物の権利条件が明示されているため業務制作にも検討しやすい。
- 強み
- 画像・文章からの動画生成、映像表現、商用利用権の明確化。
- 弱み
- 米ドル建て料金で為替変動の影響を受け、生成量によって費用対効果が変わる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- Plus以上で商用利用が認められ、生成した素材の利用権が生成時の契約条件に基づいて確定する点が特徴。静止画を起点とする映像制作や、広告・ブランド向けの短尺映像を作りたい制作者に適している。
- 強み
- 画像起点の動画制作、上位プランの商用利用、制作素材の権利条件が明示的。
- 弱み
- 無料・Liteプランの生成物は商用利用に制約があり、上位プランの費用も必要。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 4.3位
- Gemini
- —
2Runway AI Video Generator
Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 商用利用の権利が公式に認められ、映像生成から編集・音声制作まで一つの環境で扱える。複数の生成モデルを選択でき、広告やSNS、映像制作を継続する利用者に特に適している。
- 強み
- 複数モデル、動画編集、音声生成、4Kアップスケールに対応。
- 弱み
- クレジット消費がモデルや動画尺で変わり、大量生成では追加費用が発生する。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 生成コンテンツの商用利用を認めており、広告や収益化動画にも活用できる。Gen-4.5などの動画生成モデルに加え、画像・音声生成や編集機能を統合し、本格的な映像制作を目指す人に適している。
- 強み
- 高品質な動画生成、複数の生成モデル、音声生成、4Kアップスケーリングに対応。
- 弱み
- クレジット消費が大きく、長尺動画や大量生成では上位プランが必要になりやすい。
AI推薦スコア56.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 1.5位
- Gemini
- —
- 3
Runway
Standardプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 映画制作や高度なVFX演出で業界標準とされる高い表現力を持ち、商用利用に必要な機能がまとまった定番の動画生成AIツール。
- 強み
- テキストや画像からの高品質な動画生成に加え、高度な編集やオブジェクト制御に対応する。
- 弱み
- 初心者には操作項目の多さがやや難しく、無料プランでは商用利用が制限される。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- フラッグシップモデルの動画生成に加え、高度な編集機能やモーション制御を備えたクリエイター向けの人気サービス。多彩な機能で映像を作り込みたい場合に適する。
- 強み
- 動画生成だけでなく映像編集や細かい調整機能が充実しており、思い通りのクリエイティブな表現を追求できる。
- 弱み
- 無料プランでは商用利用やクレジットに制限が多く、本格的に商用展開するには有料プランへの加入が必須となる。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 4
Pika
Basicプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 動画内の特定オブジェクトの追加や置換、モーションの細かな編集に強く、SNS向けショート動画の制作に最適。
- 強み
- 開始・終了フレームの指定や、動画内の要素を部分的に変更する編集機能が直感的。
- 弱み
- 安価なStarterプランでは商用利用が対象外である場合が多く、上位プランが必要になる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 商用利用の条件が明確に規定されたクリエイター向けの動画生成サービス。多彩なエフェクトや複数モデルの切り替えを活かして魅力的な映像を手軽に作れる。
- 強み
- 商用ライセンスがCreatorプラン以上に付与されることが明確であり、ビジネス用途でも安心して利用しやすい。
- 弱み
- 下位のStarterプランでは商用利用が制限されているため、一定の月額コストを許容する必要がある。
AI推薦スコア53.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,200円1,000〜3,000円- 平均順位
- 5.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- 5.5位
- 5
Synthesia
Starterプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- PowerPointなどの資料をAIアバター動画へシームレスに変換でき、チームでの共同編集や管理機能が充実。
- 強み
- 140以上の言語に対応し、社内マニュアルやカスタマーサポート動画の多言語展開に極めて強い。
- 弱み
- 実写の自由な映像クリエイティブを作る用途には適しておらず、アバター動画が中心となる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 撮影スタジオを使わずにAIアバターによる解説・プレゼン動画を多言語で量産できるビジネス向けツール。視聴者の操作に対応するインタラクティブ機能やSCORM書き出しを備える。
- 強み
- 多様なAIアバターや70以上の言語に対応し、グローバル向けの解説動画やマニュアルを効率的に作成できる。
- 弱み
- 実写映像のような自然な風景描写や、映画的な完全なテキストからのシーン生成を主目的とする場合には適さない。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
6Pika AI Video
Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 短尺のSNS動画や視覚効果を活用したコンテンツ制作に向くサービス。有料プランに商用ライセンスが用意されているため、個人の発信から広告素材制作まで、利用目的と必要な契約条件を照合して選びやすい。
- 強み
- 短尺映像向けの演出機能、比較的分かりやすいプラン構成。
- 弱み
- 商用ライセンスの対象プランと月間クレジットに注意が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- Creatorプラン以上で商用利用ライセンスが提供され、短尺動画やSNS向けの映像制作に活用できる。PikascenesやPikaswapsなど独自の加工機能も備え、一般的な動画生成だけでなく演出や編集を重視する人にも適している。
- 強み
- 映像の置換や特殊効果など独自機能が充実し、透かしなしで出力できる。
- 弱み
- 無料・Starterプランは商用利用対象外で、Creator以上の費用負担が発生する。
AI推薦スコア42.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 5.5位
- Gemini
- —
7Adobe Firefly Video
Firefly Standardプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 商用利用を前提とした動画制作に適した有力候補。Firefly生成モデルの出力は商用プロジェクトに利用でき、Adobe製品との連携や日本語環境での制作にも対応する。
- 強み
- 商用利用を想定したモデル設計、Adobe製品との連携、日本語対応が強み。
- 弱み
- 生成クレジット制のため、動画を大量制作すると追加費用が発生しやすい。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,580円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
8Adobe Firefly 動画生成AI
Firefly Free
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 商用利用を前提に設計されたFirefly Video Modelを利用でき、広告や商品紹介などの企業用途に適している。日本円で契約でき、Adobeの動画編集環境と連携しながら制作できる点も評価できる。
- 強み
- Adobe製品との連携、商用利用を想定した学習データ、動画編集機能を備える。
- 弱み
- 生成クレジットに制限があり、利用モデルによって商用利用条件が異なる。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 9
Gen-4 / Standardプラン
Standard
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 先進的なカメラワーク制御と高品質な動画生成を誇り、有料のStandardプラン以上で商用利用が可能。個人事業主や小規模な案件での利用に最適。
- 強み
- 直感的なカメラワーク調整やリアルな質感が強み。
- 弱み
- 無料プランでは商用利用や透かし削除に制限がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,760円1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 10
NoLang for Business
ビジネスプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 日本国内の法人が安心して商用利用できる国産の動画生成サービス。PDFやパワーポイントなどの資料から手軽に解説動画を作成でき、充実したセキュリティやオリジナルアバター・ボイスに対応する。
- 強み
- 社内資料やスライドから短時間で高品質な解説動画を作成可能。国産サービスのためサポート体制やセキュリティ面で安心感がある。
- 弱み
- 月額費用が高めに設定されており、個人や小規模なチームでの導入にはコスト負担が大きい。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格100,000円10〜20万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
11位以下の24商品を表示直近4週のランキング全34商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
Adobe Firefly 動画生成
Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 商用制作を重視する場合の有力候補。Adobeの制作環境との連携に加え、商用利用を想定した生成設計が特徴で、企業広告やブランド素材など権利面の管理を重視する案件に向いている。
- 強み
- Adobe製品との連携、商用制作向け設計、生成素材の編集環境。
- 弱み
- 生成クレジットや利用可能機能が契約プランによって異なる。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,580円税込・から1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
12Runway AI
Standard / Pro
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- Gen-4.5などの動画生成モデルに加え、編集や音声生成も統合した制作環境を提供する。出力の商用利用を認める利用条件があり、個人制作から業務用途まで幅広く対応できる。
- 強み
- 複数の生成モデル、編集機能、音声生成、4Kアップスケーリングに対応。
- 弱み
- クレジット消費がモデルや動画の長さで変わり、継続的な制作では費用管理が必要。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
13Veo 3.1
Google AI Plus（または有料APIプラン）
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 映像と効果音・環境音・会話を一度に生成でき、参照画像によるキャラクターの一貫性保持にも優れた高い実用性を誇る。
- 強み
- 映像生成と同時に高品質な音声や効果音を作ることができ、コストパフォーマンスも高い。
- 弱み
- 商用利用の具体的な条件やプランごとの制限が複雑な場合があり、最新規約の確認が必要。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格725円1,000円未満- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 14
スタンダードプラン
Standard
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 中国・快手開発の高画質な動画生成AI。有料プランに加入することで生成物を商用利用でき、コストパフォーマンスに優れる。
- 強み
- 物理法則の再現性が高く、自然な動きを表現できる。
- 弱み
- 無料会員のままでは商用利用が一切認められない。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
15Adobe Firefly
Firefly Standard
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 著作権侵害リスクを徹底的に抑えて開発された商用利用に最も安心感のあるツールで、他のAdobe製品との連携も強力。
- 強み
- 著作権クリアな素材や学習データを基盤としており、企業のビジネス用途でも安心して導入できる。
- 弱み
- 純粋な動画生成単体の機能としては、専用特化型のツールに比べると特化型の深い制御がやや少ない。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,580円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 16
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- ChatGPT Plus以上のプランに含まれる動画生成機能（Sora等）で、規約内での商用利用が可能。テキストから高品質な映像を作成。
- 強み
- テキスト理解力が高く、意図に沿った映像を作成できる。
- 弱み
- 月額費用がやや高めで、生成回数に一定の制限がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,000円3,000〜1万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
17Google Flow・Veo 3.1
Google AI Pro
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- Googleの動画生成モデルVeoをFlowなどから利用でき、映像と音声を組み合わせた制作にも対応する。Googleの生成AI環境を日常的に使う人にとって、動画制作を統合しやすい候補となる。
- 強み
- Googleの生成AIとの連携、映像と音声の生成、制作環境の統合。
- 弱み
- プランごとの生成上限や利用可能モデルが異なり、商用利用条件の個別確認が必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 18
Kling AI 動画生成サービス
Standard・Pro等
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- テキストや画像から動画を生成でき、人物の動きや映像表現を重視する用途に適している。有料プランでは商用利用権や高解像度出力などが用意され、広告やSNS向け映像の制作候補として有力。
- 強み
- 人物表現、モーション制御、リップシンク、動画延長など多彩な機能を備える。
- 弱み
- 生成クレジットの消費量がモデルや解像度で異なり、料金体系も複雑になりやすい。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 19
Veo
Vertex AI / Veo API
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- Google Cloud上で動画生成を業務システムに組み込める点が強み。従量課金型のため利用量に合わせた運用ができ、法人の制作パイプラインや独自サービスへの統合を検討する場合に適している。
- 強み
- API連携、クラウド運用、法人向け管理機能を活用できる。
- 弱み
- 従量課金の予測とクラウド設定が必要で、個人の手軽な利用には複雑。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 20
Dreamina
有料プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 円建てで利用でき、長尺の動画や音声・リップシンクを同時に生成できる実用性の高いツール。コストパフォーマンスを重視しつつ手軽に導入したい人に向く。
- 強み
- 標準で比較的長い秒数の動画を生成可能であり、画像や音声などの参照素材を活かしたコントロール性に優れる。
- 弱み
- 混雑時の生成速度の変動や、商用利用時の細かいライセンス規約の適用範囲に注意が必要となる。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,500円から1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 21
Kling AI
Standardプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 複数ショットの一貫性を保った長尺の cinematic な動画を生成可能で、コストパフォーマンスに優れた人気の高いサービス。
- 強み
- 細部まで緻密でリアルな人物や物体の動きを表現できる高い描写力を持つ。
- 弱み
- 海外サービスのため価格が為替レートによって変動しやすく、サポートが英語中心となる。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,500円1,000〜3,000円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
22Kling AI Video Generation
Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 有料メンバーシップで商用利用を認める規約が確認でき、比較的低い月額帯から動画生成を始められる。画像からの動画化や短尺コンテンツ制作を重視し、費用を抑えて複数案を試したい利用者に向く。
- 強み
- 画像からの動画生成、動きの表現、比較的手頃な有料プラン。
- 弱み
- 無料利用は商用対象外で、規約や生成クレジットの確認が欠かせない。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 23
Plusプラン
Plus
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- リアルな物理挙動と高精細な映像出力に対応し、Plusプラン以上で商用利用が可能。プロの映像制作の現場で重宝される。
- 強み
- 実写と見紛うような滑らかでリアルな質感を表現できる。
- 弱み
- クレジット消費が激しく、高画質化には上位プランが必要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 24
Dream Machine
Plus
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 思い通りのカメラディレクションと圧倒的なフォトリアリズムを実現し、シーンの始まりから終わりまで精密に制御できる。
- 強み
- キーフレームを用いた直感的なアングル調整や、滑らかなカメラワークの指定が極めて得意。
- 弱み
- 高負荷な生成を行うとすぐにクレジットが消費されるため、コスト管理に注意が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 25
Standardプラン
Standard
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- アニメーションやエフェクト表現に強い動画生成AI。Standardプラン以上で商用利用と透かしの除去が適用される。
- 強み
- エフェクト効果やアニメ調の表現のバリエーションが豊富。
- 弱み
- 無料プランではクレジットや商用利用に制限がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 26
Canva AI動画生成（マジック生成）
Canva Pro・Canvaビジネス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- AI動画生成だけでなく、テンプレートや編集機能を組み合わせて販促動画を完成させられる。生成動画は規約に沿って商用プロジェクトにも利用でき、専門的な映像編集スキルを持たない事業者にも導入しやすい。
- 強み
- 日本語対応の編集環境、豊富なテンプレート、デザイン・動画編集機能の統合。
- 弱み
- 高度な映像表現や生成モデルの細かな制御では専門動画生成サービスに及ばない場合がある。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 27
Canva Proプラン
Pro
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- デザインツール内に組み込まれたAI動画生成・編集機能。Proプランにより商用利用の幅が広がり、素材も豊富に使える。
- 強み
- デザインから動画編集、AI生成まで一つのツールで完結する。
- 弱み
- 単体の最先端動画生成AIに比べると物理演算のリアルさは劣る。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,500円1,000〜3,000円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 28
HeyGen
Creatorプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- テキスト入力や写真からリアルなAIアバターを生成し、口の動きを保ったまま多言語への音声翻訳・吹替ができる。
- 強み
- 企業の研修動画やグローバル向けのマーケティング動画を撮影なしで大量生産できる。
- 弱み
- アバター動画生成に特化しているため、一般的なシネマティック映像や風景の生成には不向き。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,400円3,000〜1万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 29
HeyGen AI Video Generator
Creator
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 人物アバターを使った説明動画や営業・研修コンテンツの制作に適したサービス。一般的な映像生成モデルとは異なり、話者を中心とした動画を効率よく制作できるため、企業の定型的な動画発信に向いている。
- 強み
- アバター、音声、多言語化を組み合わせた説明動画制作。
- 弱み
- 映画的な自由映像や複雑なシーン生成を主目的とする用途には不向き。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 30
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 国内で人気の動画編集ソフト。内蔵されるAI動画生成・編集機能は有料版で商用利用でき、買い切りプランも用意されている。
- 強み
- 直感的な操作性と豊富なエフェクト、買い切り版の存在。
- 弱み
- 高度なAI動画生成自体の性能は専用クラウドAIに劣る場合がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格8,980円から3,000〜1万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
31Synthesia AI Video
Starter
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 企業研修や操作マニュアルなど、話者付きの定型動画を継続的に作る用途に適している。アバターを使った動画制作やチーム利用を重視する企業にとって、一般的な生成映像サービスとは異なる実務上の利点がある。
- 強み
- 研修向けテンプレート、アバター、多人数での動画運用。
- 弱み
- 自由な映像表現や実写映画風のシーン生成には用途が限定される。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 32
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- テキスト・画像・参照素材からの動画生成に対応し、APIを通じて制作工程へ組み込める。解像度やモデルごとの単価が公開されており、生成量に応じた費用管理を重視する事業者に適している。
- 強み
- API連携、秒単位の料金体系、複数の解像度と生成方式。
- 弱み
- 高解像度や参照動画生成では単価が上がり、利用量の管理が必要。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 33
Vrew
有料プラン（公式サイトで要確認）
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- テキストを編集する感覚で動画のカットや字幕作成を行えるため、スピーディに実用的な動画を仕上げたい場合に最適。
- 強み
- AI音声認識による高精度な字幕生成と動画編集が一つのアプリ内で完結して便利。
- 弱み
- 純粋な「ゼロからの完全AI動画生成」というよりは、既存素材やテキストベースの編集補助が中心。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 34
InVideo AI
Plusプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- プロンプトを入力するだけで台本から映像、ナレーション、字幕までを一括で自動生成し、手軽に完成度の高い動画を作れる。
- 強み
- 豊富なストック素材とAIスクリプト生成機能により、動画制作の工数を大幅に削減できる。
- 弱み
- 細部を自分好みに作り込むような高度な個別編集にはやや不向きな面がある。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめ動画生成AI
「商用利用」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満Veo 3.1Google ・ 1,000円未満参考価格725円最上位2位推薦1回答この商品の詳細 1,000〜3,000円Kling AIKling AI ・ 1,000〜3,000円参考価格1,500円最上位2位推薦16回答この商品の詳細 3,000〜1万円HeyGenHeyGen ・ 3,000〜1万円参考価格4,400円最上位3位推薦8回答この商品の詳細 10〜20万円NoLang for BusinessNoLang for Business ・ 10〜20万円参考価格100,000円最上位1位推薦1回答この商品の詳細
用途別
マーケターKling AIKling AI ・ マーケター参考価格1,500円最上位2位推薦16回答この商品の詳細 個人事業主Kling AIKling AI ・ 個人事業主参考価格1,500円最上位2位推薦16回答この商品の詳細 動画生成Pika AI VideoPika ・ 動画生成参考価格未確認最上位5位推薦15回答この商品の詳細 sns動画Kling AIKling AI ・ sns動画参考価格1,500円最上位2位推薦16回答この商品の詳細 デザイナーKling AIKling AI ・ デザイナー参考価格1,500円最上位2位推薦16回答この商品の詳細 個人クリエイターKling AIKling AI ・ 個人クリエイター参考価格1,500円最上位2位推薦16回答この商品の詳細 クリエイターKling AIKling AI ・ クリエイター参考価格1,500円最上位2位推薦16回答この商品の詳細
03
FULL TABLE
全34商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Luma AILuma AI, Inc. | Dream MachinePlus | 57.7点 | 4.3位 | 圏外 | 4.3位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 2 | RunwayRunway, Inc. | Runway AI Video GeneratorStandard / Pro / Max | 56.3点 | 1.5位 | 圏外 | 1.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 3 | RunwayRunway AI, Inc. | RunwayStandardプラン | 54.8点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 4 | PikaPika Labs | PikaCreatorプラン | 53.2点 | 5位 | 5.5位 | 5.3位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 5 | SynthesiaSynthesia | SynthesiaProプラン | 44.7点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 6 | PikaPika Labs, Inc. | Pika AI VideoCreator | 42.8点 | 5.5位 | 圏外 | 5.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | Adobe Fireflyアドビ株式会社 | Adobe Firefly VideoFirefly Standard | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,580円税込 |
| 8 | Adobe Fireflyアドビ株式会社 | Adobe Firefly 動画生成AIFirefly Standard | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,580円税込 |
| 9 | RunwayRunway AI | Gen-4 / StandardプランStandard | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,760円 |
| 10 | NoLang for BusinessNoLang | NoLang for Businessビジネスプラン | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 100,000円 |
| 11 | Adobe FireflyAdobe Inc. | Adobe Firefly 動画生成Firefly Standard / Pro / Premium | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 12 | RunwayRunway AI, Inc. | Runway AIStandard / Pro | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 13 | Googleグーグル・クラウド・ジャパン合同会社 | Veo 3.1Google AI Plus（または有料APIプラン） | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 725円 |
| 14 | Kling AIKuaishou | スタンダードプランStandard | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 15 | Adobeアドビ株式会社 | Adobe Firefly有料プラン（単体プラン等） | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 16 | ChatGPTOpenAI | ChatGPT Plus（Sora機能含む）Plus | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 3,000円 |
| 17 | Google AIGoogle LLC | Google Flow・Veo 3.1Google AI Plus | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | Kling AIKuaishou Technology | Kling AI 動画生成サービスStandard・Pro等 | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 19 | Google CloudGoogle LLC | VeoVertex AI / Veo API | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 20 | DreaminaByteDance | DreaminaStandardプラン | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 5,700円 |
| 21 | Kling AIKLING AI PTE. LTD. | Kling AIStandardプラン | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 22 | Kling AIKuaishou Technology | Kling AI Video GenerationStandard / Pro / Premier | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 23 | Luma Dream MachineLuma Labs | PlusプランPlus | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 24 | Luma Dream MachineLuma AI, Inc. | Dream Machine有料プラン（公式要確認） | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 25 | PikaPika Labs | StandardプランStandard | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 26 | CanvaCanva Pty Ltd | Canva AI動画生成（マジック生成）Canva Pro・Canvaビジネス | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 27 | CanvaCanva | Canva ProプランPro | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,500円 |
| 28 | HeyGenHeyGen Technology, Inc. | HeyGenStarterプラン | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 29 | HeyGenHeyGen, Inc. | HeyGen AI Video GeneratorCreator / Team / Enterprise | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 30 | FilmoraWondershare | 年間プラン / 買い切りプラン有料版 | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 8,980円から |
| 31 | SynthesiaSynthesia Ltd. | Synthesia AI VideoStarter / Creator / Enterprise | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 32 | ViduShengShu Technology | Vidu AI Video GeneratorVidu Q3 / Q4 API | 18.3点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 33 | VrewVoyagerX, Inc. | Vrew有料プラン（公式要確認） | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 34 | InVideo AIInvideo Innovation Pte. Ltd. | InVideo AI有料プラン（公式要確認） | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
04
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は35.8点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
高画質2商品全34候補中10%4%ChatGPT40.8点Gemini24.2点Dream Machine57.7点
多機能2商品全34候補中10%4%ChatGPT0.0点Gemini64.5点Runway54.8点
高品質6商品全34候補中20%17%ChatGPT25.8点Gemini31.1点Runway54.8点
著作権配慮3商品全34候補中20%4%ChatGPT56.7点Gemini0.0点Adobe Firefly Video40.8点
高コスパ2商品全34候補中0%8%ChatGPT0.0点Gemini54.8点Veo 3.138.7点
商用利用可13商品全34候補中40%38%ChatGPT29.0点Gemini25.7点Dream Machine57.7点
商用利用対応4商品全34候補中20%8%ChatGPT52.7点Gemini0.0点Pika AI Video42.8点
音声生成2商品全34候補中0%8%ChatGPT51.6点Gemini0.0点Google Flow・Veo 3.136.5点
日本語対応3商品全34候補中20%4%ChatGPT38.5点Gemini12.2点Adobe Firefly Video40.8点
多言語対応2商品全34候補中10%4%ChatGPT18.3点Gemini31.6点Synthesia44.7点
長尺対応2商品全34候補中0%8%ChatGPT0.0点Gemini48.3点Dreamina34.2点
初心者向け2商品全34候補中0%8%ChatGPT20.4点Gemini20.4点Canva AI動画生成（マジック生成）28.9点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「高画質」で、付いた2商品の平均スコアは45.9点（候補全体は35.8点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「著作権配慮」で、上位の20%に付く一方、11位以下では4%でした。
- AIで評価が分かれているのは「多機能」で、ChatGPTでは平均0.0点、Geminiでは平均64.5点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「商用利用可」で13商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
05
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「動画生成AI 商用利用」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数（過去12か月平均）に、 Ahrefs AI Adjusted Volume（2026年9月公開）のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。