「動画生成ai」がAIに聞かれている回数(推定)
※推定質問数の計算方法:「動画生成ai」のGoogle月間検索数40,500回 × Ahrefs AI Adjusted Volume (2026年9月公開)の係数。狙っている検索ワードは「動画生成ai」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
AIがおすすめする動画生成AI平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した18商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
1Adobe Firefly 動画生成
Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 動画生成だけでなくAdobeの画像・デザイン・編集環境との連携を重視する人に適する。既存の制作ワークフローへ組み込みやすく、広告や業務用素材を扱う際に利用条件を確認しながら導入できる。
- 強み
- Adobe製品との連携、制作工程の統合、商用利用を意識した設計。
- 弱み
- 生成クレジットに上限があり、高頻度の動画制作では上位プランが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 動画だけでなく画像や音声の生成・編集にも対応し、Adobeのクリエイティブ環境と連携できる。制作物の商用利用を視野に入れた業務にも適しており、既存の編集工程にAIを導入したい人に有力。
- 強み
- Adobe製品との連携、生成から編集までの制作環境、複数のAI機能。
- 弱み
- 生成クレジット制のため、高頻度の動画制作では追加費用に注意が必要。
AI推薦スコア94.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,580円税込・から1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
2Runway AI Video Generator
Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- Gen-4.5など複数の動画生成モデルを利用でき、映像制作から編集、音声生成まで一貫して扱える。生成品質と制作機能の幅を重視する個人・法人に適した総合力の高い候補。
- 強み
- 複数モデル、映像編集、音声生成、4Kアップスケーリングに対応。
- 弱み
- クレジット消費がモデルや動画尺で異なり、継続利用では費用管理が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Gen-4.5などの動画生成モデルに加え、画像生成、音声、編集関連機能も利用できる。クレジットに応じて制作量を調整でき、映像表現の品質と制作工程の柔軟性を重視するクリエイターに適している。
- 強み
- 複数の生成モデル、音声生成、4Kアップスケーリングなど制作機能が充実。
- 弱み
- 高品質モデルはクレジット消費が大きく、継続的な大量生成では費用が増えやすい。
AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 2.5位
- Gemini
- —
3Pika AI Video
Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 短尺のSNS動画や映像エフェクトを手軽に制作したい人に向く。比較的低い料金帯から始められる一方、生成回数や商用利用権はプランによって異なるため、制作目的に合う契約内容を選びたい。
- 強み
- 短尺動画向け機能、エフェクト、比較的始めやすい料金設定。
- 弱み
- 長尺映像や高度な業務編集には別の編集ツールが必要になる場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- テキストや画像からの動画生成に加え、独自の映像エフェクトや編集機能を利用できる。Creatorプランでは商用ライセンスとウォーターマークなしの出力が含まれ、SNS向けの短尺動画を継続制作したい人に適している。
- 強み
- 独自の動画エフェクト、複数同時生成、商用利用対応が特徴。
- 弱み
- 生成モデルや設定によって必要クレジットが異なり、制作量の予測が難しい。
AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 6.3位
- Gemini
- —
4Dream Machine
Plus
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- Rayシリーズなどの動画モデルを利用でき、テキストや画像から映像を生成できる。Plusでは商用利用とウォーターマークなしの出力に対応するため、個人の試作から仕事で使う映像素材の制作まで検討しやすい。
- 強み
- 動画モデルの選択肢があり、商用利用とウォーターマークなしの出力に対応。
- 弱み
- 高解像度や動画変換ではクレジット消費が増え、費用管理が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 画像から自然な動きを付ける動画生成や、映像表現を重視した制作に向くサービス。無料枠で基本性能を試せるほか、有料Liteプランも用意されている。商用制作には上位プランの検討が必要。
- 強み
- 画像を起点とした動画制作や映像の動きの表現に強み。
- 弱み
- Liteプランは透かし付きで、商用利用にも制限がある。
AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
5Google Flow・Veo 3.1
Google AI Pro
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- Veo 3.1による高品質な動画生成とGoogle Flowの映像制作環境をまとめて利用できる。Geminiとの連携や生成機能の拡張性もあり、映像品質と制作効率を両立したい人に適している。
- 強み
- Googleの動画生成モデルと映像制作環境を統合し、複数の生成方法に対応する。
- 弱み
- プランごとに生成回数や利用可能な機能に制限がある。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
6Flow(Veo)
Google AIプラン連携
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- Veoシリーズを活用した映像生成を中心に、Googleの生成AI環境と連携できる。映像表現や音声付き動画を重視する人に有力で、契約前に利用可能なモデルと生成枠を比較したい。
- 強み
- 高品質な映像表現、Googleサービスとの連携、音声生成機能。
- 弱み
- プランごとに生成回数や利用可能モデルが異なり、枠の把握が必要。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格725円1,000円未満- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
7Runway AI Video Generation
Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- Gen-4.5などの動画生成モデルに加え、画像・音声・編集関連機能を一つの環境で利用できる。生成秒数とクレジット消費が公開されており、制作量を見積もりながら本格的な映像制作を進めたい人に適する。
- 強み
- 複数の生成モデル、編集機能、クレジット消費の目安が明確。
- 弱み
- 高品質モデルはクレジット消費が大きく、継続制作では上位プランも検討が必要。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 8
HeyGen AI Video Generator
Creator
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 人物アバターによる説明動画や多言語コンテンツを効率よく制作したい企業・個人に適する。音声や翻訳機能も備え、研修、営業資料、商品紹介など出演者を撮影しにくい用途で有力。
- 強み
- カスタムアバター、音声生成、多言語対応、1080p出力。
- 弱み
- クレジット制のため、動画の長さや生成方法によって制作可能本数が変わる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 人物アバターを使った説明動画や研修動画を効率よく制作できる。175以上の言語・方言への対応や音声クローン機能があり、海外向け動画や多言語コンテンツを継続制作する企業にも適している。
- 強み
- 多言語音声、アバター、音声クローン、1080p出力に対応。
- 弱み
- 自由な映像作品や複雑な実写風シーンの生成には向きにくい。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 6.5位
- Gemini
- —
9Canva AI動画生成
無料版、Canvaプロ、Canvaビジネス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 専門的な映像制作経験がなくても、画像からの動画生成とテンプレートを組み合わせて制作できる。無料プランから試せるうえ、デザインや文字入れ、共同編集まで一つの環境で完結させたい人に向く。
- 強み
- テンプレートが豊富で、生成動画の編集やSNS向けデザインにも対応する。
- 弱み
- 高度な映像表現や生成回数を重視する場合は上位サービスとの比較が必要。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- Veo 3.1による高品質な映像生成に加え、音声生成や映像編集、シーン構成まで扱える。無料利用枠があり、制作環境を試してから有料契約を判断できる点も魅力。
- 強み
- Googleの生成モデルを統合し、映像の生成から編集まで対応。
- 弱み
- クレジット消費がモデルや生成内容で異なり、利用量の予測が難しい。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
11位以下の8商品を表示直近4週のランキング全18商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
Kling AI
Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- テキストや画像を起点に映像を生成でき、人物や物体の動きを表現したい用途に向く。日常的な制作候補として比較価値があり、無料枠と有料プランの違いを確認してから契約したい。
- 強み
- 画像からの動画生成、動きの表現、複数の生成モード。
- 弱み
- クレジット制で生成条件により消費量が異なり、商用利用条件も確認が必要。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
12Synthesia AI Video
Starter
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 台本をもとにAIアバターと音声で説明動画を制作する用途に適したサービス。社内研修やマニュアル、教育コンテンツを繰り返し制作する法人に向き、動画制作の標準化を進めたい場合に比較したい。
- 強み
- AIプレゼンター、多言語音声、字幕・吹き替えなどの業務向け機能。
- 弱み
- 自由度の高い実写映像や映画的な動画生成を主目的とする用途には適さない。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 台本からAIアバター付きの説明動画を制作でき、社内研修やマニュアル、教育コンテンツの標準化に適している。日本円表示の料金プランがあり、月間動画生成時間を基準に予算を管理しやすい。
- 強み
- アバターと多言語音声を組み合わせた業務動画を効率よく制作できる。
- 弱み
- 映画風の自由な映像生成や複雑な動きの表現には適さない。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 7.5位
- Gemini
- —
13最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 静止画から自然な動きを持つ映像を作りたい人に適したサービス。映像表現の試作や広告素材の制作に活用でき、生成クレジットや商用利用条件を基準に他サービスと比較しやすい。
- 強み
- 画像起点の動画生成、映像表現の試作、複数の生成プラン。
- 弱み
- 高品質生成を繰り返すとクレジット消費が増え、費用がかさむ可能性。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
14Canva AI 動画生成
Canva Pro
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 動画生成だけでなく、テンプレートやデザイン編集、素材管理まで一つの環境で完結させたい人に適する。専門的な映像制作経験が少なくても、SNS投稿や販促動画を効率よく制作できる。
- 強み
- 日本語環境、豊富なテンプレート、デザイン編集との統合。
- 弱み
- AI動画生成の利用回数に制限があり、複雑な映像生成には不向きな場合がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 15
CapCut AI Video Generator
無料版、Pro
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- AIによるテキスト動画生成や画像動画変換に加え、生成後の編集や書き出しまで対応する。Veoなどのモデルを選択できる場合もあり、短尺SNS動画を効率よく制作したい人や編集作業もまとめて行いたい人に向く。
- 強み
- AI生成と動画編集を同じ環境で扱え、SNS向けの制作工程を短縮しやすい。
- 弱み
- 利用可能なAIモデルや生成機能、クレジット条件が地域やプランで異なる場合がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 16
Kling AI Video Generator
Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- テキストや画像から動画を生成したい人に適した候補。人物や被写体の動きを含む映像制作に利用でき、無料利用の可否や月間クレジットを確認しながら有料契約を検討できる。
- 強み
- 画像を基にした動画生成や人物の動きを表現する制作に活用できる。
- 弱み
- プランや生成モデルによって消費クレジットが異なり、料金体系が複雑。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 17
Adobe Firefly API
従量課金型API
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 動画生成を既存の業務システムや制作ワークフローに組み込みたい企業向けの選択肢。通常のWebサービスとは異なり、APIによる自動処理を前提に設計できるため、継続的なコンテンツ制作の効率化を目指せる。
- 強み
- APIを活用して動画生成工程を既存システムに統合できる。
- 弱み
- 開発実装やAPI利用量の管理が必要で、初心者には導入負担がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 18
Gemini API 動画生成関連サービス
API従量課金型
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- Googleの生成AI基盤を利用して動画制作機能を開発したい企業や開発者向け。一般ユーザー向けのFlowとは契約形態や利用条件が異なるため、APIによる自社サービスへの組み込みを検討する場合に比較対象となる。
- 強み
- Googleの生成AI関連技術と開発環境を活用できる。
- 弱み
- モデルの提供状況やAPI仕様が変更されるため事前検証が必要。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
用途・予算別で選ぶおすすめ動画生成AI
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別


用途別



全18商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Adobe Fireflyアドビ株式会社 | Adobe Firefly 動画生成Firefly Standard | 94.9点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 3/3回答 | 100% | 1,580円税込 |
| 2 | RunwayRunway | Runway AI Video GeneratorStandard | 75.3点 | 2.5位 | 圏外 | 2.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 3 | PikaPika Labs | Pika AI VideoStandard | 68.3点 | 6.3位 | 圏外 | 6.3位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 4 | Luma AILuma AI, Inc. | Dream MachineLite | 65.8点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 5 | Google AIGoogle LLC | Google Flow・Veo 3.1Google AI Pro | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 6 | GoogleGoogle | Flow(Veo)Google AIプラン連携 | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 725円 |
| 7 | RunwayRunway AI, Inc. | Runway AI Video GenerationStandard | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | HeyGenHeyGen, Inc. | HeyGen AI Video GeneratorCreator | 54.8点 | 6.5位 | 圏外 | 6.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 9 | CanvaCanva Pty Ltd | Canva AI動画生成無料版、Canvaプロ、Canvaビジネス | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 10 | Google FlowGoogle LLC | Google Flow(Veo 3.1・Gemini Omni) | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 11 | Kling AIKuaishou Technology | Kling AIStandard | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 12 | SynthesiaSynthesia Ltd. | Synthesia AI VideoStarter | 48.3点 | 7.5位 | 圏外 | 7.5位 | 2/3回答 | 67% | 2,980円税込 |
| 13 | Dream MachineLuma AI | Luma Dream MachinePlus | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 14 | CanvaCanva Pty Ltd. | Canva AI 動画生成Canva Pro | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 15 | CapCutByteDance Ltd. | CapCut AI Video Generator無料版、Pro | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 16 | Kling AIKLING AI PTE. LTD. | Kling AI Video GeneratorStandard | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 17 | AdobeAdobe Inc. | Adobe Firefly API従量課金型API | 25.8点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 18 | GoogleGoogle LLC | Gemini API 動画生成関連サービスAPI従量課金型 | 18.3点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は51.1点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「編集機能」で、付いた2商品の平均スコアは73.3点(候補全体は51.1点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「高品質」で、上位の40%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「日本語対応」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「動画生成ai」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数(過去12か月平均)に、 Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。