推薦候補15商品・ブランド
登場ブランド12名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補EmmaToolsEmmaTools
両AIの共通推薦5同一候補
AIがおすすめするSEOツール平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した15商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
EmmaTools
法人向けプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 記事のSEO品質をスコア化し、関連語やキーワードの使用状況などを確認しながら改善できる。AIライティングやコピペチェック、ファクトチェックも備え、記事制作から公開後の品質管理まで一元化したい組織に向く。
- 強み
- SEO評価、AI執筆、品質チェック、順位計測などを統合できる。
- 弱み
- 初期費用と月額料金が高めで、小規模サイトや少数記事の改善には過剰になり得る。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 既存記事のSEOスコアチェックや改善提案に加え、競合分析、見出し構成、AIライティングまで対応。記事単位の品質管理を重視する企業や、複数人でコンテンツ制作を進める組織に適している。
- 強み
- 記事の品質評価、改善支援、AI執筆、コピペチェックなどを一元管理できる。
- 弱み
- 法人向けプランは初期費用と月額料金がかかり、小規模利用には割高になり得る。
AI推薦スコア93.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格100,000円税抜・から10〜20万円- 平均順位
- 2.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 2.3位
- Gemini
- —
- 2
TACT SEO
フリー・プロフェッショナル
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- SEO記事の新規作成とリライトを支援し、キーワード選定や順位モニタリングもまとめて実施できる。無料プランで基本的な使用感を確かめられ、有料プランではAIライティングやカスタマーサクセスの支援を受けながら改善を進められる。
- 強み
- 新規記事と既存記事の両方を扱え、無料プランから導入を検討できる。
- 弱み
- 有料プランは初期費用と年間契約の負担があり、小規模利用には割高になり得る。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 競合上位ページの分析からキーワード選定、記事作成、リライト、順位計測まで対応する。無料プランで導入前に機能を確認でき、記事改善を継続的なSEO運用として社内に定着させたい企業にも適している。
- 強み
- 記事制作から効果測定まで一元管理でき、AIによる作成・リライトにも対応する。
- 弱み
- 高度な機能や継続的な運用支援を利用する場合は有料契約が必要。
AI推薦スコア83.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 3
ミエルカSEO
スタンダード、プロ、エキスパート
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 検索ユーザーのニーズや競合コンテンツを分析し、記事企画や既存コンテンツの改善に活用できる総合SEOツール。Search Consoleなどとの連携や順位計測も備え、複数担当者で継続的にSEOを運用する企業に適している。
- 強み
- 検索意図の分析とコンテンツ改善を幅広く支援し、導入後のサポートも用意されている。
- 弱み
- 月額費用が高く、個人運営サイトや少数記事の改善だけでは費用対効果を得にくい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 検索意図や競合コンテンツを分析し、記事の企画・制作・リライトから公開後の効果検証まで支援する。AIによる記事改善も活用でき、SEOの専門知識を組織内に蓄積しながら運用したい企業に適している。
- 強み
- 分析機能に加えてコンサルティングや運用支援を組み合わせられる。
- 弱み
- 個別見積もりが基本で、少人数や低予算の利用には導入しにくい。
AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 5.3位
- Gemini
- —
- 4
Keywordmap
ライト / スタンダード / エキスパート
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 日本語検索データを活用し、競合サイトの流入キーワードや検索意図を分析できる。記事改善の前段階となる市場調査やコンテンツ企画に強く、複数サイトや大規模メディアの戦略的なSEO運用に適している。
- 強み
- 競合分析とキーワード調査に強く、導入時の支援や無料トライアルも用意されている。
- 弱み
- 料金が個別見積もりで、個人や小規模サイトには導入負担が大きい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 国内検索市場のキーワードや競合コンテンツを分析し、記事改善の方向性や新規コンテンツの機会を探したい企業に適したサービス。データを重視したSEO戦略の立案や、大量の記事を管理する組織の導入候補となる。
- 強み
- 競合・検索ニーズの分析を幅広く行い、コンテンツ戦略に活用できる。
- 弱み
- 多機能な法人向けサービスのため、小規模利用では費用対効果の検討が必要。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 5
キーワードファインダー
無料デモ、スタンダード、プロフェッショナル、エンタープライズ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 対象キーワードとURLから上位ページの文字数や共起語、見出し構成を分析でき、既存記事の不足情報を見つけやすい。SEOスコアや順位計測も利用できるため、改善候補の選定から効果確認まで進めたい運営者に向く。
- 強み
- 上位20ページのコンテンツ分析とキーワードの自動取得、導入サポートを利用できる。
- 弱み
- 公開料金が分かりにくく、契約前に見積もりを取得して費用対効果を判断する必要がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 記事URLと対策キーワードからSEOスコアを確認でき、コンテンツ分析や記事構成案、AI記事作成にも対応する。改善対象の記事を具体的に診断したい人や、キーワード選定からコンテンツ運用まで一貫して管理したい人に向く。
- 強み
- 記事のSEOスコアや構成案を確認でき、7日間の無料デモで導入前に試せる。
- 弱み
- 有料プランの料金が公開ページ上で明確でなく、最低契約期間もある。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 検索クエリ別の表示回数・クリック数・掲載順位を確認でき、改善対象の記事や流入機会を具体的に発見できる。無料で利用できるため、記事改善に取り組む際の基本ツールとして優先度が高い。
- 強み
- 実際のGoogle検索データを確認でき、ページ単位で改善効果を継続測定できる。
- 弱み
- 競合サイトの詳細分析や文章の直接的な改善提案には対応範囲が限られる。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 7
SEO・LLMO・AIO統合ツール「パスカル」
ライト・プロ・アナリスト
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 検索上位ページと自社記事を比較し、関連トピックや不足情報を分析できるため、既存記事の改善に直結しやすい。リライト支援やキーワード分析も備え、分析から改善まで継続的に取り組む企業に適している。
- 強み
- 上位ページとの比較分析に強く、リライト支援とSEO分析をまとめて利用できる。
- 弱み
- 低価格帯の個人向けツールと比べて月額負担が大きく、機能を使い切る運用体制も必要。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格55,000円税込3〜10万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 8
パスカル SEO/LLMO/AIO
ライト / プロ / アナリスト
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 競合ページとの比較を通じて改善点を把握でき、記事作成やリライトにも対応。ライトから複数人向けまで料金と機能が分かれており、既存コンテンツの改善を継続的に行いたい企業に向く。
- 強み
- SEO分析と記事作成・リライトをまとめて利用でき、プラン別の利用上限が明示されている。
- 弱み
- 低価格の順位チェック専用ツールと比べると月額負担が大きい。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格55,000円税込3〜10万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 9
Keywordmap SEO・コンテンツマーケティング分析ツール
機能別カスタムプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 日本語検索データを活用し、競合ページの構成や検索ニーズ、自社記事の情報不足を多角的に分析できる。記事構成案のAI生成や網羅チェックもあり、複数記事を戦略的に改善したい企業に適している。
- 強み
- 競合分析と検索意図の可視化に強く、キーワード選定から記事改善まで幅広く対応。
- 弱み
- 料金が高額で、利用機能や事業形態によって見積もりが変わるため導入判断に時間がかかる。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格120,000円から10〜20万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 10
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 検索ニーズや競合ページを調査し、タイトル・見出しの構成案作成から公開後の順位確認まで対応する。記事制作を継続するメディア運営者に向き、改善対象の発見とコンテンツ企画を効率化したい場合に有力。
- 強み
- 記事企画から順位確認まで一通り扱え、無料トライアルで導入前に操作を試せる。
- 弱み
- 高度な競合分析や大規模なサイト管理では、上位の総合分析ツールとの比較が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 検索キーワードからニーズや競合記事を分析し、タイトルや見出し構成の作成を支援する。記事公開後の順位確認にも対応しており、記事の企画から改善までを効率化したいアフィリエイターやコンテンツ制作担当者に向いている。
- 強み
- 検索意図の把握から構成作成、公開後の順位確認まで対応する。
- 弱み
- 年間契約が基本で、利用回数やAI機能によって適切なプランが異なる。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格44,000円税込・から3〜10万円- 平均順位
- 7.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
11位以下の5商品を表示直近4週のランキング全15商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- SEO施策の計画から実行、振り返りまでを管理したい企業に適したコンテンツSEOサービス。既存記事の改善を単発作業で終わらせず、優先順位を付けながら継続的なSEO運用のPDCAを回したい組織に向いている。
- 強み
- 施策管理とコンテンツ改善を組み合わせ、チームで運用しやすい。
- 弱み
- 単純なキーワード順位確認だけを目的とする場合は機能過多になり得る。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 12
SEARCH WRITE SEO実行支援ツール
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- キーワード調査からコンテンツ立案、記事制作、成果測定までを一連の業務として管理できる。専任担当者の伴走支援も特徴で、記事改善を単発作業にせず、継続的なSEO運用として定着させたい企業に適している。
- 強み
- 施策管理と成果測定を統合し、専任担当者による導入・運用支援も受けられる。
- 弱み
- 低価格の分析専用ツールと比較すると費用負担が大きく、最低契約期間などの確認も必要。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格100,000円税抜10〜20万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 13
Ahrefs
Lite
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 競合サイトの流入キーワードや被リンク、サイト内部の問題を調べ、改善対象の記事を発見したい人に適した総合SEOツール。競合ページとの比較を重視する場合に強く、既存コンテンツの改善機会を多角的に探せる。
- 強み
- 競合分析や被リンク調査に強く、サイト監査とキーワード分析も利用できる。
- 弱み
- 記事本文の日本語表現を直接添削する用途には特化しておらず、為替による費用変動もある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 14
トランスコープ
Free、Basic、Pro、Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 既存文章の全体リライトや内部リンク提案、競合分析、検索順位調査などを備えるAIライティングツール。月額11,000円のBasicプランから利用でき、記事改善と新規コンテンツ制作を低コストで効率化したい人に適している。
- 強み
- 無料プランがあり、既存記事のリライトや内部リンク提案まで対応する。
- 弱み
- 生成文字数などの利用上限があり、AIの出力内容は人による検証と編集が必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格11,000円税込1〜3万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 15
Semrush
SEO Toolkit Pro、Guru、Business等
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- キーワード調査や競合分析に加え、コンテンツ最適化やサイト診断も活用したい企業に適した総合SEOサービス。記事改善を検索順位や競合状況と結び付けて進められるため、複数サイトを管理するチームにも有力な選択肢。
- 強み
- SEO分析からコンテンツ最適化まで幅広い機能をまとめて利用できる。
- 弱み
- 米ドル建て料金で、機能やデータ量が豊富な分、初心者には使いこなしが難しい場合がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめSEOツール
「記事改善」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1〜3万円トランスコープTranscope ・ 1〜3万円参考価格11,000円税込最上位7位推薦1回答この商品の詳細 3〜10万円パスカル SEO/LLMO/AIOパスカル ・ 3〜10万円参考価格55,000円税込最上位2位推薦2回答この商品の詳細 10〜20万円EmmaToolsEmmaTools ・ 10〜20万円参考価格100,000円税抜・から最上位1位推薦3回答この商品の詳細
用途別
seo担当者KeywordmapKeywordmap ・ seo担当者参考価格未確認最上位3位推薦11回答この商品の詳細 競合分析KeywordmapKeywordmap ・ 競合分析参考価格未確認最上位3位推薦11回答この商品の詳細 記事改善KeywordmapKeywordmap ・ 記事改善参考価格未確認最上位3位推薦11回答この商品の詳細 中小企業Google Search ConsoleGoogle Search Console ・ 中小企業参考価格未確認最上位1位推薦7回答この商品の詳細 キーワード調査KeywordmapKeywordmap ・ キーワード調査参考価格未確認最上位3位推薦11回答この商品の詳細 検索意図分析KeywordmapKeywordmap ・ 検索意図分析参考価格未確認最上位3位推薦11回答この商品の詳細 事業会社KeywordmapKeywordmap ・ 事業会社参考価格未確認最上位3位推薦11回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全15商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | EmmaTools株式会社EXIDEA | EmmaTools法人向けプラン | 93.1点 | 2.3位 | 圏外 | 2.3位 | 3/3回答 | 100% | 100,000円税抜 |
| 2 | TACT SEO株式会社ウィルゲート | TACT SEO | 83.7点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 3 | ミエルカSEO株式会社Faber Company | ミエルカSEO | 75.3点 | 5.3位 | 圏外 | 5.3位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 4 | Keywordmap株式会社CINC | Keywordmapライト、スタンダード、エキスパート | 63.2点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 5 | キーワードファインダー株式会社ディーボ | キーワードファインダースタンダード・プロフェッショナル・エンタープライズ | 63.2点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 6 | Google Search ConsoleGoogle LLC | Google Search Console | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | パスカル株式会社オロパス | SEO・LLMO・AIO統合ツール「パスカル」ライト・プロ・アナリスト | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 55,000円税込 |
| 8 | パスカル株式会社オロパス | パスカル SEO/LLMO/AIOライト、プロ、アナリスト | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 55,000円税込 |
| 9 | Keywordmap株式会社CINC | Keywordmap SEO・コンテンツマーケティング分析ツール機能別カスタムプラン | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 120,000円から |
| 10 | tami-coCROCO株式会社 | tami-co SEO記事作成・分析ツール通常プラン | 51.6点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 2/3回答 | 67% | 44,000円税込・から |
| 11 | SEARCH WRITE株式会社PLAN-B | SEARCH WRITE | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 12 | SEARCH WRITE株式会社PLAN-B | SEARCH WRITE SEO実行支援ツールスタンダード | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 100,000円税抜 |
| 13 | AhrefsAhrefs Pte. Ltd. | Ahrefsライト | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 14 | Transcope株式会社Transcope | トランスコープFree、Basic、Pro、Enterprise | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 11,000円税込 |
| 15 | SemrushSemrush Inc. | SemrushPro+ | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は56.4点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
記事改善特化2商品全15候補中20%0%ChatGPT70.7点Gemini—TACT SEO83.7点
競合分析5商品全15候補中40%20%ChatGPT60.4点Gemini—EmmaTools93.1点
国産2商品全15候補中10%20%ChatGPT60.0点Gemini—ミエルカSEO75.3点
運用支援2商品全15候補中10%20%ChatGPT60.0点Gemini—ミエルカSEO75.3点
記事改善2商品全15候補中20%0%ChatGPT59.0点Gemini—キーワードファインダー63.2点
導入支援2商品全15候補中20%0%ChatGPT59.0点Gemini—キーワードファインダー63.2点
AI活用3商品全15候補中10%40%ChatGPT58.1点Gemini—EmmaTools93.1点
競合比較2商品全15候補中10%20%ChatGPT41.6点Gemini—Keywordmap SEO・コンテンツマーケティング分析ツール51.6点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「記事改善特化」で、付いた2商品の平均スコアは70.7点（候補全体は56.4点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「記事改善特化」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「競合分析」で5商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「SEOツール 記事改善」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。