推薦候補23商品・ブランド
登場ブランド17名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補EmmaToolsEmmaTools
両AIの共通推薦5同一候補
AIがおすすめするSEOツール平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した23商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
EmmaTools
企業向けプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 独自のコンテンツスコアで記事のSEO最適化度合いを数値化し、具体的な改善提案を行えるため。検索意図に沿ったリライトや品質担保を重視する人に向く。ただし導入には一定の初期費用と月額費用がかかる。
- 強み
- 記事のSEO最適化度合いを数値で可視化し、具体的な改善指示を出しやすい。
- 弱み
- 初心者向けの無料枠はあるが本格運用では法人向けプランとなりコストがかかる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 記事のSEO品質をスコア化し、関連語やキーワードの使用状況などを確認しながら改善できる。AIライティングやコピペチェック、ファクトチェックも備え、記事制作から公開後の品質管理まで一元化したい組織に向く。
- 強み
- SEO評価、AI執筆、品質チェック、順位計測などを統合できる。
- 弱み
- 初期費用と月額料金が高めで、小規模サイトや少数記事の改善には過剰になり得る。
AI推薦スコア84.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格71,500円3〜10万円- 平均順位
- 2.4位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 2.3位
- Gemini
- 2.5位
- 2
TACT SEO
ライトプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 長年のSEOコンサルティング実績に基づく体系的なデータ分析と内製化支援を受けられるため。社内チームで属人化しない高品質な記事改善フローを構築したい企業に向く。ただし高額な初期・月額費用が発生する。
- 強み
- プロのSEOノウハウを反映したデータ分析により、改善優先度を論理的に決定できる。
- 弱み
- 費用が高く、少人数での運用の場合はツールを十分に活かしきれない可能性がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- SEO記事の新規作成とリライトを支援し、キーワード選定や順位モニタリングもまとめて実施できる。無料プランで基本的な使用感を確かめられ、有料プランではAIライティングやカスタマーサクセスの支援を受けながら改善を進められる。
- 強み
- 新規記事と既存記事の両方を扱え、無料プランから導入を検討できる。
- 弱み
- 有料プランは初期費用と年間契約の負担があり、小規模利用には割高になり得る。
AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格90,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 4.2位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- 4.5位
- 3
ミエルカSEO
有料プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- ユーザーの検索意図を可視化し、不足コンテンツやリライト優先度を明確に提示してくれるため。手厚いコンサルティングや伴走支援を受けながら本格的な記事改善を行いたい企業に向く。ただしコストは高め。
- 強み
- 検索意図の深掘りとコンテンツ改善データの視覚化に優れ、手厚いサポートを受けられる。
- 弱み
- 月額・初期費用が高額であり、小規模チームや個人での導入にはハードルが高い。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 検索ユーザーのニーズや競合コンテンツを分析し、記事企画や既存コンテンツの改善に活用できる総合SEOツール。Search Consoleなどとの連携や順位計測も備え、複数担当者で継続的にSEOを運用する企業に適している。
- 強み
- 検索意図の分析とコンテンツ改善を幅広く支援し、導入後のサポートも用意されている。
- 弱み
- 月額費用が高く、個人運営サイトや少数記事の改善だけでは費用対効果を得にくい。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格150,000円から10〜20万円- 平均順位
- 5.0位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 5.3位
- Gemini
- 4位
- 4
SEARCH WRITE
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- SEO施策の「やるべきこと」がタスク形式で分かりやすく提示され、初心者でも迷わず記事改善を進められるため。ツール運用をスムーズに内製化したいチームに向く。ただし最低契約期間の縛りがある。
- 強み
- SEOの専門知識が浅い担当者でも、次に実行すべき改善タスクを迷わず把握できる。
- 弱み
- 自由なカスタマイズ性や高度な特殊分析を求める上級者には物足りない場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 初心者でも迷わず使える設計とタスク管理機能が特徴で、既存記事の改善やSEO運用の工数を削減したいチームに最適。
- 強み
- SEOの施策立案から実行・タスク管理までが一元化されており、次にやるべきことが明確になる。
- 弱み
- 高度な専門的カスタマイズや外部データ連携の柔軟性では上位の競合ツールにやや劣る。
AI推薦スコア56.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格59,800円3〜10万円- 平均順位
- 4.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- 4.5位
- 5
Keywordmap
ライト / スタンダード / エキスパート
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 膨大な保有データに基づき、競合サイトの流入キーワードや不足コンテンツを多角的に分析できるため。競合優位性を徹底的に調査した上で大規模な記事改善を行いたい企業に向く。ただし費用は非常に高額。
- 強み
- 競合サイトの流入構造やキーワードデータを圧倒的なボリュームで多角的に分析できる。
- 弱み
- 個人や中小企業にとっては非常に高額な費用負担となり、予算確保が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 日本語検索データを活用し、競合サイトの流入キーワードや検索意図を分析できる。記事改善の前段階となる市場調査やコンテンツ企画に強く、複数サイトや大規模メディアの戦略的なSEO運用に適している。
- 強み
- 競合分析とキーワード調査に強く、導入時の支援や無料トライアルも用意されている。
- 弱み
- 料金が個別見積もりで、個人や小規模サイトには導入負担が大きい。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- 5位
- 6
キーワードファインダー
無料デモ、スタンダード、プロフェッショナル、エンタープライズ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 対象キーワードとURLから上位ページの文字数や共起語、見出し構成を分析でき、既存記事の不足情報を見つけやすい。SEOスコアや順位計測も利用できるため、改善候補の選定から効果確認まで進めたい運営者に向く。
- 強み
- 上位20ページのコンテンツ分析とキーワードの自動取得、導入サポートを利用できる。
- 弱み
- 公開料金が分かりにくく、契約前に見積もりを取得して費用対効果を判断する必要がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 記事URLと対策キーワードからSEOスコアを確認でき、コンテンツ分析や記事構成案、AI記事作成にも対応する。改善対象の記事を具体的に診断したい人や、キーワード選定からコンテンツ運用まで一貫して管理したい人に向く。
- 強み
- 記事のSEOスコアや構成案を確認でき、7日間の無料デモで導入前に試せる。
- 弱み
- 有料プランの料金が公開ページ上で明確でなく、最低契約期間もある。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 検索クエリ別の表示回数・クリック数・掲載順位を確認でき、改善対象の記事や流入機会を具体的に発見できる。無料で利用できるため、記事改善に取り組む際の基本ツールとして優先度が高い。
- 強み
- 実際のGoogle検索データを確認でき、ページ単位で改善効果を継続測定できる。
- 弱み
- 競合サイトの詳細分析や文章の直接的な改善提案には対応範囲が限られる。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 8
MIERUCA
ミエルカプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 老舗SEO会社による統合型ツールで、検索意図の可視化や既存記事のリライト・改善分析に強い。手厚いサポートを受けつつ網羅的な対策を行いたい企業に向く。
- 強み
- サジェストの自動分類や検索意図の深掘り機能が豊富で、記事改善の優先順位をつけやすい。
- 弱み
- 初期費用や月額費用が高めであり、小規模な個人利用や予算重視の案件には不向き。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 9
SEO・LLMO・AIO統合ツール「パスカル」
ライト・プロ・アナリスト
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 検索上位ページと自社記事を比較し、関連トピックや不足情報を分析できるため、既存記事の改善に直結しやすい。リライト支援やキーワード分析も備え、分析から改善まで継続的に取り組む企業に適している。
- 強み
- 上位ページとの比較分析に強く、リライト支援とSEO分析をまとめて利用できる。
- 弱み
- 低価格帯の個人向けツールと比べて月額負担が大きく、機能を使い切る運用体制も必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格55,000円税込3〜10万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 10
TACT SEO
TACT SEO
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 既存記事のリライトや競合分析に必要な機能が網羅されており、大手企業での導入実績も豊富。価格は要問い合わせだが記事改善の精度向上に適す。
- 強み
- 競合サイトとの差分分析や具体的な改善項目をデータに基づいて可視化できる。
- 弱み
- 初期費用や月額料金が高めであり、スモールスタートには向きにくい。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
11位以下の13商品を表示直近4週のランキング全23商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
Emma Tools
Emma Tools
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 記事の執筆からリライト、SEO評価の測定までワンストップで行える点が魅力。コンテンツの品質を均一化したいチームに向く。
- 強み
- SEOに強い記事構成の作成やリライトの進捗管理が直感的に行える。
- 弱み
- 導入時の初期費用や月額のランニングコストがそれなりに発生する。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
12パスカル (Pascal)
プロプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- ドメイン制限なしで複数サイトの分析や同時利用に対応し、コストパフォーマンスに優れるため。検索上位記事とのギャップ分析やリライト効率化を求める中規模チームに向く。ただし多機能ゆえに分析手法の習得が必要。
- 強み
- ドメイン制限がなく複数サイトを扱え、競合分析から記事改善ポイントを効率的に抽出できる。
- 弱み
- 多機能であるため、初心者が全機能を使いこなすまでに一定の学習コストがかかる。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格100,000円10〜20万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 13
パスカル SEO/LLMO/AIO
ライト / プロ / アナリスト
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 競合ページとの比較を通じて改善点を把握でき、記事作成やリライトにも対応。ライトから複数人向けまで料金と機能が分かれており、既存コンテンツの改善を継続的に行いたい企業に向く。
- 強み
- SEO分析と記事作成・リライトをまとめて利用でき、プラン別の利用上限が明示されている。
- 弱み
- 低価格の順位チェック専用ツールと比べると月額負担が大きい。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格55,000円税込3〜10万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 14
Keywordmap SEO・コンテンツマーケティング分析ツール
機能別カスタムプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 日本語検索データを活用し、競合ページの構成や検索ニーズ、自社記事の情報不足を多角的に分析できる。記事構成案のAI生成や網羅チェックもあり、複数記事を戦略的に改善したい企業に適している。
- 強み
- 競合分析と検索意図の可視化に強く、キーワード選定から記事改善まで幅広く対応。
- 弱み
- 料金が高額で、利用機能や事業形態によって見積もりが変わるため導入判断に時間がかかる。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格120,000円から10〜20万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 15
SEARCH WRITE
SEARCH WRITE
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 直感的なUIでSEOの専門知識が浅い担当者でも記事改善のポイントを把握しやすい。サポート体制も手厚く内製化に最適。
- 強み
- タスク管理機能が充実しており、次に何を修正すべきか迷いにくい。
- 弱み
- 高度な海外競合分析や大規模サイト特有の複雑なテクニカル分析には不向きな場合がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 16
Transcope（トランスコープ）
Basicプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- ChatGPT等と連携した高度なAI機能を持ち、既存記事のリライトや構成案作成を効率化できるため。比較的安価な月額料金でAIによる記事改善を進めたい個人や中小企業に向く。ただし文字数上限に注意が必要。
- 強み
- AIを活用して既存記事のリライトや構成案作成を短時間で効率よく実行できる。
- 弱み
- プランごとの文字数制限が厳しく、大規模な長文記事の大量処理には上位プランが必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格11,000円税込1〜3万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 17
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 検索ニーズや競合ページを調査し、タイトル・見出しの構成案作成から公開後の順位確認まで対応する。記事制作を継続するメディア運営者に向き、改善対象の発見とコンテンツ企画を効率化したい場合に有力。
- 強み
- 記事企画から順位確認まで一通り扱え、無料トライアルで導入前に操作を試せる。
- 弱み
- 高度な競合分析や大規模なサイト管理では、上位の総合分析ツールとの比較が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 検索キーワードからニーズや競合記事を分析し、タイトルや見出し構成の作成を支援する。記事公開後の順位確認にも対応しており、記事の企画から改善までを効率化したいアフィリエイターやコンテンツ制作担当者に向いている。
- 強み
- 検索意図の把握から構成作成、公開後の順位確認まで対応する。
- 弱み
- 年間契約が基本で、利用回数やAI機能によって適切なプランが異なる。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格44,000円税込・から3〜10万円- 平均順位
- 7.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
18
Pascal
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 競合サイトの徹底的な要素分解やリライト箇所の特定に強みを持ち、既存ページの順位底上げをロジカルに進めたい上級者向け。
- 強み
- 検索上位サイトとの差分（文字数、共起語、見出し構成など）を詳細に比較し、改善指示を出しやすい。
- 弱み
- 多機能ゆえに画面やデータの情報量が非常に多く、初心者には使いこなすハードルが高い。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 19
SEARCH WRITE SEO実行支援ツール
スタンダード
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- キーワード調査からコンテンツ立案、記事制作、成果測定までを一連の業務として管理できる。専任担当者の伴走支援も特徴で、記事改善を単発作業にせず、継続的なSEO運用として定着させたい企業に適している。
- 強み
- 施策管理と成果測定を統合し、専任担当者による導入・運用支援も受けられる。
- 弱み
- 低価格の分析専用ツールと比較すると費用負担が大きく、最低契約期間などの確認も必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格100,000円税抜10〜20万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 20
キーワードスカウター
Pro版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 低価格でキーワード選定やライバル調査を行えるコストパフォーマンスに優れたツール。限られた予算で記事の企画・改善を進めたい個人や小規模チームに向く。
- 強み
- 手頃な価格帯でありながら、ロングテールキーワードの発掘や競合の状況把握を手軽に行える。
- 弱み
- 大規模サイトの全ページ一括テクニカル分析や、高度なAI自動リライト機能などは搭載されていない。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 21
Ahrefs
ライトプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 競合サイトの流入キーワードや被リンク、サイト内部の問題を調べ、改善対象の記事を発見したい人に適した総合SEOツール。競合ページとの比較を重視する場合に強く、既存コンテンツの改善機会を多角的に探せる。
- 強み
- 競合分析や被リンク調査に強く、サイト監査とキーワード分析も利用できる。
- 弱み
- 記事本文の日本語表現を直接添削する用途には特化しておらず、為替による費用変動もある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格19,900円1〜3万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 22
トランスコープ
Free、Basic、Pro、Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 既存文章の全体リライトや内部リンク提案、競合分析、検索順位調査などを備えるAIライティングツール。月額11,000円のBasicプランから利用でき、記事改善と新規コンテンツ制作を低コストで効率化したい人に適している。
- 強み
- 無料プランがあり、既存記事のリライトや内部リンク提案まで対応する。
- 弱み
- 生成文字数などの利用上限があり、AIの出力内容は人による検証と編集が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格11,000円税込1〜3万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 23
Semrush
Proプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- キーワード調査や競合分析に加え、コンテンツ最適化やサイト診断も活用したい企業に適した総合SEOサービス。記事改善を検索順位や競合状況と結び付けて進められるため、複数サイトを管理するチームにも有力な選択肢。
- 強み
- SEO分析からコンテンツ最適化まで幅広い機能をまとめて利用できる。
- 弱み
- 米ドル建て料金で、機能やデータ量が豊富な分、初心者には使いこなしが難しい場合がある。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめSEOツール
「記事改善」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1〜3万円AhrefsAhrefs ・ 1〜3万円参考価格19,900円最上位1位推薦13回答この商品の詳細 3〜10万円SEARCH WRITESEARCH WRITE ・ 3〜10万円参考価格59,800円最上位1位推薦12回答この商品の詳細 10〜20万円ミエルカSEOミエルカSEO ・ 10〜20万円参考価格150,000円から最上位3位推薦13回答この商品の詳細
用途別
seo担当者KeywordmapKeywordmap ・ seo担当者参考価格未確認最上位2位推薦18回答この商品の詳細 記事改善KeywordmapKeywordmap ・ 記事改善参考価格未確認最上位2位推薦18回答この商品の詳細 競合分析KeywordmapKeywordmap ・ 競合分析参考価格未確認最上位2位推薦18回答この商品の詳細 中小企業AhrefsAhrefs ・ 中小企業参考価格19,900円最上位1位推薦13回答この商品の詳細 キーワード調査KeywordmapKeywordmap ・ キーワード調査参考価格未確認最上位2位推薦18回答この商品の詳細 web担当者AhrefsAhrefs ・ web担当者参考価格19,900円最上位1位推薦13回答この商品の詳細 マーケターAhrefsAhrefs ・ マーケター参考価格19,900円最上位1位推薦13回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全23商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | EmmaToolsExBridge株式会社 | EmmaTools法人向けプラン | 84.7点 | 2.3位 | 2.5位 | 2.4位 | 5/6回答 | 83% | 85,000円税抜 |
| 2 | TACT SEO株式会社ウィルゲート | TACT SEO | 75.3点 | 4位 | 4.5位 | 4.2位 | 5/6回答 | 83% | 未確認 |
| 3 | ミエルカSEO株式会社Faber Company | ミエルカSEO | 63.2点 | 5.3位 | 4位 | 5.0位 | 4/6回答 | 67% | 未確認 |
| 4 | SEARCH WRITE株式会社PLAN-B | SEARCH WRITEスタンダードプラン | 56.3点 | 5位 | 4.5位 | 4.7位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 5 | Keywordmap株式会社CINC | Keywordmapライト、スタンダード、エキスパート | 54.8点 | 5位 | 5位 | 5.0位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 6 | キーワードファインダー株式会社ディーボ | キーワードファインダースタンダード・プロフェッショナル・エンタープライズ | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | Google Search ConsoleGoogle LLC | Google Search Console | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 8 | MIERUCA SEO株式会社オプト | MIERUCAミエルカプラン | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 9 | パスカル株式会社オロパス | SEO・LLMO・AIO統合ツール「パスカル」ライト・プロ・アナリスト | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 55,000円税込 |
| 10 | ウィルゲート株式会社ウィルゲート | TACT SEOTACT SEO | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 11 | EXIDEA株式会社EXIDEA | Emma ToolsEmma Tools | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 12 | パスカル株式会社オロパス | パスカル (Pascal)プロプラン | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 88,000円税込 |
| 13 | パスカル株式会社オロパス | パスカル SEO/LLMO/AIOライト、プロ、アナリスト | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 55,000円税込 |
| 14 | Keywordmap株式会社CINC | Keywordmap SEO・コンテンツマーケティング分析ツール機能別カスタムプラン | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 120,000円から |
| 15 | PLAN-B株式会社PLAN-B | SEARCH WRITESEARCH WRITE | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 16 | Transcope株式会社ディーレイク | Transcope（トランスコープ）Basicプラン | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 11,000円税込 |
| 17 | tami-coCROCO株式会社 | tami-co SEO記事作成・分析ツール通常プラン | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 2/6回答 | 33% | 44,000円税込・から |
| 18 | パスカル株式会社パスカル | Pascalスタンダードプラン | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 19 | SEARCH WRITE株式会社PLAN-B | SEARCH WRITE SEO実行支援ツールスタンダード | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 100,000円税抜 |
| 20 | Pascal等と異なる独自ツール枠（※キーワードスカウター等）株式会社ディーボ | キーワードスカウターPro版 | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 21 | AhrefsAhrefs Pte. Ltd. | Ahrefsライト | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 22 | Transcope株式会社Transcope | トランスコープFree、Basic、Pro、Enterprise | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 11,000円税込 |
| 23 | SemrushSemrush Inc. | SemrushPro+ | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は42.2点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
記事改善特化2商品全23候補中20%0%ChatGPT70.7点Gemini32.9点TACT SEO75.3点
運用支援2商品全23候補中10%8%ChatGPT60.0点Gemini24.2点ミエルカSEO63.2点
記事改善2商品全23候補中10%8%ChatGPT59.0点Gemini0.0点キーワードファインダー44.7点
導入支援2商品全23候補中10%8%ChatGPT59.0点Gemini0.0点キーワードファインダー44.7点
初心者向け3商品全23候補中10%15%ChatGPT14.9点Gemini52.8点SEARCH WRITE56.3点
多機能2商品全23候補中10%8%ChatGPT0.0点Gemini56.3点MIERUCA40.8点
競合分析4商品全23候補中20%15%ChatGPT52.3点Gemini11.2点Keywordmap54.8点
構成案作成2商品全23候補中0%15%ChatGPT0.0点Gemini53.2点Emma Tools38.7点
リライト特化2商品全23候補中0%15%ChatGPT0.0点Gemini49.7点Emma Tools38.7点
網羅性2商品全23候補中0%15%ChatGPT25.8点Gemini22.4点Keywordmap SEO・コンテンツマーケティング分析ツール36.5点
コスパ良好2商品全23候補中0%15%ChatGPT0.0点Gemini47.8点パスカル (Pascal)38.7点
AI活用3商品全23候補中0%23%ChatGPT27.1点Gemini17.2点Transcope（トランスコープ）36.5点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「記事改善特化」で、付いた2商品の平均スコアは58.1点（候補全体は42.2点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「記事改善特化」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「記事改善」で、ChatGPTでは平均59.0点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「競合分析」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「SEOツール 記事改善」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。