AIがおすすめするSEOツール平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した13商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
EmmaTools
企業向けプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 独自のコンテンツスコアで記事のSEO最適化度合いを数値化し、具体的な改善提案を行えるため。検索意図に沿ったリライトや品質担保を重視する人に向く。ただし導入には一定の初期費用と月額費用がかかる。
- 強み
- 記事のSEO最適化度合いを数値で可視化し、具体的な改善指示を出しやすい。
- 弱み
- 初心者向けの無料枠はあるが本格運用では法人向けプランとなりコストがかかる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 記事のSEO品質をリアルタイムでスコア化し、検索意図を満たす良質なコンテンツ作成と既存記事のリライトを強力にサポート。
- 強み
- 独自のSEOスコアリングにより、感覚に頼らない客観的な記事品質の評価・改善が可能となる。
- 弱み
- 被リンク分析やテクニカルSEOなどの総合的な外部・内部対策機能は他社ツールに比べて限定的。
AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格71,500円3〜10万円- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2.5位
- 2
SEARCH WRITE
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- SEO施策の「やるべきこと」がタスク形式で分かりやすく提示され、初心者でも迷わず記事改善を進められるため。ツール運用をスムーズに内製化したいチームに向く。ただし最低契約期間の縛りがある。
- 強み
- SEOの専門知識が浅い担当者でも、次に実行すべき改善タスクを迷わず把握できる。
- 弱み
- 自由なカスタマイズ性や高度な特殊分析を求める上級者には物足りない場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 初心者でも迷わず使える設計とタスク管理機能が特徴で、既存記事の改善やSEO運用の工数を削減したいチームに最適。
- 強み
- SEOの施策立案から実行・タスク管理までが一元化されており、次にやるべきことが明確になる。
- 弱み
- 高度な専門的カスタマイズや外部データ連携の柔軟性では上位の競合ツールにやや劣る。
AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格59,800円3〜10万円- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4.5位
- 3
TACT SEO
ライトプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 長年のSEOコンサルティング実績に基づく体系的なデータ分析と内製化支援を受けられるため。社内チームで属人化しない高品質な記事改善フローを構築したい企業に向く。ただし高額な初期・月額費用が発生する。
- 強み
- プロのSEOノウハウを反映したデータ分析により、改善優先度を論理的に決定できる。
- 弱み
- 費用が高く、少人数での運用の場合はツールを十分に活かしきれない可能性がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 上位表示に必要な要素をAIが数値化・スコア化し、修正すべきポイントをピンポイントで提示。既存記事のリライト効果を高めたい場合に適す。
- 強み
- 足りない要素や改善すべき見出し構成がスコアベースで可視化されるため、リライトの効率が上がる。
- 弱み
- UIや表示されるデータ量が多いため、SEOの基礎知識がない初心者は慣れが必要。
AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格90,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4.5位
- 4
MIERUCA
ミエルカプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 老舗SEO会社による統合型ツールで、検索意図の可視化や既存記事のリライト・改善分析に強い。手厚いサポートを受けつつ網羅的な対策を行いたい企業に向く。
- 強み
- サジェストの自動分類や検索意図の深掘り機能が豊富で、記事改善の優先順位をつけやすい。
- 弱み
- 初期費用や月額費用が高めであり、小規模な個人利用や予算重視の案件には不向き。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 5
TACT SEO
TACT SEO
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 既存記事のリライトや競合分析に必要な機能が網羅されており、大手企業での導入実績も豊富。価格は要問い合わせだが記事改善の精度向上に適す。
- 強み
- 競合サイトとの差分分析や具体的な改善項目をデータに基づいて可視化できる。
- 弱み
- 初期費用や月額料金が高めであり、スモールスタートには向きにくい。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 6
Emma Tools
Emma Tools
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 記事の執筆からリライト、SEO評価の測定までワンストップで行える点が魅力。コンテンツの品質を均一化したいチームに向く。
- 強み
- SEOに強い記事構成の作成やリライトの進捗管理が直感的に行える。
- 弱み
- 導入時の初期費用や月額のランニングコストがそれなりに発生する。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
7パスカル (Pascal)
プロプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- ドメイン制限なしで複数サイトの分析や同時利用に対応し、コストパフォーマンスに優れるため。検索上位記事とのギャップ分析やリライト効率化を求める中規模チームに向く。ただし多機能ゆえに分析手法の習得が必要。
- 強み
- ドメイン制限がなく複数サイトを扱え、競合分析から記事改善ポイントを効率的に抽出できる。
- 弱み
- 多機能であるため、初心者が全機能を使いこなすまでに一定の学習コストがかかる。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格100,000円10〜20万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 8
SEARCH WRITE
SEARCH WRITE
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 直感的なUIでSEOの専門知識が浅い担当者でも記事改善のポイントを把握しやすい。サポート体制も手厚く内製化に最適。
- 強み
- タスク管理機能が充実しており、次に何を修正すべきか迷いにくい。
- 弱み
- 高度な海外競合分析や大規模サイト特有の複雑なテクニカル分析には不向きな場合がある。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 9
Transcope(トランスコープ)
Basicプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- ChatGPT等と連携した高度なAI機能を持ち、既存記事のリライトや構成案作成を効率化できるため。比較的安価な月額料金でAIによる記事改善を進めたい個人や中小企業に向く。ただし文字数上限に注意が必要。
- 強み
- AIを活用して既存記事のリライトや構成案作成を短時間で効率よく実行できる。
- 弱み
- プランごとの文字数制限が厳しく、大規模な長文記事の大量処理には上位プランが必要。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格11,000円税込1〜3万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 10
ミエルカSEO
有料プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- ユーザーの検索意図を可視化し、不足コンテンツやリライト優先度を明確に提示してくれるため。手厚いコンサルティングや伴走支援を受けながら本格的な記事改善を行いたい企業に向く。ただしコストは高め。
- 強み
- 検索意図の深掘りとコンテンツ改善データの視覚化に優れ、手厚いサポートを受けられる。
- 弱み
- 月額・初期費用が高額であり、小規模チームや個人での導入にはハードルが高い。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格150,000円から10〜20万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
11位以下の3商品を表示直近4週のランキング全13商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
Keywordmap
スタンダード等(要問い合わせ)
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 膨大な保有データに基づき、競合サイトの流入キーワードや不足コンテンツを多角的に分析できるため。競合優位性を徹底的に調査した上で大規模な記事改善を行いたい企業に向く。ただし費用は非常に高額。
- 強み
- 競合サイトの流入構造やキーワードデータを圧倒的なボリュームで多角的に分析できる。
- 弱み
- 個人や中小企業にとっては非常に高額な費用負担となり、予算確保が必要。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
12
Pascal
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 競合サイトの徹底的な要素分解やリライト箇所の特定に強みを持ち、既存ページの順位底上げをロジカルに進めたい上級者向け。
- 強み
- 検索上位サイトとの差分(文字数、共起語、見出し構成など)を詳細に比較し、改善指示を出しやすい。
- 弱み
- 多機能ゆえに画面やデータの情報量が非常に多く、初心者には使いこなすハードルが高い。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 13
キーワードスカウター
Pro版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 低価格でキーワード選定やライバル調査を行えるコストパフォーマンスに優れたツール。限られた予算で記事の企画・改善を進めたい個人や小規模チームに向く。
- 強み
- 手頃な価格帯でありながら、ロングテールキーワードの発掘や競合の状況把握を手軽に行える。
- 弱み
- 大規模サイトの全ページ一括テクニカル分析や、高度なAI自動リライト機能などは搭載されていない。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
用途・予算別で選ぶおすすめSEOツール
「記事改善」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全13商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | EmmaToolsExBridge株式会社 | EmmaTools法人向けプラン | 75.3点 | 圏外 | 2.5位 | 2.5位 | 2/3回答 | 67% | 85,000円税抜 |
| 2 | SEARCH WRITE株式会社PLAN-B | SEARCH WRITEスタンダードプラン | 65.8点 | 圏外 | 4.5位 | 4.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 3 | TACT SEO株式会社TACT | TACT SEOスタンダードプラン | 65.8点 | 圏外 | 4.5位 | 4.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 4 | MIERUCA SEO株式会社オプト | MIERUCAミエルカプラン | 57.7点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 5 | ウィルゲート株式会社ウィルゲート | TACT SEOTACT SEO | 57.7点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 6 | EXIDEA株式会社EXIDEA | Emma ToolsEmma Tools | 54.8点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | パスカル株式会社オロパス | パスカル (Pascal)プロプラン | 54.8点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 88,000円税込 |
| 8 | PLAN-B株式会社PLAN-B | SEARCH WRITESEARCH WRITE | 51.6点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 9 | Transcope株式会社ディーレイク | Transcope(トランスコープ)Basicプラン | 51.6点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 11,000円税込 |
| 10 | ミエルカSEO株式会社PLAN-B | ミエルカSEOスタンダードプラン | 48.3点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 150,000円税込 |
| 11 | Keywordmap株式会社CINC | Keywordmapスタンダードプラン | 44.7点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 168,000円税抜 |
| 12 | パスカル株式会社パスカル | Pascalスタンダードプラン | 44.7点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 13 | Pascal等と異なる独自ツール枠(※キーワードスカウター等)株式会社ディーボ | キーワードスカウターPro版 | 40.8点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は54.9点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「多機能」で、付いた2商品の平均スコアは56.3点(候補全体は54.9点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「多機能」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「初心者向け」で3商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「SEOツール 記事改善」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。