SEOツール比較
AI RECOMMENDATION RANKING

SEOツール 記事改善 おすすめの
AI推薦ランキング

ChatGPT・Geminiに「SEOツール 記事改善」と質問し、返ってきた推薦商品を集計しました。

2026/11/8最終調査日ChatGPT・Gemini対象AI3回調査回数(累計1週)13商品推薦商品数(直近4週)
推薦候補13商品・ブランド
登場ブランド12名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補EmmaToolsEmmaTools
両AIの共通推薦5同一候補

AIがおすすめするSEOツール平均順位ランキング

3件の有効AI回答に登場した13商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。

  1. EmmaTools1

    EmmaTools

    企業向けプラン

    • 品質スコア化
    • ライティング
    • 分析
    • スコア化
    • コンテンツseo
    • 品質数値化
    • リライト
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位
    推薦理由
    独自のコンテンツスコアで記事のSEO最適化度合いを数値化し、具体的な改善提案を行えるため。検索意図に沿ったリライトや品質担保を重視する人に向く。ただし導入には一定の初期費用と月額費用がかかる。
    強み
    記事のSEO最適化度合いを数値で可視化し、具体的な改善指示を出しやすい。
    弱み
    初心者向けの無料枠はあるが本格運用では法人向けプランとなりコストがかかる。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位
    推薦理由
    記事のSEO品質をリアルタイムでスコア化し、検索意図を満たす良質なコンテンツ作成と既存記事のリライトを強力にサポート。
    強み
    独自のSEOスコアリングにより、感覚に頼らない客観的な記事品質の評価・改善が可能となる。
    弱み
    被リンク分析やテクニカルSEOなどの総合的な外部・内部対策機能は他社ツールに比べて限定的。
    AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格71,500円3〜10万円
    平均順位
    2.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    2.5位
  2. SEARCH WRITE2

    SEARCH WRITE

    標準プラン

    • タスク管理
    • 初心者向け
    • 伴走支援
    • 伴走サポート
    • タスク管理
    • キーワード選定
    • seo内製化
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位
    推薦理由
    SEO施策の「やるべきこと」がタスク形式で分かりやすく提示され、初心者でも迷わず記事改善を進められるため。ツール運用をスムーズに内製化したいチームに向く。ただし最低契約期間の縛りがある。
    強み
    SEOの専門知識が浅い担当者でも、次に実行すべき改善タスクを迷わず把握できる。
    弱み
    自由なカスタマイズ性や高度な特殊分析を求める上級者には物足りない場合がある。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位
    推薦理由
    初心者でも迷わず使える設計とタスク管理機能が特徴で、既存記事の改善やSEO運用の工数を削減したいチームに最適。
    強み
    SEOの施策立案から実行・タスク管理までが一元化されており、次にやるべきことが明確になる。
    弱み
    高度な専門的カスタマイズや外部データ連携の柔軟性では上位の競合ツールにやや劣る。
    AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格59,800円3〜10万円
    平均順位
    4.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    4.5位
  3. TACT SEO3

    TACT SEO

    ライトプラン

    • AI活用
    • 一気通貫
    • サポート充実
    • サイト診断
    • キーワード調査
    • 記事作成
    • 順位測定
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位
    推薦理由
    長年のSEOコンサルティング実績に基づく体系的なデータ分析と内製化支援を受けられるため。社内チームで属人化しない高品質な記事改善フローを構築したい企業に向く。ただし高額な初期・月額費用が発生する。
    強み
    プロのSEOノウハウを反映したデータ分析により、改善優先度を論理的に決定できる。
    弱み
    費用が高く、少人数での運用の場合はツールを十分に活かしきれない可能性がある。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位
    推薦理由
    上位表示に必要な要素をAIが数値化・スコア化し、修正すべきポイントをピンポイントで提示。既存記事のリライト効果を高めたい場合に適す。
    強み
    足りない要素や改善すべき見出し構成がスコアベースで可視化されるため、リライトの効率が上がる。
    弱み
    UIや表示されるデータ量が多いため、SEOの基礎知識がない初心者は慣れが必要。
    AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格90,000円税抜3〜10万円
    平均順位
    4.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    4.5位
  4. MIERUCA4

    MIERUCA

    ミエルカプラン

    • 多機能
    • サポート充実
    • 可視化
    • キーワード分析
    • 競合分析
    • 記事改善
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位
    推薦理由
    老舗SEO会社による統合型ツールで、検索意図の可視化や既存記事のリライト・改善分析に強い。手厚いサポートを受けつつ網羅的な対策を行いたい企業に向く。
    強み
    サジェストの自動分類や検索意図の深掘り機能が豊富で、記事改善の優先順位をつけやすい。
    弱み
    初期費用や月額費用が高めであり、小規模な個人利用や予算重視の案件には不向き。
    AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    1.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    1位
  5. TACT SEO5

    TACT SEO

    TACT SEO

    • 網羅的
    • 実績豊富
    • 改善提案
    • キーワード調査
    • 記事作成
    • 順位測定
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位
    推薦理由
    既存記事のリライトや競合分析に必要な機能が網羅されており、大手企業での導入実績も豊富。価格は要問い合わせだが記事改善の精度向上に適す。
    強み
    競合サイトとの差分分析や具体的な改善項目をデータに基づいて可視化できる。
    弱み
    初期費用や月額料金が高めであり、スモールスタートには向きにくい。
    AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    1.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    1位
  6. Emma Tools6

    Emma Tools

    Emma Tools

    • 記事執筆
    • リライト特化
    • 構成案作成
    • 記事作成
    • リライト
    • 順位測定
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位
    推薦理由
    記事の執筆からリライト、SEO評価の測定までワンストップで行える点が魅力。コンテンツの品質を均一化したいチームに向く。
    強み
    SEOに強い記事構成の作成やリライトの進捗管理が直感的に行える。
    弱み
    導入時の初期費用や月額のランニングコストがそれなりに発生する。
    AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    2.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    2位
  7. パスカル パスカル (Pascal)7

    パスカル (Pascal)

    プロプラン

    • データ分析
    • 詳細レポート
    • 競合比較
    • コスパ良好
    • 競合分析
    • コンテンツ分析
    • 順位測定
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位
    推薦理由
    ドメイン制限なしで複数サイトの分析や同時利用に対応し、コストパフォーマンスに優れるため。検索上位記事とのギャップ分析やリライト効率化を求める中規模チームに向く。ただし多機能ゆえに分析手法の習得が必要。
    強み
    ドメイン制限がなく複数サイトを扱え、競合分析から記事改善ポイントを効率的に抽出できる。
    弱み
    多機能であるため、初心者が全機能を使いこなすまでに一定の学習コストがかかる。
    AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格100,000円10〜20万円
    平均順位
    2.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    2位
  8. SEARCH WRITE8

    SEARCH WRITE

    SEARCH WRITE

    • 初心者向け
    • UIわかりやすい
    • データ連携
    • 順位測定
    • 記事改善
    • 効果測定
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位
    推薦理由
    直感的なUIでSEOの専門知識が浅い担当者でも記事改善のポイントを把握しやすい。サポート体制も手厚く内製化に最適。
    強み
    タスク管理機能が充実しており、次に何を修正すべきか迷いにくい。
    弱み
    高度な海外競合分析や大規模サイト特有の複雑なテクニカル分析には不向きな場合がある。
    AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    3.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    3位
  9. Transcope(トランスコープ)9

    Transcope(トランスコープ)

    Basicプラン

    • AI活用
    • 手軽さ
    • 構成案作成
    • aiライティング
    • 記事リライト
    • seo最適化
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位
    推薦理由
    ChatGPT等と連携した高度なAI機能を持ち、既存記事のリライトや構成案作成を効率化できるため。比較的安価な月額料金でAIによる記事改善を進めたい個人や中小企業に向く。ただし文字数上限に注意が必要。
    強み
    AIを活用して既存記事のリライトや構成案作成を短時間で効率よく実行できる。
    弱み
    プランごとの文字数制限が厳しく、大規模な長文記事の大量処理には上位プランが必要。
    AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格11,000円税込1〜3万円
    平均順位
    3.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    3位
  10. ミエルカSEO10

    ミエルカSEO

    有料プラン

    • コンテンツSEO
    • AI支援
    • ペルソナ作成
    • 手厚いサポート
    • コンテンツマーケティング
    • キーワード戦略
    • seo分析
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位
    推薦理由
    ユーザーの検索意図を可視化し、不足コンテンツやリライト優先度を明確に提示してくれるため。手厚いコンサルティングや伴走支援を受けながら本格的な記事改善を行いたい企業に向く。ただしコストは高め。
    強み
    検索意図の深掘りとコンテンツ改善データの視覚化に優れ、手厚いサポートを受けられる。
    弱み
    月額・初期費用が高額であり、小規模チームや個人での導入にはハードルが高い。
    AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格150,000円から10〜20万円
    平均順位
    4.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    4位
11位以下の3商品を表示直近4週のランキング全13商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
  1. Keywordmap11

    Keywordmap

    スタンダード等(要問い合わせ)

    • 大量データ
    • ビッグデータ
    • 競合調査
    • キーワード分析
    • キーワード調査
    • 競合分析
    • データ分析
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位
    推薦理由
    膨大な保有データに基づき、競合サイトの流入キーワードや不足コンテンツを多角的に分析できるため。競合優位性を徹底的に調査した上で大規模な記事改善を行いたい企業に向く。ただし費用は非常に高額。
    強み
    競合サイトの流入構造やキーワードデータを圧倒的なボリュームで多角的に分析できる。
    弱み
    個人や中小企業にとっては非常に高額な費用負担となり、予算確保が必要。
    AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    5.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    5位
  2. パスカル Pascal12

    Pascal

    スタンダードプラン

    • 詳細分析
    • リライト特化
    • 網羅性
    • 競合分析
    • 記事改善
    • リライト
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位
    推薦理由
    競合サイトの徹底的な要素分解やリライト箇所の特定に強みを持ち、既存ページの順位底上げをロジカルに進めたい上級者向け。
    強み
    検索上位サイトとの差分(文字数、共起語、見出し構成など)を詳細に比較し、改善指示を出しやすい。
    弱み
    多機能ゆえに画面やデータの情報量が非常に多く、初心者には使いこなすハードルが高い。
    AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    5.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    5位
  3. キーワードスカウター13

    キーワードスカウター

    Pro版

    • コスパ良好
    • 初心者向け
    • 買い切り型・低価格
    • キーワード選定
    • 記事構成作成
    • ロングテールseo
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位
    推薦理由
    低価格でキーワード選定やライバル調査を行えるコストパフォーマンスに優れたツール。限られた予算で記事の企画・改善を進めたい個人や小規模チームに向く。
    強み
    手頃な価格帯でありながら、ロングテールキーワードの発掘や競合の状況把握を手軽に行える。
    弱み
    大規模サイトの全ページ一括テクニカル分析や、高度なAI自動リライト機能などは搭載されていない。
    AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    6.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    6位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS

用途・予算別で選ぶおすすめSEOツール

「記事改善」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。

予算別

用途別

02
FULL TABLE

全13商品・サービスのAI推薦データ比較

上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。

順位メーカー・ブランド商品名・型番AI推薦スコアChatGPTGemini平均順位推薦回数推薦率参考価格
1EmmaToolsExBridge株式会社EmmaTools法人向けプラン75.3点圏外2.5位2.5位2/3回答67%85,000円税抜
2SEARCH WRITE株式会社PLAN-BSEARCH WRITEスタンダードプラン65.8点圏外4.5位4.5位2/3回答67%未確認
3TACT SEO株式会社TACTTACT SEOスタンダードプラン65.8点圏外4.5位4.5位2/3回答67%未確認
4MIERUCA SEO株式会社オプトMIERUCAミエルカプラン57.7点圏外1位1.0位1/3回答33%未確認
5ウィルゲート株式会社ウィルゲートTACT SEOTACT SEO57.7点圏外1位1.0位1/3回答33%未確認
6EXIDEA株式会社EXIDEAEmma ToolsEmma Tools54.8点圏外2位2.0位1/3回答33%未確認
7パスカル株式会社オロパスパスカル (Pascal)プロプラン54.8点圏外2位2.0位1/3回答33%88,000円税込
8PLAN-B株式会社PLAN-BSEARCH WRITESEARCH WRITE51.6点圏外3位3.0位1/3回答33%未確認
9Transcope株式会社ディーレイクTranscope(トランスコープ)Basicプラン51.6点圏外3位3.0位1/3回答33%11,000円税込
10ミエルカSEO株式会社PLAN-BミエルカSEOスタンダードプラン48.3点圏外4位4.0位1/3回答33%150,000円税込
11Keywordmap株式会社CINCKeywordmapスタンダードプラン44.7点圏外5位5.0位1/3回答33%168,000円税抜
12パスカル株式会社パスカルPascalスタンダードプラン44.7点圏外5位5.0位1/3回答33%未確認
13Pascal等と異なる独自ツール枠(※キーワードスカウター等)株式会社ディーボキーワードスカウターPro版40.8点圏外6位6.0位1/3回答33%未確認
03
EVALUATION TAGS

AIが評価したポイントとスコアの関係

AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は54.9点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。

評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
多機能2商品全13候補中56.3点全体より1.3点上20%0%ChatGPT—Gemini56.3点MIERUCA57.7点
構成案作成2商品全13候補中53.2点全体より1.7点下20%0%ChatGPT—Gemini53.2点Emma Tools54.8点
サポート充実2商品全13候補中53.0点全体より1.9点下20%0%ChatGPT—Gemini53.0点MIERUCA57.7点
初心者向け3商品全13候補中52.8点全体より2.1点下20%33%ChatGPT—Gemini52.8点SEARCH WRITE65.8点
リライト特化2商品全13候補中49.7点全体より5.2点下10%33%ChatGPT—Gemini49.7点Emma Tools54.8点
コスパ良好2商品全13候補中47.8点全体より7.1点下10%33%ChatGPT—Gemini47.8点パスカル (Pascal)54.8点
網羅性2商品全13候補中46.5点全体より8.4点下10%33%ChatGPT—Gemini46.5点ミエルカSEO48.3点
このグラフから読み取れること
  • もっとも上位に結びついているタグは「多機能」で、付いた2商品の平均スコアは56.3点(候補全体は54.9点)でした。
  • 上位10件に偏っているのは「多機能」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
  • いちばん多く書かれたのは「初心者向け」で3商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
  • タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
集計対象:2商品以上に付いた評価タグ7件(全31種類)
04
RELATED CONDITIONS

他の検索条件と比較

調査方法・注意事項

質問文:「SEOツール 記事改善」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。