いま、AIに最もよくすすめられているSEOツール
2026/11/8の週に7条件すべてへ返ってきた21有効AI回答が母数です。そのうち何回の回答で推薦されたかの多い順で、 同数の場合はAIが付けた順位の平均が上位の順。
- 1ラッコキーワードラッコキーワード ・ フリー / エントリー / ライト / スタンダード推薦率52%(11/21回答)平均順位3.2位最上位2位安い1,320円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 2Gyro-n SEOGyro-n ・ スターター / ライト / スタンダード / プレミアム推薦率52%(11/21回答)平均順位4.1位最上位2位順位計測500円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 3KeywordmapKeywordmap ・ ライト / スタンダード / エキスパート推薦率52%(11/21回答)平均順位5.7位最上位3位競合分析価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 4UbersuggestUbersuggest ・ Starter推薦率38%(8/21回答)平均順位6.1位最上位5位キーワード調査価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 5Google Search ConsoleGoogle Search Console ・ 無料推薦率33%(7/21回答)平均順位1.7位最上位1位総合価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 6ミエルカSEOミエルカSEO ・ スタンダード、プロ、エキスパート推薦率33%(7/21回答)平均順位6.0位最上位3位記事改善価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 7Semrush SEO ToolkitSemrush ・ Pro推薦率24%(5/21回答)平均順位3.6位最上位2位競合分析価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 8AhrefsAhrefs ・ Lite推薦率24%(5/21回答)平均順位4.6位最上位3位キーワード調査価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 9NobilistaNobilista ・ パーソナルプラン推薦率24%(5/21回答)平均順位5.0位最上位1位順位計測990円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 10SEO SpiderScreaming Frog ・ Free / Paid Licence推薦率24%(5/21回答)平均順位5.6位最上位4位総合価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
7つの条件で、AI推薦はどう変わる?
上のランキングと同じ、直近7日の21有効AI回答から。 数字はAI回答内の最上位推薦順位。「—」は有効回答で圏外、「未取得」は構造化できる回答がない状態です。
- 1位
- 2位
- 3位
- 4位
- 5位以下
- 圏外(回答はあったが推薦なし)
- 未取得(構造化できる回答なし)
| ブランド | 総合 | 安い | キーワード調査 | 順位計測 | 競合分析 | 初心者 | 記事改善 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ahrefs17回登場 | 1位ChatGPT | 5位ChatGPT | 3位ChatGPT | 5位ChatGPT | 1位ChatGPT | 6位ChatGPT | 7位ChatGPT |
| Semrush12回登場 | 2位ChatGPT | 8位ChatGPT | 4位ChatGPT | 6位ChatGPT | 2位ChatGPT | — | 8位ChatGPT |
| Keywordmap12回登場 | 8位ChatGPT | — | 5位ChatGPT | — | 3位ChatGPT | 9位ChatGPT | 3位ChatGPT |
| ラッコキーワード11回登場 | 3位ChatGPT | 2位ChatGPT | 2位ChatGPT | — | — | 3位ChatGPT | — |
| Gyro-n10回登場 | 3位ChatGPT | 4位ChatGPT | — | 2位ChatGPT | 4位ChatGPT | 5位ChatGPT | — |
| Nobilista8回登場 | 4位ChatGPT | 3位ChatGPT | — | 1位ChatGPT | 8位ChatGPT | — | — |
| Ubersuggest8回登場 | — | 7位ChatGPT | 5位ChatGPT | — | 6位ChatGPT | 6位ChatGPT | — |
| Google Search Console7回登場 | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | — | — | — | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT |
| パスカル7回登場 | 4位ChatGPT | — | — | — | 5位ChatGPT | — | 1位ChatGPT |
| ミエルカSEO7回登場 | — | — | 8位ChatGPT | — | 4位ChatGPT | 8位ChatGPT | 3位ChatGPT |
| Google6回登場 | 6位ChatGPT | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | — | — | 1位ChatGPT | — |
| Screaming Frog6回登場 | 4位ChatGPT | 4位ChatGPT | — | — | — | — | — |
対象:ChatGPT ・ 21有効回答。異なる条件の合計は実売市場シェアを示すものではありません。
- 7条件すべてで推薦されたブランドはAhrefsの1ブランドです。
ブランド別の推薦登場回数
AIが挙げた商品ブランドのままの数え方。同じ会社でもブランドが違えば別の行です。
同一回答内で同じブランドが複数登場しても1回と集計。AIがブランド欄に 会社名を付けて書いた製品ラインは、その会社の行に数えています。
- 最も多く推薦されたのはAhrefsで、21回答中17回答に登場しました。
- 2位のSemrushとの差は5回答です。
メーカー別の推薦登場回数
同じ会社の製品ラインをまとめた数え方。SEOツールを作っている会社として、どこがAIに挙げられているかを見ます。
メーカー欄に書かれた会社でまとめています。同一回答内で同じメーカーが複数登場しても1回と集計。
- 最も多く推薦されたのはAhrefsで、21回答中16回答に登場しました。
- 2位のGoogleとの差は3回答です。
AIが推薦時に付けた評価タグ
母数:166推薦レコード。タグの出現は製品品質を実証するものではありません。
- 最も多く付けられた評価は「低価格」で、全推薦の20%(34件)に付いています。
- 上位10タグで延べ185件を占めます。
ChatGPTとGeminiのおすすめは一致する?
両AIの構造化回答が揃った条件のみ比較します。商品名は表記が割れやすいため、 ブランド単位の一致を主に見ています。
棒の長さは、その条件で両AIが挙げたブランドの延べ数(重複を除いた和集合)です。商品名ではなくブランド単位で数えています。
両AIが挙げた共通ブランド4うち商品名まで一致したのは1件
競合サイトの流入キーワードや被リンク、検索順位、サイト構造を横断的に調査できる。海外・国内双方の競争環境を分析したい企業や専門担当者に適し、SEO調査の総合力を重視する場合に有力。
世界中で広く使われる定番のSEO・競合分析ツール。自社や競合の被リンクプロファイルや流入キーワードを詳細に調査でき、本格的なSEO施策に欠かせない。
キーワード調査、競合ドメイン分析、順位追跡、被リンク、サイト監査をまとめて扱える。国内向けの円換算料金と機能比較が公開され、SEOに加えてAI検索の可視性も管理したい組織に向く。
SEOだけでなくPPC広告やSNS調査まで一元管理できる総合マーケティングツール。競合サイトの動向を多角的に把握したい企業に最適。
検索順位チェックを中心に、管理サイト数やキーワード数に応じて段階的にプランを選べる。初期費用無料で最低契約期間の制約もないため、低予算で順位計測を始めたい個人や中小企業に適している。
日々の検索順位計測からページ・テキスト分析まで手頃な価格で利用できるクラウド型ツール。コストを抑えてインハウスのSEO基盤を整えたい場合に最適。
検索上位ページの分析をもとに記事作成やリライトを支援し、SEOに加えてLLMO・AIO関連機能も備える。コンテンツ制作を継続する組織や、検索流入とAI検索での露出を一体的に改善したいチームに向く。
上位表示サイトの傾向を徹底的に数値化・分析し、具体的な対策項目を導き出す国産SEOツール。根拠に基づいたサイト改善を行いたい場合に有効。
Ahrefs SEOツール / Semrush SEOツールキット / パスカル SEO/LLMO/AIO
Ahrefs / Semrush / TACT SEO
両AIが挙げた共通ブランド1うち商品名まで一致したのは0件
検索順位の定点観測に用途を絞ることで、低予算でも継続的なSEO効果測定を始めやすい。総合分析ツールより機能範囲は限定されるが、順位確認を主目的とする個人や小規模サイトに適する。
検索順位チェックツールとして圧倒的な低価格と高い信頼性を誇る定番ソフト。検索条件の予算面に強く、コストを抑えて大量のキーワードを日々追跡したい場合に最適。ただしデスクトップ環境での常時起動が必要となる。
Google Search Console / 検索順位チェックツールGRC / ラッコキーワード
GRC / BULL / GMO順位チェッカー
両AIが挙げた共通ブランド6うち商品名まで一致したのは4件
日本語のサジェストや関連キーワードを効率よく集め、記事企画や検索意図の把握に活用できる。低価格から導入でき、キーワード候補の洗い出しを重視する個人や小規模チームに適した国産サービス。
大量のサジェストや関連語を瞬時に抽出できる国産ツール。検索条件に適合し、低コストで効率的なキーワード調査を行える。ただし導入前にはプランごとの機能差の確認が必要。
検索ボリュームやキーワード難易度に加え、競合サイトが獲得する検索語や被リンクを横断的に調べられる。単なる候補語収集にとどまらず、競合比較からSEO戦略まで一貫して進めたい利用者に適している。
世界中の膨大な検索データと被リンクを詳細に分析できるツール。検索条件に合致し、競合の流入ワードや難易度を網羅的に調査できる。ただし購入前には月額コストとプラン内容の確認が必要。
キーワードの検索需要や競合状況を調べるだけでなく、順位計測やサイト監査まで一元管理できる総合SEOサービス。複数の競合サイトを比較し、日本市場と海外市場の両方で本格的な検索戦略を立てたい企業に適している。
SEOから広告までを一元管理できる高機能な競合分析ツール。検索条件に適しており、キーワードの難易度や市場調査を多角的に行える。ただし導入前には為替変動による日本円での料金確認が必要。
検索ボリュームや関連キーワードの調査に加え、競合分析や被リンク調査も利用できる総合型ツール。継続課金を避けたい人には買い切りプランが選択肢となり、複数のSEO業務をまとめたい個人や中小企業に向いている。
手頃な価格でキーワード提案や競合分析を行える海外製ツール。検索条件に適し、コストを抑えてSEOを始めたい人に向く。ただし購入前には日本語データの精度確認が必要。
膨大な日本語キーワードや検索結果データを活用し、競合サイトの流入語や検索市場を分析できる法人向けサービス。キーワード発掘からコンテンツ企画まで組織的に進めたい企業に適し、7日間の無料トライアルで導入適性も確認できる。
独自の日本語検索データからユーザーニーズを深く分析できる国産ツール。検索条件に合い、複雑な関連語や競合比較に優れる。ただし契約前には詳細な見積もりの取得が必要。
登録サイトを基に関連キーワードや月間検索数、SEO難易度を自動取得し、対策候補を分類できる。競合サイトとの比較や日次の順位計測も備えており、継続的なキーワード発掘と優先順位付けを効率化したいサイト運営者に適している。
競合性の低いお宝キーワードを自動で多数取得できる国産SEOツール。検索条件に合い、効率的なキーワード戦略を立てやすい。ただし契約前には料金体系の詳細確認が必要。
Google キーワード プランナー / Semrush SEO Toolkit / Keywordmap
キーワードプランナー / Semrush / Keywordmap(キーワードマップ)
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは1件
月額485円で100キーワードを管理できるクラウド型順位計測サービス。複数の端末から利用でき、順位データのCSV保存や変動通知にも対応するため、低コストで日常的な検索順位管理を始めたい人に向いている。
初期費用やランニングコストを抑えて毎日の検索順位を自動で追跡できるクラウド型の優れたツール。ブラウザ上で手軽に確認でき、初心者からプロまで幅広い層のユーザーに利用されている。
毎日1回の順位取得を自動化し、Google・Yahoo!・Bingの順位変動を継続的に把握できる。30キーワードから利用でき、PCに依存しないクラウド型のため、複数サイトの順位管理や定期レポート作成を効率化したい人に適している。
クラウド上で毎日の検索順位を自動的に取得し、チーム間でのデータ共有や管理をスムーズに行えるツール。シンプルなインターフェースで直感的に操作でき、順位変動の要因把握をサポートする機能も備える。
Nobilista 検索順位チェックツール / Gyro-n SEO / 検索順位チェックツール BULL
GRC / BULL / Gyro-n SEO
両AIが挙げた共通ブランド4うち商品名まで一致したのは1件
競合サイトが獲得している検索キーワードや被リンクを調査し、自社とのギャップを把握できる有力候補。競合分析を中心に、SEO施策の優先順位付けまで進めたい担当者に適している。
世界中のSEO担当者に愛用される、被リンクおよび競合サイトの流入構造調査の圧倒的スタンダード。詳細なバックリンクや競合の勝因を暴くために欠かせない強力なツール。
競合ドメインの検索キーワードや順位、被リンク、サイト状況を横断的に分析できる。SEOだけでなく検索広告の競争状況も調べたい企業に向き、複数の調査業務を一元化しやすい。
オーガニック検索だけでなく競合のリスティング広告やSNS戦略まで一括で比較・分析できる万能プラットフォーム。総合的なWebマーケティングの競合調査に最適。
日本語検索市場のキーワード調査や競合ドメイン分析を重視する企業に適したサービス。競合の流入キーワードや検索需要を把握し、コンテンツ企画から市場分析まで一貫して進めたい法人に向く。
世界最大級の日本語保有データを誇り、競合サイトの流入キーワードや広告戦略を高精度で分析できるツール。他社との差分を視覚的に把握したいマーケティング部門の本格的な契約に向く。
検索順位やキーワードだけでなく、競合サイト全体の推定訪問数や流入チャネル、オーディエンスの動向を把握したい場合に有力。SEOを市場全体の集客戦略と結び付けて評価したい企業に適している。
競合サイトのアクセス数や流入経路、ユーザー属性の大まかな推測データをブラウザ拡張機能等で手軽に把握できるツール。業界全体の立ち位置を俯瞰するのに便利。
Ahrefs SEOツール / Semrush SEOクラシック / ミエルカSEO
SEARCH WRITE / Ahrefs / Semrush
両AIが挙げた共通ブランド0うち商品名まで一致したのは0件
両AIが同じブランドを挙げた条件ではありません。
Google Search Console / キーワードプランナー / ラッコキーワード
Google Search Console / Google アナリティクス4(GA4) / Google キーワードプランナー
両AIが挙げた共通ブランド6うち商品名まで一致したのは3件
検索上位ページと自社記事を比較し、関連トピックや不足情報を分析できるため、既存記事の改善に直結しやすい。リライト支援やキーワード分析も備え、分析から改善まで継続的に取り組む企業に適している。
ドメイン制限なしで複数サイトの分析や同時利用に対応し、コストパフォーマンスに優れるため。検索上位記事とのギャップ分析やリライト効率化を求める中規模チームに向く。ただし多機能ゆえに分析手法の習得が必要。
記事のSEO品質をスコア化し、関連語やキーワードの使用状況などを確認しながら改善できる。AIライティングやコピペチェック、ファクトチェックも備え、記事制作から公開後の品質管理まで一元化したい組織に向く。
独自のコンテンツスコアで記事のSEO最適化度合いを数値化し、具体的な改善提案を行えるため。検索意図に沿ったリライトや品質担保を重視する人に向く。ただし導入には一定の初期費用と月額費用がかかる。
日本語検索データを活用し、競合ページの構成や検索ニーズ、自社記事の情報不足を多角的に分析できる。記事構成案のAI生成や網羅チェックもあり、複数記事を戦略的に改善したい企業に適している。
膨大な保有データに基づき、競合サイトの流入キーワードや不足コンテンツを多角的に分析できるため。競合優位性を徹底的に調査した上で大規模な記事改善を行いたい企業に向く。ただし費用は非常に高額。
キーワード調査からコンテンツ立案、記事制作、成果測定までを一連の業務として管理できる。専任担当者の伴走支援も特徴で、記事改善を単発作業にせず、継続的なSEO運用として定着させたい企業に適している。
SEO施策の「やるべきこと」がタスク形式で分かりやすく提示され、初心者でも迷わず記事改善を進められるため。ツール運用をスムーズに内製化したいチームに向く。ただし最低契約期間の縛りがある。
SEO記事の新規作成とリライトを支援し、キーワード選定や順位モニタリングもまとめて実施できる。無料プランで基本的な使用感を確かめられ、有料プランではAIライティングやカスタマーサクセスの支援を受けながら改善を進められる。
長年のSEOコンサルティング実績に基づく体系的なデータ分析と内製化支援を受けられるため。社内チームで属人化しない高品質な記事改善フローを構築したい企業に向く。ただし高額な初期・月額費用が発生する。
検索ユーザーのニーズや競合コンテンツを分析し、記事企画や既存コンテンツの改善に活用できる総合SEOツール。Search Consoleなどとの連携や順位計測も備え、複数担当者で継続的にSEOを運用する企業に適している。
ユーザーの検索意図を可視化し、不足コンテンツやリライト優先度を明確に提示してくれるため。手厚いコンサルティングや伴走支援を受けながら本格的な記事改善を行いたい企業に向く。ただしコストは高め。
SEO・LLMO・AIO統合ツール「パスカル」 / Keywordmap SEO・コンテンツマーケティング分析ツール / キーワードファインダー
パスカル(PASCAL) / Transcope(トランスコープ) / Keywordmap
7条件のAI推薦ランキング
SEOツール おすすめ
- 1SEO SpiderScreaming Frog3/3平均5.0位
- 2Google Search ConsoleGoogle Search Console2/3平均3.0位
- 3ラッコキーワードラッコキーワード2/3平均5.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 19
- ブランド
- 14
- 最終調査
- 2026/11/8
SEOツール 安い おすすめ
- 1ラッコキーワードラッコキーワード3/3平均3.0位
- 2Google Search ConsoleGoogle Search Console2/3平均1.5位
- 3Google Search ConsoleGoogle1/3平均1.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 18
- ブランド
- 14
- 最終調査
- 2026/11/8
SEOツール キーワード調査 おすすめ
- 1ラッコキーワードラッコキーワード3/3平均2.0位
- 2UbersuggestUbersuggest3/3平均5.3位
- 3AhrefsAhrefs2/3平均3.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 16
- ブランド
- 13
- 最終調査
- 2026/11/8
SEOツール 順位計測 おすすめ
- 1Gyro-n SEOGyro-n3/3平均2.3位
- 2Nobilista 検索順位チェックツールNobilista2/3平均1.0位
- 3GMO順位チェッカーGMO順位チェッカー2/3平均2.5位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 14
- ブランド
- 10
- 最終調査
- 2026/11/8
SEOツール 競合分析 おすすめ
- 1KeywordmapKeywordmap3/3平均3.0位
- 2Gyro-n SEOGyro-n3/3平均4.3位
- 3Ahrefs SEOツールAhrefs2/3平均1.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 15
- ブランド
- 11
- 最終調査
- 2026/11/8
SEOツール 初心者 おすすめ
- 1ラッコキーワードラッコキーワード3/3平均3.3位
- 2Google Search ConsoleGoogle Search Console2/3平均1.0位
- 3UbersuggestUbersuggest3/3平均6.7位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 17
- ブランド
- 12
- 最終調査
- 2026/11/8
SEOツール 記事改善 おすすめ
- 1EmmaToolsEmmaTools3/3平均2.3位
- 2TACT SEOTACT SEO3/3平均4.0位
- 3ミエルカSEOミエルカSEO3/3平均5.3位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 15
- ブランド
- 12
- 最終調査
- 2026/11/8
ブランドごとに、AIは何を評価しているか
各ブランドの推薦に付いた評価タグの上位5件です。件数は、そのブランドの推薦レコードに そのタグが付いた回数を示します。
| ブランド | 低価格 | 競合分析 | 初心者向け | 日本語対応 | 多機能 | 低コスト |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ahrefs | 0 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Semrush | 0 | 5 | 0 | 0 | 9 | 0 |
| Keywordmap | 0 | 6 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| ラッコキーワード | 6 | 0 | 6 | 9 | 1 | 0 |
| Gyro-n | 8 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Nobilista | 8 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| Ubersuggest | 0 | 3 | 4 | 1 | 3 | 1 |
| Google Search Console | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 2 |
軸は調査全体で多く付いた上位6タグに揃え、目盛りは全ブランド共通です。 面積の大きさは推薦された回数の多さを反映するため、商品の優劣を示すものではありません。 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- Ahrefsに最も多く付いたのは「競合分析」で8件です。
AIに最も多く聞かれていそうな条件は、どれか
AIサービスへの質問回数は公開されていないため、これは推定値です。 Google広告のキーワードプランナーの月間平均検索数(2026/11/6取得・日本/日本語)に、 AIサービスごとの公開係数を掛けて算出しています。GEOCKの実測ではありません。 土台にしているのは「おすすめ」を付けない、条件そのものの検索数です—— 記事が狙う検索ワードには「おすすめ」が付きますが、人がAIに尋ねるときは その言い方に限らないためです。
条件を付けない質問は、下の6条件すべてを合わせた推定 約2.8回/月の80倍にあたります。 桁が離れているため、下のグラフとは分けて表示しています。
棒の長さは5サービスの推定質問数の合計で、条件付きの6条件の中で最も多い 「SEOツール キーワード調査」を基準にした相対的な長さです。調査している7条件すべてを掲載しています。合計は月あたり約226回。いずれも実測値ではありません。
| 検索条件 | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Copilot | Grok | 推定合計 | 商品推薦数 | 登場ブランド数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 総合seoツール | 約184回/月・推定 | 約18回/月・推定 | 約16回/月・推定 | 約5.3回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約223回/月・推定 | 24件回答内の推薦レコード | 14 |
| キーワード調査SEOツール キーワード調査 | 約1.1回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約1.4回/月・推定 | 27件回答内の推薦レコード | 13 |
| 競合分析SEOツール 競合分析 | 約1.1回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約1.4回/月・推定 | 24件回答内の推薦レコード | 11 |
| 安いSEOツール 安い | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 24件回答内の推薦レコード | 14 |
| 順位計測SEOツール 順位計測 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 19件回答内の推薦レコード | 10 |
| 初心者SEOツール 初心者 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 24件回答内の推薦レコード | 12 |
| 記事改善SEOツール 記事改善 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 24件回答内の推薦レコード | 12 |
係数の出典:Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)。 Google検索1回あたりの質問回数としてChatGPT 0.115、Gemini 0.011、Perplexity 0.01、Copilot 0.0033、Grok 0.000054を用いています。係数は言語・分野を問わない全体値のため、この分野の実際の比率とは異なる場合があります。商品推薦数と登場ブランド数はGEOCKが取得したAI回答の実測値で、推定質問数とは別の指標です。足し合わせないでください。
「seoツール」の過去12か月のGoogle検索数
| キーワード | 2025/10 | 2025/11 | 2025/12 | 2026/1 | 2026/2 | 2026/3 | 2026/4 | 2026/5 | 2026/6 | 2026/7 | 2026/8 | 2026/9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| seoツール | 1,900 | 1,600 | 1,600 | 2,400 | 1,900 | 2,900 | 1,600 | 1,300 | 1,300 | 1,000 | 880 | 1,000 |
推定質問数の元になっているGoogleの検索数そのものです。こちらはGoogleが公表している実測値で、 上の推定はこの数値に係数を掛けたものです。
競合ブランドは、どの条件でAIに推薦されていますか?
GEOCKなら、自社と競合の推薦登場率・評価理由・条件別の差を継続計測できます。