AIがおすすめする経費精算システム平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した19商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
楽楽精算
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 豊富な導入実績と高い信頼性を誇る定番の経費精算システム。高度なAI-OCRによる領収書読み取りや多様なオプション機能を備え、複雑な社内規定や承認フローにも柔軟に対応できる。
- 強み
- 多重の承認ルートや複雑な社内規程に合わせた柔軟なカスタマイズ性と、豊富な外部連携実績。
- 弱み
- 初期費用や月額基本料金がかかるため、極小規模の企業ではオーバースペックになる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 日本国内で圧倒的な導入実績を誇る定番の経費精算システム。高度なAI-OCRによる領収書読み取りや豊富な機能拡張性を備え、複雑な社内規程や独自のワークフローにも柔軟に対応できる。
- 強み
- 他社システム連携やカスタマイズ性が非常に高く、企業の複雑な就業・経費規則に幅広く対応できる。
- 弱み
- 初期費用や月額基本料が他社に比べてやや高く、小規模な事業者ではコスト負担が重くなる場合がある。
AI推薦スコア100.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格110,000円10〜20万円- 平均順位
- 1.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 2
バクラク経費精算
基本プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 複数の領収書を1枚の写真から自動分割して読み取る強力なAI-OCRを搭載。圧倒的な入力の手間削減とスピーディーな処理を実現し、現場の利便性を最優先に考える企業に適している。
- 強み
- 複数の領収書を同時に読み込める高精度なAI-OCR機能と、直感的なUIによる優れた操作性。
- 弱み
- 年間契約の一括払いが前提となるため、契約初年度のキャッシュフローに配慮が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 複数の領収書を1枚の写真からAIが自動で分割・読み取りする高精度なAI-OCR機能を搭載。現場の入力ストレスを最小限に抑え、ペーパーレス化を強力に推進する。
- 強み
- AI-OCRの読み取り精度や複数枚同時撮影からの自動分割処理など、入力の手間を減らす機能が優れている。
- 弱み
- 最低料金が月額3万円からとなっており、数名程度の少人数企業にとってはコストが高めになる。
AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円3〜10万円- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2.5位
- 3
マネーフォワード クラウド経費
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- マネーフォワード クラウド会計とシームレスに連携し、領収書の自動読み取りから仕訳作成まで一気通貫で行える。クラウド会計の利用者やモバイル中心の運用を目指す場合に最適。
- 強み
- 同シリーズの会計や給与ソフトとの強力なデータ連携と、使いやすいモバイルアプリ。
- 弱み
- 大規模企業の複雑な個別カスタマイズや多段階の特殊な承認フローには不向きな場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- マネーフォワードのクラウド会計や給与ソフトとシームレスに連携し、領収書をスマホで撮影するだけで自動データ化できる。バックオフィス全体を効率化したい企業に最適。
- 強み
- 同シリーズの会計や給与ソフトとの連携が強力で、仕訳から記帳までの手間を大幅に削減できる。
- 弱み
- 大人数で利用する場合やオプションを追加していくと、従量課金のコストが想定より膨らむことがある。
AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2.5位
- 4
ジョブカン経費精算
経費精算機能プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 使った人数分だけの月額課金で導入できるため、少人数からコストを抑えて始められる。スマホからの領収書撮影・AI-OCR読み取りやタイムスタンプ付与にも対応する。
- 強み
- 初期費用が無料で、利用人数に応じた無駄のない低価格な料金体系からスタートできる。
- 弱み
- 大人数で利用する場合や複雑な大規模カスタマイズを行うと、他社プランとの比較が必要になる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 初期費用が無料で1ユーザーから低価格で導入できるため、コストを重視する中小企業や少人数企業に最適。スマホ撮影による領収書データ化にも対応する。
- 強み
- 初期費用が無料で、1ユーザー月額400円(最低5,000円)という非常に手頃な価格帯から導入できる。
- 弱み
- 大規模な組織の複雑な承認ルートや、高度なカスタマイズを要する個別要件にはやや対応しづらい。
AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 5
バクラク経費精算
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 最大100枚の領収書を数秒で同時データ化できる自社開発AI-OCRが強力。仕訳やインボイス制度対応もスピーディに行えます。
- 強み
- 自社開発の高性能AI-OCRによる複数枚の高速一括読み取りと、不正・重複の自動検知機能。
- 弱み
- 特殊な社内規定や極めて複雑な多段階承認フローがある大企業では調整が必要な場合がある。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 6
TOKIUM経費精算
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 紙の領収書を代行受領・スキャンしてデータ化する独自の仕組みと強力なAI-OCRを組み合わせたシステム。経理の入力・突合の手間を極限まで削減できる。
- 強み
- 領収書の現物を代行回収・スキャンするため、社員の入力ミスや経理の確認作業を根本から削減。
- 弱み
- 証憑の枚数に応じた従量課金体系のため、発行・受領件数が多いほど月額コストが変動する。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- スマホで撮影した領収書を専用ポストに投函するだけで、オペレーターによる代行入力とファイリングまで完結。紙の管理の手間をゼロにできる。
- 強み
- 領収書の電子化だけでなく、紙の受領・保管やオペレーターによるデータ化代行まで丸投げできる。
- 弱み
- 利用人数が増えても追加料金がない一方、領収書の処理件数に応じた従量課金が発生するためコスト管理が必要。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円1〜3万円- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6.5位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- バックオフィス向けプラットフォーム「ジンジャー」のシリーズ製品。1IDあたり定額の低コストで利用でき、人事・勤怠データと紐づけた効率的な経費管理が行える。
- 強み
- 他人事労務サービスと共通のデータベースで従業員情報を一元管理できる利便性。
- 弱み
- 単体の経費精算システムとしての機能拡張性や外部特化型システムとの比較では制限がある場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- ジンジャーシリーズの人事・勤怠・給与データと連携し、従業員情報を一元化しながら低コストで領収書の読み取りや経費精算を行える。
- 強み
- 同一プラットフォームで勤怠や給与データと従業員情報を一元管理でき、二重入力を防げる。
- 弱み
- 単体の経費精算システムと比較すると、他社製システムとの連携や拡張機能の幅が限定的である場合がある。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6.5位
- 8
マネーフォワード クラウド経費
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 2,500以上の外部サービスや法人カード・ICカードと連携し、高い自動化率を実現。シリーズ製品との一体運用も快適です。
- 強み
- 多彩な外部サービスや金融機関との連携による高い自動化と、スマホアプリの優れた利便性。
- 弱み
- 大規模組織向けの高度で複雑な個別ワークフロー要件には設定の工夫が求められることがある。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 9
TOKIUM経費精算
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- スマホ撮影と専用ポスト投函を組み合わせ、領収書の原本回収・保管まで代行。完全なペーパーレス化を目指す企業に最適です。
- 強み
- 領収書の回収・保管までBPOで代行するため、経理の紙原本管理の負担が実質ゼロになる。
- 弱み
- 原本の郵送・投函を挟むため、手元にデータが即時反映されるまでに物理的なタイムラグがある。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 10
経費BANK
年額プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 中小企業向けに特化したコストパフォーマンスの高い経費精算システム。スマホ撮影による領収書の読み取りや、銀行の振込データ作成機能が充実している。
- 強み
- 中小企業の経理実務に直結する銀行振込データの自動作成機能や、わかりやすい操作画面を備えている。
- 弱み
- UIや最新の連携トレンドの面で、一部の最新特化型SaaSと比較すると洗練度がやや低い場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 月額3,000円からの手頃な価格設定ながら、AI-OCRによる領収書読み取りや各種会計ソフト連携を備えた高コスパシステム。
- 強み
- 低価格な料金体系でありながら、実用的なAI-OCRやクレジットカード連携機能を網羅している。
- 弱み
- 大規模企業向けの複雑な多段階承認ルートや特殊なグループ間精算への対応力は限定的。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格36,000円3〜10万円- 平均順位
- 7.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7.5位
11位以下の9商品を表示直近4週のランキング全19商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
freee支出管理 経費精算Plus
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 受取請求書や各種支出管理と一体化したクラウドシステム。スマホ撮影による高精度なAI-OCRで手入力を大幅に削減します。
- 強み
- 支出管理や請求書受取といった関連業務とシームレスに連携し、一元的なデータ管理が可能。
- 弱み
- 単体の経費精算システムと比較すると、支出管理全体の見直しや移行に伴う初期学習が必要。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- freee会計と深く結びついた支出管理・経費精算サービス。領収書のスマホ撮影や自動読み取りデータをそのまま一元管理でき、バックスオフィスの業務を効率化する。
- 強み
- freee会計との高度なデータ統合により、経費申請から記帳・支払管理までの手間を大幅に削減。
- 弱み
- freee以外の会計ソフトをメインで利用している場合は、連携メリットが薄れる。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格7,500円3,000〜1万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 13
freee支出管理 経費精算Plus
基本プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- freee会計と完全に連携し、領収書のスマホ撮影から経費精算、仕訳、支払い管理までの一連の支出プロセスをワンストップで効率化できる。
- 強み
- freee会計とのシームレスなデータ連携により、経費登録から会計帳簿への反映が極めてスムーズ。
- 弱み
- freee以外の他社製会計ソフトをメインで利用している場合は、連携メリットが十分に活かせない。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格7,500円3,000〜1万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
14Concur Expense
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 世界規模の実績を持つ大企業向け標準システム。AIによる高度な不正検知や法人カード・出張手配サービスとの強力な連携が特長です。
- 強み
- グローバルな法規制や複雑な大企業のガバナンス・不正検知要件に高度に対応できる。
- 弱み
- 中小企業にとっては導入費用や運用コスト、初期設定のハードルが比較的高い。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円3〜10万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
15BIZUTTO経費
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 1ユーザーあたり月額換算約660円という低価格で、スマホ撮影によるAI-OCR自動読み取りや自動仕訳を利用可能。
- 強み
- コストパフォーマンスに優れ、導入しやすい料金設定とシンプルで分かりやすい操作性。
- 弱み
- 大規模な組織変更や複雑な人事マスタ連携、多言語対応などにはあまり向かない。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格7,920円から3,000〜1万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 高性能なAI-OCRによる高い読み取り精度と、複数枚のレシート自動分割機能などを低価格の基本料金+従量課金で利用できます。
- 強み
- AI-OCRの読み取り精度が高く、複数レシートの自動分割や重複申請の自動チェック機能が充実。
- 弱み
- 利用量(スキャン枚数など)が多い月は従量課金分を含めてコストが変動しやすくなる。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,178円から1,000〜3,000円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 17
ハーモス経費
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- Hrmosシリーズのタレントマネジメントや勤怠管理等と連携しやすく、シンプルな操作画面で従業員が迷わずスマホから領収書を申請できる。
- 強み
- 直感的でわかりやすいユーザーインターフェースを備えており、従業員の浸透や教育コストが低い。
- 弱み
- 単体での経費精算システムとしての機能や実績は、大手定番製品に比べると情報量がやや少ない。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 18
BIZUTTO経費
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 高いセキュリティ基準と柔軟な承認フロー設定を強みとする経費精算システム。領収書の電子帳簿保存法対応や不正防止機能が充実している。
- 強み
- セキュリティ機能や内部統制上の承認権限の細かな設定に優れており、コンプライアンスを重視する企業に向く。
- 弱み
- 導入時の初期設定項目が多く、運用開始までに社内調整や設計の工数がかかる場合がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格400円1,000円未満- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 19
ジンジャー経費
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 勤怠管理や給与計算など「ジンジャー」シリーズとデータ連携し、バックオフィス全体のデータを一元化できるシステム。
- 強み
- 同シリーズの勤怠管理や給与計算システムとスムーズに連携でき、人事マスタの二重管理を解消。
- 弱み
- 他社製の人事・会計システムと単体連携させる場合は、シリーズ前提の設計に配慮が必要。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
用途・予算別で選ぶおすすめ経費精算システム
「領収書の読み取り」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全19商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 楽楽精算株式会社ラクス | 楽楽精算 | 100.0点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 3/3回答 | 100% | 100,000円 |
| 2 | バクラク経費精算株式会社LayerX | バクラク経費精算 | 75.3点 | 圏外 | 2.5位 | 2.5位 | 2/3回答 | 67% | 30,000円 |
| 3 | マネーフォワード クラウド経費株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド経費 | 75.3点 | 圏外 | 2.5位 | 2.5位 | 2/3回答 | 67% | 6,480円から |
| 4 | ジョブカン経費精算株式会社DONUTS | ジョブカン経費精算 | 68.3点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 5 | バクラク株式会社LayerX | バクラク経費精算 | 54.8点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 6 | TOKIUM経費精算株式会社TOKIUM | TOKIUM経費精算 | 54.8点 | 圏外 | 6.5位 | 6.5位 | 2/3回答 | 67% | 10,000円 |
| 7 | ジンジャー経費jinjer株式会社 | ジンジャー経費 | 54.8点 | 圏外 | 6.5位 | 6.5位 | 2/3回答 | 67% | 300円 |
| 8 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド経費 | 51.6点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 2,480円から |
| 9 | TOKIUM株式会社TOKIUM | TOKIUM経費精算 | 48.3点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 10,000円から |
| 10 | 経費BANKSBIビジネス・ソリューションズ株式会社 | 経費BANK | 48.3点 | 圏外 | 7.5位 | 7.5位 | 2/3回答 | 67% | 3,000円税抜・から |
| 11 | freee支出管理freee株式会社 | freee支出管理 経費精算Plus | 44.7点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 7,500円 |
| 12 | freee支出管理 経費精算Plusfreee株式会社 | freee支出管理 経費精算Plus | 44.7点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 7,500円 |
| 13 | freeeフリー株式会社 | freee支出管理 経費精算Plus | 44.7点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 14 | Concur株式会社コンカー | Concur Expense | 40.8点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 15 | BIZUTTOアルプスシステムインテグレーション株式会社 | BIZUTTO経費 | 31.6点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 7,920円から |
| 16 | invox株式会社invox | invox経費精算 | 25.8点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 2,178円から |
| 17 | ハーモス経費株式会社ビズリーチ | ハーモス経費 | 25.8点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 18 | BIZUTTO経費アルプスシステムインテグレーション株式会社 | BIZUTTO経費 | 18.3点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 19 | ジンジャーjinjer株式会社 | ジンジャー経費 | 18.3点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は48.7点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「自動化」で、付いた2商品の平均スコアは63.5点(候補全体は48.7点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「シンプル」で、上位の30%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「スマホ対応」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「経費精算システム 領収書の読み取り」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。