01
AI QUESTION DEMAND
「経費精算システム」がAIに聞かれている回数（推定）
ChatGPT約219回/月Gemini約21回/月Perplexity約19回/月Copilot約6.3回/月Grok約0.1回/月5AI合計約265回/月
※推定質問数の計算方法：「経費精算システム」のGoogle月間検索数1,900回 × Ahrefs AI Adjusted Volume （2026年9月公開）の係数。狙っている検索ワードは「経費精算システム」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
推薦候補22商品・ブランド
登場ブランド20名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補楽楽精算楽楽精算
両AIの共通推薦6同一候補
AIがおすすめする経費精算システム平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した22商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
楽楽精算
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 日本国内でトップクラスの導入実績を誇る経費精算システム。独自のカスタマイズ性が高く、複雑な社内規定や承認フローにも柔軟に対応できるため多くの企業に選ばれている。
- 強み
- 豊富な機能と高い柔軟性を持ち、企業の既存フローを大きく変えずにシステム化できる。
- 弱み
- 初期設定や運用ルールの落とし込みにやや手間がかかる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 日本国内で圧倒的なシェアと実績を誇るクラウド型経費精算システム。複雑な社内規程や承認ワークフローにも柔軟に対応でき、サポート体制も充実しているため幅広い企業に最適。
- 強み
- 多様な外部サービスやICカード連携、豊富なカスタマイズ性を持つ。
- 弱み
- 初期設定やルール定義の項目の多さから導入に一定の期間を要する。
AI推薦スコア95.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格110,000円10〜20万円- 平均順位
- 1.8位挙がった6回答の中
- 推薦率
- 100%6/6回答
- ChatGPT
- 2.7位
- Gemini
- 1位
- 2
マネーフォワード クラウド経費
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 同社クラウド会計ソフトとの高い親和性を持ち、領収書の自動読み取りや仕訳作成をワンストップで効率化できる人気の高い定番サービス。
- 強み
- 会計ソフトとのシームレスなデータ連携による高い業務効率化効果。
- 弱み
- 大人数での複雑なカスタムワークフロー運用にはやや不向きな場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 他社サービスや2,300以上の外部サービスと連携し、高い利便性を誇るクラウド型システム。同社ビジネスカードとの組み合わせで高いポイント還元と自動化を実現。
- 強み
- 多様な外部サービスや会計ソフトとの連携、優れたスマホアプリの使い勝手。
- 弱み
- 利用人数やオプション追加に伴いコストが変動するため事前の試算が必要。
AI推薦スコア88.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.6位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 1.3位
- Gemini
- 2位
- 3
ジョブカン経費精算
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 初期費用無料かつ1IDあたり安価な月額料金から利用でき、乗換案内連携やシンプルな操作性で小規模から導入しやすい人気のサービス。
- 強み
- 圧倒的なコストパフォーマンスと直感的に使いやすいシンプル設計。
- 弱み
- 大規模な組織の入り組んだ階層や特殊な手当計算には制限がある場合も。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 1ユーザー月額400円からという業界最安水準の低コストで導入できるクラウド型システム。機能がシンプルで操作しやすく、少人数組織の初めての導入に最適。
- 強み
- 圧倒的なコストパフォーマンスと、同シリーズの勤怠管理等とのスムーズな連携。
- 弱み
- 複雑で高度な個別カスタマイズや大規模な独自要件への対応には限界がある。
AI推薦スコア79.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.4位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- 5.5位
- 4
バクラク経費精算
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- AI-OCRによる高精度な領収書読み取りと圧倒的なスピード感が特徴。クラウド会計や Slack などのツールともスムーズに連携する。
- 強み
- 数秒で領収書データを自動入力できるため、申請者のストレスを最小限に抑えられる。
- 弱み
- 歴史ある巨大企業の複雑な多段階承認などには機能がシンプルすぎる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 最先端のAI-OCRを駆使し、複数枚の領収書を一括で高精度に読み取って手入力をほぼゼロにできる次世代型の経費精算システム。
- 強み
- AIによる圧倒的な読取精度と直感的で使いやすいUI・UXデザイン。
- 弱み
- 歴史のある他社製品に比べると大規模企業向けの導入実績がやや少ない。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった6回答の中
- 推薦率
- 100%6/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- 5位
- 5
TOKIUM経費精算
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 紙の領収書を完全代行受領し、オペレーターがデータ化する独自の仕組みにより、社内の入力・確認手間を極限まで削減できるシステム。
- 強み
- 領収書の現物保管や手入力の手間が完全に削減される高い自動化性能。
- 弱み
- 代行を挟むため、スピーディな即時データ化を重視する場合は注意が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 紙の領収書をTOKIUMへ郵送・代行受領し、オペレーターがデータ化することで完全にペーパーレス化を実現するシステム。経理の入力・ファイリングの手間がゼロに。
- 強み
- 領収書の裁断・保管や手入力の手間が一切不要になる圧倒的な省力化モデル。
- 弱み
- 証憑の郵送代行や件数に応じた料金体系のため、コスト構造が通常のSaaSと異なる。
AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.5位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- 4.5位
- 6
freee支出管理 経費精算Plus
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- freee会計との親和性が非常に高く、経費精算から支出管理、決算までのデータを一気通貫でシームレスに処理できる。
- 強み
- 会計データとの連携がリアルタイムかつ強力で、二重入力やミスを防ぎやすい。
- 弱み
- 単体の経費精算システムとして導入する場合、他社製会計ソフトとの連携で制限が出る場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- freee会計との強力な統合により、稟議から経費精算、会計処理までを分断なくシームレスにつなげるバックオフィス向けシステム。
- 強み
- 全社情報の一元管理とシングルインプットによる二重入力の防止。
- 弱み
- freee以外の会計基盤をメインにする環境ではメリットが活きにくい。
AI推薦スコア56.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4.7位
- 7
freee経費精算
標準サービス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 経費精算だけでなく申請・承認を含む社内ワークフローの電子化にも対応するサービス。freee会計との連携を重視する企業に適し、既存会計環境を維持した導入も検討できる。基本料金と利用人数に応じた費用を合わせて比較したい。
- 強み
- 会計との連携を重視した設計で、申請から決裁までペーパーレス化しやすい。
- 弱み
- 利用人数や契約プランによって従量料金が発生し、総額が分かりにくい場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 経費申請から承認までのオンライン化を進めたい企業に適する。LINEやSlackを活用した申請・承認の運用が特徴で、freeeの会計・支出管理サービスとの連携を重視する場合にも候補となる。
- 強み
- コミュニケーションツールを使った申請・承認や関連サービスとの連携に強みがある。
- 弱み
- 基本料金に加えて利用ID数に応じた従量料金が発生するため総額の把握が必要。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格7,500円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 5.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 8
HRMOS経費
基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 経費精算に加え、領収書OCRやICカード読取、法人カード連携などをまとめて利用したい企業に向く。利用人数別の料金が公開されており、50名規模から大人数まで費用を比較しやすい点も評価できる。
- 強み
- 基本プランに経費関連機能とサポートがまとまり、人数別料金を確認できる。
- 弱み
- 小規模な組織では最低料金が割高になる可能性がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 利用人数に応じた料金体系が公開されており、一定規模以上の企業で比較しやすい。経費精算に加えてICカード読込、領収書OCR、法人カード連携などをまとめて運用したい企業に向く。
- 強み
- 経費精算以外の関連機能も基本プランに含まれ、専任サポートを利用できる。
- 弱み
- 小規模利用では最低料金が割高になる可能性があり、詳細な条件確認が必要。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格29,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 9
invox経費精算
ミニマム、ベーシック、プロフェッショナル
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 初期費用不要で始められ、ユーザー数無制限という料金設計が特徴。アクティブユーザー数を基準とする従量課金のため、全従業員が毎月申請するわけではない企業にも適する。小規模から段階的に導入したい場合に有力。
- 強み
- 月契約に対応し、初期費用0円で導入を始めやすい。
- 弱み
- 利用量に応じた従量料金や上位プランの費用が加算される。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 初期費用不要で導入でき、申請・承認ワークフローやAI-OCR、仕訳データ生成まで対応する。利用人数に応じた従量課金のため、経費精算の利用頻度を踏まえて費用を最適化したい企業に適する。
- 強み
- 初期費用0円で始められ、電子帳簿保存法対応や会計ソフト連携も備える。
- 弱み
- 領収書のデータ化件数によって従量料金が増える場合がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,980円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 6.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 10
マネーフォワード クラウド経費
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 外部サービスやコーポレートカードとの連携に優れ、自動仕訳やペーパーレス化を強力に推進できる。クラウド型ならではの利便性が高い。
- 強み
- AIによる読み取りやキャッシュレス連携が充実しており、入力の手間を大幅に削減。
- 弱み
- 大規模企業の複雑な独自要件に対してはカスタマイズの制限を感じる場合がある。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
11位以下の12商品を表示直近4週のランキング全22商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
TOKIUM経費精算
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 紙の領収書をTOKIUMへ郵送するだけでオペレーターが代行入力・電子化するため、完全なペーパーレス化と手入力ゼロを実現できる。
- 強み
- 領収書の紛失や確認の手間がなくなり、経理部門の作業負担を極限まで軽減できる。
- 弱み
- 紙の証憑を回収して発送する運用フローへの移行が必要となる。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円1〜3万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 12
Concur Expense
Standard
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 12年連続国内シェアNo.1を誇る大企業向け支出管理プラットフォーム。厳格な内部統制とグローバルな出張・経費の一元管理を実現。
- 強み
- 世界基準のセキュリティや徹底した不正検知機能、高い拡張性。
- 弱み
- 中小企業にとってはコストや機能面オーバースペックになる場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 国内外の拠点や複雑な経費規程を管理する企業に適した法人向けサービス。Standardは数名から約500名規模を対象とし、会計ソフト連携や定期区間控除にも対応する。多拠点管理や将来の組織拡大を重視する場合に比較したい。
- 強み
- 大規模組織や複雑な経費管理に対応でき、海外を含む運用を検討しやすい。
- 弱み
- 小規模企業には機能や費用が過剰となる可能性がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円3〜10万円- 平均順位
- 7.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- 5位
13Concur Expense
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 世界各国で利用されているグローバル標準の経費精算システム。各国の税制や多通貨、複雑な出張管理（T&E）に強く対応する。
- 強み
- 高度なガバナンス統制やコーポレートカードの自動連携、海外子会社との一元管理が可能。
- 弱み
- 中小企業向けとしてはコストが高く、導入・運用のハードルが比較的高い。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 世界各国で広く利用されているグローバルスタンダードの経費精算システム。各国税制や複雑な内部統制・監査要件に強みを持ち、大規模企業の不正防止に最適。
- 強み
- 世界基準の強固なガバナンス機能、出張管理システムとの強力な一体連携。
- 弱み
- 中小企業向けとしては初期・月額コストや設定負荷が非常に高い。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円3〜10万円- 平均順位
- 7.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7.5位
- 14
ハーモス経費
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- AI技術による画像読み取りや申請チェックの自動化機能を備え、確認作業の負担を軽減。TeamsやLINE WORKSとの連携で承認作業がスムーズ。
- 強み
- チャットツール連携による手軽な承認フローと、コストパフォーマンスの高さ。
- 弱み
- 非常に大人数の大企業体制や特殊な多段階承認では詳細な設計・検証が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 15
ハーモス経費
基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 50名利用時の基本料金が公開され、AI-OCR、スマートフォンアプリ、ICカード読み取り、電子帳簿保存法対応などを基本プランに含む。申請件数による従量課金を避けたい企業に比較価値がある。
- 強み
- 利用人数別の料金表が公開され、基本機能が充実し、申請件数による従量課金がない。
- 弱み
- 小規模企業には最低料金が高めで、利用人数に応じて月額費用が増加する。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格29,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 16
HRMOS経費
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- タレントマネジメントや採用管理で知られるHRMOSシリーズの経費精算。直感的な操作性とシンプルなUIが特徴。
- 強み
- 同シリーズの他システムと従業員データを一元化しやすく、管理の手間を減らせる。
- 弱み
- 単体での導入実績や外部会計システムとの連携パターンは大手特化型に比べやや限定的。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 17
ジンジャー経費
基本プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 同一データベースで人事・勤怠等と連携できるジンジャーシリーズの経費精算。スマホアプリからの申請・承認がスムーズに行える。
- 強み
- バックオフィスデータを一元化できる利便性と手厚い導入サポート体制。
- 弱み
- 単体導入ではなくシリーズ連携を前提としないと強みが薄れる点。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格330円1,000円未満- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 18
ジンジャー経費
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 同シリーズの人事労務や勤怠管理と同一プラットフォーム上でデータを一元管理できる経費精算システム。スマホアプリからも申請・承認が快適に行える。
- 強み
- 同一データベースによる他人事労務システムとの高いデータ連携性と使い勝手。
- 弱み
- 単体利用での機能特化というよりは、シリーズ導入を前提としたメリットが大きい。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 19
弥生会計 Next（経費機能含む）
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 長年培われたサポート体制と分かりやすい操作画面が特徴。弥生製品を利用している事業所がスムーズに移行しやすい。
- 強み
- 専門知識がなくても直感的に初期設定から日々の運用まで進めることができる。
- 弱み
- 大規模企業の高度なワークフローや複雑な部門別配賦などの機能は不足する場合がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 20
E-Expense / 経費精算システム
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 大企業の厳格なセキュリティ要件や、既存の基幹システム・ERPとの深いカスタマイズ連携に強みを持つ。
- 強み
- 個別要件に合わせたシステム構築や、既存の複雑な業務プロセスへの適応力が高い。
- 弱み
- 導入にかかる期間や初期コストが大きく、スモールスタートには向かない。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 21
rakumo ケイヒ
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- Google Workspaceのユーザー管理や認証基盤をそのまま利用して導入できるクラウド型経費精算システム。Google環境をメインに使う企業に最適。
- 強み
- Google Workspaceとの親和性が極めて高く、管理者・利用者ともに導入ハードルが低い。
- 弱み
- Google Workspace環境を導入していない企業では利用価値が大きく下がる。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 22
経費BANK
基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 10ID単位の料金体系で、少人数の企業でも費用を把握しやすい経費精算サービス。初期費用が無料で、基本料金にファイル添付容量も含まれる。必要に応じてAI-OCRや銀行振込連携などを追加でき、費用を抑えた導入を検討する企業に向く。
- 強み
- 10ID単位の分かりやすい料金と初期費用無料で導入しやすい。
- 弱み
- AI-OCRや振込連携など一部機能はオプション料金が必要となる。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,000円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめ経費精算システム
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満ジンジャー経費jinjer ・ 1,000円未満参考価格330円最上位6位推薦4回答この商品の詳細 1,000〜3,000円invox経費精算invox ・ 1,000〜3,000円参考価格1,980円税抜最上位1位推薦6回答この商品の詳細 3,000〜1万円freee経費精算freee ・ 3,000〜1万円参考価格7,500円税抜最上位3位推薦16回答この商品の詳細 1〜3万円TOKIUM経費精算TOKIUM経費精算 ・ 1〜3万円参考価格10,000円最上位2位推薦6回答この商品の詳細 3〜10万円Concur ExpenseSAP Concur ・ 3〜10万円参考価格50,000円最上位5位推薦7回答この商品の詳細 10〜20万円楽楽精算楽楽精算 ・ 10〜20万円参考価格110,000円最上位1位推薦30回答この商品の詳細
用途別
経費精算楽楽精算楽楽精算 ・ 経費精算参考価格110,000円最上位1位推薦30回答この商品の詳細 中小企業楽楽精算楽楽精算 ・ 中小企業参考価格110,000円最上位1位推薦30回答この商品の詳細 中堅企業楽楽精算楽楽精算 ・ 中堅企業参考価格110,000円最上位1位推薦30回答この商品の詳細 ai・ocr楽楽精算楽楽精算 ・ ai・ocr参考価格110,000円最上位1位推薦30回答この商品の詳細 ワークフロー楽楽精算楽楽精算 ・ ワークフロー参考価格110,000円最上位1位推薦30回答この商品の詳細 会計連携楽楽精算楽楽精算 ・ 会計連携参考価格110,000円最上位1位推薦30回答この商品の詳細 大企業楽楽精算楽楽精算 ・ 大企業参考価格110,000円最上位1位推薦30回答この商品の詳細
03
FULL TABLE
全22商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 楽楽精算株式会社ラクス | 楽楽精算クラウド版 | 95.7点 | 2.7位 | 1位 | 1.8位 | 6/6回答 | 100% | 未確認 |
| 2 | マネーフォワード クラウドマネーフォワード株式会社 | マネーフォワード クラウド経費ビジネスプラン | 88.5点 | 1.3位 | 2位 | 1.6位 | 5/6回答 | 83% | 2,480円税抜 |
| 3 | ジョブカン株式会社Donuts | ジョブカン経費精算経費精算プラン | 79.6点 | 2位 | 5.5位 | 3.4位 | 5/6回答 | 83% | 400円税抜 |
| 4 | バクラク株式会社LayerX | バクラク経費精算クラウド版 | 70.7点 | 7位 | 5位 | 6.0位 | 6/6回答 | 100% | 未確認 |
| 5 | TOKIUM株式会社TOKIUM | TOKIUM経費精算 | 65.8点 | 4.5位 | 4.5位 | 4.5位 | 4/6回答 | 67% | 未確認 |
| 6 | freeeフリー株式会社 | freee支出管理 経費精算Plusクラウド版 | 56.3点 | 圏外 | 4.7位 | 4.7位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 7 | freeefreee株式会社 | freee経費精算基本プラン | 54.8点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 3/6回答 | 50% | 7,500円税抜・から |
| 8 | HRMOS株式会社ビズリーチ | HRMOS経費基本プラン | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 2/6回答 | 33% | 29,000円税抜 |
| 9 | invox株式会社invox | invox経費精算ミニマム、ベーシック、プロフェッショナル | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 2/6回答 | 33% | 1,980円税抜 |
| 10 | マネーフォワード クラウド経費株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド経費クラウド版 | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 11 | TOKIUM経費精算株式会社TOKIUM | TOKIUM経費精算クラウド版 | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 12 | SAP Concur株式会社コンカー | Concur ExpenseStandard | 36.5点 | 9位 | 5位 | 7.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 13 | Concur株式会社コンカー | Concur Expenseクラウド版 | 34.2点 | 圏外 | 7.5位 | 7.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 14 | ハーモス（HRMOS）パーソルプロセス＆テクノロジー株式会社 | ハーモス経費クラウド版 | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 15 | HRMOS株式会社ビズリーチ | ハーモス経費 | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 29,000円税抜 |
| 16 | HRMOS（ハーモス）株式会社ビズリーチ | HRMOS経費クラウド版 | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 17 | jinjerjinjer株式会社 | ジンジャー経費 | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | ジンジャー（jinjer）jinjer株式会社 | ジンジャー経費クラウド版 | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 19 | 弥生弥生株式会社 | 弥生会計 Next（経費機能含む）クラウド版 | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 20 | Canon ITS / インテック系等株式会社インテック | E-Expense / 経費精算システムクラウド版 | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 21 | rakumorakumo株式会社 | rakumo ケイヒクラウド版 | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 300円税抜 |
| 22 | 経費BANKSBIビジネス・ソリューションズ株式会社 | 経費BANK基本プラン | 12.9点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 3,000円税抜 |
04
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は41.8点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
コスト重視2商品全22候補中20%0%ChatGPT96.6点Gemini69.0点マネーフォワード クラウド経費88.5点
会計連携2商品全22候補中20%0%ChatGPT87.9点Gemini38.7点マネーフォワード クラウド経費88.5点
操作性2商品全22候補中20%0%ChatGPT86.2点Gemini30.3点ジョブカン経費精算79.6点
代行入力2商品全22候補中10%8%ChatGPT32.9点Gemini58.7点TOKIUM経費精算65.8点
導入容易2商品全22候補中10%8%ChatGPT58.3点Gemini38.7点マネーフォワード クラウド経費88.5点
ペーパーレス4商品全22候補中10%25%ChatGPT16.5点Gemini43.7点TOKIUM経費精算65.8点
機能充実2商品全22候補中10%8%ChatGPT49.9点Gemini0.0点HRMOS経費44.7点
サポート2商品全22候補中10%8%ChatGPT31.6点Gemini15.8点HRMOS経費44.7点
スマホ対応2商品全22候補中10%8%ChatGPT0.0点Gemini43.2点マネーフォワード クラウド経費38.7点
使いやすい2商品全22候補中10%8%ChatGPT0.0点Gemini43.2点マネーフォワード クラウド経費38.7点
低コスト2商品全22候補中10%8%ChatGPT38.0点Gemini0.0点invox経費精算40.8点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「コスト重視」で、付いた2商品の平均スコアは84.0点（候補全体は41.8点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「コスト重視」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「操作性」で、ChatGPTでは平均86.2点、Geminiでは平均30.3点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「ペーパーレス」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
05
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「経費精算システム」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数（過去12か月平均）に、 Ahrefs AI Adjusted Volume（2026年9月公開）のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。