推薦候補24商品・ブランド
登場ブランド22名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補楽楽精算楽楽精算
両AIの共通推薦9同一候補
AIがおすすめする経費精算システム平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した24商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
楽楽精算
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 日本の複雑な社内規程や多段階の承認フローに対応できる柔軟な設定が魅力で、累計導入社数トップクラスの定番システム。
- 強み
- 既存の申請レイアウトをそのまま再現可能で、他システムとの連携実績が豊富。
- 弱み
- 初期費用や月額費用がやや高めで、小規模な企業ではコスト負担が大きくなる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 豊富な導入実績と高いカスタマイズ性を持ち、複雑な社内承認フローにも柔軟に対応できる定番の経費精算システム。
- 強み
- 柔軟なワークフロー設定や豊富な外部連携機能を備え、企業の運用に合わせやすい。
- 弱み
- 初期費用や基本料金がやや高めで、小規模な企業ではコスト負担を感じる場合がある。
AI推薦スコア90.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格110,000円10〜20万円- 平均順位
- 1.2位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 1.5位
- Gemini
- 1位
- 2
マネーフォワード クラウド経費
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 同社のクラウド会計ソフトと強力に連携し、仕訳から承認までの手間を大幅に削減できる人気の高いシステム。
- 強み
- スマホアプリの完成度が高く、交通系ICカードやクレジットカード明細の自動取込が強力。
- 弱み
- 高度で複雑な多段階承認ルートを設定する際には事前の入念なシミュレーションが必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 会計ソフトとの高い親和性とAIによる自動仕訳・OCR機能が魅力で、ペーパーレス化と承認効率化を同時に実現。
- 強み
- 銀行口座やクレジットカードとの自動連携や、スムーズなスマホアプリ申請が強力。
- 弱み
- 大人数で利用する場合や仕訳件数が多いと従量課金により費用が膨らむことがある。
AI推薦スコア84.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.4位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 2.7位
- Gemini
- 2位
- 3
ジョブカン経費精算
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 初期費用無料かつ1名単位の従量課金で、少人数からでも低予算で導入できるコストパフォーマンスに優れたシステム。
- 強み
- シンプルな操作画面で直感的な申請・承認フローの構築が可能であり、導入のハードルが低い。
- 弱み
- 大規模な組織における複雑特殊な要件や専用カスタマイズにはやや対応しづらい。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 業界最安クラスの低コストで利用できながら、申請から承認、支払いまでのプロセスを一元管理できる。限られた予算の中でコストパフォーマンスを最優先しつつ必要な機能を揃えたい企業におすすめ。
- 強み
- 1ユーザーあたりのランニングコストが安く、他のジョブカンシリーズと合わせて拡張しやすい。
- 弱み
- 高度なエンタープライズ向けのカスタマイズや特殊な監査要件には機能が物足りない場合がある。
AI推薦スコア80.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.2位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- 3.5位
- 4
TOKIUM経費精算
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 紙の領収書を専用ポストに投函するだけでオペレーターが代行入力するため、経費精算の完全ペーパーレス化を実現。
- 強み
- 領収書の紛失や確認の手間がなくなり、経理部門の入力・チェック作業を劇的に削減できる。
- 弱み
- 基本料金や代行手数料が発生するため、ペーパーレス化の効果が薄い企業では割高になる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 領収書の紙を郵送またはスマホ撮影し、オペレーターが代行入力することで申請・承認の手間を極限まで削減。
- 強み
- 人力とAIの組み合わせにより、領収書の入力ミスや確認の手間がほぼゼロになる。
- 弱み
- 領収書の月間処理件数に応じた従量課金のため、件数が多いと月額費用が高騰する。
AI推薦スコア71.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.8位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 5.3位
- Gemini
- 4位
- 5
バクラク経費精算
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- AI-OCRによる高精度な領収書読み取り機能を備え、仕訳や承認フローをスピーディーに行える注目システム。
- 強み
- 複数枚の領収書を同時に読み込める高いOCR性能により、入力作業の時間を大きく短縮できる。
- 弱み
- 年間契約が前提となることが多く、月途中の解約や小規模な運用では柔軟性に欠ける場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- AI-OCRによる驚異的な読み取りスピードと、バクラクシリーズ共通の洗練されたUIで承認者の負担を大幅に軽減。
- 強み
- 証憑の自動読み取り精度が高く、会計ソフトへの仕訳データ連携も非常にスムーズ。
- 弱み
- 一部の高度な複雑な条件分岐の承認ルート設定にはカスタマイズが必要になる場合がある。
AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.4位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- 6位
- 6
Spendia（スペンディア）
基本機能＋領収書OCRオプション
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 大規模企業の複雑な組織改編や多様な承認ルール、海外拠点での利用にも耐えうる高い拡張性を持つシステム。
- 強み
- きめ細かな承認ルートの設定が可能で、企業の成長や組織変更に柔軟に追従できる。
- 弱み
- 中小企業向けシステムに比べて初期設定や運用開始までの工数が多くなりがちである。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 大企業の複雑な組織階層やグループ会社間の異なる規定・承認フローをドラッグ＆ドロップで容易に構築可能。
- 強み
- 大規模組織特有の入り組んだ承認ルートや不正検知・監査ログ機能が非常に強力。
- 弱み
- 中小企業にとっては価格や機能が大規模向けであり、導入負荷が高くなる。
AI推薦スコア53.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格700円税抜1,000円未満- 平均順位
- 8.2位挙がった6回答の中
- 推薦率
- 100%6/6回答
- ChatGPT
- 7.7位
- Gemini
- 8.7位
- 7
freee支出管理 経費精算Plus
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- freee会計と完全に連動し、申請から仕訳、支払管理までを分断なく一気通貫で行える。全社的な管理業務の効率化とデータのシングルインプットを重視する企業にぴったり。
- 強み
- 会計データとのシームレスな連動や、AIを活用した管理業務全体の大幅な効率化。
- 弱み
- freee以外の他社製会計ソフトをメインで利用している場合は連携のメリットが薄れる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 経費精算に加えて申請・承認や支払業務までまとめて管理したい企業に適する。freeeのサービス群との連携を活用でき、既存の会計業務を含めたバックオフィスの一元化を目指す場合に比較したいサービス。
- 強み
- freee関連サービスとの連携、経費申請から支払までの業務管理。
- 弱み
- 利用できる承認機能や連携範囲は契約プランによって異なる。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 5.5位
- Gemini
- 6位
- 8
Concur Expense
Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 複雑な組織構造や海外拠点を持ち、経費管理の標準化と内部統制を強化したい企業に適する。経費申請・承認を含む企業向け管理機能を備え、グローバルな経費管理基盤として比較対象にできる。
- 強み
- 大規模組織への対応、グローバル運用、企業向け経費管理機能。
- 弱み
- 小規模企業では機能や導入コストが過剰になる可能性がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 経費精算の承認だけでなく、経費規程の自動チェックや法人カード、交通系ICカードなどとの連携も重視する企業に適する。スマートフォンから申請・承認でき、数名から約500名規模までの企業に向けたStandard版を提供する。
- 強み
- 決済サービス連携、経費規程チェック、モバイル承認、電子帳簿保存法対応。
- 弱み
- 低価格を重視する小規模企業には月額費用が負担となる可能性がある。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円3〜10万円- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 9
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 既存の社内承認フローや申請書式を再現しながら電子化したい企業に適した有力候補。申請内容や条件に応じた承認経路の設定、規程違反チェック、会計ソフト連携などを備え、経理業務全体の効率化を目指せる。
- 強み
- 既存業務に合わせた承認フロー構築、申請フォームの柔軟性、導入支援が強み。
- 弱み
- 初期費用と月額費用が比較的高く、小規模企業では費用対効果の検討が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円税抜・から3〜10万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 10
マネーフォワード クラウド経費
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- スマホアプリや各種キャッシュレス決済との連携に優れ、場所を選ばないスムーズな申請・承認を実現する。クラウド会計との一体型運用を重視する成長企業やリモートワーク導入企業に向く。
- 強み
- スマートフォンからの申請・承認や、AI-OCRによるレシート自動読み取り機能の精度が高い。
- 弱み
- 多段階かつ特殊な条件分岐が極めて多い大規模な承認フローには設計の調整が必要になる場合がある。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
11位以下の14商品を表示直近4週のランキング全24商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 稟議から経費精算、支払いまでの支出を一気通貫で管理でき、直感的な承認フローの設定で業務効率化を促進。
- 強み
- 支出管理全般をシームレスに繋げられるため、購買や経費のガバナンス強化に強い。
- 弱み
- freeeの他サービスと組み合わせて真価を発揮するため、単体利用だと割高になることがある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格7,500円3,000〜1万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 12
ハーモス経費
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 直感的で迷わないUIと、1つの承認フローに対して最大10階層まで設定できる柔軟なルート設計が大きな特徴。現場への浸透速度を重視し、自社のルールに合わせた細かな承認設定を行いたい企業に適する。
- 強み
- ITリテラシーを問わない優れた操作性と、最大10階層に及ぶ強力な承認ルートの柔軟性。
- 弱み
- 大人数での大規模利用や極めて特殊な個別カスタマイズを行う場合には追加の確認が必要となる。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 経費精算だけでなく購買申請や支払依頼などのワークフローもまとめて管理したい企業に適する。Slackでの承認やコメント、LINEによる証憑提出、柔軟な承認経路設定など、申請から支払までの業務連携が特徴。
- 強み
- 申請・承認・支払の一元管理、Slack連携、AI-OCR、柔軟なワークフロー。
- 弱み
- 利用ID数に応じた従量課金があり、利用人数や申請頻度によって総額が変動する。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格7,500円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 12年連続国内シェアNo.1を誇る世界標準の経費精算システム。AIとビッグデータを活用した強力な不正検知や厳格なガバナンス強化、出張管理との統合を求める大企業に最適。
- 強み
- 圧倒的な実績と、AIを活用した自動チェック・不正検知機能による高い内部統制力。
- 弱み
- 中小企業にとっては初期設定や運用コストが高く、オーバースペックになる可能性がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円から3〜10万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 15
MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼
パッケージ/クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 大手企業向けの導入実績が豊富で、クラウド版だけでなくオンプレミス版も選択できる堅牢なワークフロー。
- 強み
- 社内の既存基幹システムやActive Directoryなどとの強固な連携・カスタマイズが可能。
- 弱み
- 中小企業にとっては初期費用やランニングコストが高く、導入期間も長くかかる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 25年以上の実績と、グループウェア連携やオンプレミス・クラウドの双方に対応する高い柔軟性を持つ。複雑な承認フローや請求書支払いの統合など大企業特有の要件に対応可能。
- 強み
- 豊富な導入実績に基づく手厚いサポートと、既存のグループウェア資産を活かしたスムーズな導入。
- 弱み
- クラウド特化型の軽量なサービスと比較すると、初期検討や導入に一定の期間と工数がかかる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 世界標準のセキュリティと厳格な経費ガバナンスを備え、出張管理や複雑な承認ルールを持つ企業に最適なシステム。
- 強み
- 海外出張や多言語・多通貨への対応力が圧倒的で、内部統制を強固に構築できる。
- 弱み
- 中小企業向けとしては初期設定や運用ルールが複雑すぎてオーバースペックになりやすい。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 17
freee経費精算
標準サービス
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 「freee会計」とシームレスに連携し、経費の申請から承認、記帳までを一気通貫で効率化できるサービス。
- 強み
- クラウド会計との親和性が非常に高く、経理知識が少ない環境でもスムーズに運用できる。
- 弱み
- 単体での高度なワークフロー構築や複雑な承認分岐ルール設定には制限がある場合がある。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格7,500円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 18
ジンジャー経費
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 人事労務や勤怠管理など「ジンジャー」シリーズとデータを一体化させ、組織変更時のメンテを効率化。
- 強み
- 同一プラットフォーム内で社員データと経費承認フローを紐づけられるため、管理の手間が少ない。
- 弱み
- 経費精算単体の機能に特化した他社製品と比較して、一部機能がシンプルすぎる場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 経費精算と人事労務関連のシステムをまとめて管理したい企業に適する。申請・承認の電子化に加え、従業員情報を活用したバックオフィス業務の効率化を検討できるため、複数業務のシステム統合を目指す企業に向く。
- 強み
- 人事労務サービスとの連携、クラウド型管理、申請承認機能。
- 弱み
- 利用サービスの組み合わせによって費用と導入範囲が変わる。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- 8位
- 19
HRMOS経費
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 初期費用無料で導入でき、柔軟な承認ルート設定や外部サービスとの幅広い連携によりスムーズなペーパーレス化を実現。
- 強み
- シンプルで分かりやすい操作画面と、企業の成長に合わせた設定変更のしやすさが特長。
- 弱み
- 機能が多岐にわたるため、自社に必要な設定を見極めるまでにやや時間がかかる。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 申請から支払い処理までの一元管理に優れ、拠点ごとの伝票制限や柔軟なレイアウト設定で独自業務に適合。
- 強み
- 自社の既存ルールや帳票レイアウトをそのままシステム化しやすい高い柔軟性を誇る。
- 弱み
- 初期費用や月額費用が個別見積もりとなり、導入決定までに時間と手間がかかる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 複数拠点や複雑な組織構造を持ち、経費精算と社内ワークフローの連携を重視する企業に適した候補。申請から支払処理までの管理に加え、承認状況の確認や申請書レイアウト設定など、企業独自の業務要件への対応を検討できる。
- 強み
- 複雑な承認経路への対応、申請書レイアウト設定、拠点別の管理機能。
- 弱み
- 公開情報だけでは現行プランの詳細料金や機能別の提供条件を判断しにくい。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- 10位
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 経費精算を含む支出管理業務のデジタル化を検討する企業に適する。請求書受領サービスなどとの関連性もあり、経費情報の一元管理や経理業務全体の効率化を重視する企業に比較候補となる。
- 強み
- 法人向け支出管理、関連サービスとの連携、経費データの管理。
- 弱み
- 必要な承認フローや経費精算機能の契約範囲は個別確認が必要。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 22
ジンジャー経費
基本プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 1人あたり月額330円からという業界最安水準の価格帯で導入でき、スマホアプリやICカード連携の基本機能が充実。
- 強み
- コストを抑えながら、スマートフォンからの申請・承認業務をスピーディーに行える。
- 弱み
- 高度で複雑な多段階・条件分岐の承認フローを構築するにはやや機能がシンプルすぎる場合がある。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格330円1,000円未満- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 23
ジュガール経費精算
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 1ユーザーあたり月額330円という業界最安水準のコストでスモールスタートが可能。さらにTeamsやLINE WORKS連携によりチャット上で承認まで完結できる。
- 強み
- コストパフォーマンスが極めて高く、チャットツールを軸にした手軽な承認フローを構築できる。
- 弱み
- 大規模組織向けの高度な部門別予算管理や複雑な多段階マトリクス承認には不向き。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 24
rakumoケイヒ
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- Google WorkspaceやMicrosoft 365のカレンダー・アカウントと連携し、スケジュールから直感的に経費精算。
- 強み
- 普段使いのグループウェア上で申請・承認が完結するため、新たなツールの操作教育が少なくて済む。
- 弱み
- 経費精算特化型システムに比べると、高度な会計分析や特殊な経費ルールの設定には限界がある。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめ経費精算システム
「承認フロー」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満Spendia（スペンディア）Spendia ・ 1,000円未満参考価格700円税抜最上位5位推薦9回答この商品の詳細 3,000〜1万円freee経費精算freee ・ 3,000〜1万円参考価格7,500円税抜最上位3位推薦16回答この商品の詳細 3〜10万円Concur ExpenseSAP Concur ・ 3〜10万円参考価格50,000円最上位5位推薦7回答この商品の詳細 10〜20万円楽楽精算楽楽精算 ・ 10〜20万円参考価格110,000円最上位1位推薦30回答この商品の詳細
用途別
経費精算楽楽精算楽楽精算 ・ 経費精算参考価格110,000円最上位1位推薦30回答この商品の詳細 中小企業楽楽精算楽楽精算 ・ 中小企業参考価格110,000円最上位1位推薦30回答この商品の詳細 中堅企業楽楽精算楽楽精算 ・ 中堅企業参考価格110,000円最上位1位推薦30回答この商品の詳細 承認フロー楽楽精算楽楽精算 ・ 承認フロー参考価格110,000円最上位1位推薦30回答この商品の詳細 ワークフロー楽楽精算楽楽精算 ・ ワークフロー参考価格110,000円最上位1位推薦30回答この商品の詳細 大企業楽楽精算楽楽精算 ・ 大企業参考価格110,000円最上位1位推薦30回答この商品の詳細 ベンチャー楽楽精算楽楽精算 ・ ベンチャー参考価格110,000円最上位1位推薦30回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全24商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 楽楽精算株式会社ラクス | 楽楽精算標準プラン | 90.4点 | 1.5位 | 1位 | 1.2位 | 5/6回答 | 83% | 未確認 |
| 2 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド経費ビジネスプラン | 84.7点 | 2.7位 | 2位 | 2.4位 | 5/6回答 | 83% | 未確認 |
| 3 | ジョブカンDonuts株式会社 | ジョブカン経費精算経費精算プラン | 80.6点 | 3位 | 3.5位 | 3.2位 | 5/6回答 | 83% | 400円税抜 |
| 4 | TOKIUM株式会社TOKIUM | TOKIUM経費精算標準プラン | 71.9点 | 5.3位 | 4位 | 4.8位 | 5/6回答 | 83% | 未確認 |
| 5 | バクラク株式会社LayerX | バクラク経費精算 | 68.3点 | 4.5位 | 6位 | 5.4位 | 5/6回答 | 83% | 未確認 |
| 6 | SpendiaTIS株式会社 | Spendia | 53.2点 | 7.7位 | 8.7位 | 8.2位 | 6/6回答 | 100% | 未確認 |
| 7 | freeefreee株式会社 | freee支出管理 経費精算Plus経費精算Plus | 51.6点 | 5.5位 | 6位 | 5.7位 | 3/6回答 | 50% | 90,000円税抜 |
| 8 | SAP Concur株式会社コンカー | Concur Expense | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 9 | 楽楽ブランド株式会社ラクス | 楽楽精算 | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 30,000円税抜・から |
| 10 | マネーフォワード クラウド経費マネーフォワード | マネーフォワード クラウド経費 | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 11 | freee支出管理freee株式会社 | freee支出管理 経費精算Plus- | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 10,000円 |
| 12 | ハーモス（HRMOS）ビズリーチ | ハーモス経費 | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 31,900円税込・から |
| 13 | freeeフリー株式会社 | freee支出管理（経費精算・ワークフロー機能付） | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 7,500円税抜 |
| 14 | コンカー（Concur）コンカー | Concur Expense | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 30,000円から |
| 15 | MAJOR FLOWパナソニック インフォメーションシステムズ | MAJOR FLOW 経費精算/支払依頼 | 31.6点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 16 | Concur Expense株式会社コンカー | Concur Expense Standard- | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 17 | freeefreee株式会社 | freee経費精算ミニマム/ベーシックプラン | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | ジンジャーjinjer株式会社 | ジンジャー経費標準プラン | 28.9点 | 9位 | 8位 | 8.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 19 | HRMOS（ハーモス）株式会社ビズリーチ | HRMOS経費- | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 20 | MAJOR FLOW Zパナソニック インフォメーションシステムズ株式会社 | MAJOR FLOW Z KEIHI | 25.8点 | 8位 | 10位 | 9.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 21 | Bill OneSansan株式会社 | Bill One経費 | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 22 | jinjer株式会社JINJIR | ジンジャー経費- | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 330円 |
| 23 | ジュガールVeBuIn | ジュガール経費精算 | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 24 | rakumorakumo株式会社 | rakumoケイヒ標準プラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は42.1点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
会計連携2商品全24候補中20%0%ChatGPT75.9点Gemini59.1点マネーフォワード クラウド経費84.7点
実績豊富2商品全24候補中10%7%ChatGPT39.8点Gemini70.4点楽楽精算90.4点
AI活用2商品全24候補中10%7%ChatGPT57.1点Gemini35.4点バクラク経費精算68.3点
マルチデバイス3商品全24候補中20%7%ChatGPT39.0点Gemini54.6点マネーフォワード クラウド経費84.7点
使いやすさ3商品全24候補中10%14%ChatGPT30.4点Gemini55.2点マネーフォワード クラウド経費84.7点
承認フロー柔軟性2商品全24候補中20%0%ChatGPT57.7点Gemini24.2点Spendia53.2点
内部統制3商品全24候補中30%0%ChatGPT59.6点Gemini16.1点Spendia53.2点
高機能2商品全24候補中10%7%ChatGPT28.9点Gemini46.5点Spendia53.2点
クラウド型3商品全24候補中10%14%ChatGPT0.0点Gemini46.0点マネーフォワード クラウド経費38.7点
拡張性3商品全24候補中0%21%ChatGPT0.0点Gemini45.7点freee支出管理 経費精算Plus36.5点
一元管理3商品全24候補中0%21%ChatGPT8.6点Gemini41.4点freee支出管理 経費精算Plus36.5点
低価格2商品全24候補中0%14%ChatGPT12.9点Gemini31.6点ジンジャー経費28.9点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「会計連携」で、付いた2商品の平均スコアは68.1点（候補全体は42.1点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「内部統制」で、上位の30%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「クラウド型」で、ChatGPTでは平均0.0点、Geminiでは平均46.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「マルチデバイス」で3商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「経費精算システム 承認フロー」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。