介護記録システム比較
AI RECOMMENDATION RANKING

介護記録システム 施設介護 おすすめの
AI推薦ランキング

ChatGPT・Geminiに「介護記録システム 施設介護」と質問し、返ってきた推薦商品を集計しました。

2026/11/8最終調査日ChatGPT・Gemini対象AI3回調査回数(累計1週)21商品推薦商品数(直近4週)
推薦候補21商品・ブランド
登場ブランド14名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補ほのぼのNEXTほのぼの
両AIの共通推薦4同一候補

AIがおすすめする介護記録システム平均順位ランキング

3件の有効AI回答に登場した21商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。

  1. ほのぼのNEXT1

    ほのぼのNEXT

    標準クラウドプラン

    • 業界トップシェア
    • 機能充実
    • サポート手厚
    • タブレット対応
    • 介護記録
    • 請求業務
    • 情報共有
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位
    推薦理由
    業界トップクラスの導入実績を持つ信頼性の高い施設向け介護ソフト。介護記録から請求、行政対応まで幅広く網羅し、複雑な業務を効率化できる。大規模な施設や手厚いサポートを求める場合に最適。
    強み
    機能が非常に豊富で、介護保険や障がい福祉など多様な制度・施設形態を網羅できる。
    弱み
    多機能ゆえに初期の操作習得や運用設計に一定の時間とコストがかかる場合がある。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位
    推薦理由
    国内トップクラスの導入実績を誇る施設向け総合介護ソフト。圧倒的な機能の充実度と手厚いサポート体制を備え、大規模施設や複雑な業務フローへの対応力が高く評価されている。
    強み
    施設介護に必要なあらゆる業務を網羅し、音声入力やLIFE対応など最新機能も豊富。
    弱み
    導入規模に応じた個別見積もりが必要で、初期コストやランニングコストが比較的高めになる場合がある。
    AI推薦スコア98.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    1.3位挙がった3回答の中
    推薦率
    100%3/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    1.3位
  2. カイポケ施設向けプラン2

    カイポケ 施設向けプラン

    通所・訪問向け標準プラン

    • 料金明示
    • 初期費用0円
    • 経営支援
    • 無料体験
    • 介護記録
    • 請求業務
    • 経営支援
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位
    推薦理由
    初期費用が抑えられ、タブレット端末のレンタルや法改正への無料対応など、コストパフォーマンスに優れたクラウド型サービス。記録と請求の連動に加え経営支援も強み。
    強み
    初期費用を抑えて導入でき、タブレット活用による現場の記録入力がスムーズ。
    弱み
    大規模な特別養護老人ホームなどの複雑・特殊な個別要件には一部機能の確認が必要。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位
    推薦理由
    圧倒的な導入実績を誇り、初期費用無料で導入できる点が魅力。記録から請求連動までワンストップでこなせるため、コストを抑えて施設運営の効率化を図りたい場合に最適な実力派サービス。
    強み
    初期費用が無料で導入しやすく、財務や請求業務への連動機能が強力。
    弱み
    大規模な特別養護老人ホーム等における高度な個別カスタマイズには制限がある場合がある。
    AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格25,000円税抜1〜3万円
    平均順位
    2.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    2.5位
  3. ワイズマンシステムSP3

    ワイズマンシステムSP

    スタンダードプラン

    • 実績豊富
    • 老舗ブランド
    • 医療連携
    • 堅牢性
    • 介護記録
    • 請求管理
    • 医療連携
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位
    推薦理由
    医療・福祉分野で高い実績を誇る老舗メーカーの総合システム。手厚い医療連携機能や厳重なデータ管理を備え、介護老人保健施設や特別養護老人ホームなどの施設運営を強力にバックアップする。
    強み
    医療系システムとの連携に強く、看護・介護間の情報共有やバイタル連携がスムーズ。
    弱み
    他社システムからのデータ移行や初期の運用設定に専門的な調整が求められる。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位
    推薦理由
    医療・介護分野で圧倒的なシェアを持つ信頼性の高いシステム。法改正や報酬改定への迅速な対応力と、施設内のあらゆる情報を一元管理できる強固な性能を備える。
    強み
    医療・介護連携や複雑な施設帳票への対応力が非常に高い。
    弱み
    システムが多機能ゆえに、初期のスタッフ教育や運用定着に一定の時間が必要となる。
    AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    2.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    2.5位
  4. ケアカルテ(Care-karte)4

    ケアカルテ (Care-karte)

    クラウド版

    • 記録特化
    • 操作性
    • 自動転記
    • リアルタイム共有
    • 記録省力化
    • 情報共有
    • 施設介護
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位
    推薦理由
    記録業務の省力化に特化したクラウド型介護支援システム。帳票の自動転記や複写機能、タブレットによるリアルタイムな情報共有に優れ、スタッフの負担を大幅に軽減する。
    強み
    直感的な操作で現場の記録・申し送りの入力負担を減らし、ペーパーレス化を推進できる。
    弱み
    請求機能や他システムとの連携において、詳細な事前検証やオプション確認が求められる。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位
    推薦理由
    現場の記録業務の効率化に特化し、タブレットやスマートフォンでのスムーズな入力が可能な人気システム。直感的な操作性と豊富な外部機器(見守りセンサー等)連携が強み。
    強み
    現場スタッフが直感的に素早く入力できる優れた操作性と多様な外部連携。
    弱み
    価格やプランの詳細が非公開のため、個別見積もりや詳細なヒアリングが必須となる。
    AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    4.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    4位
  5. ワイズマンシステムSP5

    ワイズマンシステムSP

    施設・クラウド/オンプレミス

    • 高い信頼性
    • カスタマイズ性
    • 実績豊富
    • 多機能
    • 施設介護
    • 記録・ケアプラン
    • 請求管理
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位
    推薦理由
    医療・福祉分野で高いシェアを持つ総合システム。施設の規模やサービス形態に応じて必要な機能を柔軟に組み合わせることができ、手厚い運用支援が受けられる。
    強み
    施設運営に必要な機能のカスタマイズ性が高く、業務効率化のノウハウが豊富。
    弱み
    高度な機能が多い分、初期の導入準備やスタッフの習熟に一定の時間が必要となる。
    AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    2.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    2位
  6. CAREKARTE6

    CAREKARTE

    施設向けクラウドプラン

    • タブレット対応
    • リアルタイム記録
    • 操作性
    • 介護記録
    • タブレット入力
    • 見守り連携
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位
    推薦理由
    現場の直感的な操作性とタブレット端末を活用したリアルタイムな記録入力を重視したクラウド型システム。記録のペーパーレス化や申し送り時間の短縮を図りたい施設に非常に適している。
    強み
    タブレットでの入力や音声入力に対応し、現場スタッフの記録負担を大きく軽減できる。
    弱み
    価格面や詳細なプラン設定は個別見積もりとなるため、予算調整が必要となる。
    AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    3.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    3位
  7. カナミッククラウドシステム7

    カナミッククラウドシステム

    クラウド標準プラン

    • 医療介護連携
    • ペーパーレス
    • 実績多数
    • スマホ対応
    • 介護記録
    • 多職種連携
    • 地域包括ケア
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位
    推薦理由
    インターネット環境があればどこでもリアルタイムに情報共有ができるクラウド型システム。外部の医療機関や多職種とのスムーズな連携を重視する施設運営に非常に強みを発揮する。
    強み
    リアルタイムのデータ共有と強固な医療・地域連携機能に優れている。
    弱み
    完全クラウド型であるため、インターネット回線や端末のセキュリティ環境に大きく依存する。
    AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格100,000円10〜20万円
    平均順位
    4.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    4位
  8. カナミックネットワーク8

    カナミックネットワーク

    施設・居住系プラン

    • 地域包括ケア
    • クラウド型
    • 経営支援
    • 介護記録
    • 情報共有
    • 経営分析
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位
    推薦理由
    医療・介護・行政間などの多職種連携や地域包括ケアに強みを持つクラウド型システム。施設内の記録管理だけでなく、経営状況の可視化や外部との情報共有を効率的に行える。
    強み
    インターネット経由で外部や多職種とのセキュアな情報共有・連携がスムーズに行える。
    弱み
    小規模な単体事業所では月額費用がやや割高に感じられる場合がある。
    AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    4.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    4位
  9. Care-wing(ケアウイング)9

    Care-wing(ケアウイング)

    スマートフォン連携プラン

    • スマホ特化
    • ICタグ活用
    • 訪問特化
    • 直行直帰支援
    • 訪問記録
    • 移動管理
    • リアルタイム共有
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位
    推薦理由
    スマートフォンやタブレットを活用したリアルタイムの介護記録・情報共有に特化したシステム。現場の入力ミスや申し送り漏れを防ぎ、職員間のコミュニケーションを円滑にする。
    強み
    スマホやタブレットで手軽に記録や申し送りができ、ペーパーレス化を推進しやすい。
    弱み
    請求ソフト等と組み合わせる場合の連携仕様や運用フローの確認が必要。
    AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    5.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    5位
  10. カナミックかんたん介護記録10

    カナミックかんたん介護記録

    クラウド版

    • 医療連携
    • スマホ対応
    • リアルタイム
    • 操作性
    • 記録
    • 多職種連携
    • タブレット
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位
    推薦理由
    複数拠点の情報をリアルタイムで一元管理できるクラウド型システム。医療・介護・行政間の連携を強みとしており、多機能ながら分かりやすいインターフェースを持つ。
    強み
    本部から複数施設や外部の医療・連携先との情報共有をスムーズに行える。
    弱み
    初期費用や月額費用の目安が固定ではなく、施設ごとの利用人数や構成で変動する。
    AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    5.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    5位
11位以下の11商品を表示直近4週のランキング全21商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
  1. HOPELifeMark-WINCARE11

    HOPE LifeMark-WINCARE

    施設向け総合パッケージプラン

    • 大手メーカー
    • レセプト強み
    • 信頼性
    • 高機能
    • 介護記録
    • レセプト
    • 大規模管理
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位
    推薦理由
    大手ITベンダーならではの堅牢なセキュリティと、正確なレセプト・請求管理機能を持つ信頼のブランド。経営基盤の安定した中大規模施設や病院併設型施設に広く選ばれている。
    強み
    レセプト処理能力の高さと、医療システムとの高い親和性・信頼性。
    弱み
    導入費用や維持費が比較的高価であり、専任の管理担当者の存在が望ましい。
    AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    6.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    6位
  2. WINCAREクラウド12

    WINCAREクラウド

    クラウド型

    • 大手信頼性
    • レセプト強み
    • 安定稼働
    • 長期運用
    • レセプト管理
    • 施設介護
    • ケア記録
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位
    推薦理由
    大手ITベンダーの技術力を活かした信頼性の高い施設向け介護システム。安定したレセプト機能と手厚い保守体制を備え、中大規模施設の基幹システムとして定評がある。
    強み
    堅牢なセキュリティと安定した動作で、法改正や制度変更への安心感が高い。
    弱み
    クラウド版の導入にあたり、院内・施設内のネットワーク環境の整備が重要。
    AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    6.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    6位
  3. ケア樹Pro13

    ケア樹Pro

    施設向けプラン

    • コスパ良好
    • クラウド型
    • 使いやすさ
    • 介護記録
    • 請求業務
    • シフト管理
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位
    推薦理由
    使いやすい画面設計と柔軟なクラウド運用を両立したコストパフォーマンスに優れた介護システム。日々の介護記録から国保連請求までをワンストップで効率的に処理できる。
    強み
    シンプルで直感的な操作画面を備えており、ITが苦手なスタッフでも比較的短期間で習得可能。
    弱み
    超大規模施設における極めて複雑な独自ローカルルールへの適応には事前確認が必要。
    AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    6.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    6位
  4. 介舟ファミリー14

    介舟ファミリー

    標準月額パック

    • 定額制
    • 障害福祉対応
    • 使いやすい
    • サポート安心
    • 介護記録
    • 請求業務
    • 障害福祉対応
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位
    推薦理由
    必要な機能がパッケージ化された扱いやすいクラウド型介護ソフト。介護記録から請求業務、帳票作成まで一元管理でき、運用開始後のサポート体制も整っている。
    強み
    サポートセンターの対応に定評があり、法改正や制度変更時にもスムーズに対応できる。
    弱み
    初期費用や標準パック外のオプション機能を追加する場合には別途費用が発生する。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 8位
    推薦理由
    分かりやすい操作性と丁寧なサポート体制に定評がある総合介護ソフト。記録業務から請求業務まで一元管理でき、ITが苦手なスタッフが多い職場でもスムーズに導入・運用できる。
    強み
    初めてクラウド型を導入する施設でも扱いやすいシンプルな操作性と手厚い支援。
    弱み
    高度な個別カスタマイズを行う場合は、事前の機能すり合わせが重要になる。
    AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格55,000円税抜3〜10万円
    平均順位
    8.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    8.5位
  5. ケア樹15

    ケア樹

    システム利用料0円プランあり

    • シンプル操作
    • iPad対応
    • 無償法改正対応
    • コスト抑制
    • 介護記録
    • 情報共有
    • 簡単入力
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位
    推薦理由
    使いやすい画面デザインと手頃なランニングコストを両立したクラウド型介護ソフト。各種ナースコールや見守りシステムとの連携機能が充実しており、現場の負担軽減を図れる。
    強み
    使いやすいインターフェースと、各種IoT・ナースコールとの柔軟な連携。
    弱み
    超大規模法人向けの特有の複雑な要件では他社の大規模専用製品との比較が必要。
    AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    7.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    7位
  6. トリケアトプス16

    トリケアトプス

    クラウド版

    • 従量課金
    • 上限設定
    • 多機能
    • 乗換え支援
    • 記録
    • 請求
    • 柔軟な料金体系
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位
    推薦理由
    利用者数に応じた従量課金制を採用し、無駄のないコストで導入できるコストパフォーマンスに優れたシステム。低価格ながら介護記録や請求などの必要機能を標準搭載している。
    強み
    利用者数が少ないうちは費用を低く抑えられ、規模拡大時も上限設定があるため安心。
    弱み
    一部の大規模施設向け専用機能や特殊な外部デバイス連携では他社大手に比べ制限がある場合がある。
    AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    7.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    7位
  7. 介舟ファミリー施設プラン17

    介舟ファミリー 施設プラン

    クラウド型

    • 分かりやすい操作
    • サポート手厚い
    • 低価格
    • 実績豊富
    • 介護記録
    • 請求業務
    • サポート充実
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位
    推薦理由
    30年以上の実績を持つ使いやすさに定評があるクラウド型介護ソフト。充実した導入サポートや無料データ移行があり、初めてICT化を進める施設に適している。
    強み
    画面が見やすく直感的に操作できるため、ITが苦手なスタッフでも定着しやすい。
    弱み
    大規模施設向けの高度な個別カスタマイズや特殊な帳票出力には事前確認が必要。
    AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    7.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    7位
  8. carebase(ケアベース)18

    carebase (ケアベース)

    クラウド型

    • 初期0円
    • 一元管理
    • 動画マニュアル
    • 多言語対応
    • 記録・申し送り
    • 動画マニュアル
    • 多言語対応
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位
    推薦理由
    記録システムと動画マニュアル、11カ国語対応を一元化したクラウド型サービス。外国人スタッフが多い施設や、業務マニュアルの共有を効率化したい場合に最適。
    強み
    記録漏れ防止アラートや多言語対応により、外国人職員の早期戦力化をサポート。
    弱み
    歴史や導入実績が大手老舗ソフトに比べてまだ浅く、独自の運用に慣れる必要がある。
    AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    8.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    8位
  9. カイポケ施設向けプラン19

    カイポケ施設向けプラン

    施設・居住系プラン

    • 初期費用無料
    • 経営支援
    • 多機能
    • 介護記録
    • 請求連動
    • 経営支援
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位
    推薦理由
    充実した経営支援サービスや業界トップクラスの利用者数を誇るクラウド型総合介護システム。記録から請求への連動がスムーズで、事務作業全体の効率化を図れる。
    強み
    初期費用が無料で、経営・採用支援などソフト以外の多角的なサポートを受けられる。
    弱み
    事業所やサービス種別によって月額料金が変動するため、自社の形態に合わせた確認が必須。
    AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    8.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    8位
  10. まもる君クラウド20

    まもる君クラウド

    クラウド月額プラン

    • 低コスト
    • LIFE対応
    • 小規模向け
    • 簡単導入
    • 介護記録
    • life連携
    • 請求業務
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位
    推薦理由
    手頃な月額料金とシンプルな操作性で、中小規模の施設やグループホームに向くクラウド型ソフト。必要な機能を絞り込んで導入コストを抑えられる点が大きな魅力。
    強み
    初期費用が無料で月額費用も比較的安価に抑えられており、予算が限られた施設に最適。
    弱み
    大規模施設や高度な多機能・複雑な周辺機器連携を求める場合には機能がシンプルすぎる場合がある。
    前回回答11/8 ・ Gemini ・ 9位
    推薦理由
    業界最安クラスの低価格で必要な機能を網羅したクラウド型介護システム。高い顧客継続率を誇り、限られた予算内でコストパフォーマンスを重視して導入したい施設に向く。
    強み
    ランニングコストを抑えながら、記録から請求までの主要な一連の機能を利用できる。
    弱み
    大規模な入所施設や高度な分析・連携機能を求める場合には機能の制限がある。
    AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格7,800円3,000〜1万円
    平均順位
    9.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    9.5位
  11. ケア樹施設プラン21

    ケア樹 施設プラン

    クラウド型

    • 使いやすいデザイン
    • クラウド利便性
    • 事業者別プラン
    • 介護記録
    • 見やすいデザイン
    • 請求業務
    最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位
    推薦理由
    現場の使いやすさを追求したデザインが特徴のクラウド型介護ソフト。分かりやすい画面設計により、入力ミスの削減や記録業務にかける時間を大幅に短縮できる。
    強み
    現場のスタッフが迷いにくい視覚的なデザインとシンプルな操作性を備える。
    弱み
    他社の超大型統合システムに比べると、大規模施設向け機能の厚みに差がある。
    AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    10.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    —
    Gemini
    10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS

用途・予算別で選ぶおすすめ介護記録システム

「施設介護」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。

予算別

用途別

02
FULL TABLE

全21商品・サービスのAI推薦データ比較

上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。

順位メーカー・ブランド商品名・型番AI推薦スコアChatGPTGemini平均順位推薦回数推薦率参考価格
1ほのぼのエヌ・デーソフトウェア株式会社ほのぼのNEXT施設総合プラン98.3点圏外1.3位1.3位3/3回答100%未確認
2カイポケ株式会社エス・エム・エスカイポケ施設・居住系向けプラン75.3点圏外2.5位2.5位2/3回答67%未確認
3ワイズマン株式会社ワイズマンワイズマンシステムSP施設支援システム75.3点圏外2.5位2.5位2/3回答67%未確認
4ケアカルテ株式会社ケアコネクトジャパンケアカルテ (Care-karte)クラウド版68.3点圏外4位4.0位2/3回答67%未確認
5ワイズマンシステム株式会社ワイズマンワイズマンシステムSP施設・クラウド/オンプレミス54.8点圏外2位2.0位1/3回答33%未確認
6CAREKARTE株式会社ケアコネクトジャパンCAREKARTE施設向けクラウドプラン51.6点圏外3位3.0位1/3回答33%未確認
7カナミック株式会社カナミックネットワークカナミッククラウドシステム施設・居住系クラウドプラン48.3点圏外4位4.0位1/3回答33%未確認
8カナミック株式会社カナミックネットワークカナミックネットワーク施設・居住系プラン48.3点圏外4位4.0位1/3回答33%未確認
9Care-wing株式会社ロジックCare-wing(ケアウイング)施設・居住系プラン44.7点圏外5位5.0位1/3回答33%未確認
10カナミック株式会社カナミックネットワークカナミックかんたん介護記録クラウド型44.7点圏外5位5.0位1/3回答33%未確認
11WINCARE富士通Japan株式会社HOPE LifeMark-WINCARE施設向け総合パッケージプラン40.8点圏外6位6.0位1/3回答33%未確認
12WINCARE富士通Japan株式会社WINCAREクラウドクラウド型40.8点圏外6位6.0位1/3回答33%未確認
13ケア樹株式会社グッドツリーケア樹Pro施設向けプラン40.8点圏外6位6.0位1/3回答33%未確認
14介舟ファミリー株式会社日本コンピュータコンサルタント介舟ファミリー施設・居住系標準プラン40.8点圏外8.5位8.5位2/3回答67%未確認
15ケア樹株式会社グッドツリーケア樹Enterpriseプラン36.5点圏外7位7.0位1/3回答33%未確認
16トリケアトプス岡谷システム株式会社トリケアトプス施設対応プラン36.5点圏外7位7.0位1/3回答33%未確認
17介舟ファミリー株式会社日本コンピュータコンサルタント介舟ファミリー 施設プランクラウド型36.5点圏外7位7.0位1/3回答33%未確認
18carebaseウィルグループ(ケアベース運営元)carebase (ケアベース)クラウド型31.6点圏外8位8.0位1/3回答33%未確認
19カイポケ株式会社エス・エム・エスカイポケ施設向けプラン施設・居住系プラン31.6点圏外8位8.0位1/3回答33%未確認
20まもる君クラウド株式会社インタートラストまもる君クラウドクラウド型31.6点圏外9.5位9.5位2/3回答67%未確認
21ケア樹株式会社グッドツリーケア樹 施設プランクラウド型18.3点圏外10位10.0位1/3回答33%未確認
03
EVALUATION TAGS

AIが評価したポイントとスコアの関係

AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は47.4点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。

評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
実績豊富4商品全21候補中66.2点全体より18.8点上30%9%ChatGPT—Gemini66.2点ほのぼのNEXT98.3点
医療連携2商品全21候補中61.8点全体より14.4点上20%0%ChatGPT—Gemini61.8点ワイズマンシステムSP75.3点
サポート充実2商品全21候補中58.1点全体より10.6点上10%9%ChatGPT—Gemini58.1点カイポケ75.3点
多機能4商品全21候補中55.3点全体より7.9点上20%18%ChatGPT—Gemini55.3点ほのぼのNEXT98.3点
クラウド型3商品全21候補中54.8点全体より7.4点上20%9%ChatGPT—Gemini54.8点ワイズマンシステムSP75.3点
リアルタイム共有3商品全21候補中53.8点全体より6.4点上30%0%ChatGPT—Gemini53.8点ケアカルテ (Care-karte)68.3点
操作性3商品全21候補中53.6点全体より6.2点上20%9%ChatGPT—Gemini53.6点ケアカルテ (Care-karte)68.3点
クラウド3商品全21候補中41.9点全体より5.5点下10%18%ChatGPT—Gemini41.9点カナミッククラウドシステム48.3点
使いやすさ3商品全21候補中41.9点全体より5.5点下10%18%ChatGPT—Gemini41.9点カナミッククラウドシステム48.3点
レセプト強み2商品全21候補中40.8点全体より6.6点下0%18%ChatGPT—Gemini40.8点HOPE LifeMark-WINCARE40.8点
経営支援2商品全21候補中40.0点全体より7.4点下10%9%ChatGPT—Gemini40.0点カナミックネットワーク48.3点
このグラフから読み取れること
  • もっとも上位に結びついているタグは「実績豊富」で、付いた4商品の平均スコアは66.2点(候補全体は47.4点)でした。
  • 上位10件に偏っているのは「リアルタイム共有」で、上位の30%に付く一方、11位以下では0%でした。
  • いちばん多く書かれたのは「実績豊富」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
  • タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
集計対象:2商品以上に付いた評価タグ11件(全55種類)
04
RELATED CONDITIONS

他の検索条件と比較

調査方法・注意事項

質問文:「介護記録システム 施設介護」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。