勤怠管理システム比較
AI RECOMMENDATION RANKING

勤怠管理システム シフト管理 おすすめの
AI推薦ランキング

ChatGPT・Geminiに「勤怠管理システム シフト管理」と質問し、返ってきた推薦商品を集計しました。

2026/11/8最終調査日ChatGPT・Gemini対象AI3回調査回数(累計1週)12商品推薦商品数(直近4週)約1.4回/月AI質問数(推定)
01
AI QUESTION DEMAND

「勤怠管理システム シフト管理」がAIに聞かれている回数(推定)

ChatGPT約1.1回/月Gemini約0.1回/月Perplexity約0.1回/月Copilot約0.0回/月Grok約0.0回/月5AI合計約1.4回/月

※推定質問数の計算方法:「勤怠管理システム シフト管理」のGoogle月間検索数10回 × Ahrefs AI Adjusted Volume (2026年9月公開)の係数。狙っている検索ワードは「勤怠管理システム シフト管理」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。

推薦候補12商品・ブランド
登場ブランド10名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補ジョブカン勤怠管理ジョブカン
両AIの共通推薦4同一候補

AIがおすすめする勤怠管理システム平均順位ランキング

3件の有効AI回答に登場した12商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。

  1. ジョブカン勤怠管理1

    ジョブカン勤怠管理

    無料プラン、有料プラン

    • コスト重視
    • 機能選択
    • 柔軟性
    • 初心者向け
    • 勤怠管理
    • シフト管理
    • 休暇管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    出勤管理・シフト管理・休暇申請・工数管理を必要に応じて組み合わせられる。シフト制の店舗や複数拠点を持つ企業でも導入しやすく、勤怠とシフトをまとめて管理したい事業者に適している。
    強み
    必要な機能を選択でき、シフト管理と勤怠管理を一元化できる。
    弱み
    無料プランには機能制限があり、有料プランは機能数に応じて料金が増える。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    勤怠管理とシフト管理を必要な機能だけ組み合わせて導入できる点が魅力。希望シフトの収集や勤務予定の管理に加え、休暇申請や工数管理にも対応し、費用を抑えながら段階的に運用を拡張したい企業に適している。
    強み
    必要な機能を選択でき、無料プランと30日間の無料お試しが用意されている。
    弱み
    無料プランには機能制限があり、複雑なシフト運用では設定作業が必要。
    AI推薦スコア98.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格500円税抜・から1,000円未満
    平均順位
    1.3位挙がった3回答の中
    推薦率
    100%3/3回答
    ChatGPT
    1.3位
    Gemini
    —
  2. KING OF TIME2

    KING OF TIME

    クラウド版

    • 多機能
    • コストパフォーマンス
    • 導入容易
    • 拡張性
    • 勤怠管理
    • 給与連携
    • シフト管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
    推薦理由
    勤怠管理を中心に多様な打刻方法や勤務形態に対応し、シフト制の職場にも適する。人数に応じた明瞭な料金体系で、勤怠データの集計から人事労務領域まで幅広く管理したい企業に有力。
    強み
    1人単位の料金体系で始めやすく、幅広い打刻方法や外部サービス連携に対応する。
    弱み
    シフト作成の運用や必要な連携設定によっては導入前の設計が必要。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    シフト予定と実際の勤務状況を照合し、勤務時間や概算人件費を管理できる。人数に応じたシンプルな料金体系で、打刻方法も豊富なため、シフト管理と勤怠集計をまとめて効率化したい企業に有力な候補となる。
    強み
    多様な打刻方法に対応し、勤務パターンやスケジュールの登録機能も充実している。
    弱み
    シフト作成専業サービスと比較すると、店舗特有の調整業務の適合性を検証する必要がある。
    AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    2.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    2.5位
    Gemini
    —
  3. freee勤怠管理Plus3

    freee勤怠管理Plus

    クラウド版

    • 連携性
    • 業務効率化
    • 操作性
    • 給与連携
    • 勤怠管理
    • 給与連携
    • 労務管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    勤怠管理を月額300円から導入でき、給与計算や人事労務との連携も検討できるサービス。シフト制勤務を含む勤怠管理を効率化し、給与関連業務まで一元化したい企業に向いており、freee製品を利用する企業では特に比較価値が高い。
    強み
    勤怠データから給与計算などへの業務連携を進めやすく、バックオフィス全体の効率化に適している。
    弱み
    シフト作成の細かな運用要件やプランごとの利用可能機能は事前確認が必要。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    従業員からの休み希望収集、勤務シフト作成、実績との差異確認まで一元管理できる。予定をもとに概算人件費も把握でき、freeeの人事労務や給与関連サービスとの連携を重視する企業に適している。
    強み
    希望収集からシフト作成まで対応し、予定と実績の比較や概算人件費の確認が可能。
    弱み
    料金は登録従業員数と契約方式に左右され、シフト作成機能の詳細な適合確認が必要。
    AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格300円1,000円未満
    平均順位
    4.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    4位
    Gemini
    —
  4. HRMOS勤怠4

    HRMOS勤怠

    無料プラン、有料プラン

    • 低コスト
    • 導入容易
    • 基本機能
    • コストパフォーマンス
    • 勤怠管理
    • 残業管理
    • 有給管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    30名以下の無料利用に加え、有料オプションで希望シフト申請や他拠点へのヘルプ勤務、勤務変更依頼に対応する。小規模事業者から複数店舗を運営する企業まで、費用を抑えながら段階的に導入できる。
    強み
    希望シフト申請や拠点間のヘルプ勤務など、シフト運用に役立つ機能がある。
    弱み
    有料プランには最低利用料金があり、オプションを加えると費用が増える。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    30名以下の基本的な勤怠管理を無料で利用できるため、初期費用を抑えたい企業に適している。有料プランではシフトや日報などの機能も利用でき、従業員数の増加に応じて勤怠管理環境を拡張したい企業にも候補となる。
    強み
    少人数向け無料プランがあり、基本的な勤怠管理から導入を始めやすい。
    弱み
    シフト機能は追加料金の確認が必要で、無料プランの利用条件にも制約がある。
    AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格100円税抜・から1,000円未満
    平均順位
    4.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    4位
    Gemini
    —
  5. KING OF TIME勤怠管理5

    KING OF TIME 勤怠管理

    基本プラン

    • 高機能
    • 総合力
    • 導入しやすさ
    • 多機能
    • 勤怠管理
    • シフト管理
    • 給与連携
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    シフト希望の収集からスケジュール作成、実績との差異確認まで対応し、時間帯別の必要人数や業務習熟度を考慮した自動作成機能も備える。勤怠管理との一元化を重視する企業に適している。
    強み
    シフト自動作成、欠員募集、人件費概算、豊富な打刻方法に対応。
    弱み
    高度な機能を活用するには初期設定や管理者の操作習得が必要。
    AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格300円1,000円未満
    平均順位
    1.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    1位
    Gemini
    —
  6. Airシフト6

    Airシフト

    Airシフト

    • シフト管理特化
    • 店舗運営
    • 操作性
    • シフト作成
    • 勤怠管理
    • 人件費管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
    推薦理由
    スタッフからの希望シフト収集、シフト作成、調整、共有を一元化でき、勤怠打刻や概算人件費の把握にも対応する。シフトボードとの連携によって提出内容の転記を減らせるため、アルバイト中心の店舗運営に適している。
    強み
    スタッフ向けアプリとの連携やチャット機能があり、シフト調整と共有を効率化できる。
    弱み
    大規模な人事労務管理や複雑な全社勤怠管理では別サービスとの比較が必要。
    AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格330円税込1,000円未満
    平均順位
    2.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    2位
    Gemini
    —
  7. HRMOS勤怠7

    HRMOS勤怠

    無料プラン、有料プラン

    • コスト重視
    • 始めやすさ
    • 操作性
    • 低価格
    • 勤怠管理
    • 休暇管理
    • テレワーク
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    基本勤怠管理にシフト管理機能を追加でき、希望シフト申請、他拠点へのヘルプ勤務、勤務要請や変更依頼にも対応する。小規模事業者の無料利用から有料運用まで検討でき、複数拠点の勤務調整にも適している。
    強み
    シフト機能の追加料金が明確で、希望収集や拠点間の応援勤務を管理できる。
    弱み
    有料プランには最低利用料金があり、無料プランには保存期間などの制限がある。
    AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格100円税抜・から1,000円未満
    平均順位
    3.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    3位
    Gemini
    —
  8. Touch On Time8

    Touch On Time

    クラウド版

    • 打刻機能
    • 多様な勤務形態
    • 操作性
    • 多機能
    • 勤怠管理
    • シフト管理
    • タイムレコーダー
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    月額従量課金で勤怠管理を導入しやすく、シフト勤務を含む多様な勤務形態の管理を検討できる。PCやスマートフォンなどの打刻環境も含めて比較したい企業に適し、勤怠集計の効率化を目指せる。
    強み
    初期費用を抑えやすく、複数の打刻方法や勤務形態に対応する。
    弱み
    専用打刻端末を利用する場合は機器費用や設置環境の検討が必要。
    AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    4.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    4位
    Gemini
    —
  9. レコル勤怠管理9

    レコル勤怠管理

    クラウド版

    • 低コスト
    • シンプル
    • 勤怠管理
    • 高評価
    • 勤怠管理
    • シフト管理
    • 勤務集計
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    低価格帯のクラウド勤怠管理サービスとして、導入費用を抑えたい企業の比較候補となる。シフト勤務を含む勤怠管理の効率化を検討できるため、必要な管理機能と料金のバランスを重視する中小企業に向いている。
    強み
    従業員数に応じた料金体系で、比較的低予算から検討しやすい。
    弱み
    複雑なシフト自動作成や多拠点運用では必要機能の確認が欠かせない。
    AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格100円1,000円未満
    平均順位
    5.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    5位
    Gemini
    —
  10. レコル10

    レコル

    標準プラン

    • 高コスパ
    • 機能充実
    • 導入容易
    • 高機能
    • 勤怠管理
    • 労働時間集計
    • 中小企業
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    1人月額100円という低価格で勤怠管理を導入でき、初期費用やサポート費用も無料。シフト制勤務を含めた勤怠管理コストを抑えたい企業に適している。利用人数に応じた料金を確認しながら、必要な管理機能を比較したい場合に有力となる。
    強み
    低価格で始めやすく、電話・メール・チャットなどのサポート費用も無料。
    弱み
    シフト作成専業サービスと比べた場合の希望収集や複雑な配置調整の機能確認が必要。
    AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格100円税抜1,000円未満
    平均順位
    6.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    6位
    Gemini
    —
11位以下の2商品を表示直近4週のランキング全12商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
  1. ジンジャー勤怠11

    ジンジャー勤怠

    勤怠管理プラン

    • 拡張性
    • 一元管理
    • 組織対応力
    • 承認機能
    • 勤怠管理
    • シフト管理
    • 人事労務統合
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位
    推薦理由
    複数の勤務体系やシフト制に対応し、従業員ごとの勤務条件を設定できる勤怠管理サービス。人事情報を一元化するジンジャーシリーズとの連携も特徴で、店舗や部署ごとに異なる勤務ルールを管理したい企業や、人事労務システム全体の統合を目指す企業に適している。
    強み
    勤務体系の柔軟な設定や人事労務関連サービスとの連携に対応している。
    弱み
    料金が個別見積もりで、導入規模や必要機能によって費用比較に手間がかかる。
    AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    7.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    7位
    Gemini
    —
  2. TeamSpirit勤怠12

    TeamSpirit 勤怠

    TeamSpirit 勤怠プラン

    • 多機能
    • 業務統合
    • 組織対応力
    • 統合管理
    • 勤怠管理
    • 工数管理
    • 経費管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位
    推薦理由
    勤怠管理に工数管理や経費精算などを組み合わせられ、シフト管理も有料アドオンとして追加できる。複雑な組織構造や承認フローを持つ企業で、勤務実績とプロジェクト稼働を一元管理したい場合に比較対象として有力なサービスである。
    強み
    勤怠・工数・経費を連携でき、組織全体の業務管理や内部統制の強化に向いている。
    弱み
    基本パッケージの費用が高めで、シフト管理にも追加ライセンス費用が発生する。
    AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格24,000円税抜・から1〜3万円
    平均順位
    8.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    8位
    Gemini
    —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS

用途・予算別で選ぶおすすめ勤怠管理システム

「シフト管理」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。

予算別

用途別

03
FULL TABLE

全12商品・サービスのAI推薦データ比較

上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。

順位メーカー・ブランド商品名・型番AI推薦スコアChatGPTGemini平均順位推薦回数推薦率参考価格
1ジョブカン株式会社DONUTSジョブカン勤怠管理98.3点1.3位圏外1.3位3/3回答100%500円税抜・から
2KING OF TIME株式会社ヒューマンテクノロジーズKING OF TIME75.3点2.5位圏外2.5位2/3回答67%300円
3freeefreee株式会社freee勤怠管理Plus勤怠管理プラン68.3点4位圏外4.0位2/3回答67%300円
4HRMOS株式会社ビズリーチHRMOS勤怠68.3点4位圏外4.0位2/3回答67%100円税抜・から
5KING OF TIME株式会社ヒューマンテクノロジーズKING OF TIME 勤怠管理57.7点1位圏外1.0位1/3回答33%300円
6Air株式会社リクルートAirシフトAirシフト54.8点2位圏外2.0位1/3回答33%330円税込
7HRMOS勤怠株式会社ビズリーチHRMOS勤怠51.6点3位圏外3.0位1/3回答33%100円税抜・から
8Touch On Time株式会社デジジャパンTouch On Time48.3点4位圏外4.0位1/3回答33%300円税抜
9レコル中央システム株式会社レコル勤怠管理44.7点5位圏外5.0位1/3回答33%100円
10レコル中央システム株式会社レコル勤怠管理プラン40.8点6位圏外6.0位1/3回答33%100円税抜
11ジンジャーjinjer株式会社ジンジャー勤怠勤怠管理サービス36.5点7位圏外7.0位1/3回答33%未確認
12TeamSpirit株式会社チームスピリットTeamSpirit 勤怠シフト管理アドオン利用構成31.6点8位圏外8.0位1/3回答33%24,000円税抜・から
04
EVALUATION TAGS

AIが評価したポイントとスコアの関係

AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は56.4点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。

評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
機能充実2商品全12候補中86.8点全体より30.4点上20%0%ChatGPT86.8点Gemini—ジョブカン勤怠管理98.3点
シフト対応2商品全12候補中83.3点全体より27.0点上20%0%ChatGPT83.3点Gemini—ジョブカン勤怠管理98.3点
低コスト3商品全12候補中54.9点全体より1.5点下30%0%ChatGPT54.9点Gemini—HRMOS勤怠68.3点
拡張性4商品全12候補中52.9点全体より3.4点下20%100%ChatGPT52.9点Gemini—KING OF TIME75.3点
操作性2商品全12候補中51.5点全体より4.8点下20%0%ChatGPT51.5点Gemini—Airシフト54.8点
勤怠管理2商品全12候補中46.5点全体より9.9点下20%0%ChatGPT46.5点Gemini—Touch On Time48.3点
このグラフから読み取れること
  • もっとも上位に結びついているタグは「機能充実」で、付いた2商品の平均スコアは86.8点(候補全体は56.4点)でした。
  • 上位10件に偏っているのは「低コスト」で、上位の30%に付く一方、11位以下では0%でした。
  • いちばん多く書かれたのは「拡張性」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
  • タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
集計対象:2商品以上に付いた評価タグ6件(全27種類)
05
RELATED CONDITIONS

他の検索条件と比較

調査方法・注意事項

質問文:「勤怠管理システム シフト管理」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。

AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数(過去12か月平均)に、 Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。