01
AI QUESTION DEMAND
「勤怠管理システム」がAIに聞かれている回数（推定）
ChatGPT約932回/月Gemini約89回/月Perplexity約81回/月Copilot約27回/月Grok約0.4回/月5AI合計約1,129回/月
※推定質問数の計算方法：「勤怠管理システム」のGoogle月間検索数8,100回 × Ahrefs AI Adjusted Volume （2026年9月公開）の係数。狙っている検索ワードは「勤怠管理システム」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
推薦候補24商品・ブランド
登場ブランド17名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補ジョブカン勤怠管理ジョブカン
両AIの共通推薦6同一候補
AIがおすすめする勤怠管理システム平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した24商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
ジョブカン勤怠管理
有料プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 豊富な機能と高いカスタマイズ性を備え、企業の就業規則に合わせた柔軟な運用が可能です。多くの導入実績があり、初めてのシステム導入でも安心して利用できます。コストパフォーマンスに優れる点も大きな魅力です。
- 強み
- 必要な機能を選択して利用でき、直感的な操作性で幅広い企業に対応する。
- 弱み
- 多機能ゆえに初期設定や各種ルールの反映にやや手間がかかる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 必要な機能だけを選んで無駄なく契約でき、直感的な操作画面でITに不慣れな従業員でもスムーズに利用できる。
- 強み
- 機能ごとに柔軟なプラン選択が可能で、小規模から大企業まで高い導入実績と使いやすさを誇る。
- 弱み
- 機能を追加していくと、場合によっては他のオールインワン型システムと費用が変わらなくなる。
AI推薦スコア94.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格200円1,000円未満- 平均順位
- 2.0位挙がった6回答の中
- 推薦率
- 100%6/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- 2位
- 2
KING OF TIME
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 多種多様な打刻手段と複雑な就業規則への対応力が高く、多くの企業で導入されている実績豊富な定番のクラウド勤怠システム。
- 強み
- 生体認証やICカードなど豊富な打刻方法を選べ、大企業の複雑なシフトや承認フローにも対応できる。
- 弱み
- 機能が非常に多いため、小規模でシンプルな利用を希望する場合は初期設定や管理がやや大がかりになる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- クラウド勤怠管理市場で高いシェアを誇り、豊富な打刻手段と外部連携機能で多様な企業の勤務形態に対応できる実績豊富な定番システム。
- 強み
- 生体認証やスマホGPSなど多彩な打刻手段に対応し、大規模な組織でもスムーズに運用できる。
- 弱み
- 多機能ゆえに自社の運用ルールに合わせた初期設定の項目が多く、事前の綿密な設計が必要。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格330円税込1,000円未満- 平均順位
- 1.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- 1位
- 3
KING OF TIME 勤怠管理
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 業界トップクラスのシェアを誇り、充実した機能と優れた信頼性が特徴のクラウド型勤怠管理システムです。多様な打刻方法に対応し、複雑な就業規則や法改正にも柔軟に順応できるため安心して導入できます。
- 強み
- 多彩な打刻手段と高い拡張性を持ち、企業のあらゆる雇用形態を網羅できる。
- 弱み
- 多機能すぎるため自社に必要な機能の見極めと初期設定に時間がかかる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 打刻方法の豊富さと機能の網羅性に優れ、PC・スマートフォン・ICカード・生体認証など多様な勤務環境に対応。固定基本料金なしの人数課金で、企業規模を問わず比較しやすい。
- 強み
- 多様な打刻方法、全機能を利用できる料金体系、30日間無料体験。
- 弱み
- 専用打刻端末を導入する場合は別途費用が発生する。
AI推薦スコア69.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円1,000円未満- 平均順位
- 1.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- 2位
- 4
HRMOS勤怠
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 30名以下なら基本機能が無料で使え、コストを抑えて紙やExcelからの脱却を目指す中小企業に最適なシステム。
- 強み
- シンプルで分かりやすい画面設計に加え、低価格または無料から手軽にスモールスタートできる。
- 弱み
- 大人数での高度なカスタムや、特殊な変形労働時間制の細かい設定にはやや不向きな場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 30名以下なら無料で基本機能を利用でき、Excelや紙からの移行がスムーズなため中小企業の初導入に非常に適している。
- 強み
- 30名以下は無料で始められるコストパフォーマンスの高さと、シンプルで分かりやすい基本機能。
- 弱み
- 高度な変形労働や複雑なシフト管理を行うには、他社サービスに比べて機能が物足りない場合がある。
AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格110円1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- 5位
- 5
freee勤怠管理Plus
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 多様な働き方や複雑な就業規則を持つ企業に適しており、freee人事労務との連携で給与計算までを完全自動化できる。
- 強み
- 「freee人事労務」などとの高い親和性を持ち、労務手続きから勤怠管理までをスムーズに繋げられる。
- 弱み
- 単体の勤怠システムとして導入する場合、独自の細かいカスタム要件には制限がある場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 月額300円のユーザー課金で勤怠管理を導入でき、freee人事労務などとの連携を重視する企業に向く。勤怠データを給与計算や労務管理につなげ、バックオフィス業務をまとめて効率化したい場合に有力。
- 強み
- freeeの人事労務・給与関連サービスとの連携を進めやすい。
- 弱み
- 他社の給与ソフトを利用している場合は連携方法や設定作業の確認が必要。
AI推薦スコア53.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格330円1,000円未満- 平均順位
- 5.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 5.5位
- Gemini
- 5位
- 6
ジンジャー勤怠
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 人事労務データの一元管理に優れ、リアルタイムでの集計やシンプルな画面設計が魅力のシステムです。複数システム間の連携をスムーズに行いたい企業や、管理業務全体の効率化を図りたい組織に最適の候補といえます。
- 強み
- 直感的なダッシュボードと他人事システムとのシームレスなデータ連携。
- 弱み
- 詳細な個別カスタマイズを行う際には事前の綿密な要件定義が必要となる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 勤怠管理を中心に、人事情報や給与などの関連業務を同じプラットフォームで管理したい企業に適したサービス。複雑な組織構成や多拠点運用を想定し、バックオフィス全体の効率化を重視する場合に比較したい。
- 強み
- 人事労務関連のサービス群との連携と従業員情報の一元管理に強い。
- 弱み
- 料金体系が個別見積もり中心で、導入前に総費用を把握する必要がある。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 7.5位
- Gemini
- 3位
- 7
ジンジャー勤怠
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 人事労務データを1つのプラットフォームで一元管理でき、リアルタイムなデータ分析や強力なアラート機能を備える。
- 強み
- 人事・労務・給与などのデータを一元化しやすく、多段階の承認フローや柔軟なシフト管理に強い。
- 弱み
- 導入時の初期費用や、複数機能を全社展開する際の運用設計に一定のリソースが必要となる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 全社の労働実態をダッシュボードでひと目で把握でき、複雑な承認フローや複数拠点を持つ企業の管理効率化に優れる。
- 強み
- 直感的なUIと最大10段階の柔軟な承認フロー設定により、多階層の組織でも運用しやすい。
- 弱み
- 詳細な見積もりや料金プランは問い合わせが必要となり、コスト感が直感的に分かりにくい。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格330円1,000円未満- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3.5位
- 8
マネーフォワード クラウド勤怠
スモールビジネス、ビジネス等
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 勤怠管理だけでなく給与計算や会計などのクラウドサービスと連携しやすい点が強み。既に同社のバックオフィス製品を利用している企業や、管理業務をまとめて効率化したい企業に適している。
- 強み
- 給与・会計・人事労務など関連サービスとのデータ連携に強い。
- 弱み
- 勤怠単体での利用では契約プランの基本料金が割高になる場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 会計や給与などのマネーフォワード製品を利用している企業に適した候補。勤怠情報とバックオフィス業務を連携しやすく、ひとり法人向けプランもあるため、小規模法人からの導入検討にも向いている。
- 強み
- 会計・給与・人事労務サービスとの連携による業務効率化が期待できる。
- 弱み
- 人数や契約プランによって基本料金が変わり、専用打刻機器は別費用となる場合がある。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,480円税抜・から1,000〜3,000円- 平均順位
- 6.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 6.3位
- Gemini
- —
- 9
マネーフォワード クラウド勤怠Plus
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- バックオフィス全体を一体で管理しやすく、給与計算や会計ソフトとのシームレスな連携で業務効率を大きく高められる。
- 強み
- 同シリーズの給与や会計ソフトと強く連携でき、複雑な法改正にも自動アップデートでスムーズに対応。
- 弱み
- 他社製の一部単体給与ソフトと連携する際には、事前の仕様確認や設定の調整が必要になる場合がある。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 10
HRMOS勤怠（旧IEYASU）
無料プラン、有料プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 登録30名以下で基本機能を無料利用できる点が魅力。有料プランも比較的低価格で、勤怠管理の電子化を初めて進める企業や、従業員数の少ない組織の導入候補として優れている。
- 強み
- 無料利用枠があり、PC・スマートフォンなど複数の打刻方法に対応。
- 弱み
- 無料プランでは一部機能やデータ保存期間などに制限がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格100円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
11位以下の14商品を表示直近4週のランキング全24商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
TeamSpirit 勤怠
TeamSpirit 勤怠プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 勤怠だけでなく工数や経費などの業務情報もまとめて管理したい企業に適した候補。プロジェクト単位の労働時間把握やバックオフィス業務の統合を重視する中堅・大規模組織で比較する価値がある。
- 強み
- 勤怠・工数・経費などの管理を統合し、プロジェクト別の業務把握にも活用できる。
- 弱み
- 少人数で勤怠管理だけを行う場合は、料金や機能が過剰になる可能性がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 勤怠だけでなく工数や経費などの業務データも統合して管理したい企業向け。プロジェクト別の労働時間把握やバックオフィスの効率化を重視する組織に適しており、複数業務の一元管理を検討できる。
- 強み
- 勤怠と工数・経費などを統合し、プロジェクト単位の管理に活用できる。
- 弱み
- 小規模企業や勤怠管理だけを必要とする企業には費用負担が大きい。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格24,000円税抜・から1〜3万円- 平均順位
- 8.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 8.3位
- Gemini
- —
- 12
Touch On Time
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 月額300円の人数課金で初期費用も不要なため、導入費用を把握しやすい。タイムレコーダーや多様な打刻方法を活用でき、オフィス勤務と店舗勤務が混在する企業にも適している。
- 強み
- 打刻方法が充実し、勤怠集計や各種勤務形態への対応を検討できる。
- 弱み
- 専用打刻端末を利用する場合は本体購入費用が別途必要となる。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 13
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 全機能を基本料金内で利用できるシンプルな料金体系が特徴。ICカードや生体認証などの打刻手段を選べるため、オフィスだけでなく店舗や工場など多様な勤務環境にも導入しやすい。
- 強み
- 追加機能の選択による料金変動が少なく、30日間の無料トライアルがある。
- 弱み
- 生体認証などの専用機器を利用する場合は別途調達費用が必要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 14
タッチオンタイム
標準プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 全機能を1人月額300円で利用できるシンプルな料金体系が特徴。初期費用や最低利用人数の負担を抑えながら、複雑な勤務形態や複数拠点の勤怠をまとめて管理したい企業に向く。
- 強み
- 機能制限の少ないワンプランで、専用打刻端末や多様な打刻方法を利用できる。
- 弱み
- 専用端末を導入する場合は別途購入費用が発生し、給与計算は外部システムとの連携が基本となる。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税抜1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 15
AKASHI
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 初心者でも迷いにくい直感的な画面設計と、手厚いサポート体制を備え、初めてクラウド型を導入する企業でも安心。
- 強み
- シンプルな画面と分かりやすい初期設定、専任担当者による手厚いサポートが受けられる。
- 弱み
- カスタマイズ性が特化型の大規模向けシステムに比べるとやや限定的。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格220円税込1,000円未満- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 16
CLOUZA
基本プラン・オプション
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 基本料金や最低料金がなく、打刻人数に応じた月額200円から始められるクラウド型サービス。有給休暇管理や申請承認、在宅勤務管理をオプションで追加でき、必要な機能だけを選びたい企業に適している。
- 強み
- 初期費用と基本料金が不要で、スマートフォンやPCなどから打刻できる。
- 弱み
- 有給管理や申請承認などの機能追加には別料金が必要で、オプション込みでは単価が上がる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格200円税抜1,000円未満- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 17
freee勤怠管理
勤怠管理プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 勤怠管理を単独で導入でき、給与計算や労務管理を含むfreee製品との連携も検討できる。勤怠と人事労務の情報をまとめて扱いたい企業や、バックオフィス業務の効率化を目指す企業に適している。
- 強み
- freee製品との連携、勤怠管理と労務管理の一元化、シンプルな料金体系。
- 弱み
- 既存の人事給与システムとの連携可否や必要機能によって適合性が変わる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円1,000円未満- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 18
CLOUZA 勤怠管理サービス
基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 初期投資を抑えたクラウド型勤怠管理を検討する企業に適した候補。PCやスマートフォンなどを利用した打刻に対応し、従業員数に応じた料金体系で小規模からの導入を進めやすい。
- 強み
- クラウド型で導入しやすく、スマートフォンやICカードなどの打刻方式を選べる。
- 弱み
- 複雑な勤務体系や高度な人事管理には追加機能や他製品との比較が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格200円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 1人あたり月額110円という非常にリーズナブルな価格で、必要な勤怠・アラート機能を漏れなく利用できる。
- 強み
- 初期費用やサポート費が不要で、見やすいダッシュボードにより従業員の勤務実態をひと目で把握可能。
- 弱み
- 大規模な組織向けの高度な人事評価機能や、複雑すぎる個別労務規定への対応には限界がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格110円1,000円未満- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 20
楽楽勤怠
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 企業の独自の就業規則や複雑な承認フローに合わせて柔軟に設定でき、充実した導入・運用サポートを受けられる。
- 強み
- 独自の複雑なルールを持つ企業の就業規則にしっかりフィットさせられ、手厚いサポートが受けられる。
- 弱み
- 最低利用料金が設定されているため、ごく少人数の企業では1人あたりのコストが割高になる。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円3〜10万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 21
COMPANY 就労・プロジェクト管理
エンタープライズ向け
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 複雑な就業規則や多様な勤務形態を持つ大企業向けの有力候補。勤怠管理に加えて就労・プロジェクト管理まで視野に入れた比較ができ、大規模組織の業務要件に合わせたシステム導入を検討できる。
- 強み
- 大企業特有の複雑な人事制度や勤務体系に対応する製品群を持つ。
- 弱み
- 導入規模や要件によって構築・運用コストが大きくなり、導入期間も考慮が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 複雑な就業規則や多様な雇用形態を抱える大企業に向いた候補。グループ会社や複数拠点の人事・就労管理を統合したい場合に適しており、企業固有の運用要件に応じた導入計画を検討できる。
- 強み
- 大規模組織の複雑な人事制度や就業ルールへの対応を検討できる。
- 弱み
- 導入規模やカスタマイズ内容によって費用や導入期間が大きく変わる。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 9.5位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 交通系ICカードでの打刻と同時に交通費データを自動で読み取れるため、直行直帰の多い営業職の管理に極めて有効。
- 強み
- 打刻と交通費精算を同時に完了でき、外出の多いスタッフの事務負担と不正リスクを大幅に軽減できる。
- 弱み
- 工場やシフト制の店舗など、交通費精算を伴わない固定勤務の現場ではメリットがやや活きにくい。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格220円1,000円未満- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 23
TimeP@CKシリーズ
サッと勤怠WITH、iCIVシリーズなど
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 紙のタイムカードや専用端末を活用した勤怠管理からの移行を検討する企業に適した候補。アマノのタイムレコーダー関連製品を選択でき、事業所の勤務形態や既存設備に合わせた導入方法を比較できる。
- 強み
- タイムレコーダー分野の製品群があり、現場の打刻運用に合わせて選択できる。
- 弱み
- クラウド型サービスと比較すると機器構成や導入環境によって初期費用がかかる。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
- 24
Touch On Time（タッチオンタイム）
タイムレコーダープラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- パソコンを持たない従業員が多い現場でも専用のタイムレコーダー端末を用いてスムーズかつ確実に打刻管理を行える。
- 強み
- 専用端末によるオフライン打刻や指紋・IC認証が強力で、IT環境が整っていない現場でも導入しやすい。
- 弱み
- PCやスマホを中心に運用したいオフィスワーク中心の企業では、専用端末のコストが無駄になる。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格330円1,000円未満- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめ勤怠管理システム
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満ジョブカン勤怠管理ジョブカン ・ 1,000円未満参考価格200円最上位1位推薦41回答この商品の詳細 1,000〜3,000円マネーフォワード クラウド勤怠マネーフォワード クラウド ・ 1,000〜3,000円参考価格2,480円税抜・から最上位1位推薦15回答この商品の詳細 1〜3万円TeamSpirit 勤怠TeamSpirit ・ 1〜3万円参考価格24,000円税抜・から最上位8位推薦8回答この商品の詳細 3〜10万円楽楽勤怠楽楽 ・ 3〜10万円参考価格30,000円最上位4位推薦5回答この商品の詳細
用途別
中小企業ジョブカン勤怠管理ジョブカン ・ 中小企業参考価格200円最上位1位推薦41回答この商品の詳細 勤怠管理ジョブカン勤怠管理ジョブカン ・ 勤怠管理参考価格200円最上位1位推薦41回答この商品の詳細 シフト管理ジョブカン勤怠管理ジョブカン ・ シフト管理参考価格200円最上位1位推薦41回答この商品の詳細 給与連携ジョブカン勤怠管理ジョブカン ・ 給与連携参考価格200円最上位1位推薦41回答この商品の詳細 中堅企業ジョブカン勤怠管理ジョブカン ・ 中堅企業参考価格200円最上位1位推薦41回答この商品の詳細 打刻管理ジョブカン勤怠管理ジョブカン ・ 打刻管理参考価格200円最上位1位推薦41回答この商品の詳細 労務管理KING OF TIMEKING OF TIME ・ 労務管理参考価格330円税込最上位1位推薦22回答この商品の詳細
03
FULL TABLE
全24商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカン勤怠管理有料プラン | 94.9点 | 2位 | 2位 | 2.0位 | 6/6回答 | 100% | 200円 |
| 2 | KING OF TIME株式会社ヒューマンテクノロジーズ | KING OF TIME | 70.7点 | 1位 | 1位 | 1.0位 | 3/6回答 | 50% | 330円税込 |
| 3 | KING OF TIME株式会社ヒューマンテクノロジーズ | KING OF TIME 勤怠管理基本プラン | 69.5点 | 1位 | 2位 | 1.3位 | 3/6回答 | 50% | 300円 |
| 4 | HRMOSIEYASU株式会社 | HRMOS勤怠無料プラン、有料プラン | 68.3点 | 3位 | 5位 | 4.0位 | 4/6回答 | 67% | 100円税抜・から |
| 5 | freeeフリー株式会社 | freee勤怠管理Plus | 53.2点 | 5.5位 | 5位 | 5.3位 | 3/6回答 | 50% | 330円 |
| 6 | ジンジャーjinjer株式会社 | ジンジャー勤怠クラウドプラン | 50.0点 | 7.5位 | 3位 | 6.0位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 7 | jinjerジンジャー株式会社 | ジンジャー勤怠クラウド版 | 50.0点 | 圏外 | 3.5位 | 3.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド勤怠スモールビジネス、ビジネス等 | 48.3点 | 6.3位 | 圏外 | 6.3位 | 3/6回答 | 50% | 2,480円税抜・から |
| 9 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド勤怠Plus | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 10 | HRMOS勤怠株式会社ビズリーチ | HRMOS勤怠無料プラン、有料プラン | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 100円税抜・から |
| 11 | TeamSpirit株式会社チームスピリット | TeamSpirit 勤怠クラウド版 | 36.5点 | 8.3位 | 圏外 | 8.3位 | 3/6回答 | 50% | 24,000円税抜・から |
| 12 | Touch On Time株式会社デジジャパン | Touch On Timeクラウド版 | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 13 | Touch On Time株式会社デジジャパン | Touch On Time 勤怠管理システム基本プラン | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 300円税抜 |
| 14 | Touch On Time株式会社デジジャパン | タッチオンタイム標準プラン | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 300円税抜 |
| 15 | AKASHIソニービズネットワークス株式会社 | AKASHIクラウド版 | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 16 | CLOUZAアマノビジネスソリューションズ株式会社 | CLOUZA基本プラン・オプション | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 200円税抜 |
| 17 | freeefreee株式会社 | freee勤怠管理勤怠管理プラン | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 300円 |
| 18 | CLOUZAアマノビジネスソリューションズ株式会社 | CLOUZA 勤怠管理サービス基本プラン | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 200円税抜・から |
| 19 | TimeProアマノ株式会社 | レコル（RecoRu） | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 110円 |
| 20 | 楽楽株式会社ラクス | 楽楽勤怠 | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 30,000円 |
| 21 | COMPANY株式会社Works Human Intelligence | COMPANY 就労・プロジェクト管理エンタープライズ向け | 22.4点 | 9.5位 | 圏外 | 9.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 22 | jincone株式会社ネオキャリア | KINCON（キンコン） | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 220円 |
| 23 | TimeP@CKアマノ株式会社 | TimeP@CKシリーズサッと勤怠WITH、iCIVシリーズなど | 12.9点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 24 | Touch On Time株式会社idein | Touch On Time（タッチオンタイム） | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 330円 |
04
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は39.8点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
導入容易2商品全24候補中20%0%ChatGPT83.9点Gemini79.1点ジョブカン勤怠管理94.9点
多機能3商品全24候補中20%7%ChatGPT67.0点Gemini58.8点ジョブカン勤怠管理94.9点
実績豊富2商品全24候補中10%7%ChatGPT47.4点Gemini63.2点ジョブカン勤怠管理94.9点
総合力2商品全24候補中10%7%ChatGPT65.0点Gemini27.4点KING OF TIME 勤怠管理69.5点
一元管理2商品全24候補中20%0%ChatGPT24.2点Gemini61.2点ジンジャー勤怠50.0点
低コスト2商品全24候補中10%7%ChatGPT58.9点Gemini31.6点HRMOS勤怠68.3点
使いやすさ2商品全24候補中20%0%ChatGPT0.0点Gemini62.7点ジンジャー勤怠50.0点
拡張性2商品全24候補中10%7%ChatGPT60.0点Gemini0.0点マネーフォワード クラウド勤怠48.3点
導入しやすさ3商品全24候補中10%14%ChatGPT54.3点Gemini18.3点KING OF TIME 勤怠管理69.5点
連携性2商品全24候補中10%7%ChatGPT56.5点Gemini0.0点マネーフォワード クラウド勤怠48.3点
操作性6商品全24候補中20%29%ChatGPT40.2点Gemini16.1点ジンジャー勤怠50.0点
打刻機能2商品全24候補中0%14%ChatGPT48.3点Gemini0.0点Touch On Time34.2点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「導入容易」で、付いた2商品の平均スコアは81.6点（候補全体は39.8点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「導入容易」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「使いやすさ」で、ChatGPTでは平均0.0点、Geminiでは平均62.7点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「操作性」で6商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
05
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「勤怠管理システム」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数（過去12か月平均）に、 Ahrefs AI Adjusted Volume（2026年9月公開）のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。