推薦候補26商品・ブランド
登場ブランド18名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補ジョブカン勤怠管理ジョブカン
両AIの共通推薦7同一候補
AIがおすすめする勤怠管理システム平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した26商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
ジョブカン勤怠管理
有料プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 必要な機能（出勤・シフト・休暇・工数）だけを選んで無駄なく契約でき、ジョブカン給与計算ともスムーズに連動する。
- 強み
- 機能単位での柔軟な契約形態と、中小企業を中心に広く普及している実績。
- 弱み
- 複数機能をすべて導入するとコストが上がり、設定画面がやや複雑化する。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 多様な就業規則や複雑なシフト管理に対応し、給与ソフトとのスムーズな連携で事務負担を軽減。柔軟なカスタマイズ性で多くの導入実績を誇る。
- 強み
- 必要な機能だけを選んでコストを抑えられ、直感的な操作が可能。
- 弱み
- 機能が多いため初期設定や運用の設計にやや時間がかかる場合がある。
AI推薦スコア94.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格200円1,000円未満- 平均順位
- 2.2位挙がった6回答の中
- 推薦率
- 100%6/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- 2.3位
- 2
マネーフォワード クラウド勤怠
スモールビジネス、ビジネス等
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 自社の一連のバックオフィス製品と高い親和性を持ち、給与計算へのデータ移行や自動連携をシームレスに行える。
- 強み
- マネーフォワード クラウド給与をはじめとする同シリーズとの圧倒的な一体感。
- 弱み
- 他社製給与ソフトと連携する場合のカスタマイズや設定の煩雑さ。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 同社の給与ソフトとシームレスに連携でき、初期から一元的なバックオフィス効率化を目指す企業に最適。
- 強み
- マネーフォワード製品との強力なデータ連携と分かりやすいUI。
- 弱み
- 大規模な複雑シフトや特殊な労働協定への個別対応には設定の工夫が必要。
AI推薦スコア82.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,480円税抜・から1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.8位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 3.7位
- Gemini
- 1.5位
- 3
KING OF TIME
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 多くの企業で導入され高いシェアを誇る勤怠管理システム。豊富な打刻方法や多数の給与ソフトとの強力なAPI連携を備え、検索条件に最も適する。
- 強み
- 多様な就業ルールへの柔軟な対応と、多数の給与ソフトとのスムーズな連携実績。
- 弱み
- 初期設定の項目が多く、自社の運用に落とし込むための綿密な設計が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 圧倒的なシェアと豊富な打刻手段を持ち、多様な給与システムや人事労務ソフトとの連携性に優れる。大規模運用でも安定した稼働を実現。
- 強み
- 多彩な打刻方法に対応し、複雑な勤務体系や多拠点展開企業への適性が非常に高い。
- 弱み
- 多機能ゆえに小規模な企業ではオーバースペックになる可能性がある。
AI推薦スコア69.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格330円税込1,000円未満- 平均順位
- 1.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- 1.5位
- 4
KING OF TIME 勤怠管理
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 大規模運用や複雑な就業ルールに対応する機能が充実し、高いシェアを誇る信頼性の高い定番システム。
- 強み
- 多彩な打刻方法と複雑な就業ルールに対応する高いカスタマイズ性。
- 弱み
- 機能が非常に多いため、小規模企業ではオーバースペックになりがち。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 勤怠管理から給与計算、人事労務まで一つのサービスでまとめられる点を高く評価。1名から導入でき、月額300円の明瞭な料金体系に加え、外部給与ソフトとのCSV・API連携にも対応しており、既存環境を活用したい企業にも適している。
- 強み
- 給与計算機能を追加料金なしで利用でき、幅広い外部給与ソフトとも連携可能。
- 弱み
- 各機能を個別契約できず、既存システムとの併用では機能重複に注意が必要。
AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円1,000円未満- 平均順位
- 1.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- 3位
- 5
freee勤怠管理Plus
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- freee人事労務とのAPI連携により、勤怠データから給与計算までの全自動化がスムーズに行える点が強み。
- 強み
- 人事労務ソフトとのワンクリックに近い手軽なデータ連携と直感的な操作性。
- 弱み
- 複雑すぎる独自手当や特殊な大規模企業の就業規則への適応の難しさ。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 同社の「freee人事労務」とワンクリックでデータ連携でき、バックオフィス全体を同ブランドで統一したい場合に最適。
- 強み
- freeeエコシステムとの高い親和性とシームレスなデータ連携。
- 弱み
- 単体の勤怠管理システムとしては他社専用ツールに比べて機能が絞られている。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格330円1,000円未満- 平均順位
- 5.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- 4.5位
- 6
HRMOS勤怠
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 30名までの無料プランや低価格な料金設定でありながら、労働基準法に対応した厳格な残業時間集計と給与連携が可能。
- 強み
- 導入コストを抑えられる価格設定と、分かりやすいダッシュボード機能。
- 弱み
- 大規模企業の複雑な多段階承認や特殊なシフト体系への対応力。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 初期コストを抑えて勤怠管理を導入し、給与計算ソフトとのデータ連携も実現したい企業に適する。無料利用枠があり、有料でも比較的低価格な料金体系。CSV出力やAPI連携など既存の給与業務に合わせた運用を検討できる。
- 強み
- 30名以下の無料枠、低価格、給与ソフトとの連携。
- 弱み
- 無料プランにはデータ保存期間や出力頻度などの制約がある。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格110円1,000円未満- 平均順位
- 5.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- 7位
- 7
Touch On Time
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 打刻方法の選択肢と勤怠集計の効率化を重視する企業に適したサービス。専用タイムレコーダーなど多様な打刻方法に対応し、給与計算ソフトへのデータ出力や対応システムとの連携によって給与処理の負担軽減を目指せる。
- 強み
- 専用打刻端末、多様な打刻方法、シンプルな従量課金。
- 弱み
- 給与連携の方式や対応範囲は利用する給与ソフトによって異なる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 既存の給与計算システムを活用しながら勤怠管理をクラウド化したい企業に適した候補。マネーフォワード クラウド給与やfreee人事労務、給与奉行クラウドなどとの連携に対応し、勤怠情報を給与計算に活用できる。
- 強み
- 全機能を定額で利用でき、初期費用や最低利用人数の制約がない。
- 弱み
- 給与システムによって連携方式や取得できる勤怠項目が異なる。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 8
ジンジャー勤怠
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 一つのデータベースで人事労務から勤怠、給与連携まで一元管理でき、リアルタイムなデータ活用が可能。
- 強み
- 使いやすいUIと、ジンジャーシリーズ全体での強力なデータ統合力。
- 弱み
- 初期費用や運用開始までの社内調整コストが発生する点。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 人事労務データを一元管理するプラットフォームの一部として機能し、使いやすいUIと高度なデータ分析・AI機能を兼ね備える。
- 強み
- 人事・給与・勤怠を一つのデータベースで管理でき、リアルタイムな数値把握が可能。
- 弱み
- 初期費用や複数機能を同時に導入する場合のコストを精査する必要がある。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格330円1,000円未満- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 9
Touch On Time
Touch On Time
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- PCを使わない従業員が多い現場向けの専用タイムレコーダーと指紋認証を備え、給与ソフトへの連携データも確実に作成できる。
- 強み
- 専用端末による安定した打刻と、不正打刻を防ぐ生体認証の精度の高さ。
- 弱み
- パソコン中心のオフィスワーク中心の企業では専用端末が無駄になる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 専用の打刻端末（タイムレコーダー）が充実しており、PCを使わない環境や不正打刻を防ぎたい現場に向く。
- 強み
- 専用端末による安定した打刻と、万全のサポート体制。
- 弱み
- Webブラウザ上での高度な複雑シフト作成やカスタマイズには制限がある。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格330円税込1,000円未満- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6.5位
- 10
楽楽勤怠
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 導入時に専門スタッフによる手厚い初期設定サポートを受けられるため、運用設計に不安がある企業でも安心して給与連携を始められる。
- 強み
- 充実した導入前後のサポート体制と、プロジェクト別の工数管理機能。
- 弱み
- 小規模企業にとっては月額基本料金が高めの設定となっている点。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 導入前後の手厚い専任サポートが受けられ、ITツールに不慣れな企業でも安心して運用開始できる。
- 強み
- 手厚い導入サポート体制と、プロジェクトごとの工数管理機能。
- 弱み
- 他社クラウド型と比較して基本料金や初期費用がやや高めに設定されている。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円3〜10万円- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6.5位
11位以下の16商品を表示直近4週のランキング全26商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
HRMOS勤怠
通常プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- コストパフォーマンスに優れ、労働基準法に基づく管理や複雑な残業時間集計を簡単に行える。成長企業や少数精鋭に向く。
- 強み
- 初期費用を抑えて導入でき、見やすいダッシュボードと手厚いオプションサポートが魅力。
- 弱み
- 高度なシフト管理や特殊な大手向け承認フローには追加検討が必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格100円から1,000円未満- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 12
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 月額300円のシンプルな従量課金で、最低利用人数や最低利用期間の制限がない。マネーフォワード クラウド給与、人事労務freee、給与奉行クラウドなどへの連携に対応しており、給与計算環境を維持しながら勤怠管理を効率化できる。
- 強み
- 全機能をワンプランで利用でき、サポート費用も基本料金に含まれる。
- 弱み
- 専用打刻端末を導入する場合は別途購入費用が必要になる。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
13freee人事労務
スターター・スタンダード・アドバンス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 勤怠管理から給与計算、入退社手続きまで一つのサービスで管理したい企業に適する。勤怠データを給与計算へ連携でき、freee会計などとの組み合わせによって人事労務と会計の業務効率化を図れる。
- 強み
- 人事労務と給与計算の統合、会計サービスとの連携。
- 弱み
- 必要な勤怠打刻機能や従業員数によって適切なプランが異なる。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,000円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 14
freee人事労務（※勤怠管理機能含む）
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 勤怠管理から給与計算、年末調整までをワンストップで自動化でき、freeeシリーズとの強力な連携によりバックオフィス業務を効率化。
- 強み
- 給与や会計ソフトとのシームレスな連携で、データ移行の手間や転記ミスをゼロにできる。
- 弱み
- 他社製給与ソフトを継続利用する場合、機能の重複や連携設定が生じる。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 15
HRMOS勤怠（旧IEYASU）
無料プラン、有料プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 30名以下なら無料で基本的な勤怠管理を始められ、31名以上でも月額100円/人から利用できる価格が魅力。CSV出力などを活用して給与計算ソフトへ勤怠データを渡せるため、初期費用を抑えて勤怠管理を整備したい企業に適している。
- 強み
- 小規模企業向けの無料プランがあり、低価格で導入しやすい。
- 弱み
- 無料プランにはデータ保存期間や機能面の制約があり、有料機能の追加費用にも注意が必要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格100円税抜・から1,000円未満- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
16AKASHI（アカシ）
3プラン展開
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 直感的なデザインと3つのシンプルなプランで、初めてのシステム導入でもスムーズに運用に乗せられる。
- 強み
- シンプルで直感的な操作画面と、安心のサポート体制。
- 弱み
- 大規模な組織変更や極めて特殊な手当計算には一部制限がある場合がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 17
TimePro-NX
オンプレミス・クラウド対応版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 大企業の複雑な就業規則や人事制度に対応する高い拡張性と堅牢性を持ち、給与システムとの堅実な連携基盤を提供する。
- 強み
- 長年の実績に裏打ちされた高度な就業ルールへの適応力と強固なセキュリティ体制。
- 弱み
- 導入費用が高額になりやすく、初期設定や運用に専門知識が求められる。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 18
ジンジャー勤怠
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 勤怠管理だけでなく人事情報や給与計算まで統合したい企業に向く。ジンジャー給与との連携により勤怠データを給与計算へ受け渡せるため、複数の人事労務業務を同一シリーズに集約したい企業の比較候補となる。
- 強み
- 勤怠・給与・人事情報の統合、シリーズ内データ連携。
- 弱み
- 導入するサービスや従業員規模によって費用が変わりやすい。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 19
AKASHI
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 3つの料金プランと多彩な機能を備え、36協定の設定やユニークな福利厚生ポイント管理なども含めて給与データと連携できる。
- 強み
- 幅広い企業規模に対応する柔軟なプラン設定とユニークな管理機能。
- 弱み
- 機能が多岐にわたるため、自社に必要な設定を見極める手間がかかる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 勤怠管理の基本機能に加え、勤務状況の可視化や給与計算用データの出力を重視する企業に適した候補。複数の勤務形態を管理する事業所でも検討しやすく、既存の給与計算ソフトを活用した運用にも対応を確認できる。
- 強み
- クラウド型の勤怠集計、勤務形態への対応、給与データ出力。
- 弱み
- 給与ソフトとの連携方法や一部機能は契約内容によって確認が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格220円税込1,000円未満- 平均順位
- 9.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- 10位
- 20
RecoRu（レコル）
通常プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- シンプルで分かりやすい画面設計と低価格を両立し、主要な給与計算ソフトとのデータ連携機能を手軽に導入したい場合に最適。
- 強み
- 1IDあたり110円からという非常に手頃なランニングコストとシンプルな操作性。
- 弱み
- 高度なプロジェクト別工数管理や複雑な人事評価機能の不足。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格110円1,000円未満- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 21
マネーフォワードクラウド勤怠
ビジネスプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- マネーフォワードの給与や会計ソフトとリアルタイムで連携し、バックオフィス全体の一元管理と効率的なデータ処理を実現する。
- 強み
- クラウド会計・給与とのシームレスなデータ連動により、月末の給与計算業務を大幅に効率化。
- 弱み
- 他社製給与ソフトをメインで使う場合は、クラウド間の連携設定に注意が必要。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300円税込1,000円未満- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
22給与奉行クラウド
奉行クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 給与計算業務の正確性と法改正への迅速な対応に優れ、基幹系システムとの堅牢な連携を求める企業に最適。
- 強み
- 抜群の安心感と、99種類の項目追加が可能な優れた拡張性。
- 弱み
- 勤怠管理単体というよりは、給与・労務全体を含めたコストが高め。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 23
TeamSpirit 勤怠
TeamSpirit 勤怠プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- Salesforce基盤を活かした強固なセキュリティと内部統制を備え、プロジェクトごとの工数管理や給与連携を高水準で実現。
- 強み
- 大規模な組織における複雑な権限管理や、複数業務の一元的な可視化に優れている。
- 弱み
- Salesforce環境の理解や、小規模企業にはオーバースペックで費用が高い点。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格24,000円税抜・から1〜3万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 24
レコル勤怠管理
クラウド版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 勤怠管理の費用を抑えつつ給与計算用の勤怠データを効率的に出力したい企業に適する。比較的シンプルな料金体系を採用しており、基本的な打刻・集計・休暇管理を中心に導入したい事業者にとって検討価値がある。
- 強み
- 低価格の従量課金、基本的な勤怠管理機能、給与データ出力。
- 弱み
- 高度な人事労務管理や複雑な独自連携には追加確認が必要。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格100円1,000円未満- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 25
CLOUZA
基本プラン・オプション
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- シンプルな勤怠管理と給与計算用データの出力を重視する企業に適したクラウドサービス。利用人数に応じた料金体系で導入を検討しやすく、スマートフォンなどを活用した打刻と給与計算ソフトへのデータ連携を組み合わせられる。
- 強み
- 初期費用を抑えやすく、スマートフォン打刻や給与データ出力に対応。
- 弱み
- 複雑な勤務ルールや給与連携の詳細は事前検証が必要。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格200円税抜1,000円未満- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
- 26
レコル（RecoRu）
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 月額費用を抑えながらも必要な勤怠集計や36協定の時間外労働アラート、給与ソフト連携機能を網羅的に備える。
- 強み
- シンプルなダッシュボードで勤務実態をひと目で把握でき、導入後すぐに運用を開始できる。
- 弱み
- 複雑な変形労働時間制や特殊な大規模シフトには設定の工夫が必要。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめ勤怠管理システム
「給与連携」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満ジョブカン勤怠管理ジョブカン ・ 1,000円未満参考価格200円最上位1位推薦41回答この商品の詳細 1,000〜3,000円マネーフォワード クラウド勤怠マネーフォワード クラウド ・ 1,000〜3,000円参考価格2,480円税抜・から最上位1位推薦15回答この商品の詳細 3,000〜1万円freee人事労務freee ・ 3,000〜1万円参考価格4,000円税抜最上位4位推薦2回答この商品の詳細 1〜3万円TeamSpirit 勤怠TeamSpirit ・ 1〜3万円参考価格24,000円税抜・から最上位8位推薦8回答この商品の詳細 3〜10万円楽楽勤怠楽楽 ・ 3〜10万円参考価格30,000円最上位4位推薦5回答この商品の詳細
用途別
中小企業ジョブカン勤怠管理ジョブカン ・ 中小企業参考価格200円最上位1位推薦41回答この商品の詳細 給与連携ジョブカン勤怠管理ジョブカン ・ 給与連携参考価格200円最上位1位推薦41回答この商品の詳細 勤怠管理ジョブカン勤怠管理ジョブカン ・ 勤怠管理参考価格200円最上位1位推薦41回答この商品の詳細 シフト管理ジョブカン勤怠管理ジョブカン ・ シフト管理参考価格200円最上位1位推薦41回答この商品の詳細 中堅企業ジョブカン勤怠管理ジョブカン ・ 中堅企業参考価格200円最上位1位推薦41回答この商品の詳細 打刻管理ジョブカン勤怠管理ジョブカン ・ 打刻管理参考価格200円最上位1位推薦41回答この商品の詳細 労務管理KING OF TIMEKING OF TIME ・ 労務管理参考価格330円税込最上位1位推薦22回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全26商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ジョブカン株式会社DONUTS | ジョブカン勤怠管理クラウドプラン | 94.0点 | 2位 | 2.3位 | 2.2位 | 6/6回答 | 100% | 未確認 |
| 2 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワード クラウド勤怠スモールビジネスプラン | 82.7点 | 3.7位 | 1.5位 | 2.8位 | 5/6回答 | 83% | 未確認 |
| 3 | KING OF TIME株式会社ヒューマンテクノロジーズ | KING OF TIMEKING OF TIME | 69.5点 | 1位 | 1.5位 | 1.3位 | 3/6回答 | 50% | 330円税込 |
| 4 | KING OF TIME株式会社ヒューマンテクノロジーズ | KING OF TIME 勤怠管理基本プラン | 68.3点 | 1位 | 3位 | 1.7位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 5 | freeeフリー株式会社 | freee勤怠管理Plusfreee勤怠管理Plus | 54.8点 | 6位 | 4.5位 | 5.0位 | 3/6回答 | 50% | 330円税込 |
| 6 | HRMOS株式会社ビズリーチ | HRMOS勤怠無料プラン・有料プラン | 51.6点 | 5位 | 7位 | 5.7位 | 3/6回答 | 50% | 100円税抜・から |
| 7 | Touch On Time株式会社デジジャパン | Touch On Timeクラウド版 | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 2/6回答 | 33% | 300円税抜 |
| 8 | jinjerjinjer株式会社 | ジンジャー勤怠jinjer勤怠 | 44.7点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 2/6回答 | 33% | 330円税込 |
| 9 | TimeProアマノ株式会社 | Touch On TimeTouch On Time | 38.7点 | 圏外 | 6.5位 | 6.5位 | 2/6回答 | 33% | 330円税込 |
| 10 | 楽楽株式会社ラクス | 楽楽勤怠標準プラン | 38.7点 | 圏外 | 6.5位 | 6.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 11 | HRMOS（ハーモス）株式会社PNJパートナーズ / 株式会社i-Plug等（※提供元:ワンダーレックス等略、運営:株式会社i-Plug関連等確認） | HRMOS勤怠基本プラン | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 12 | Touch On Time株式会社デジジャパン | 勤怠管理システム Touch On Time基本プラン | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 13 | freeeフリー株式会社 | freee人事労務スターター・スタンダード・アドバンス | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 600円税抜 |
| 14 | freeefreee株式会社 | freee人事労務（※勤怠管理機能含む）スタンダードプラン | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 15 | HRMOS勤怠株式会社ビズリーチ | HRMOS勤怠無料プラン、有料プラン | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 100円税抜・から |
| 16 | AKASHI株式会社ROBOT PAYMENT | AKASHI（アカシ）3プラン展開 | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 17 | TimeProアマノ株式会社 | TimePro-NXオンプレミス・クラウド対応版 | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | ジンジャーjinjer株式会社 | ジンジャー勤怠勤怠サービス・給与連携 | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 19 | AKASHI株式会社エフアンドエム | AKASHIクラウド版 | 25.8点 | 8位 | 10位 | 9.0位 | 2/6回答 | 33% | 200円税抜・から |
| 20 | レコル中央システム株式会社 | RecoRuRecoRu（レコル） | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 110円 |
| 21 | マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワード | マネーフォワードクラウド勤怠ビジネスプラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 22 | OBC株式会社オービックビジネスコンサルタント | 給与奉行クラウド奉行クラウドプラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 23 | TeamSpiritTeamSpirit Inc. | TeamSpirit 勤怠エンタープライズプラン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 24 | レコル中央システム株式会社 | レコル勤怠管理クラウド版 | 18.3点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 100円税抜 |
| 25 | CLOUZAアマノ株式会社 | CLOUZAクラウド版 | 12.9点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 200円税抜・から |
| 26 | RecoRu株式会社アスタリスク / その他のレコル（※株式会社エイジア等） | レコル（RecoRu）スタンダードプラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は38.6点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
柔軟性2商品全26候補中20%0%ChatGPT90.3点Gemini86.3点ジョブカン勤怠管理94.0点
実績豊富2商品全26候補中20%0%ChatGPT76.3点Gemini86.3点ジョブカン勤怠管理94.0点
高機能2商品全26候補中10%6%ChatGPT47.4点Gemini67.0点ジョブカン勤怠管理94.0点
多機能4商品全26候補中20%13%ChatGPT35.8点Gemini57.4点マネーフォワード クラウド勤怠82.7点
自動化2商品全26候補中10%6%ChatGPT20.4点Gemini57.1点freee勤怠管理Plus54.8点
連携性7商品全26候補中30%25%ChatGPT51.1点Gemini15.2点KING OF TIME 勤怠管理68.3点
一元管理3商品全26候補中10%13%ChatGPT16.1点Gemini37.2点ジンジャー勤怠44.7点
使いやすさ3商品全26候補中10%13%ChatGPT13.6点Gemini48.6点freee勤怠管理Plus54.8点
サポート充実3商品全26候補中10%13%ChatGPT0.0点Gemini50.4点Touch On Time38.7点
導入容易性2商品全26候補中0%13%ChatGPT50.0点Gemini0.0点勤怠管理システム Touch On Time36.5点
使いやすい2商品全26候補中10%6%ChatGPT0.0点Gemini49.7点楽楽勤怠38.7点
コストパフォーマンス2商品全26候補中10%6%ChatGPT44.5点Gemini18.3点HRMOS勤怠51.6点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「柔軟性」で、付いた2商品の平均スコアは88.3点（候補全体は38.6点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「柔軟性」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「サポート充実」で、ChatGPTでは平均0.0点、Geminiでは平均50.4点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「高評価」で7商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「勤怠管理システム 給与連携」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。