勤怠管理システム比較
AI RECOMMENDATION RANKING

勤怠管理システム おすすめの
AI推薦ランキング

ChatGPT・Geminiに「勤怠管理システム」と質問し、返ってきた推薦商品を集計しました。

2026/11/8最終調査日ChatGPT・Gemini対象AI3回調査回数(累計1週)17商品推薦商品数(直近4週)約1,129回/月AI質問数(推定)
01
AI QUESTION DEMAND

「勤怠管理システム」がAIに聞かれている回数(推定)

ChatGPT約932回/月Gemini約89回/月Perplexity約81回/月Copilot約27回/月Grok約0.4回/月5AI合計約1,129回/月

※推定質問数の計算方法:「勤怠管理システム」のGoogle月間検索数8,100回 × Ahrefs AI Adjusted Volume (2026年9月公開)の係数。狙っている検索ワードは「勤怠管理システム」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。

推薦候補17商品・ブランド
登場ブランド12名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補ジョブカン勤怠管理ジョブカン
両AIの共通推薦6同一候補

AIがおすすめする勤怠管理システム平均順位ランキング

3件の有効AI回答に登場した17商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。

  1. ジョブカン勤怠管理1

    ジョブカン勤怠管理

    無料プラン、有料プラン

    • コスト重視
    • 機能選択
    • 柔軟性
    • 初心者向け
    • 勤怠管理
    • シフト管理
    • 休暇管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
    推薦理由
    出勤管理・シフト管理・休暇管理・工数管理などを必要に応じて組み合わせられる。無料プランから試せるため、初期費用を抑えながら段階的に導入したい企業に適している。
    強み
    必要な機能だけを選択でき、打刻方法や外部サービスとの連携も豊富。
    弱み
    無料プランには機能制限があり、利用機能数によって月額費用が変動する。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
    推薦理由
    出勤管理やシフト管理など必要な機能を選択して組み合わせられる。無料プランと有料プランがあり、導入予算や運用規模に応じて段階的に機能を拡張したい企業に適している。
    強み
    必要な機能だけを選択でき、無料プランや各種打刻方法も用意されている。
    弱み
    無料プランには機能制限があり、有料契約では最低利用料金が発生する。
    AI推薦スコア94.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格500円税抜・から1,000円未満
    平均順位
    2.0位挙がった3回答の中
    推薦率
    100%3/3回答
    ChatGPT
    2位
    Gemini
    —
  2. KING OF TIME勤怠管理2

    KING OF TIME 勤怠管理

    基本プラン

    • 高機能
    • 総合力
    • 導入しやすさ
    • 多機能
    • 勤怠管理
    • シフト管理
    • 給与連携
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    打刻方法の豊富さと機能の網羅性に優れ、PC・スマートフォン・ICカード・生体認証など多様な勤務環境に対応。固定基本料金なしの人数課金で、企業規模を問わず比較しやすい。
    強み
    多様な打刻方法、全機能を利用できる料金体系、30日間無料体験。
    弱み
    専用打刻端末を導入する場合は別途費用が発生する。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    1人月額300円の明確な料金体系と幅広い打刻方法が魅力。従業員数や業種を問わず検討しやすく、休暇・残業・シフト管理から給与ソフト連携まで幅広い勤怠業務を効率化できる。
    強み
    PC、スマートフォン、ICカード、生体認証など打刻方法が豊富。外部給与システムとの連携にも対応。
    弱み
    利用人数に応じた月額費用が発生し、必要機能によっては初期設定や運用設計に手間がかかる。
    AI推薦スコア81.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格300円1,000円未満
    平均順位
    1.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    1位
    Gemini
    —
  3. HRMOS勤怠3

    HRMOS勤怠

    無料プラン、有料プラン

    • 低コスト
    • 導入容易
    • 基本機能
    • コストパフォーマンス
    • 勤怠管理
    • 残業管理
    • 有給管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    30名以下の無料利用枠があり、初期費用を抑えて勤怠管理を始めたい企業に有力。出退勤や残業、有給管理などの基本機能を備え、従業員数が少ない組織の導入候補として比較しやすい。
    強み
    無料利用枠があり、基本的な勤怠管理を低コストで始められる。
    弱み
    有給管理やシフト管理など一部機能はプランやオプション条件の確認が必要。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    30名以下なら無料で利用でき、基本的な打刻や勤怠集計、残業管理などを低コストで始められる。従業員数が増えた場合も従量課金で拡張でき、予算を抑えたい企業に有力な候補。
    強み
    無料利用枠が大きく、スマートフォンやICカードなど複数の打刻方法に対応。
    弱み
    有給管理や申請承認、シフト管理には追加料金が必要で、無料版には保存期間などの制限がある。
    AI推薦スコア73.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格100円税抜・から1,000円未満
    平均順位
    3.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    3位
    Gemini
    —
  4. マネーフォワード クラウド勤怠4

    マネーフォワード クラウド勤怠

    スモールビジネス、ビジネス等

    • 連携性
    • 業務効率化
    • 拡張性
    • 会計連携
    • 勤怠管理
    • 給与連携
    • 労務管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    勤怠管理だけでなく給与計算や会計などのクラウドサービスと連携しやすい点が強み。既に同社のバックオフィス製品を利用している企業や、管理業務をまとめて効率化したい企業に適している。
    強み
    給与・会計・人事労務など関連サービスとのデータ連携に強い。
    弱み
    勤怠単体での利用では契約プランの基本料金が割高になる場合がある。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    会計や給与などのマネーフォワード製品を利用している企業に適した候補。勤怠情報とバックオフィス業務を連携しやすく、ひとり法人向けプランもあるため、小規模法人からの導入検討にも向いている。
    強み
    会計・給与・人事労務サービスとの連携による業務効率化が期待できる。
    弱み
    人数や契約プランによって基本料金が変わり、専用打刻機器は別費用となる場合がある。
    AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格2,480円税抜・から1,000〜3,000円
    平均順位
    6.3位挙がった3回答の中
    推薦率
    100%3/3回答
    ChatGPT
    6.3位
    Gemini
    —
  5. freee勤怠管理Plus5

    freee勤怠管理Plus

    クラウド版

    • 連携性
    • 業務効率化
    • 操作性
    • 給与連携
    • 勤怠管理
    • 給与連携
    • 労務管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    月額300円のユーザー課金で勤怠管理を導入でき、freee人事労務などとの連携を重視する企業に向く。勤怠データを給与計算や労務管理につなげ、バックオフィス業務をまとめて効率化したい場合に有力。
    強み
    freeeの人事労務・給与関連サービスとの連携を進めやすい。
    弱み
    他社の給与ソフトを利用している場合は連携方法や設定作業の確認が必要。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    勤怠管理に特化して月額300円/ユーザーから導入でき、freee人事労務との連携を重視する企業に適している。勤怠データの集計から給与計算までの業務を効率化し、労務管理の一元化を目指せる。
    強み
    初期費用が不要で、勤怠管理から給与・労務管理まで同社サービスで連携しやすい。
    弱み
    最低基本料金があり、5名までの基本料金や追加ライセンスの契約条件に注意が必要。
    AI推薦スコア60.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格300円1,000円未満
    平均順位
    5.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    5.5位
    Gemini
    —
  6. KING OF TIME6

    KING OF TIME

    クラウド版

    • 多機能
    • コストパフォーマンス
    • 導入容易
    • 拡張性
    • 勤怠管理
    • 給与連携
    • シフト管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    初期費用不要で1名から利用でき、打刻方法や勤怠集計機能が充実。月額300円の明瞭な人数課金で、規模を問わず導入しやすく、人事労務や給与計算との連携も検討できる。
    強み
    多様な打刻方法、豊富な機能、追加料金なしの連携機能。
    弱み
    人事労務などを含む一体型料金のため勤怠単体利用には割高となる場合がある。
    AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    1.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    1位
    Gemini
    —
  7. HRMOS勤怠7

    HRMOS勤怠

    無料プラン、有料プラン

    • コスト重視
    • 始めやすさ
    • 操作性
    • 低価格
    • 勤怠管理
    • 休暇管理
    • テレワーク
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    登録30名以下で基本機能を無料利用できる点が魅力。有料プランも比較的低価格で、勤怠管理の電子化を初めて進める企業や、従業員数の少ない組織の導入候補として優れている。
    強み
    無料利用枠があり、PC・スマートフォンなど複数の打刻方法に対応。
    弱み
    無料プランでは一部機能やデータ保存期間などに制限がある。
    AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格100円税抜・から1,000円未満
    平均順位
    3.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    3位
    Gemini
    —
  8. TeamSpirit勤怠8

    TeamSpirit 勤怠

    TeamSpirit 勤怠プラン

    • 多機能
    • 業務統合
    • 組織対応力
    • 統合管理
    • 勤怠管理
    • 工数管理
    • 経費管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位
    推薦理由
    勤怠だけでなく工数や経費などの業務情報もまとめて管理したい企業に適した候補。プロジェクト単位の労働時間把握やバックオフィス業務の統合を重視する中堅・大規模組織で比較する価値がある。
    強み
    勤怠・工数・経費などの管理を統合し、プロジェクト別の業務把握にも活用できる。
    弱み
    少人数で勤怠管理だけを行う場合は、料金や機能が過剰になる可能性がある。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位
    推薦理由
    勤怠だけでなく工数や経費などの業務データも統合して管理したい企業向け。プロジェクト別の労働時間把握やバックオフィスの効率化を重視する組織に適しており、複数業務の一元管理を検討できる。
    強み
    勤怠と工数・経費などを統合し、プロジェクト単位の管理に活用できる。
    弱み
    小規模企業や勤怠管理だけを必要とする企業には費用負担が大きい。
    AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格24,000円税抜・から1〜3万円
    平均順位
    8.3位挙がった3回答の中
    推薦率
    100%3/3回答
    ChatGPT
    8.3位
    Gemini
    —
  9. Touch On Time9

    Touch On Time

    クラウド版

    • 打刻機能
    • 多様な勤務形態
    • 操作性
    • 多機能
    • 勤怠管理
    • シフト管理
    • タイムレコーダー
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    月額300円の人数課金で初期費用も不要なため、導入費用を把握しやすい。タイムレコーダーや多様な打刻方法を活用でき、オフィス勤務と店舗勤務が混在する企業にも適している。
    強み
    打刻方法が充実し、勤怠集計や各種勤務形態への対応を検討できる。
    弱み
    専用打刻端末を利用する場合は本体購入費用が別途必要となる。
    AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    4.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    4位
    Gemini
    —
  10. Touch On Time勤怠管理システム10

    Touch On Time 勤怠管理システム

    基本プラン

    • 打刻機能
    • 操作性
    • 総合力
    • 勤怠管理
    • 勤怠管理
    • シフト管理
    • 給与連携
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    全機能を基本料金内で利用できるシンプルな料金体系が特徴。ICカードや生体認証などの打刻手段を選べるため、オフィスだけでなく店舗や工場など多様な勤務環境にも導入しやすい。
    強み
    追加機能の選択による料金変動が少なく、30日間の無料トライアルがある。
    弱み
    生体認証などの専用機器を利用する場合は別途調達費用が必要。
    AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格300円税抜1,000円未満
    平均順位
    4.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    4位
    Gemini
    —
11位以下の7商品を表示直近4週のランキング全17商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
  1. タッチオンタイム11

    タッチオンタイム

    標準プラン

    • 多機能
    • 料金明瞭
    • 打刻対応
    • 機能充実
    • 勤怠管理
    • シフト管理
    • 集計管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    全機能を1人月額300円で利用できるシンプルな料金体系が特徴。初期費用や最低利用人数の負担を抑えながら、複雑な勤務形態や複数拠点の勤怠をまとめて管理したい企業に向く。
    強み
    機能制限の少ないワンプランで、専用打刻端末や多様な打刻方法を利用できる。
    弱み
    専用端末を導入する場合は別途購入費用が発生し、給与計算は外部システムとの連携が基本となる。
    AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格300円税抜1,000円未満
    平均順位
    4.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    4位
    Gemini
    —
  2. ジンジャー勤怠12

    ジンジャー勤怠

    勤怠管理プラン

    • 拡張性
    • 一元管理
    • 組織対応力
    • 承認機能
    • 勤怠管理
    • シフト管理
    • 人事労務統合
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位
    推薦理由
    勤怠管理を中心に、人事情報や給与などの関連業務を同じプラットフォームで管理したい企業に適したサービス。複雑な組織構成や多拠点運用を想定し、バックオフィス全体の効率化を重視する場合に比較したい。
    強み
    人事労務関連のサービス群との連携と従業員情報の一元管理に強い。
    弱み
    料金体系が個別見積もり中心で、導入前に総費用を把握する必要がある。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位
    推薦理由
    勤怠管理に加えて人事労務などの関連業務も統合したい企業に適したサービス。申請・承認フローの柔軟な設定や関連製品との連携が特徴で、従業員数や組織構造の拡大を見据えた導入候補となる。
    強み
    人事労務関連サービスとの統合や柔軟な申請承認フローに対応する。
    弱み
    利用する製品やサポート内容によって総額が変わるため事前見積もりが必要。
    AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    7.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    7.5位
    Gemini
    —
  3. CLOUZA13

    CLOUZA

    基本プラン・オプション

    • 低コスト
    • シンプル
    • 柔軟性
    • 従量課金
    • 勤怠管理
    • 在宅勤務
    • 休暇管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    基本料金や最低料金がなく、打刻人数に応じた月額200円から始められるクラウド型サービス。有給休暇管理や申請承認、在宅勤務管理をオプションで追加でき、必要な機能だけを選びたい企業に適している。
    強み
    初期費用と基本料金が不要で、スマートフォンやPCなどから打刻できる。
    弱み
    有給管理や申請承認などの機能追加には別料金が必要で、オプション込みでは単価が上がる。
    AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格200円税抜1,000円未満
    平均順位
    5.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    5位
    Gemini
    —
  4. freee勤怠管理14

    freee勤怠管理

    勤怠管理プラン

    • 連携性
    • 操作性
    • 導入しやすさ
    • 業務一元化
    • 勤怠管理
    • 給与連携
    • 労務管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    勤怠管理を単独で導入でき、給与計算や労務管理を含むfreee製品との連携も検討できる。勤怠と人事労務の情報をまとめて扱いたい企業や、バックオフィス業務の効率化を目指す企業に適している。
    強み
    freee製品との連携、勤怠管理と労務管理の一元化、シンプルな料金体系。
    弱み
    既存の人事給与システムとの連携可否や必要機能によって適合性が変わる。
    AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格300円1,000円未満
    平均順位
    5.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    5位
    Gemini
    —
  5. CLOUZA勤怠管理サービス15

    CLOUZA 勤怠管理サービス

    基本プラン

    • シンプル
    • 導入しやすさ
    • コスト重視
    • 勤怠管理
    • クラウド打刻
    • 給与連携
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位
    推薦理由
    初期投資を抑えたクラウド型勤怠管理を検討する企業に適した候補。PCやスマートフォンなどを利用した打刻に対応し、従業員数に応じた料金体系で小規模からの導入を進めやすい。
    強み
    クラウド型で導入しやすく、スマートフォンやICカードなどの打刻方式を選べる。
    弱み
    複雑な勤務体系や高度な人事管理には追加機能や他製品との比較が必要。
    AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格200円税抜・から1,000円未満
    平均順位
    7.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    7位
    Gemini
    —
  6. COMPANY就労・プロジェクト管理16

    COMPANY 就労・プロジェクト管理

    エンタープライズ向け

    • 大規模対応
    • 拡張性
    • 業務適合性
    • 統合管理
    • 勤怠管理
    • 就労管理
    • プロジェクト管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位
    推薦理由
    複雑な就業規則や多様な勤務形態を持つ大企業向けの有力候補。勤怠管理に加えて就労・プロジェクト管理まで視野に入れた比較ができ、大規模組織の業務要件に合わせたシステム導入を検討できる。
    強み
    大企業特有の複雑な人事制度や勤務体系に対応する製品群を持つ。
    弱み
    導入規模や要件によって構築・運用コストが大きくなり、導入期間も考慮が必要。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位
    推薦理由
    複雑な就業規則や多様な雇用形態を抱える大企業に向いた候補。グループ会社や複数拠点の人事・就労管理を統合したい場合に適しており、企業固有の運用要件に応じた導入計画を検討できる。
    強み
    大規模組織の複雑な人事制度や就業ルールへの対応を検討できる。
    弱み
    導入規模やカスタマイズ内容によって費用や導入期間が大きく変わる。
    AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    9.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    9.5位
    Gemini
    —
  7. TimeP@CKシリーズ17

    TimeP@CKシリーズ

    サッと勤怠WITH、iCIVシリーズなど

    • 専用端末
    • 運用安定性
    • 実務性
    • タイムレコーダー
    • 勤怠集計
    • 出退勤管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位
    推薦理由
    紙のタイムカードや専用端末を活用した勤怠管理からの移行を検討する企業に適した候補。アマノのタイムレコーダー関連製品を選択でき、事業所の勤務形態や既存設備に合わせた導入方法を比較できる。
    強み
    タイムレコーダー分野の製品群があり、現場の打刻運用に合わせて選択できる。
    弱み
    クラウド型サービスと比較すると機器構成や導入環境によって初期費用がかかる。
    AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    10.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    10位
    Gemini
    —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS

用途・予算別で選ぶおすすめ勤怠管理システム

「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。

予算別

用途別

03
FULL TABLE

全17商品・サービスのAI推薦データ比較

上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。

順位メーカー・ブランド商品名・型番AI推薦スコアChatGPTGemini平均順位推薦回数推薦率参考価格
1ジョブカン株式会社DONUTSジョブカン勤怠管理無料プラン、有料プラン94.9点2位圏外2.0位3/3回答100%500円税抜・から
2KING OF TIME株式会社ヒューマンテクノロジーズKING OF TIME 勤怠管理基本プラン81.6点1位圏外1.0位2/3回答67%300円
3HRMOSIEYASU株式会社HRMOS勤怠無料プラン、有料プラン73.0点3位圏外3.0位2/3回答67%100円税抜・から
4マネーフォワード クラウド株式会社マネーフォワードマネーフォワード クラウド勤怠スモールビジネス、ビジネス等68.3点6.3位圏外6.3位3/3回答100%2,480円税抜・から
5freeeフリー株式会社freee勤怠管理Plusクラウド版60.6点5.5位圏外5.5位2/3回答67%300円
6KING OF TIME株式会社ヒューマンテクノロジーズKING OF TIMEクラウド版57.7点1位圏外1.0位1/3回答33%未確認
7HRMOS勤怠株式会社ビズリーチHRMOS勤怠無料プラン、有料プラン51.6点3位圏外3.0位1/3回答33%100円税抜・から
8TeamSpirit株式会社チームスピリットTeamSpirit 勤怠クラウド版51.6点8.3位圏外8.3位3/3回答100%24,000円税抜・から
9Touch On Time株式会社デジジャパンTouch On Timeクラウド版48.3点4位圏外4.0位1/3回答33%未確認
10Touch On Time株式会社デジジャパンTouch On Time 勤怠管理システム基本プラン48.3点4位圏外4.0位1/3回答33%300円税抜
11Touch On Time株式会社デジジャパンタッチオンタイム標準プラン48.3点4位圏外4.0位1/3回答33%300円税抜
12ジンジャーjinjer株式会社ジンジャー勤怠クラウド版48.3点7.5位圏外7.5位2/3回答67%300円税抜・から
13CLOUZAアマノビジネスソリューションズ株式会社CLOUZA基本プラン・オプション44.7点5位圏外5.0位1/3回答33%200円税抜
14freeefreee株式会社freee勤怠管理勤怠管理プラン44.7点5位圏外5.0位1/3回答33%300円
15CLOUZAアマノビジネスソリューションズ株式会社CLOUZA 勤怠管理サービス基本プラン36.5点7位圏外7.0位1/3回答33%200円税抜・から
16COMPANY株式会社Works Human IntelligenceCOMPANY 就労・プロジェクト管理エンタープライズ向け31.6点9.5位圏外9.5位2/3回答67%未確認
17TimeP@CKアマノ株式会社TimeP@CKシリーズサッと勤怠WITH、iCIVシリーズなど18.3点10位圏外10.0位1/3回答33%未確認
04
EVALUATION TAGS

AIが評価したポイントとスコアの関係

AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は53.4点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。

評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
導入容易2商品全17候補中65.4点全体より11.9点上20%0%ChatGPT65.4点Gemini—HRMOS勤怠73.0点
総合力2商品全17候補中65.0点全体より11.5点上20%0%ChatGPT65.0点Gemini—KING OF TIME 勤怠管理81.6点
業務効率化2商品全17候補中64.4点全体より11.0点上20%0%ChatGPT64.4点Gemini—マネーフォワード クラウド勤怠68.3点
コスト重視3商品全17候補中61.0点全体より7.6点上20%14%ChatGPT61.0点Gemini—ジョブカン勤怠管理94.9点
低コスト2商品全17候補中58.9点全体より5.4点上10%14%ChatGPT58.9点Gemini—HRMOS勤怠73.0点
柔軟性3商品全17候補中57.1点全体より3.6点上10%29%ChatGPT57.1点Gemini—ジョブカン勤怠管理94.9点
拡張性3商品全17候補中56.1点全体より2.6点上20%14%ChatGPT56.1点Gemini—マネーフォワード クラウド勤怠68.3点
連携性4商品全17候補中55.5点全体より2.0点上20%29%ChatGPT55.5点Gemini—マネーフォワード クラウド勤怠68.3点
導入しやすさ3商品全17候補中54.3点全体より0.9点上10%29%ChatGPT54.3点Gemini—KING OF TIME 勤怠管理81.6点
多機能2商品全17候補中53.0点全体より0.4点下10%14%ChatGPT53.0点Gemini—KING OF TIME57.7点
操作性5商品全17候補中50.7点全体より2.7点下40%14%ChatGPT50.7点Gemini—freee勤怠管理Plus60.6点
打刻機能2商品全17候補中48.3点全体より5.1点下20%0%ChatGPT48.3点Gemini—Touch On Time48.3点
このグラフから読み取れること
  • もっとも上位に結びついているタグは「導入容易」で、付いた2商品の平均スコアは65.4点(候補全体は53.4点)でした。
  • 上位10件に偏っているのは「操作性」で、上位の40%に付く一方、11位以下では14%でした。
  • いちばん多く書かれたのは「操作性」で5商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
  • タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
集計対象:2商品以上に付いた評価タグ12件(全28種類)
05
RELATED CONDITIONS

他の検索条件と比較

調査方法・注意事項

質問文:「勤怠管理システム」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。

AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数(過去12か月平均)に、 Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。