「SEOツール キーワード調査」がAIに聞かれている回数(推定)
※推定質問数の計算方法:「SEOツール キーワード調査」のGoogle月間検索数10回 × Ahrefs AI Adjusted Volume (2026年9月公開)の係数。狙っている検索ワードは「SEOツール キーワード調査」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
AIがおすすめするSEOツール平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した16商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
ラッコキーワード
有料プラン(ライト等)
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 大量のサジェストや関連語を瞬時に抽出できる国産ツール。検索条件に適合し、低コストで効率的なキーワード調査を行える。ただし導入前にはプランごとの機能差の確認が必要。
- 強み
- 主要な検索エンジンのサジェストをワンクリックで一括取得できる。
- 弱み
- 高度な競合サイトの流入キーワード分析や順位変動の長期追跡はできない。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- サジェストや関連キーワードの取得スピードと網羅性に優れた検索ニーズ調査の定番ツール。低価格で直感的に使えるためコスト重視の個人や企業に向くが、契約前にはプランごとの機能差の確認が必要。
- 強み
- サジェストや共起語などを高速で一括取得でき、検索意図の把握や見出し設計に最適。
- 弱み
- 競合サイトの深い流入分析や大規模な被リンク調査の機能は他ツールに比べて限定的。
AI推薦スコア79.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格990円から1,000円未満- 平均順位
- 1.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1.5位
- 2
Ahrefs
ライトプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 世界中の膨大な検索データと被リンクを詳細に分析できるツール。検索条件に合致し、競合の流入ワードや難易度を網羅的に調査できる。ただし購入前には月額コストとプラン内容の確認が必要。
- 強み
- 競合サイトが獲得しているキーワードや被リンク構造を深く調査できる。
- 弱み
- 初心者にとっては多機能すぎて使いこなすまでに学習コストがかかる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 世界最大級のデータベースを誇り、競合の流入キーワードや被リンクを高精度で調査できる。本格的なSEO戦略立案に欠かせないが、高額な費用がかかるため事前の予算確保が必要。
- 強み
- 独自のクローラーによる圧倒的な被リンクデータ量と、競合サイトの全流入キーワード抽出力。
- 弱み
- 日本語でのサポートが限定的であり、初心者にとっては機能が多く難易度が高い。
AI推薦スコア73.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格19,900円1〜3万円- 平均順位
- 3.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 3
Semrush
Proプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- SEOから広告までを一元管理できる高機能な競合分析ツール。検索条件に適しており、キーワードの難易度や市場調査を多角的に行える。ただし導入前には為替変動による日本円での料金確認が必要。
- 強み
- グローバルな検索データや競合の広告戦略まで幅広く分析できる。
- 弱み
- 海外製ツールのため、一部日本語特有の細かいニュアンスの調査には限界がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- SEOからリスティング広告、SNSまで網羅する多機能なマーケティングプラットフォーム。高度なキーワード調査と競合比較が可能だが、ドル建てのためコスト変動に注意。
- 強み
- SEOと広告のデータを横断して競合のオンラインマーケティング全体を詳細に分析できる。
- 弱み
- 多機能ゆえに学習コストが高く、月額費用がドル建てで比較的高額になる。
AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
- 4
Ubersuggest
個人・中小企業向けプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 手頃な価格でキーワード提案や競合分析を行える海外製ツール。検索条件に適し、コストを抑えてSEOを始めたい人に向く。ただし購入前には日本語データの精度確認が必要。
- 強み
- 月額サブスクだけでなく買い切りプランも用意されており費用対効果が高い。
- 弱み
- 大規模サイト向けの高度な分析やリアルタイムの細かい変動追跡には物足りない。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 手頃な月額料金や買切りプランが用意され、キーワード難易度や検索ボリュームを手軽に調査できる。コストを抑えてSEOを始めたい場合に適するが、導入前に最新の価格体系の確認が不可欠。
- 強み
- 直感的なUIでキーワードのSEO難易度や競合サイトの流入状況を分かりやすく把握できる。
- 弱み
- 大規模サイト向けの高度なデータ分析やきめ細やかな国内向けサポート体制はやや弱い。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,999円税込1,000〜3,000円- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 検索ボリュームや関連キーワードを正確に把握できるGoogle公式の基本ツール。検索語の需要調査に欠かせない。
- 強み
- Googleの直接保有する正確な検索ボリュームデータを無料で確認できる。
- 弱み
- SEO特化の細かい競合難易度や順位計測機能などは搭載されていない。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- Google公式の検索ボリュームデータを取得できるツール。検索条件との相性がよく、正確な数値に基づく基本調査を無料で行える。ただし購入前には広告運用に伴う仕様の確認が必要。
- 強み
- Googleの公式データに基づくため信頼性が非常に高い。
- 弱み
- 単体での詳細な競合サイト分析や順位推移の追跡には不向き。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 7
ミエルカSEO
有料プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 検索意図の自動グルーピングや潜在ニーズの可視化に強みを持つツール。検索条件に適合し、記事企画やキーワード選定を効率化できる。ただし導入前にはコストと自社体制の適合確認が必要。
- 強み
- AIを活用してユーザーの検索意図や不足しているコンテンツを明確に提示する。
- 弱み
- 費用が高めの設定となっており、小規模運用では費用対効果の検証が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 検索意図の可視化やコンテンツマーケティングの上流工程に強みを持つ国産ツール。充実したカスタマーサクセスを受けられるが、費用が高めなため事前の要件定義が必要。
- 強み
- ユーザーの検索意図を深掘りして具体的なコンテンツ企画やリライトの指針を導き出せる。
- 弱み
- 月額費用が高額であり、小規模な予算でのスモールスタートには向きにくい。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格150,000円から10〜20万円- 平均順位
- 6.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 8
Keywordmap
スタンダード等(要問い合わせ)
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 日本語の検索ニーズ解析に特化した国内最高峰のエンタープライズ向けツール。膨大なデータと手厚いサポートが強みだが、料金が非公開のため事前の詳細な見積もり依頼が必須。
- 強み
- 日本語の独自の検索意図やトレンド、共起語を高度なアルゴリズムで分析・可視化できる。
- 弱み
- 料金が個別見積もりとなっており、中小企業や個人にとっては導入ハードルが高い。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 独自の日本語検索データからユーザーニーズを深く分析できる国産ツール。検索条件に合い、複雑な関連語や競合比較に優れる。ただし契約前には詳細な見積もりの取得が必要。
- 強み
- 日本語の検索意図や関連キーワードの相関関係を視覚的に把握できる。
- 弱み
- 料金が非公開かつ高額であるため、中小規模の個人や予算が限られる場合には不向き。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 10
Keyword Finder
スタンダード・ビジネス等
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 多くの関連キーワードや競合性の低いお宝キーワードを自動で大量に取得できる。多機能を備え実用性が高いが、まとまった月額費用がかかるため費用対効果の検証が必要。
- 強み
- キーワードの自動収集から順位チェック、内部対策までSEO業務を効率的に一元化できる。
- 弱み
- UIがやや複雑で、初めてSEOツールを触るユーザーには慣れが必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円3〜10万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
11位以下の6商品を表示直近4週のランキング全16商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 検索上位サイトを統計的に分析し、対策すべき数値を明確にするツール。検索条件に合致し、具体的な改善ポイントを把握しやすい。ただし購入前には月額費用の予算確認が必須。
- 強み
- 上位表示サイトの文字数やタグの傾向を数値で具体的に比較できる。
- 弱み
- デザインやインターフェースがデータ重視で、初心者にはやや複雑に感じられる場合がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格80,000円3〜10万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 12
TACT SEO
ライトプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- キーワード選定からAIを活用した記事作成・効果測定まで一気通貫でサポート。高度な機能とコンサルノウハウが魅力だが、価格帯が高いため稟議前の入念な検討が不可欠。
- 強み
- 上位表示に必要なSEO課題の自動発見と、AIを駆使した効率的なコンテンツ制作が可能。
- 弱み
- 初期費用および月額料金が高額であり、個人や小規模事業者には予算的に不向き。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格90,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 13
DS.INSIGHT
基本プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- Yahoo! JAPANの膨大な検索・位置情報ビッグデータをもとに、世の中のリアルな検索ニーズを分析できる。SEO単体より市場調査寄りのため用途の確認が必要。
- 強み
- 通常の検索エンジンでは見えない検索前後の行動や生活者の潜在的な興味関心を可視化。
- 弱み
- 純粋なSEOの順位チェックやテクニカルなキーワード難易度計測ツールとしては機能が異なる。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円1〜3万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 競合性の低いお宝キーワードを自動で多数取得できる国産SEOツール。検索条件に合い、効率的なキーワード戦略を立てやすい。ただし契約前には料金体系の詳細確認が必要。
- 強み
- 関連するキーワード候補や検索ボリュームを自動で幅広くリストアップできる。
- 弱み
- 外部の高度な被リンク分析やグローバルな競合調査の機能は限定的。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 15
Gyro-n SEO
スタータープラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 低価格から導入できる検索順位チェックおよびページ分析ツール。検索条件に適合し、コストを抑えて日々の順位やキーワード状況を追跡できる。ただし購入前にはプランごとの機能制限の確認が必要。
- 強み
- 月額500円という非常に低コストから順位計測や分析機能を始められる。
- 弱み
- キーワード調査の深掘りや巨大サイトの網羅的分析には上位プランが必要。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格500円1,000円未満- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 16
SEARCH WRITE
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- インハウス(自社内)でのSEO運用に特化し、次に打つべき施策やキーワードを分かりやすく提案してくれる。コストと機能のバランスが良いが予算感の確認が必要。
- 強み
- マーケティングの専門知識が浅い担当者でも直感的に使いこなせる分かりやすい設計。
- 弱み
- 大規模サイトの複雑な構造解析や、超高度なマニアックなSEO分析には物足りない場合がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格59,800円3〜10万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
用途・予算別で選ぶおすすめSEOツール
「キーワード調査」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全16商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ラッコキーワードラッコ株式会社 | ラッコキーワードライト・スタンダード・プロプラン | 79.6点 | 圏外 | 1.5位 | 1.5位 | 2/3回答 | 67% | 990円 |
| 2 | AhrefsAhrefs Pte. Ltd. | Ahrefs | 73.0点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 2/3回答 | 67% | 19,900円 |
| 3 | SemrushSemrush Inc. | Semrush | 68.3点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 4 | UbersuggestNP Digital, LLC | Ubersuggestパーソナル・ビジネス・エンタープライズ | 63.2点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 2/3回答 | 67% | 2,999円 |
| 5 | GoogleGoogle | Google キーワードプランナー | 57.7点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 6 | Google広告Google LLC | キーワードプランナー | 57.7点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | ミエルカSEO株式会社Faber Company | ミエルカSEO | 57.7点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 8 | Keywordmap株式会社CINC | Keywordmap企業向け個別見積りプラン | 44.7点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 9 | Keywordmap株式会社CINC | Keywordmap(キーワードマップ) | 44.7点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 10 | キーワードファインダー株式会社ディーボ | Keyword Finderスタンダード・ビジネス等 | 36.5点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 50,000円 |
| 11 | パスカル株式会社オロパス | パスカル | 36.5点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 80,000円 |
| 12 | TACT SEO株式会社ウィルゲート | TACT SEOプロフェッショナルプラン等 | 31.6点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 150,000円 |
| 13 | DS.INSIGHTLINEヤフー株式会社 | DS.INSIGHT基本プラン | 25.8点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 20,000円 |
| 14 | キーワードファインダー株式会社ディーボ | キーワードファインダー | 25.8点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 15 | Gyro-n SEO株式会社ユニヴァ・ジャイロン | Gyro-n SEO | 18.3点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/3回答 | 33% | 500円 |
| 16 | SEARCH WRITE株式会社PLAN-B | SEARCH WRITEスタンダードプラン等 | 18.3点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/3回答 | 33% | 59,800円 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は46.2点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「大規模データ」で、付いた2商品の平均スコアは44.7点(候補全体は46.2点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「大規模データ」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「大規模データ」で2商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「SEOツール キーワード調査」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数(過去12か月平均)に、 Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。