01
AI QUESTION DEMAND
「ランニングシューズ 膝への負担」がAIに聞かれている回数（推定）
ChatGPT約1.1回/月Gemini約0.1回/月Perplexity約0.1回/月Copilot約0.0回/月Grok約0.0回/月5AI合計約1.4回/月
※推定質問数の計算方法：「ランニングシューズ 膝への負担」のGoogle月間検索数10回 × Ahrefs AI Adjusted Volume （2026年9月公開）の係数。狙っている検索ワードは「ランニングシューズ 膝への負担」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
推薦候補11商品・ブランド
登場ブランド6名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補GEL-KAYANO 33ASICS
AIがおすすめするランニングシューズ平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した11商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
1GEL-KAYANO 33
エクストラワイド
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 着地時の足の過度な内倒れを抑えるサポート構造とクッション性を備え、疲労によるフォームの乱れにも配慮した上位モデル。膝への負担が気になる人が安定性を重視して選ぶ有力候補。
- 強み
- FLUIDSUPPORT構造とPureGELを採用し、安定した足運びと衝撃緩衝を両立。
- 弱み
- サポート性が強く、ニュートラルな足運びの人には過剰に感じる可能性がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 安定性とクッション性を重視する人の最有力候補。FLUIDSUPPORTによる連続的な足運びのサポートとPureGELの衝撃緩衝機能を備え、疲労時の足元のぐらつきにも配慮した設計が特徴。
- 強み
- 安定性と柔らかなクッションを両立し、長距離走行にも対応する設計。
- 弱み
- 比較的高価格で、重量感やサポート構造の好みには個人差がある。
AI推薦スコア100.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格22,000円税込1〜3万円- 平均順位
- 1.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
2GT-2000 15
ワイド
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 3D GUIDANCE SYSTEMによって着地時の過度な倒れ込みを抑え、クッション性と軽快さを両立。GEL-KAYANOより価格を抑えて安定性を求めたいランナーにも比較しやすいモデル。
- 強み
- 接地面積の拡大とクッションフォームの改良で安定した走行をサポート。
- 弱み
- 強いサポート性や最大級のクッション性を求める人には物足りない場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- GEL-KAYANOより価格を抑えながら安定性を重視できるシリーズ。オーバープロネーション傾向のランナー向けに設計されており、膝への負担が気になる人がクッション性と足元のサポートを両立したい場合に有力。
- 強み
- 安定性を重視した設計で、日常のジョギングにも取り入れやすい。
- 弱み
- 最上位クッションモデルほどの柔らかさを求める人には好みが分かれる。
AI推薦スコア93.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格16,500円税込1〜3万円- 平均順位
- 2.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 2.3位
- Gemini
- —
- 3
ウエーブインスパイア22
J1GC2644／J1GD2644
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 内側への倒れ込みが気になるランナーに向けた安定性重視のシリーズ。ミズノウエーブによるクッションとブレの抑制を重視し、日常的なランニングで足運びの安定を求める人に適している。
- 強み
- 安定性とスムーズな走行感を重視した設計で、メンズとウィメンズを展開。
- 弱み
- 直営店限定モデルのため、販売店舗やサイズの選択肢が限られる場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 内側への足の倒れ込みが気になるランナーに向けた安定系モデル。ウエーブプレートを採用し、日常のジョギングで足元の安定感を重視する人に適する。膝への負担を考える際にも、クッション性だけでなく接地の安定性を比較できる。
- 強み
- 安定性を意識した構造と比較的購入しやすい価格。
- 弱み
- 直営限定モデルのため、販売店舗やサイズ展開に制約がある。
AI推薦スコア73.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格16,500円税込1〜3万円- 平均順位
- 3.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
4GEL-NIMBUS 28
GEL-NIMBUS 28
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- アシックスがニュートラルプロネーションやアンダープロネーション向けの代表モデルとして紹介するクッション重視シリーズ。着地衝撃の緩衝を重視したい人に適する。安定性重視のKAYANOとは設計思想が異なるため、足の動きに応じた比較に向く。
- 強み
- GELを活用した衝撃緩衝設計と厚みのあるクッションが特徴。
- 弱み
- 強い安定性サポートを必要とする人には別モデルの方が適する場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 大型化されたクッション構造とPureGELによる衝撃緩衝を重視したモデル。足の過度な内側への倒れ込みが少ないランナーや、日常的なジョギングで柔らかな着地感を求める人に適した比較候補。
- 強み
- 柔らかなクッション性と衝撃緩衝機能を備え、長距離走行にも対応する。
- 弱み
- 柔らかさや厚底構造が足に合わない場合があり、安定性重視モデルとは特性が異なる。
AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格22,000円税込1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- Structureシリーズのサポート性能を受け継ぎ、クッション性と安定した体重移動を重視したロード用シューズ。通常幅に加えてワイドモデルも選択でき、足元のぐらつきを抑えながら日常的に走りたい人に適する。
- 強み
- 安定性を意識したプラットフォームとZoomXフォームを採用。
- 弱み
- 足幅や足の形によってフィット感が異なり、柔らかさの好みも分かれる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 安定性とクッショニングを重視したロードランニングモデル。サポート性を高めたプラットフォームによってスムーズな体重移動をサポートする設計で、足元のブレが気になる人がアシックスやミズノと比較する価値がある。
- 強み
- サポート性とクッション性を組み合わせ、日常練習から長距離まで対応する。
- 弱み
- 足の形や走り方によってサポート構造との相性が分かれる。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格17,600円税込1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 6
ASICS RUNNING ANALYZER
店舗提供の走行分析サービス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- AI画像解析によってランニング中の足の運びを判定するサービス。シューズを購入する前に自分のプロネーション傾向を把握し、安定性重視モデルとクッション重視モデルの選択を検討する際に役立つ。
- 強み
- 走行を撮影して足の動きを分析し、シューズ選びの判断材料を得られる。
- 弱み
- 対応店舗が限られ、測定結果だけで膝への負担や痛みの原因を診断することはできない。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 走行中の足の動きをAI画像解析で判定し、プロネーションの傾向を把握できるサービス。ASICS FLAGSHIP HARAJUKU、ASICS TOKYO GINZA、ASICS RUN TOKYO MARUNOUCHIで案内されており、シューズ購入前の比較材料として役立つ。
- 強み
- 走行映像を用いた分析で、シューズ選びの判断材料を得られる。
- 弱み
- 測定結果だけで膝への負担や痛みの原因を診断することはできない。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- GuideRailsによる独自のサポート機構を備え、走行中の過度な動きを抑える設計が特徴。クッションだけでなく足の動きの安定性も重視して膝への負担を考えたいランナーに適する。
- 強み
- 独自のGuideRailsサポートとクッション性を組み合わせた設計。
- 弱み
- 足の動きや好みによってはサポート構造が窮屈に感じられる場合がある。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格22,000円税込1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Fresh Foam Xのクッション性と860シリーズの安定性を組み合わせたデイリーランニング向けモデル。走行時の足元のサポートを求めながら、毎日のジョギングや距離を伸ばすトレーニングにも使いたい人に適した比較候補。
- 強み
- クッション性と安定性を重視した設計で、男女モデルを展開。
- 弱み
- 足型によってはミッドソールの感触やサポートの強さが合わない場合がある。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格17,930円税込1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
9ウエーブライダー29
J1GC2593
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- ミズノウエーブの波形構造によって、クッション性と安定性の両立を目指した定番シリーズ。極端な柔らかさだけに頼らず、自然な接地感と安定した走りを求める人の膝への負担対策として比較したいモデル。
- 強み
- 衝撃吸収と横方向の安定性を考慮した構造で、日常のランニングに対応する。
- 弱み
- 最大級の柔らかさを求める人にはクッションの感触が物足りない可能性がある。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格17,600円税込1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
10ウエーブライダー30
WAVE RIDER 30
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 柔らかさだけに偏らず、クッション性と安定性を両立するデイリートレーナー。日常のジョギングや長距離のゆっくりした走行を中心に、自然な足運びと着地の安定感を求める人に適している。
- 強み
- フルレングスウエーブプレートと2層ミッドソールを採用。
- 弱み
- 安定性重視のウエーブインスパイアと比べるとサポート性は控えめ。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格18,700円税込1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
5
7
811位以下の1商品を表示直近4週のランキング全11商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
11Bondi 9
1162011
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- HOKAのロードランニングシューズの中でも厚いクッションを特徴とするモデル。着地の柔らかさや長時間の走行での快適性を重視する人に候補となるが、厚底の安定感との相性を試着で確かめたい。
- 強み
- 厚みのあるミッドソールによるクッション性と複数の足幅展開。
- 弱み
- 柔らかさやソールの高さが好みに合わず、接地時に不安定と感じる人もいる。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格24,200円税込1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめランニングシューズ
「膝への負担」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
初心者GEL-NIMBUS 28ASICS ・ 初心者参考価格22,000円税込最上位1位推薦12回答この商品の詳細 中級者GEL-NIMBUS 28ASICS ・ 中級者参考価格22,000円税込最上位1位推薦12回答この商品の詳細 ロードランニングGEL-NIMBUS 28ASICS ・ ロードランニング参考価格22,000円税込最上位1位推薦12回答この商品の詳細 長距離走GEL-NIMBUS 28ASICS ・ 長距離走参考価格22,000円税込最上位1位推薦12回答この商品の詳細 ジョギングGEL-NIMBUS 28ASICS ・ ジョギング参考価格22,000円税込最上位1位推薦12回答この商品の詳細 長距離GEL-NIMBUS 28ASICS ・ 長距離参考価格22,000円税込最上位1位推薦12回答この商品の詳細 日常ランニングGEL-KAYANO 33ASICS ・ 日常ランニング参考価格22,000円税込最上位1位推薦9回答この商品の詳細
03
FULL TABLE
全11商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ASICS株式会社アシックス | GEL-KAYANO 33 | 100.0点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 2 | ASICS株式会社アシックス | GT-2000 15 | 93.1点 | 2.3位 | 圏外 | 2.3位 | 3/3回答 | 100% | 16,500円税込 |
| 3 | MIZUNOミズノ株式会社 | ウエーブインスパイア22J1GC2644／J1GD2644 | 73.0点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 2/3回答 | 67% | 16,500円税込 |
| 4 | ASICS株式会社アシックス | GEL-NIMBUS 28 | 68.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 2/3回答 | 67% | 22,000円税込 |
| 5 | ナイキ株式会社ナイキジャパン | Structure 26 | 63.2点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 2/3回答 | 67% | 17,600円税込 |
| 6 | ASICS株式会社アシックス | ASICS RUNNING ANALYZER | 51.6点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 7 | ブルックス株式会社ブルックスジャパン | Adrenaline GTS 25 | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 22,000円税込 |
| 8 | ニューバランス株式会社ニューバランスジャパン | Fresh Foam X 860 v15 | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 17,930円税込 |
| 9 | MIZUNOミズノ株式会社 | ウエーブライダー29J1GD2503 | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 10 | MIZUNO美津濃株式会社 | ウエーブライダー30 | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 18,700円税込 |
| 11 | HOKAデッカーズジャパン合同会社 | Bondi 9 | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 24,200円税込 |
04
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は61.8点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
安定性8商品全11候補中80%0%ChatGPT64.9点Gemini—GEL-KAYANO 33100.0点
サポート性2商品全11候補中20%0%ChatGPT60.7点Gemini—ウエーブインスパイア2273.0点
クッション性6商品全11候補中50%100%ChatGPT57.6点Gemini—GEL-KAYANO 33100.0点
快適性2商品全11候補中10%100%ChatGPT54.6点Gemini—GEL-NIMBUS 2868.3点
長距離対応2商品全11候補中10%100%ChatGPT44.6点Gemini—Adrenaline GTS 2548.3点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「安定性」で、付いた8商品の平均スコアは64.9点（候補全体は61.8点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「安定性」で、上位の80%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「安定性」で8商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
05
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「ランニングシューズ 膝への負担」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数（過去12か月平均）に、 Ahrefs AI Adjusted Volume（2026年9月公開）のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。