ランニングシューズ比較
AI RECOMMENDATION RANKING

ランニングシューズ クッション性 おすすめの
AI推薦ランキング

ChatGPT・Geminiに「ランニングシューズ クッション性」と質問し、返ってきた推薦商品を集計しました。

2026/11/8最終調査日ChatGPT・Gemini対象AI3回調査回数(累計1週)13商品推薦商品数(直近4週)約54回/月AI質問数(推定)
01
AI QUESTION DEMAND

「ランニングシューズ クッション性」がAIに聞かれている回数(推定)

ChatGPT約45回/月Gemini約4.3回/月Perplexity約3.9回/月Copilot約1.3回/月Grok約0.0回/月5AI合計約54回/月

※推定質問数の計算方法:「ランニングシューズ クッション性」のGoogle月間検索数390回 × Ahrefs AI Adjusted Volume (2026年9月公開)の係数。狙っている検索ワードは「ランニングシューズ クッション性」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。

推薦候補13商品・ブランド
登場ブランド8名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補GEL-NIMBUS 28ASICS

AIがおすすめするランニングシューズ平均順位ランキング

3件の有効AI回答に登場した13商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。

  1. ASICS GEL-NIMBUS 281

    GEL-NIMBUS 28

    GEL-NIMBUS 28

    • 高クッション
    • 快適性
    • 長距離対応
    • 衝撃緩衝
    • 長距離走
    • ジョギング
    • クッション重視
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    アシックスのクッション性重視カテゴリーを代表するモデル。FF BLAST PLUSとPureGELを組み合わせ、柔らかな着地感と衝撃緩衝性を追求。日常のジョギングからフルマラソンまで幅広く使いたい人に適する。
    強み
    柔らかなクッションと快適なフィット感を両立し、従来モデルから軽量化も実現。
    弱み
    高機能モデルのため価格は高めで、柔らかい接地感が好みに合わない場合もある。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    アシックスのクッション重視カテゴリーを代表するモデル。FF BLAST PLUSとPureGELを組み合わせ、柔らかな着地と快適性を追求。日常のジョギングから長距離まで幅広く使いたい人に適する。
    強み
    厚みのあるクッションと足全体を包み込む快適なフィット感。
    弱み
    柔らかさを重視した設計のため、硬めでダイレクトな接地感を好む人には不向きな場合がある。
    AI推薦スコア100.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格22,000円税込1〜3万円
    平均順位
    1.0位挙がった3回答の中
    推薦率
    100%3/3回答
    ChatGPT
    1位
    Gemini
    —
  2. MIZUNO WAVE SKY 92

    WAVE SKY 9

    J1GC2502(メンズ)

    • 高クッション
    • 柔らかさ
    • 反発性
    • 長距離向け
    • ロードランニング
    • 長距離
    • リカバリーラン
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    44mmのヒールスタックを備えたクッション重視モデル。MIZUNO ENERZY NXTとMIZUNO ENERZYを組み合わせ、柔らかな沈み込みと安定感を追求。日々のジョギングや長距離走で快適性を重視する人に適している。
    強み
    厚みのあるミッドソールにより衝撃吸収性と反発性の両立を目指した設計。
    弱み
    厚底で柔らかな設計のため、薄底の接地感や素早い切り返しを好む人には合わない場合がある。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    ミズノのクッション重視モデル。厚みのあるミッドソールと柔らかな履き心地を重視した設計で、日々のジョギングや長距離のトレーニングにおいて足への負担を和らげたい人に適している。
    強み
    クッション性を重視した構造と長距離走にも対応する快適性。
    弱み
    軽快なスピード練習や薄底に近い接地感を求める用途には適しにくい。
    AI推薦スコア85.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格22,000円税込1〜3万円
    平均順位
    3.7位挙がった3回答の中
    推薦率
    100%3/3回答
    ChatGPT
    3.7位
    Gemini
    —
  3. HOKA Bondi 93

    Bondi 9

    1162011

    • 高クッション
    • 快適性
    • 長時間走行
    • 最大級クッション
    • 長距離走
    • lsd
    • リカバリーラン
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
    推薦理由
    HOKAの代表的な厚底クッションモデル。スーパークリティカルEVAフォームを採用し、厚みのあるミッドソールで柔らかな着地感を追求。長距離走や日常のジョギングで足への衝撃を和らげたい人に有力な候補。
    強み
    厚底構造と柔らかなフォームが特徴で、レギュラー、ワイド、エキストラワイドから幅を選べる。
    弱み
    厚底特有の接地感があり、軽快なスピード走や地面の感覚を重視する人には不向きな場合がある。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
    推薦理由
    厚底クッションを重視するランナーに適したHOKAの代表モデル。柔らかな着地感と安定した走行を追求しており、日常のジョギングや長時間のウォーキングにも活用しやすい。
    強み
    厚みのあるミッドソールによる衝撃吸収性と安定した履き心地。
    弱み
    厚底特有のボリューム感があり、軽快な接地感を求める人には好みが分かれる。
    AI推薦スコア77.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格24,200円税込1〜3万円
    平均順位
    2.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    2位
    Gemini
    —
  4. ASICS GEL-CUMULUS 284

    GEL-CUMULUS 28

    • クッション性
    • 汎用性
    • バランス
    • ロードランニング
    • ジョギング
    • 日常ランニング
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    柔らかな接地感と適度なバウンス感を備えたアシックスのロードランニングモデル。GEL-NIMBUS 28より購入予算を抑えながらクッション性を重視したい人や、日々のジョギングから走力向上まで幅広く使いたい人に向く。
    強み
    快適性と適度な反発性のバランスを追求し、日常的なトレーニングに使いやすい。
    弱み
    最上位クッションモデルほどの柔らかさを求める人には物足りない可能性がある。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    ソフトでスムーズな接地感と適度なバウンス感を備え、日常的なランニングに使いやすいモデル。最上位のマックスクッションモデルほどのボリュームを必要とせず、柔らかさと自然な走りやすさのバランスを重視する人に向いている。
    強み
    クッション性と反発感のバランスを意識した設計で、幅広いランニング用途に対応する。
    弱み
    最大級のクッション量や強い沈み込みを求める人には物足りない可能性がある。
    AI推薦スコア60.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格16,500円税込1〜3万円
    平均順位
    5.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    5.5位
    Gemini
    —
  5. ASICS GLIDERIDE MAX 25

    GLIDERIDE MAX 2

    • 走行効率
    • クッション性
    • 距離走
    • 高クッション
    • 長距離走
    • ロング走
    • マラソントレーニング
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    厚みのあるクッションとガイドソール形状によるスムーズな体重移動を追求したモデル。着地の柔らかさに加えて、長距離での前方への転がるような走行感も重視する人に適している。
    強み
    クッション性とスムーズな蹴り出しを両立する構造。
    弱み
    独特のロッカー形状があり、自然な足運びを好む人には試着での確認が必要。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    クッション性に加えてスムーズな足運びと推進力を重視するランナーに適したモデル。マラソンから日々のランニングまでを想定した設計で、柔らかな着地感だけでなく、少ない力で前進するような走行効率も比較したい人におすすめ。
    強み
    クッション性と走行効率の両立を目指した設計で、長距離用途にも適している。
    弱み
    独特のロッカー形状による足運びは好みが分かれ、自然な接地感を好む人には合わない場合がある。
    AI推薦スコア60.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格19,800円税込1〜3万円
    平均順位
    5.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    5.5位
    Gemini
    —
  6. ナイキ Vomero 186

    Vomero 18

    Nike Vomero 18

    • 高クッション
    • 快適性
    • 日常練習
    • 柔らかさ
    • 長距離走
    • ジョギング
    • リカバリーラン
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    ナイキのクッション性を重視したロードランニングモデル。厚みのあるクッション構造を採用し、日常のジョギングや長距離走で快適性を求める人に適する。高価格帯のプレミアムモデルと比較して検討しやすい価格も魅力。
    強み
    日常のランニングに使いやすく、クッション性を重視したシリーズとして選びやすい。
    弱み
    厚みのあるクッションが走行感の好みに合わない場合があり、足幅の相性にも注意が必要。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位
    推薦理由
    厚みのあるクッションを重視するナイキのロードランニングモデル。柔らかな着地と反発性を求める日々のジョギングに向いており、ペガサスよりもクッション性を優先したい人の比較候補となる。
    強み
    クッション性と反発性を意識した厚底構造。
    弱み
    厚みとボリュームがあるため、軽量なスピード練習用とは性格が異なる。
    AI推薦スコア60.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格17,600円税込1〜3万円
    平均順位
    5.5位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    5.5位
    Gemini
    —
  7. ニューバランス Fresh Foam X 1080 v147

    Fresh Foam X 1080 v14

    M1080V14

    • クッション性
    • 快適性
    • 長距離対応
    • 高クッション
    • ジョギング
    • ロングラン
    • ロードラン
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    Fresh Foam Xフォームによる柔らかなクッション性が特徴。日々のジョギングから長距離走まで対応しやすく、クッション性だけでなく普段使いとの兼用も考えたい人に適した候補。
    強み
    柔らかな履き心地と日常のトレーニングに使いやすい汎用性。
    弱み
    柔らかさが強いため、反発感や安定性を優先する人には合わない場合がある。
    AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格19,800円税込1〜3万円
    平均順位
    3.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    3位
    Gemini
    —
  8. ブルックス Ghost MAX 38

    Ghost MAX 3

    BRM4643-BLK

    • 高クッション
    • 安定感
    • コストパフォーマンス
    • ロードランニング
    • ロングラン
    • ウォーキング
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    厚みのあるクッションを重視したマックスクッション系モデル。長距離のジョギングやウォーキングにも使いやすく、公式サイトでセール価格が確認できる点も魅力。柔らかな履き心地と安定した走行感を求める人に適している。
    強み
    厚底クッション設計とゆったりした走行感が特徴で、ランニング以外にも活用しやすい。
    弱み
    厚底シューズ特有のボリュームがあり、地面を直接感じる接地感や軽快さは優先しにくい。
    AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格17,600円税込1〜3万円
    平均順位
    3.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    3位
    Gemini
    —
  9. HOKA CLIFTON 119

    CLIFTON 11

    WIDE/X-WIDE

    • 高クッション
    • 快適性
    • 軽量性
    • クッション性
    • ジョギング
    • ロード
    • 長距離走
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    BONDIシリーズほどのボリューム感に偏らず、クッション性と軽快さのバランスを求める人に適した候補。日々のランニングから長距離まで幅広く使えるモデルを探す場合に比較したい。
    強み
    クッション性と軽快な走行感を両立するデイリーラン向け設計。
    弱み
    最大級の柔らかさや厚底のボリュームを最優先する場合はBONDIが比較対象となる。
    AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格19,800円税込1〜3万円
    平均順位
    4.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    4位
    Gemini
    —
  10. ASICS GEL-KAYANO 3310

    GEL-KAYANO 33

    エクストラワイド

    • 安定性
    • クッション性
    • 長距離対応
    • 長距離適性
    • 日常ランニング
    • 長距離走
    • 安定性重視
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    クッション性に加えて足運びの安定性も重視する人に適したモデル。柔らかなフォームとサポート機能を組み合わせ、日々のジョギングや長距離走を快適に続けたい人におすすめ。単純な柔らかさだけでなく安定した走行感も比較したい場合に有力。
    強み
    クッション性と安定性を両立する設計で、日常のトレーニングに使いやすい。
    弱み
    ニュートラルな走行感や軽量性を最優先するランナーには別モデルが合う可能性がある。
    AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格22,000円税込1〜3万円
    平均順位
    4.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    4位
    Gemini
    —
11位以下の3商品を表示直近4週のランキング全13商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
  1. On Cloudsurfer Max11

    Cloudsurfer Max

    • クッション性
    • 滑らかな走行感
    • 長距離対応
    • ロードランニング
    • 長距離
    • 日常ランニング
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    長距離ランニング向けに設計されたOnのクッション重視モデル。CloudTec技術による滑らかなライド感を特徴とし、日々の走行距離を伸ばしたい人や着地時の快適性を重視する人に適した比較候補。
    強み
    長距離向けの設計と独自のクッショニング技術を備え、滑らかな走行感を追求している。
    弱み
    価格は2万円台で、シンプルな低価格モデルを探す人には予算面の負担が大きい。
    AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格23,100円税込1〜3万円
    平均順位
    5.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    5位
    Gemini
    —
  2. アディダス Supernova Prima12

    Supernova Prima

    JR2758

    • クッション性
    • 安定感
    • 快適性
    • ロードランニング
    • デイリーラン
    • 長距離
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位
    推薦理由
    クッション性と安定した走りを求めるランナー向けのモデル。長距離のジョギングや日常のトレーニングで快適性を重視する人に適しており、アディダスの厚底系シューズを比較する際の候補となる。
    強み
    クッション性を重視したミッドソールと安定した走行を意識した設計。
    弱み
    軽量性やレースでのスピード性能を最優先する人には別シリーズが適する場合がある。
    AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格22,000円税込1〜3万円
    平均順位
    8.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    8位
    Gemini
    —
  3. ブルックス Glycerin 2213

    Glycerin 22

    110434(メンズ)

    • クッション性
    • 快適性
    • 耐久性
    • 高クッション
    • 長距離走
    • lsd
    • ジョギング
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位
    推薦理由
    柔らかなクッション性を重視するBROOKSの定番シリーズ。日常のランニングや長距離走で快適性を重視する人に向いており、アシックスやHOKAとは異なる履き心地を比較したい場合に有力な選択肢。
    強み
    クッション性と快適なフィット感を重視した設計。
    弱み
    国内の取扱店やサイズ展開が他の大手ブランドより限られる場合がある。
    AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格23,100円税込1〜3万円
    平均順位
    9.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    9位
    Gemini
    —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS

用途・予算別で選ぶおすすめランニングシューズ

「クッション性」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。

予算別

用途別

03
FULL TABLE

全13商品・サービスのAI推薦データ比較

上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。

順位メーカー・ブランド商品名・型番AI推薦スコアChatGPTGemini平均順位推薦回数推薦率参考価格
1ASICS株式会社アシックスGEL-NIMBUS 28100.0点1位圏外1.0位3/3回答100%22,000円税込
2MIZUNOミズノ株式会社WAVE SKY 9J1GC250285.6点3.7位圏外3.7位3/3回答100%19,800円税込
3HOKADeckers BrandsBondi 9116201177.5点2位圏外2.0位2/3回答67%24,200円税込
4ASICSアシックスジャパンGEL-CUMULUS 2860.6点5.5位圏外5.5位2/3回答67%未確認
5ASICS株式会社アシックスGLIDERIDE MAX 260.6点5.5位圏外5.5位2/3回答67%未確認
6ナイキNike, Inc.Vomero 1860.6点5.5位圏外5.5位2/3回答67%17,600円税込
7ニューバランスニューバランスジャパン株式会社Fresh Foam X 1080 v14M1080V1451.6点3位圏外3.0位1/3回答33%19,800円税込
8ブルックスブルックススポーツ株式会社Ghost MAX 3BRM4643-BLK51.6点3位圏外3.0位1/3回答33%17,600円税込
9HOKAデッカーズ・ブランズCLIFTON 1148.3点4位圏外4.0位1/3回答33%19,800円税込
10ASICSアシックスジャパンGEL-KAYANO 3348.3点4位圏外4.0位1/3回答33%22,000円税込
11OnOn AGCloudsurfer Max44.7点5位圏外5.0位1/3回答33%23,100円税込
12アディダスアディダス ジャパン株式会社Supernova PrimaJR275831.6点8位圏外8.0位1/3回答33%22,000円税込
13ブルックスブルックス・ランニングGlycerin 22110434(メンズ)25.8点9位圏外9.0位1/3回答33%23,100円税込
04
EVALUATION TAGS

AIが評価したポイントとスコアの関係

AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は57.4点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。

評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
日常使い2商品全13候補中73.1点全体より15.6点上20%0%ChatGPT73.1点Gemini—WAVE SKY 985.6点
柔らかさ4商品全13候補中68.8点全体より11.4点上40%0%ChatGPT68.8点Gemini—WAVE SKY 985.6点
高クッション8商品全13候補中60.5点全体より3.1点上70%33%ChatGPT60.5点Gemini—GEL-NIMBUS 28100.0点
快適性4商品全13候補中58.7点全体より1.3点上20%67%ChatGPT58.7点Gemini—GEL-NIMBUS 28100.0点
汎用性3商品全13候補中53.5点全体より3.9点下30%0%ChatGPT53.5点Gemini—GEL-CUMULUS 2860.6点
クッション性4商品全13候補中46.3点全体より11.1点下20%67%ChatGPT46.3点Gemini—GEL-CUMULUS 2860.6点
安定感2商品全13候補中41.6点全体より15.8点下10%33%ChatGPT41.6点Gemini—Ghost MAX 351.6点
このグラフから読み取れること
  • もっとも上位に結びついているタグは「日常使い」で、付いた2商品の平均スコアは73.1点(候補全体は57.4点)でした。
  • 上位10件に偏っているのは「柔らかさ」で、上位の40%に付く一方、11位以下では0%でした。
  • いちばん多く書かれたのは「高クッション」で8商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
  • タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
集計対象:2商品以上に付いた評価タグ7件(全19種類)
05
RELATED CONDITIONS

他の検索条件と比較

調査方法・注意事項

質問文:「ランニングシューズ クッション性」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。

AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数(過去12か月平均)に、 Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。