「ランニングシューズ」がAIに聞かれている回数(推定)
※推定質問数の計算方法:「ランニングシューズ」のGoogle月間検索数135,000回 × Ahrefs AI Adjusted Volume (2026年9月公開)の係数。狙っている検索ワードは「ランニングシューズ」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
AIがおすすめするランニングシューズ平均順位ランキング
2件の有効AI回答に登場した17商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として2回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
1NOVABLAST 6
NOVABLAST 6
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 柔らかな着地感と反発性を両立したデイリートレーナー。毎日のジョギングから長距離走まで幅広く対応し、クッション性と弾む走行感を重視する人に適する。用途の広さと価格のバランスも魅力。
- 強み
- 二層構造のミッドソールとグリップ性を備え、日常練習に使いやすい。
- 弱み
- 反発感の強さや厚底の走行感は好みが分かれる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 弾むような走行感を重視したデイリートレーナー。日々のジョギングからペースアップまで幅広く対応し、クッション性と反発性のバランスを求めるランナーに適している。
- 強み
- 反発性を活かした軽快な走りと日常練習への対応力。
- 弱み
- 安定性を最優先する人や柔らかな接地感を好む人には合わない場合がある。
AI推薦スコア100.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格17,600円税込1〜3万円- 平均順位
- 1.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 100%2/2回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
2GEL-NIMBUS 28
GEL-NIMBUS 28
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- クッション性を重視するランナーに適したシリーズ。着地時の衝撃を和らげながら快適に走りたい人や、日常のジョギングから長距離走まで足への負担感を重視して選びたい人におすすめ。
- 強み
- 柔らかな履き心地とクッション性を重視した設計。
- 弱み
- スピード練習や軽快なレース用としては好みが分かれる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- クッション性を重視するランナー向けの上位ロードモデル。長距離のジョギングや日常練習で快適性を優先したい人に適しており、スピードよりも接地時の柔らかさを求める場合に有力。
- 強み
- クッション重視の設計と長距離走への対応力。
- 弱み
- 軽快なスピード練習や低価格を優先する場合は他モデルが有利。
AI推薦スコア83.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格22,000円税込1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 100%2/2回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
3GEL-KAYANO 32
1011C052ほか
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 安定性とクッション性を重視するランナーに適した上位モデル。4D GUIDANCE SYSTEMによる中足部のサポートを備え、長距離練習やフルマラソン完走を目指す人の候補になる。
- 強み
- 安定性を高める構造とスタンダード・ワイド・エキストラワイドの展開。
- 弱み
- 軽量性やスピード重視のランナーには重量感が気になる可能性がある。
AI推薦スコア67.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格22,000円税込1〜3万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
4GEL-KAYANO 33
エクストラワイド
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 接地時のブレを抑える安定性重視のシリーズ。長距離走や日常的なトレーニングで足元のサポートを求める人に向く。ニュートラルタイプとは異なる安定性重視の設計が比較上の特徴となる。
- 強み
- 安定性を重視した設計とクッション性を両立している。
- 弱み
- 軽快さやダイレクトな接地感を優先する人には重く感じる可能性がある。
AI推薦スコア67.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格22,000円税込1〜3万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
5MAGIC SPEED 5
MAGIC SPEED 5
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- カーボンプレートを搭載し、スピード練習からレースまで対応するモデル。上位レーシングモデルより価格を抑えながら反発性と操作性を求めるランナーに適しており、練習と本番を兼用したい人にも候補となる。
- 強み
- プレートと高反発フォームを組み合わせ、スピードを意識した設計。
- 弱み
- 初心者の日常ジョギング専用には硬さや推進感が強い可能性がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 通常のジョギングよりもテンポ走やスピード練習を重視するランナー向け。カーボンプレート搭載モデルとして、日常用シューズとは異なる推進力を求める人やレースへのステップアップを考える人に適している。
- 強み
- スピード練習とレースの両方を視野に入れられる。
- 弱み
- ゆっくりしたジョギング専用ではなく初心者には硬さが気になる場合がある。
AI推薦スコア67.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格19,800円税込1〜3万円- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 100%2/2回答
- ChatGPT
- 6.5位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 毎日のロードランニングに使いやすい定番シリーズの現行モデル。日常的な走行を中心に、安定した履き心地と扱いやすさを求めるランナーに向く。幅広の足にも対応する展開が比較上の魅力。
- 強み
- 日常練習に適した設計と幅広サイズの選択肢。
- 弱み
- 最上位の反発性やレース専用の推進力を求める用途には別モデルが適する。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格18,700円税込1〜3万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
7Fresh Foam X 1080 v14
M1080V14
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Fresh Foam Xを採用したクッション重視のロードランニングモデル。長めの距離を快適に走りたい人や、日常のジョギングで柔らかな履き心地を優先したい人に比較候補として適している。
- 強み
- 柔らかなクッション性と長距離練習への適性。
- 弱み
- 反発性や軽快なスピード練習を最優先する人には重く感じる可能性がある。
AI推薦スコア59.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格19,800円税込1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
8SUPERBLAST 3
SUPERBLAST 3
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 厚みのあるソールと軽量で反発性に優れたフォームを組み合わせた上位トレーニングモデル。長距離練習でも弾むような走行感を求める人に適し、通常のデイリートレーナーより高い性能を求める場合に有力。
- 強み
- 高反発フォームと軽量性を生かした弾む走行感。
- 弱み
- 価格が高く、初心者や予算重視の人には過剰仕様となり得る。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格26,400円税込1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
9GT-2000 15
ワイド
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 安定感を重視した日常練習向けのモデル。高価格帯のフラッグシップモデルより購入予算を抑えながら、走行時のサポート性を求める人に適している。日々のジョギング用として比較しやすい。
- 強み
- 安定性と価格のバランスがよく日常練習に取り入れやすい。
- 弱み
- 軽量なレースシューズや強い反発性を求める用途には向かない。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格16,500円税込1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
10HYPER SPEED 6
HYPER SPEED 6
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 日々のトレーニングや部活動で使用しやすい軽量系モデル。前モデルよりクッション性を追求した改良が紹介されており、高価格なプレート搭載シューズよりもシンプルな走行感と練習での扱いやすさを重視する人に向く。
- 強み
- 軽量性と通気性を意識した設計で日々の練習に使いやすい。
- 弱み
- 上位レーシングモデルのような強い推進力は期待しにくい。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格12,100円1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
11位以下の7商品を表示直近4週のランキング全17商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- クッション性を重視した日常ランニング向けモデル。ジョギングや距離を伸ばす練習で快適性を求める人に適している。厚底系シューズを検討する際の代表的な比較候補で、日常のトレーニング用途を中心に選びやすい。
- 強み
- クッション性を重視した設計で日々のランニングに対応する。
- 弱み
- 厚底の形状やロッカー構造に慣れが必要な場合がある。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格19,800円税込1〜3万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 毎日のロードランニングを想定したペガサスシリーズの現行モデル。ジョギングから日常的なトレーニングまで一足で対応したい人に向く。用途を限定しない汎用性を重視する場合の有力候補。
- 強み
- 日常練習を中心に幅広いペースで使いやすいシリーズ。
- 弱み
- 最大級のクッション性やレース専用の推進力を求める人には別モデルが適する。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格17,600円税込1〜3万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 軽量性と反発性を意識したトレーニング向けモデル。普段のジョギングだけでなくテンポランなどにも使いたい人に適する。高価格なカーボンプレート搭載モデルに限定せず、練習用の走りやすさを重視する人に比較価値がある。
- 強み
- 日常のトレーニングからテンポ走まで用途を広げやすい。
- 弱み
- 強いクッション性や安定性を最優先する人には別モデルも比較したい。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
14Fresh Foam 520 v9
M520LK9
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- ランニングを始める際に購入費用を抑えたい人向けのエントリーモデル。高機能な競技用シューズよりも、軽いジョギングや日常の運動に使う一足を探す場合に比較しやすい。
- 強み
- 比較的手頃な価格でランニングを始めやすい。
- 弱み
- 上位モデルと比べると高度な反発性やサポート機能は期待しにくい。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格6,990円3,000〜1万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
15最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 長年展開される定番トレーニングシリーズで、日常のジョギングから継続的なランニングまで幅広い用途を想定できる。レース専用モデルではなく、普段の練習での使いやすさを重視する人に適した比較候補。
- 強み
- 日常練習を中心に幅広い走行シーンで使いやすいシリーズ。
- 弱み
- 最新世代と比較すると設計や価格面で選択理由の確認が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 軽快な走行感を求めるランナー向けのアディゼロシリーズ。毎日のゆっくりしたジョギングよりも、ペースを上げた練習やロードレースを重視する人に適しており、上位レースモデル以外の選択肢として検討できる。
- 強み
- スピード志向の設計と上位レースモデルより抑えやすい購入予算。
- 弱み
- クッション重視の長距離ジョグには専用デイリーモデルが適する。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格13,999円1〜3万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- クッション性と安定性の両方を重視するランナー向けのモデル。ニュートラルタイプだけではフィット感や走行時の安定感に不安がある人が比較候補にできる。日常のトレーニングでサポート性を重視する場合に検討したい。
- 強み
- 安定性を意識した設計で継続的なトレーニングに適する。
- 弱み
- 軽快なスピード走や柔らかな履き心地を最優先する人には相性の確認が必要。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 50%1/2回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
用途・予算別で選ぶおすすめランニングシューズ
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全17商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ASICS株式会社アシックス | NOVABLAST 6 | 100.0点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 2/2回答 | 100% | 17,600円税込 |
| 2 | ASICS株式会社アシックス | GEL-NIMBUS 28 | 83.7点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 2/2回答 | 100% | 22,000円税込 |
| 3 | ASICS株式会社アシックス | GEL-KAYANO 321011C052ほか | 67.1点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/2回答 | 50% | 22,000円税込 |
| 4 | ASICS株式会社アシックス | GEL-KAYANO 33 | 67.1点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/2回答 | 50% | 22,000円税込 |
| 5 | ASICS株式会社アシックス | MAGIC SPEED 5 | 67.1点 | 6.5位 | 圏外 | 6.5位 | 2/2回答 | 100% | 19,800円税込 |
| 6 | MIZUNO株式会社ミズノ | WAVE RIDER 30 | 63.2点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/2回答 | 50% | 18,700円税込 |
| 7 | ニューバランス株式会社ニューバランスジャパン | Fresh Foam X 1080 v14 | 59.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/2回答 | 50% | 未確認 |
| 8 | ASICS株式会社アシックス | SUPERBLAST 3 | 54.8点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/2回答 | 50% | 26,400円税込 |
| 9 | ASICS株式会社アシックス | GT-2000 15 | 50.0点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/2回答 | 50% | 16,500円税込 |
| 10 | ASICS株式会社アシックス | HYPER SPEED 6 | 50.0点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/2回答 | 50% | 未確認 |
| 11 | HOKADeckers Japan合同会社 | CLIFTON 10 | 44.7点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/2回答 | 50% | 19,800円税込 |
| 12 | ナイキナイキジャパン合同会社 | Pegasus 42 | 44.7点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/2回答 | 50% | 17,600円税込 |
| 13 | アディダスアディダス ジャパン株式会社 | ADIZERO SL2 | 38.7点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/2回答 | 50% | 未確認 |
| 14 | ニューバランス株式会社ニューバランスジャパン | Fresh Foam 520 v9 | 38.7点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/2回答 | 50% | 6,990円 |
| 15 | ナイキナイキジャパン合同会社 | ペガサス 41 | 31.6点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/2回答 | 50% | 未確認 |
| 16 | アディダスアディダス ジャパン株式会社 | ADIZERO JAPAN 9 | 22.4点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/2回答 | 50% | 13,999円 |
| 17 | ニューバランス株式会社ニューバランスジャパン | Fresh Foam X 860 v14 | 22.4点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/2回答 | 50% | 未確認 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は53.3点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「高反発」で、付いた2商品の平均スコアは77.4点(候補全体は53.3点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「長距離対応」で、上位の30%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「クッション性」で8商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「ランニングシューズ」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数(過去12か月平均)に、 Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。
11