いま、AIに最もよくすすめられている予約管理システム
2026/11/8の週に6条件すべてへ返ってきた34有効AI回答が母数です。そのうち何回の回答で推薦されたかの多い順で、 同数の場合はAIが付けた順位の平均が上位の順。
- 1
Square 予約Square ・ フリープラン推薦率65%(22/34回答)平均順位3.3位最上位1位総合価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証 - 2Airリザーブ 飲食店向け予約受付Airリザーブ ・ フリー/ベーシック/スタンダード/プレミアム推薦率56%(19/34回答)平均順位2.4位最上位1位総合価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 3STORES 予約STORES 予約 ・ ライトプラン推薦率38%(13/34回答)平均順位3.0位最上位1位総合3,300円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 4STORES 予約STORES ・ スモールプラン推薦率38%(13/34回答)平均順位3.9位最上位1位顧客管理12,980円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 5SelectTypeSelectType ・ プロフェッショナルプラン推薦率38%(13/34回答)平均順位5.2位最上位3位安い3,300円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 6RESERVA予約RESERVA ・ ゴールドプラン推薦率29%(10/34回答)平均順位3.9位最上位2位総合11,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 7TableCheckTableCheck ・ スタンダードプラン推薦率29%(10/34回答)平均順位4.3位最上位1位無断キャンセル対策価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 8
RESERVA(レゼルバ)RESERVA ・ ブループラン推薦率21%(7/34回答)平均順位4.0位最上位2位総合3,850円AI回答時点・未検証公式URL未検証 - 9トレタ予約台帳トレタ ・ スタンダードパッケージ推薦率18%(6/34回答)平均順位4.2位最上位1位飲食店価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 10RESERVA予約システムRESERVA ・ シルバープラン推薦率18%(6/34回答)平均順位4.5位最上位2位店舗予約5,500円AI回答時点・未検証公式URL未検証
6つの条件で、AI推薦はどう変わる?
上のランキングと同じ、直近7日の34有効AI回答から。 数字はAI回答内の最上位推薦順位。「—」は有効回答で圏外、「未取得」は構造化できる回答がない状態です。
- 1位
- 2位
- 3位
- 4位
- 5位以下
- 圏外(回答はあったが推薦なし)
- 未取得(構造化できる回答なし)
| ブランド | 総合 | 安い | 飲食店 | 店舗予約 | 顧客管理 | 無断キャンセル対策 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Square23回登場 | 1位ChatGPT | 1位Gemini | 5位Gemini | 2位ChatGPT | 2位ChatGPT | 1位ChatGPT |
| RESERVA23回登場 | 2位Gemini | 2位ChatGPT | 8位Gemini | 2位Gemini | 2位Gemini | 4位Gemini |
| Airリザーブ19回登場 | 1位ChatGPT | 1位Gemini | 6位ChatGPT | 1位ChatGPT | 1位Gemini | 5位ChatGPT |
| TableCheck18回登場 | 8位ChatGPT | — | 1位ChatGPT | 6位Gemini | 10位ChatGPT | 1位Gemini |
| SelectType17回登場 | 5位Gemini | 3位ChatGPT | 8位Gemini | 5位Gemini | 4位Gemini | 3位Gemini |
| STORES 予約14回登場 | 1位Gemini | 3位Gemini | 6位Gemini | 1位Gemini | 2位Gemini | 2位Gemini |
| STORES13回登場 | 2位ChatGPT | 7位ChatGPT | 7位Gemini | 2位ChatGPT | 1位Gemini | — |
| ebica9回登場 | — | — | 1位ChatGPT | 8位Gemini | 9位ChatGPT | 3位Gemini |
| AirRESERVE8回登場 | 1位Gemini | 2位Gemini | 1位Gemini | 1位Gemini | — | 2位Gemini |
| トレタ8回登場 | — | — | 1位ChatGPT | 7位Gemini | 8位ChatGPT | — |
| レストランボード7回登場 | 6位ChatGPT | 8位Gemini | 2位ChatGPT | 9位Gemini | 6位ChatGPT | — |
| ChoiceRESERVE7回登場 | 4位Gemini | — | — | 4位Gemini | 3位Gemini | — |
対象:両AIの比較 ・ 34有効回答。異なる条件の合計は実売市場シェアを示すものではありません。
- 6条件すべてで推薦されたブランドはSquare・RESERVA・Airリザーブ・SelectType・STORES 予約の5ブランドです。
ブランド別の推薦登場回数
AIが挙げた商品ブランドのままの数え方。同じ会社でもブランドが違えば別の行です。
同一回答内で同じブランドが複数登場しても1回と集計。AIがブランド欄に 会社名を付けて書いた製品ラインは、その会社の行に数えています。
- 最も多く推薦されたのはSquareで、34回答中23回答に登場しました。
- 2位のRESERVAとの差は0回答です。
- 製品ラインを会社にまとめたメーカー別ではリクルートが1位です。
メーカー別の推薦登場回数
同じ会社の製品ラインをまとめた数え方。予約管理システムを作っている会社として、どこがAIに挙げられているかを見ます。
メーカー欄に書かれた会社でまとめています。同一回答内で同じメーカーが複数登場しても1回と集計。
- 最も多く推薦されたのはリクルートで、34回答中31回答に登場しました。
- 2位のSquareとの差は6回答です。
- ブランド別ではSquareが1位です。同じ会社の製品ラインを別々に数えるかどうかで、順位が入れ替わります。
AIが推薦時に付けた評価タグ
母数:256推薦レコード。タグの出現は製品品質を実証するものではありません。
- 最も多く付けられた評価は「多機能」で、全推薦の17%(43件)に付いています。
- 上位10タグで延べ234件を占めます。
ChatGPTとGeminiのおすすめは一致する?
両AIの構造化回答が揃った条件のみ比較します。商品名は表記が割れやすいため、 ブランド単位の一致を主に見ています。
棒の長さは、その条件で両AIが挙げたブランドの延べ数(重複を除いた和集合)です。商品名ではなくブランド単位で数えています。
両AIが挙げた共通ブランド1うち商品名まで一致したのは1件
予約管理とキャッシュレス決済をまとめて運用したい店舗に適したサービス。無料プランでもネット予約サイトや顧客管理を利用でき、有料プランでは複数店舗、複数スタッフ、Googleカレンダー同期などに対応するため、事業の成長に合わせて選択できる。
1店舗であれば月額固定費無料で利用でき、クレジット決済との一体型で無断キャンセル対策にも強い。
Airリザーブ / STORES 予約
Airリザーブ / STORES 予約 / RESERVA予約
両AIが挙げた共通ブランド3うち商品名まで一致したのは2件
無料プランでも月間予約件数が無制限で、予約管理・顧客管理・予約確認メールなどを利用できる点が魅力。固定費を抑えて導入したい事業者に適し、有料版も月額5,500円から段階的に拡張できる。
初期費用・月額ともに0円で月間予約数が無制限のクラウド型予約システム。電話とネットの予約を一元化でき、コストを抑えて導入したい初心者や店舗に最適。
幅広い業種に対応する予約管理サービスで、無料プランから導入できる。ブループランは年払いの月額換算3,850円で月200件の予約に対応し、低予算でも本格的なネット予約へ移行しやすい。
350以上の多様な業種に対応するテンプレートを備えたクラウド型システム。設定が簡単で、幅広いビジネスシーンにフィットする。
月額1,650円のベーシックプランで広告を非表示にでき、予約フォームや予約ページを低コストで運用できる。無料プランも用意されており、予約受付とホームページ作成をまとめて検討する事業者に適する。
170種類以上の多彩なテンプレートでデザイン性の高い予約ページを作れるサービス。会員システムやアンケート機能も併用可能。
RESERVA予約 / EDISONE予約 / freee予約
Square 予約 / freee予約(旧tol) / STORES 予約
両AIが挙げた共通ブランド3うち商品名まで一致したのは0件
飲食店専用の予約台帳として、電話・ネット予約や配席管理をまとめたい店舗に適する。基本機能は月額10,000円から、複数グルメサイトの一括管理付きは15,000円からと、機能別の費用を比較しやすい。
複数のグルメサイトや自社ホームページからの予約を一元管理できる予約台帳システム。AIによる自動電話受付機能により、営業時間外の予約取りこぼしを防ぎつつ電話対応コストを削減できる。柔軟なカスタマイズ性も魅力。
予約台帳だけでなく顧客情報や集計分析、ネット予約、グルメサイト連携まで一体化したい店舗に適する。端末・ユーザー数が無制限の基本構成を用意し、店舗運用に応じた追加オプションも選べる。
飲食店に特化して開発された使いやすい予約台帳システム。20以上のグルメサイトやPOSレジと連携でき、AIを活用した電話自動応答など現場の業務効率化に役立つ機能が充実。飲食店のオペレーション負荷を大幅に軽減する。
国内外からの予約受付や顧客情報の活用、キャンセル対策を重視する飲食店向け。自社公式サイト経由の予約導線も整えられるため、外部予約サイトだけに依存しない集客基盤を構築したい店舗に適する。
世界各国で支持される高機能な飲食店向け予約・顧客管理システム。キャンセル対策やコンタクトレス決済、多言語対応を備え、インバウンド集客やリピーター育成を強力に支援。高い機能性とブランド向上を追求する店舗に向く。
ebica 飲食店向け予約台帳 / レストランボード / トレタ予約台帳
レストランボード / TableCheck / トレタ予約台帳
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは0件
低予算で予約システムを導入したい店舗に有力な候補。予約フォームやカレンダーを柔軟に設定でき、広告非表示や予約受付期間の延長、複数スタッフ管理など必要な機能に合わせて料金プランを選択できる。
豊富なデザインテンプレートから店舗の雰囲気に合った予約フォームを簡単に作成できる。時間枠や在庫の自動計算機能が強力で幅広い業種にマッチする。
飲食店のテーブル配置や配席、予約ステータスまで一元管理したい店舗に適した専門サービス。公式サイト経由の予約受付や多言語対応、顧客情報管理、無断キャンセル対策など、飲食店特有の運営課題を幅広くカバーする。
世界各国で利用され、多言語対応や無断キャンセル防止の事前決済に強みを持つ。高級飲食店やインバウンド需要の高い店舗向けで、導入費用や月額は個別見積もりとなる。
Airリザーブ / STORES 予約 / Square 予約
Airレジ Airリザーブ / STORES 予約システム / Square 予約システム
両AIが挙げた共通ブランド3うち商品名まで一致したのは2件
予約件数にかかわらず月間予約件数が無制限で、顧客管理やスマートフォン対応も標準搭載。無料プランから始められ、有料プランではリマインド通知やGoogleカレンダー連携、複数店舗管理などを追加できる。
シンプルな操作性と充実した基本機能を初期費用無料で導入できる点が魅力の予約管理システム。業種を選ばない汎用性が高く、コストを抑えて予約と顧客の管理体制を整えたい方に適している。
多様な業種の予約方式に対応し、顧客情報の登録や会員管理、予約サイト作成を一体化できる。無料プランから利用でき、予約件数や顧客登録数、必要機能に応じて段階的に拡張できる点が魅力。
官公庁から中小店舗まで幅広い導入実績を持つクラウド型予約システム。豊富な業種別テンプレートを備え、顧客管理や決済機能までワンストップで運用したい事業者に最適。
予約管理と顧客プロフィール、顧客グループ、接客メモをまとめて扱え、決済やPOSレジとの連携も視野に入れられる。無料プランから始められ、複数スタッフや複数店舗を管理する事業者にも段階的に対応できる。
POSレジやキャッシュレス決済と完全に一体化した予約管理システム。実店舗での対面決済や顧客の購買履歴をまとめて管理したい小規模事業者やサロンに最適。
STORES 予約 / RESERVA予約 / SelectType 予約システム
RESERVA / STORES 予約
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは2件
予約時のカード情報登録を必須にし、無断キャンセルや期限後のキャンセルに対して設定した料金を請求できる。SMS・メール通知にも対応し、月額3,000円から本格的な対策を導入できる点を高く評価。
予約時のクレジットカード情報保存による無断キャンセル時のペナルティ請求に対応し、実効性の高い対策が可能。
電話予約とネット予約の双方でカード情報を取得でき、与信型と事前決済型を使い分けられる。SMS・メールによる予約確認も備え、団体予約や海外ゲストなどキャンセル損失の大きい飲食店に適している。
予約時のクレジットカード情報保持による与信枠確保やコンタクトレス決済で、悪質な無断キャンセルを根本から防ぐ。
USEN SMART RESERVE / ホットペッパーグルメ スマート支払い
Airリザーブ / STORES 予約 / SelectType
6条件のAI推薦ランキング
予約管理システム おすすめ
- 1Square 予約Square5/6平均3.0位
- 2STORES 予約STORES4/6平均3.0位
- 3AirリザーブAirリザーブ3/6平均1.3位
- 有効AI回答
- 6
- 推薦商品
- 32
- ブランド
- 27
- 最終調査
- 2026/11/8
予約管理システム 安い おすすめ
- 1AirリザーブAirリザーブ4/5平均1.0位
- 2RESERVA予約RESERVA3/5平均2.7位
- 3Square 予約Square3/5平均4.0位
- 有効AI回答
- 5
- 推薦商品
- 25
- ブランド
- 22
- 最終調査
- 2026/11/8
予約管理システム 飲食店 おすすめ
- 1トレタ予約台帳トレタ4/6平均2.5位
- 2TableCheckTableCheck3/6平均3.0位
- 3レストランボードレストランボード3/6平均3.3位
- 有効AI回答
- 6
- 推薦商品
- 37
- ブランド
- 26
- 最終調査
- 2026/11/8
予約管理システム 店舗予約 おすすめ
- 1Square 予約Square3/5平均3.0位
- 2AirリザーブAirリザーブ2/5平均1.0位
- 3STORES 予約STORES 予約2/5平均1.5位
- 有効AI回答
- 5
- 推薦商品
- 27
- ブランド
- 17
- 最終調査
- 2026/11/8
予約管理システム 顧客管理 おすすめ
- 1AirリザーブAirリザーブ6/6平均1.3位
- 2Square 予約Square5/6平均3.4位
- 3STORES 予約STORES4/6平均3.0位
- 有効AI回答
- 6
- 推薦商品
- 23
- ブランド
- 19
- 最終調査
- 2026/11/8
予約管理システム 無断キャンセル対策 おすすめ
- 1TableCheckTableCheck4/6平均2.0位
- 2Square 予約Square4/6平均2.5位
- 3STORES 予約STORES 予約4/6平均3.8位
- 有効AI回答
- 6
- 推薦商品
- 23
- ブランド
- 18
- 最終調査
- 2026/11/8
ブランドごとに、AIは何を評価しているか
各ブランドの推薦に付いた評価タグの上位5件です。件数は、そのブランドの推薦レコードに そのタグが付いた回数を示します。
| ブランド | 多機能 | 低価格 | 低コスト | 顧客管理 | 決済連携 | 拡張性 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Square | 3 | 1 | 4 | 5 | 12 | 4 |
| RESERVA | 6 | 3 | 0 | 1 | 0 | 9 |
| Airリザーブ | 2 | 2 | 11 | 1 | 0 | 0 |
| TableCheck | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| SelectType | 10 | 9 | 1 | 1 | 2 | 0 |
| STORES 予約 | 6 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| STORES | 4 | 0 | 0 | 6 | 4 | 6 |
| ebica | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
軸は調査全体で多く付いた上位6タグに揃え、目盛りは全ブランド共通です。 面積の大きさは推薦された回数の多さを反映するため、商品の優劣を示すものではありません。 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- Squareに最も多く付いたのは「決済連携」で12件です。
AIに最も多く聞かれていそうな条件は、どれか
AIサービスへの質問回数は公開されていないため、これは推定値です。 Google広告のキーワードプランナーの月間平均検索数(2026/11/6取得・日本/日本語)に、 AIサービスごとの公開係数を掛けて算出しています。GEOCKの実測ではありません。 土台にしているのは「おすすめ」を付けない、条件そのものの検索数です—— 記事が狙う検索ワードには「おすすめ」が付きますが、人がAIに尋ねるときは その言い方に限らないためです。
条件を付けない質問は、下の5条件すべてを合わせた推定 約15回/月の8倍にあたります。 桁が離れているため、下のグラフとは分けて表示しています。
棒の長さは5サービスの推定質問数の合計で、条件付きの5条件の中で最も多い 「予約管理システム 飲食店」を基準にした相対的な長さです。調査している6条件すべてを掲載しています。合計は月あたり約138回。いずれも実測値ではありません。
| 検索条件 | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Copilot | Grok | 推定合計 | 商品推薦数 | 登場ブランド数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 総合予約管理システム | 約101回/月・推定 | 約9.7回/月・推定 | 約8.8回/月・推定 | 約2.9回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約123回/月・推定 | 49件回答内の推薦レコード | 27 |
| 飲食店予約管理システム 飲食店 | 約10回/月・推定 | 約1.0回/月・推定 | 約0.9回/月・推定 | 約0.3回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約13回/月・推定 | 53件回答内の推薦レコード | 27 |
| 安い予約管理システム 安い | 約1.1回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約1.4回/月・推定 | 39件回答内の推薦レコード | 23 |
| 顧客管理予約管理システム 顧客管理 | 約1.1回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約1.4回/月・推定 | 39件回答内の推薦レコード | 19 |
| 店舗予約予約管理システム 店舗予約 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 39件回答内の推薦レコード | 17 |
| 無断キャンセル対策予約管理システム 無断キャンセル対策 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 37件回答内の推薦レコード | 18 |
係数の出典:Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)。 Google検索1回あたりの質問回数としてChatGPT 0.115、Gemini 0.011、Perplexity 0.01、Copilot 0.0033、Grok 0.000054を用いています。係数は言語・分野を問わない全体値のため、この分野の実際の比率とは異なる場合があります。商品推薦数と登場ブランド数はGEOCKが取得したAI回答の実測値で、推定質問数とは別の指標です。足し合わせないでください。
「予約管理システム」の過去12か月のGoogle検索数
| キーワード | 2025/10 | 2025/11 | 2025/12 | 2026/1 | 2026/2 | 2026/3 | 2026/4 | 2026/5 | 2026/6 | 2026/7 | 2026/8 | 2026/9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 予約管理システム | 880 | 880 | 880 | 880 | 880 | 880 | 1,000 | 1,000 | 880 | 720 | 590 | 590 |
推定質問数の元になっているGoogleの検索数そのものです。こちらはGoogleが公表している実測値で、 上の推定はこの数値に係数を掛けたものです。
競合ブランドは、どの条件でAIに推薦されていますか?
GEOCKなら、自社と競合の推薦登場率・評価理由・条件別の差を継続計測できます。