いま、AIに最もよくすすめられているメール配信システム
2026/11/8の週に6条件すべてへ返ってきた35有効AI回答が母数です。そのうち何回の回答で推薦されたかの多い順で、 同数の場合はAIが付けた順位の平均が上位の順。
- 1WEBCAS e-mailWEBCAS ・ ASP型シンプルプラン推薦率51%(18/35回答)平均順位4.1位最上位2位大量配信10,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 2Benchmark EmailBenchmark Email ・ Pro推薦率49%(17/35回答)平均順位5.2位最上位1位安い2,500円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 3WiLL MailWiLL Mail ・ シンプルプラン、プレミアムプラン推薦率46%(16/35回答)平均順位5.1位最上位1位安い4,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 4Cuenote FCCuenote ・ Premiumプラン推薦率40%(14/35回答)平均順位3.4位最上位1位配信自動化5,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 5blastengineblastengine ・ 通常プラン推薦率34%(12/35回答)平均順位2.6位最上位1位総合3,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 6ブラストメールブラストメール ・ Lightプラン推薦率34%(12/35回答)平均順位3.2位最上位1位総合10,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 7Cuenote FCCuenote FC ・ Premiumプラン推薦率34%(12/35回答)平均順位3.8位最上位1位大量配信5,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 8SendGridSendGrid ・ Essentials/Pro推薦率34%(12/35回答)平均順位4.3位最上位2位総合3,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 9アララ メッセージアララ メッセージ ・ 標準プラン推薦率34%(12/35回答)平均順位6.7位最上位3位大量配信9,980円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 10める配くんめる配くん ・ Lightプラン推薦率31%(11/35回答)平均順位5.7位最上位1位安い2,380円AI回答時点・未検証公式URL未検証
6つの条件で、AI推薦はどう変わる?
上のランキングと同じ、直近7日の35有効AI回答から。 数字はAI回答内の最上位推薦順位。「—」は有効回答で圏外、「未取得」は構造化できる回答がない状態です。
- 1位
- 2位
- 3位
- 4位
- 5位以下
- 圏外(回答はあったが推薦なし)
- 未取得(構造化できる回答なし)
| ブランド | 総合 | 安い | 大量配信 | 到達率重視 | 配信自動化 | 顧客管理連携 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| blastengine19回登場 | 1位ChatGPT | 2位ChatGPT | 1位ChatGPT | 1位ChatGPT | 6位Gemini | 3位ChatGPT |
| WEBCAS19回登場 | 4位ChatGPT | — | 2位Gemini | 3位Gemini | 2位ChatGPT | 2位ChatGPT |
| Benchmark Email17回登場 | 2位ChatGPT | 1位ChatGPT | 9位Gemini | — | 4位Gemini | 3位Gemini |
| ブラストメール16回登場 | 1位ChatGPT | 2位Gemini | 3位Gemini | 1位Gemini | 1位Gemini | 1位Gemini |
| SendGrid16回登場 | 2位ChatGPT | 3位ChatGPT | 2位ChatGPT | 4位Gemini | 9位ChatGPT | 6位Gemini |
| WiLL Mail16回登場 | 2位Gemini | 1位Gemini | 6位ChatGPT | 5位Gemini | 2位ChatGPT | 2位Gemini |
| アララ メッセージ15回登場 | 5位ChatGPT | 7位ChatGPT | 3位ChatGPT | 6位Gemini | 5位Gemini | 8位Gemini |
| Cuenote14回登場 | 3位ChatGPT | — | 2位ChatGPT | 2位ChatGPT | 1位ChatGPT | 2位ChatGPT |
| Cuenote FC12回登場 | 3位Gemini | 7位Gemini | 1位Gemini | 1位Gemini | 3位Gemini | 4位Gemini |
| める配くん11回登場 | 8位ChatGPT | 1位Gemini | — | 10位Gemini | 3位Gemini | 4位Gemini |
| 配配メール9回登場 | 5位ChatGPT | — | 6位ChatGPT | 4位Gemini | 1位Gemini | 3位ChatGPT |
| Synergy!7回登場 | — | — | — | 9位Gemini | — | 1位ChatGPT |
対象:両AIの比較 ・ 35有効回答。異なる条件の合計は実売市場シェアを示すものではありません。
- 6条件すべてで推薦されたブランドはblastengine・ブラストメール・SendGrid・WiLL Mail・アララ メッセージ・Cuenote FCの6ブランドです。
ブランド別の推薦登場回数
AIが挙げた商品ブランドのままの数え方。同じ会社でもブランドが違えば別の行です。
同一回答内で同じブランドが複数登場しても1回と集計。AIがブランド欄に 会社名を付けて書いた製品ラインは、その会社の行に数えています。
- 最も多く推薦されたのはblastengineで、35回答中19回答に登場しました。
- 2位のWEBCASとの差は0回答です。
- 製品ラインを会社にまとめたメーカー別ではユミルリンクが1位です。
メーカー別の推薦登場回数
同じ会社の製品ラインをまとめた数え方。メール配信システムを作っている会社として、どこがAIに挙げられているかを見ます。
メーカー欄に書かれた会社でまとめています。同一回答内で同じメーカーが複数登場しても1回と集計。
- 最も多く推薦されたのはユミルリンクで、35回答中25回答に登場しました。
- 2位のラクスライトクラウドとの差は4回答です。
- ブランド別ではblastengineが1位です。同じ会社の製品ラインを別々に数えるかどうかで、順位が入れ替わります。
AIが推薦時に付けた評価タグ
母数:271推薦レコード。タグの出現は製品品質を実証するものではありません。
- 最も多く付けられた評価は「API連携」で、全推薦の16%(44件)に付いています。
- 上位10タグで延べ258件を占めます。
ChatGPTとGeminiのおすすめは一致する?
両AIの構造化回答が揃った条件のみ比較します。商品名は表記が割れやすいため、 ブランド単位の一致を主に見ています。
棒の長さは、その条件で両AIが挙げたブランドの延べ数(重複を除いた和集合)です。商品名ではなくブランド単位で数えています。
両AIが挙げた共通ブランド4うち商品名まで一致したのは3件
専門知識がなくても一斉メールを配信しやすく、法人の定期メルマガや顧客向け告知に適した候補。登録アドレス数を基準とする料金体系で、配信通数が多い企業も比較しやすい。
豊富な導入実績と高いコストパフォーマンスを誇る定番のメール配信システム。操作が非常にシンプルで専門知識が不要なため、初めて導入する企業や担当者でもスムーズに運用を開始できます。
初期費用無料で月額3,000円から利用でき、APIやSMTPリレーによるシステムメール配信に適する。WebhookやSPF・DKIM・DMARCにも追加料金なしで対応し、開発運用のしやすさが強み。
Webサービスやアプリケーションからの通知メール・パスワード再発行メール等の送信に特化したシステム。APIやSMTPリレーにより既存システムへ柔軟に組み込めます。
無料トライアルで500件のコンタクトと月2,500通まで利用でき、HTMLメール編集やレポート機能も試せる。登録アドレス数に応じた料金体系で、小規模なメールマーケティングを始めたい事業者に適する。
500種類以上の豊富なデザインテンプレートを備え、洗練されたHTMLメールを手軽に作成できるツール。分かりやすい操作画面と安価な料金設定でコストパフォーマンスに優れます。
初期費用無料で月単位の契約が可能。シンプルプランは月額4,000円から、プレミアムプランではAPI連携やステップメールにも対応し、利用規模や運用目的に応じて選びやすい。
ドラッグ&ドロップで簡単にデザイン性の高いHTMLメールが作成でき、ヒートマップによる効果測定も可能なクラウド型システム。初期費用が無料で導入ハードルも低い点が魅力です。
ブラストメール / Twilio SendGrid / Amazon Simple Email Service(Amazon SES)
blastmail / 楽楽メールマーケティング / Cuenote FC
両AIが挙げた共通ブランド1うち商品名まで一致したのは1件
登録アドレス5,000件まで月額4,000円で利用でき、配信通数による追加料金がない定額型サービス。配信数を気にせず継続的にメルマガを送りたい中小企業に適した候補。
16年連続導入シェアNo.1を誇る信頼性の高いメール配信システム。1時間あたり1,500万通の高速配信性能を持ちながら低価格で利用できる。契約期間による初期費用の変動に注意が必要。
さぶみっと!メール配信 / Benchmark Email / ブラストエンジン
WiLL Mail
両AIが挙げた共通ブランド3うち商品名まで一致したのは1件
月間配信通数に応じた料金体系で、10,000通から200万通まで公開価格があり、規模に合わせて選びやすい。API・SMTPリレー・Webhookを標準利用でき、通知メールと一斉配信をまとめたい企業にも適する。
システムへの組み込みやAPI・SMTPリレーによる大量・自動配信に特化したサービス。初期費用無料で導入しやすく、高い到達率を維持しながらシステム連携メールを高速に送れます。
月間配信数に応じた明瞭な料金設定で、250万通までの公開プランを用意。HTMLエディタ、ステップメール、効果測定、APIを標準搭載し、大量配信と販促メールを一つのサービスで運用したい企業に適する。
独自ドメインでのメール到達率向上にこだわり、安定した大量配信とセキュアな環境を提供する国産システム。迷惑メール対策や配信遅延の防止に配慮した設計で、確実にメッセージを届けます。
月間配信通数による従量課金と登録アドレス数による定額制を選べる法人向けサービス。高速配信、顧客データベース連携、承認フロー、効果測定に対応し、個人情報管理や既存業務システムとの連携を重視する企業に適する。
大手企業や官公庁での豊富な導入実績を誇る、セキュリティと柔軟性に優れたシステム。既存の外部データベースと強力に連携し、複雑な条件での大量セグメント配信を安全に行えます。
blastengine / Cuenote FC / アララ メッセージ
ブラストメール / Cuenote FC / ブラストエンジン
両AIが挙げた共通ブランド4うち商品名まで一致したのは2件
毎時1,300万通規模の配信性能を公表し、月間配信数無制限の料金体系も用意。DKIM・DMARC・TLSに対応し、大規模な国内向けメールマーケティングを安定運用したい企業に適する。
毎時数百万通の圧倒的な大量配信性能と独自の到達率チューニング機能を兼ね備えたシステム。大規模なメルマガ配信や会員向け通知を安定して行いたい中堅・大企業に強く推奨されます。
API・SMTPリレーを使ったシステムメール配信に適し、SPF・DKIM・DMARCへの対応が追加料金なしで利用できる。小規模から始められ、通数増加に応じて料金を調整できる点を評価。
APIやSMTPリレーを用いたシステム連携に特化し、99%以上の高い到達率と高速配信を実現。既存のWebシステムから自動通知メールや重要なお知らせを確実に届けたい場合に最適です。
毎時1,000万通以上のクラウド全体の配信実績を公表し、DKIMやList-Unsubscribeにも対応。配信規模や顧客データ管理方針に応じてクラウドからオンプレミスまで選べる点が強み。
毎時1,000万通以上の配信実績を持ち、金融機関や官公庁の厳しい基準もクリアする高いセキュリティと到達力を誇る。大規模かつ確実なメール配信が求められる環境に最適です。
API・SMTPによる自動メール配信に適し、国内代理店経由の料金体系と日本語サポートを利用できる。月5万通から始められ、配信量に応じてプランを拡張したい開発企業に向く。
世界規模のクラウドインフラを活用し、迷惑メール対策や主要プロバイダの最新動向に完全準拠。強固な送信基盤で高い到達率と豊富なAPI連携を両立し、開発者や法人で広く採用されています。
iPAX メール配信サービス / ベアメール メールリレーサービス / ブラストエンジン(blastengine)
ブラストメール / ブラストエンジン / 配配メール
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは1件
HTMLメール作成、ステップメール、セグメント配信、効果測定を備え、定期配信だけでなく顧客属性に応じた情報発信にも利用できる。メルマガ運用を継続しながら配信業務の自動化を進めたい組織に適している。
月額2,000円前後からという優れたコストパフォーマンスで、基本的な一斉配信やメルマガ運用を低予算でスタートしたいユーザーに最適な定番ツール。
月間配信通数を基準とする料金体系で、ステップメールやHTMLメール作成、効果測定、配信APIを利用できる。業務システムとの連携を通じて通知や顧客フォローを自動化したい企業に適した国産サービス。
高速かつ確実にメールを届ける堅牢な送信基盤を備え、API連携や高度な配信自動化によって運用工数を大幅に削減できる実力派サービス。
Cuenote FC / WEBCAS e-mail / オートビズ
ブラストメール / オレンジメール / Benchmark Email
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは1件
顧客データベースとメール配信を一体化できる点を高く評価。顧客属性や購買履歴に基づくセグメント配信に対応し、メールとLINEを組み合わせた顧客育成にも活用できる。既存CRMとの統合を検討する企業にも有力。
顧客管理システムとメール配信が一体化しており、安全かつ高度なセグメント配信を行いたい場合に最適。国産ならではの手厚いサポートと堅牢なセキュリティが強み。
既存の顧客管理システムや基幹システムとの連携を重視する法人に適したメール配信サービス。クラウド版とパッケージ版を選択でき、APIを活用した個別配信や一斉配信にも対応。システム構成や運用規模に応じた導入を検討できる。
外部データベースや既存のCRMと柔軟に連携でき、大規模な顧客リストへ高速にメールを配信したい企業に向く候補。
Synergy! CRM・メール配信 / Cuenote FC / blastengine
Synergy! / 楽楽メールマーケティング / Cuenote FC
6条件のAI推薦ランキング
メール配信システム おすすめ
- 1Benchmark EmailBenchmark Email5/6平均4.0位
- 2blastengineblastengine4/6平均2.5位
- 3楽楽メールマーケティング楽楽メールマーケティング3/6平均1.3位
- 有効AI回答
- 6
- 推薦商品
- 24
- ブランド
- 21
- 最終調査
- 2026/11/8
メール配信システム 安い おすすめ
- 1Benchmark EmailBenchmark Email5/6平均3.4位
- 2める配くんめる配くん4/6平均3.8位
- 3ブラストメールブラストメール4/6平均4.8位
- 有効AI回答
- 6
- 推薦商品
- 20
- ブランド
- 17
- 最終調査
- 2026/11/8
メール配信システム 大量配信 おすすめ
- 1blastengineblastengine4/6平均2.3位
- 2WEBCAS e-mailWEBCAS4/6平均3.8位
- 3Cuenote FCCuenote FC3/6平均2.0位
- 有効AI回答
- 6
- 推薦商品
- 28
- ブランド
- 22
- 最終調査
- 2026/11/8
メール配信システム 到達率重視 おすすめ
- 1Cuenote FCCuenote4/6平均4.0位
- 2WEBCAS e-mailWEBCAS5/6平均5.6位
- 3ベアメールベアメール3/6平均2.3位
- 有効AI回答
- 6
- 推薦商品
- 28
- ブランド
- 22
- 最終調査
- 2026/11/8
メール配信システム 配信自動化 おすすめ
- 1WEBCAS e-mailWEBCAS3/5平均3.0位
- 2Cuenote FCCuenote2/5平均1.0位
- 3める配くんめる配くん3/5平均5.7位
- 有効AI回答
- 5
- 推薦商品
- 32
- ブランド
- 26
- 最終調査
- 2026/11/8
メール配信システム 顧客管理連携 おすすめ
- 1WEBCAS e-mailWEBCAS5/6平均3.4位
- 2Synergy! CRM・メール配信Synergy!2/6平均1.0位
- 3WiLL MailWiLL Mail3/6平均4.3位
- 有効AI回答
- 6
- 推薦商品
- 29
- ブランド
- 24
- 最終調査
- 2026/11/8
ブランドごとに、AIは何を評価しているか
各ブランドの推薦に付いた評価タグの上位5件です。件数は、そのブランドの推薦レコードに そのタグが付いた回数を示します。
| ブランド | API連携 | 大量配信 | 高速配信 | 拡張性 | 初心者向け | 操作性 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| blastengine | 13 | 3 | 5 | 3 | 0 | 0 |
| WEBCAS | 0 | 5 | 4 | 3 | 0 | 0 |
| Benchmark Email | 1 | 0 | 0 | 1 | 6 | 7 |
| ブラストメール | 0 | 2 | 6 | 0 | 6 | 3 |
| SendGrid | 11 | 3 | 0 | 8 | 0 | 0 |
| WiLL Mail | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 5 |
| アララ メッセージ | 7 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Cuenote | 1 | 9 | 3 | 4 | 0 | 0 |
軸は調査全体で多く付いた上位6タグに揃え、目盛りは全ブランド共通です。 面積の大きさは推薦された回数の多さを反映するため、商品の優劣を示すものではありません。 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- blastengineに最も多く付いたのは「API連携」で13件です。
AIに最も多く聞かれていそうな条件は、どれか
AIサービスへの質問回数は公開されていないため、これは推定値です。 Google広告のキーワードプランナーの月間平均検索数(2026/11/6取得・日本/日本語)に、 AIサービスごとの公開係数を掛けて算出しています。GEOCKの実測ではありません。 土台にしているのは「おすすめ」を付けない、条件そのものの検索数です—— 記事が狙う検索ワードには「おすすめ」が付きますが、人がAIに尋ねるときは その言い方に限らないためです。
条件を付けない質問は、下の5条件すべてを合わせた推定 約2.8回/月の50倍にあたります。 桁が離れているため、下のグラフとは分けて表示しています。
棒の長さは5サービスの推定質問数の合計で、条件付きの5条件の中で最も多い 「メール配信システム 安い」を基準にした相対的な長さです。調査している6条件すべてを掲載しています。合計は月あたり約142回。いずれも実測値ではありません。
| 検索条件 | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Copilot | Grok | 推定合計 | 商品推薦数 | 登場ブランド数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 総合メール配信システム | 約115回/月・推定 | 約11回/月・推定 | 約10回/月・推定 | 約3.3回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約139回/月・推定 | 51件回答内の推薦レコード | 22 |
| 安いメール配信システム 安い | 約2.3回/月・推定 | 約0.2回/月・推定 | 約0.2回/月・推定 | 約0.1回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約2.8回/月・推定 | 38件回答内の推薦レコード | 17 |
| 大量配信メール配信システム 大量配信 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 46件回答内の推薦レコード | 23 |
| 到達率重視メール配信システム 到達率重視 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 46件回答内の推薦レコード | 23 |
| 配信自動化メール配信システム 配信自動化 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 46件回答内の推薦レコード | 27 |
| 顧客管理連携メール配信システム 顧客管理連携 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 44件回答内の推薦レコード | 24 |
係数の出典:Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)。 Google検索1回あたりの質問回数としてChatGPT 0.115、Gemini 0.011、Perplexity 0.01、Copilot 0.0033、Grok 0.000054を用いています。係数は言語・分野を問わない全体値のため、この分野の実際の比率とは異なる場合があります。商品推薦数と登場ブランド数はGEOCKが取得したAI回答の実測値で、推定質問数とは別の指標です。足し合わせないでください。
「メール配信システム」の過去12か月のGoogle検索数
| キーワード | 2025/10 | 2025/11 | 2025/12 | 2026/1 | 2026/2 | 2026/3 | 2026/4 | 2026/5 | 2026/6 | 2026/7 | 2026/8 | 2026/9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| メール配信システム | 1,300 | 1,000 | 1,000 | 1,000 | 1,300 | 1,300 | 1,300 | 1,300 | 1,000 | 720 | 590 | 590 |
推定質問数の元になっているGoogleの検索数そのものです。こちらはGoogleが公表している実測値で、 上の推定はこの数値に係数を掛けたものです。
競合ブランドは、どの条件でAIに推薦されていますか?
GEOCKなら、自社と競合の推薦登場率・評価理由・条件別の差を継続計測できます。