公開調査トップ
AI RECOMMENDATION INTELLIGENCE

ECカートシステムのおすすめは、
AIによってどう変わる?

「ECカートシステム おすすめ」をChatGPTとGeminiに4つの条件で質問し、実際に推薦された商品とブランドを集計しました。総合・安い・初心者・定期購入など、条件を変えると推薦がどう変わるかを実測データで比較できます。

4調査条件12有効AI回答92延べ推薦27ブランド21メーカー2026/11/8最終調査
01
TOP PICKS

いま、AIに最もよくすすめられているECカートシステム

2026/11/8の週に4条件すべてへ返ってきた12有効AI回答が母数です。そのうち何回の回答で推薦されたかの多い順で、 同数の場合はAIが付けた順位の平均が上位の順。

  1. 1
    カラーミーショップ
    カラーミーショップカラーミーショップ ・ レギュラープラン
    総合安い初心者定期購入
    推薦率100%(12/12回答)
    平均順位4.3位
    最上位3位総合
    3,300円AI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  2. 2
    BASE ネットショップ
    BASE ネットショップBASE ・ スタンダードプラン
    総合安い初心者
    推薦率83%(10/12回答)
    平均順位2.3位
    最上位1位安い
    価格記載なしAI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  3. 3
    STORES STORES ネットショップ
    STORES ネットショップSTORES ・ フリープラン/スタンダードプラン
    総合安い初心者
    推薦率75%(9/12回答)
    平均順位2.8位
    最上位2位安い
    価格記載なしAI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  4. 4
    Shopify
    ShopifyShopify ・ Basic
    総合安い初心者定期購入
    推薦率75%(9/12回答)
    平均順位4.4位
    最上位1位総合
    4,850円AI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  5. 5
    futureshop
    futureshopfutureshop ・ スタンダードプラン
    総合定期購入
    推薦率42%(5/12回答)
    平均順位6.4位
    最上位5位定期購入
    22,000円AI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  6. 6
    Squareオンラインビジネス
    Square オンラインビジネスSquare ・ フリープラン/プラスプラン
    総合安い
    推薦率33%(4/12回答)
    平均順位4.0位
    最上位3位安い
    価格記載なしAI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  7. 7
    ecforce
    ecforceecforce ・ スタンダードプラン
    総合定期購入
    推薦率33%(4/12回答)
    平均順位5.5位
    最上位1位定期購入
    148,000円AI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  8. 8
    makeshop byGMO
    makeshop byGMOMakeShop ・ プレミアムプラン
    総合初心者
    推薦率25%(3/12回答)
    平均順位4.0位
    最上位2位総合
    13,750円AI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  9. 9
    サブスクストア
    サブスクストアサブスクストア ・ スタンダードプラン
    定期購入
    推薦率25%(3/12回答)
    平均順位4.0位
    最上位3位定期購入
    69,800円AI回答時点・未検証
    公式URL未検証
  10. 10
    リピストX定期通販システム
    リピストX 定期通販システムリピストX ・ スタートアッププラン
    定期購入
    推薦率17%(2/12回答)
    平均順位4.5位
    最上位3位定期購入
    69,800円AI回答時点・未検証
    公式URL未検証
37商品すべてを絞り込んで比較する
02
CONDITION MAP

4つの条件で、AI推薦はどう変わる?

上のランキングと同じ、直近7日の12有効AI回答から。 数字はAI回答内の最上位推薦順位。「—」は有効回答で圏外、「未取得」は構造化できる回答がない状態です。

  • 1位
  • 2位
  • 3位
  • 4位
  • 5位以下
  • 圏外(回答はあったが推薦なし)
  • 未取得(構造化できる回答なし)
ブランド総合安い初心者定期購入
カラーミーショップ11回登場3位ChatGPT3位ChatGPT3位ChatGPT3位ChatGPT
Shopify11回登場1位ChatGPT5位ChatGPT1位ChatGPT8位ChatGPT
BASE9回登場2位ChatGPT1位ChatGPT1位ChatGPT—
STORES9回登場3位ChatGPT2位ChatGPT2位ChatGPT—
ecforce6回登場6位ChatGPT——1位ChatGPT
MakeShop6回登場2位ChatGPT—5位ChatGPT7位ChatGPT
futureshop6回登場6位ChatGPT——2位ChatGPT
Square4回登場5位ChatGPT3位ChatGPT——
EC-CUBE4回登場7位ChatGPT7位ChatGPT5位ChatGPT—
サブスクストア3回登場———3位ChatGPT
リピストX2回登場———3位ChatGPT
イージーマイショップ2回登場—5位ChatGPT—5位ChatGPT

対象:ChatGPT ・ 12有効回答。異なる条件の合計は実売市場シェアを示すものではありません。

このグラフから読み取れること
  • 4条件すべてで推薦されたブランドはカラーミーショップ・Shopifyの2ブランドです。
  • 1条件でしか推薦されなかったブランドが2あります(サブスクストア・リピストXなど)。
集計対象:ChatGPT ・ 4条件 ・ 12有効AI回答
03
BRAND APPEARANCE

ブランド別の推薦登場回数

AIが挙げた商品ブランドのままの数え方。同じ会社でもブランドが違えば別の行です。

カラーミーショップ11/12回答
92%
Shopify11/12回答
92%
BASE9/12回答
75%
STORES9/12回答
75%
ecforce6/12回答
50%
MakeShop6/12回答
50%
futureshop6/12回答
50%
Square4/12回答
33%
EC-CUBE4/12回答
33%
サブスクストア3/12回答
25%

同一回答内で同じブランドが複数登場しても1回と集計。AIがブランド欄に 会社名を付けて書いた製品ラインは、その会社の行に数えています。

このグラフから読み取れること
  • 最も多く推薦されたのはカラーミーショップで、12回答中11回答に登場しました。
  • 2位のShopifyとの差は0回答です。
  • 製品ラインを会社にまとめたメーカー別ではGMOペパボが1位です。
集計対象:12有効AI回答(4条件 × ChatGPT)
04
MAKER APPEARANCE

メーカー別の推薦登場回数

同じ会社の製品ラインをまとめた数え方。ECカートシステムを作っている会社として、どこがAIに挙げられているかを見ます。

GMOペパボ11/12回答
92%
Shopify Japan11/12回答
92%
BASE9/12回答
75%
STORES9/12回答
75%
GMOメイクショップ7/12回答
58%
SUPER STUDIO6/12回答
50%
フューチャーショップ6/12回答
50%
Square4/12回答
33%
イーシーキューブ4/12回答
33%
リピスト3/12回答
25%

メーカー欄に書かれた会社でまとめています。同一回答内で同じメーカーが複数登場しても1回と集計。

このグラフから読み取れること
  • 最も多く推薦されたのはGMOペパボで、12回答中11回答に登場しました。
  • 2位のShopify Japanとの差は0回答です。
  • ブランド別ではカラーミーショップが1位です。同じ会社の製品ラインを別々に数えるかどうかで、順位が入れ替わります。
集計対象:12有効AI回答(4条件 × ChatGPT)
05
EVALUATION SIGNALS

AIが推薦時に付けた評価タグ

拡張性29件
32%
低コスト18件
20%
店舗連携13件
14%
初心者向け11件
12%
操作性11件
12%
導入容易10件
11%
機能充実8件
9%
CRM7件
8%
多機能6件
7%
アプリ連携6件
7%

母数:92推薦レコード。タグの出現は製品品質を実証するものではありません。

このグラフから読み取れること
  • 最も多く付けられた評価は「拡張性」で、全推薦の32%(29件)に付いています。
  • 上位10タグで延べ119件を占めます。
集計対象:92推薦レコード
06
AI DIFFERENCE

ChatGPTとGeminiのおすすめは一致する?

両AIの構造化回答が揃った条件のみ比較します。商品名は表記が割れやすいため、 ブランド単位の一致を主に見ています。

総合
364
安い
145
初心者
143
定期購入
81
ChatGPTのみ両方が挙げたGeminiのみ

棒の長さは、その条件で両AIが挙げたブランドの延べ数(重複を除いた和集合)です。商品名ではなくブランド単位で数えています。

総合詳細

両AIが挙げた共通ブランド6うち商品名まで一致したのは5件

共通ブランドChatGPTGemini
Shopify
ChatGPTShopify Basic1位

国内販売から海外展開まで視野に入れ、事業規模に応じて拡張したい事業者に適した有力候補。豊富なアプリやテーマを利用でき、標準機能を超える運営にも対応しやすい。

GeminiShopify1位

世界シェアが高く日本でも人気の高いASPカートシステム。豊富なアプリ連携や高いデザイン性を誇り、本格的な自社ECや越境ECを目指す事業者に向く。ただし機能追加にはアプリ費用がかかる場合がある。

BASE
ChatGPTBASE ネットショップ2位

初期費用と月額固定費をかけずに販売を始めたい人に適したサービス。専門知識が少なくても開設しやすく、売上が伸びた段階でグロースプランへ変更できる点を評価した。

GeminiBASE4位

初期費用・月額固定費が無料でノーリスクで始められる人気のASP。直感的な操作で初心者でも短時間でショップを開設できるため、個人や小規模ブランドの最初の一歩に最適。

STORES
ChatGPTSTORES ネットショップ3位

ネットショップ単独だけでなく実店舗の販売や決済もまとめて運用したい事業者に向く。無料プランから始められ、有料契約ではSTORESの関連サービスとの連携も検討できる。

GeminiSTORES5位

直感的な操作性と充実したスマホ管理機能を備えたASP。実店舗のPOSレジや在庫連携にも強く、リアルとネットをスムーズにつなぎたい小規模事業者に適している。

カラーミーショップ
ChatGPTカラーミーショップ4位

無料カートから本格的なネットショップへ移行したい事業者に適した候補。独自ドメインやデザイン編集などの運営機能を備え、商品数や事業規模に応じて上位プランも選択できる。

Geminiカラーミーショップ2位

日本国内の商習慣やニーズに長年寄り添ってきた高コスパなASPカート。豊富なテンプレートと充実した機能を手頃な月額で利用でき、国内向けネットショップの開設に適している。

futureshop
ChatGPTfutureshop7位

国内市場で本格的にECを運営し、販促機能や実店舗との連携を強化したい企業に向く。商品規模に応じた料金体系と豊富なオプションがあり、事業成長に合わせた運用基盤を構築しやすい。

Geminifutureshop6位

独自のCMS機能「commerce design」による高いデザイン性と顧客管理機能が強みのSaaS型プラットフォーム。ブランドの世界観を重視するアパレル等に向く。

ecforce
ChatGPTecforce8位

定期購入やリピート通販を中心に、顧客管理と販売施策を強化したい事業者に適する。一般的な汎用カートより費用は高いものの、通販業務に特化した機能と受注規模に応じたプランを選べる。

Geminiecforce8位

定期通販やD2Cビジネスに特化したEC構築プラットフォーム。LP一体型フォームや高度なマーケティング・顧客分析機能を備え、売上拡大を狙う企業に向く。

片方だけが挙げた商品
ChatGPT

Shopify Basic / Square オンラインビジネス / makeshop

Gemini

Shopify / MakeShop / ebisumart

安い詳細

両AIが挙げた共通ブランド4うち商品名まで一致したのは4件

共通ブランドChatGPTGemini
BASE
ChatGPTBASE ネットショップ1位

初期費用・月額費用をかけずに国内向けネットショップを始められ、売上が発生した場合に手数料を負担する料金体系が魅力。固定費を抑えたい個人や小規模事業者に特に適している。

GeminiBASE1位

初期費用と月額費用が無料でリスクなく始められるため、予算をかけたくない個人や小規模のネットショップ開設者に最適。

STORES
ChatGPTSTORES ネットショップ2位

無料プランからネットショップを開設でき、商品販売に必要な基本機能を利用可能。実店舗のPOSやキャッシュレス決済との連携も視野に入れられ、初期投資を抑えた販売開始に向いている。

GeminiSTORES ネットショップ2位

初期・月額費用無料で洗練されたデザインのネットショップが手軽に作れるため、初めてECに挑戦する個人や小規模店に向く。

カラーミーショップ
ChatGPTカラーミーショップ3位

無料で自社ネットショップを開設でき、有料プランへの移行によって販売規模や運営方法に応じた機能拡張も可能。将来的な事業成長を見据えつつ、最初の固定費を抑えたい事業者に適している。

Geminiカラーミーショップ3位

初期・月額費用が無料で国内向けの高機能なECサイトを構築できるため、コストを抑えつつ本格的な機能を試したい人に向く。

Shopify
ChatGPTShopify5位

年払いを選択すれば月額換算3,650円から利用でき、国内販売だけでなく海外展開にも対応する。アプリによる機能追加や販売チャネル拡張が可能で、低価格から成長を目指す事業者に向いている。

GeminiShopify4位

低価格な月額費用でありながら高度な越境ECやグローバル販売機能を利用できるため、世界展開を見据える中小規模事業者に最適。

片方だけが挙げた商品
ChatGPT

Square オンラインビジネス

Gemini

makeshop by GMO / futureshop / EC-CUBE

初心者詳細

両AIが挙げた共通ブランド4うち商品名まで一致したのは4件

共通ブランドChatGPTGemini
Shopify
ChatGPTShopify1位

初心者でもオンラインストアを構築でき、商品管理や注文管理、決済、販売分析まで一元化できる。アプリによる機能追加が豊富で、小規模な開業から海外販売を視野に入れた事業拡大まで対応しやすい。

GeminiShopify4位

世界中で広く利用され、豊富なアプリによる高い拡張性と優れたデザイン性を備えたクラウド型EC。将来的な本格展開や越境ECを見据える初心者に最適。

BASE
ChatGPTBASE ネットショップ2位

初期費用と月額固定費をかけずにネットショップを開設でき、専門知識が少ない初心者にも取り組みやすい。商品登録から注文管理まで基本機能がまとまっており、まず販売を試して需要を確かめたい人に適する。

GeminiBASE1位

初期費用や月額費用を抑えて手軽にネットショップを開設したい初心者に最適なサービス。売れた時のみ手数料が発生する仕組みで、専門知識がなくても直感的に操作できる。

STORES
ChatGPTSTORES ネットショップ3位

専門的な開発をせずにネットショップを開設でき、実店舗の販売やPOSとの連携も検討できる。無料プランから始めて必要に応じて有料プランへ移行できるため、店舗販売とオンライン販売を両立したい初心者に適する。

GeminiSTORES2位

デザイン性が高く洗練されたネットショップを専門知識不要で直感的に作れる初心者向けサービス。無料プランから利用でき、店舗向けキャッシュレス等とも連携しやすい。

カラーミーショップ
ChatGPTカラーミーショップ4位

無料プランで操作や販売の流れを試せるうえ、有料プランでは独自ドメインやデザイン編集など本格運営に向けた機能を利用できる。初心者から中小規模のショップまで段階的に成長させたい場合に比較しやすい。

Geminiカラーミーショップ3位

国内での長年の実績と豊富な機能を誇り、コストを抑えつつ本格的なネットショップ運営を目指す初心者に適す。デザインや拡張性もバランスが良い。

片方だけが挙げた商品
ChatGPT

EC-CUBE オープンソース版

Gemini

イージーマイショップ / futureshop / ショップサーブ

定期購入詳細

両AIが挙げた共通ブランド1うち商品名まで一致したのは0件

共通ブランドChatGPTGemini
ecforce
ChatGPTecforce 定期通販カート1位

定期通販に必要な受注管理や継続率改善機能を備え、セット販売や頒布会にも対応。LP一体型フォームやマーケティング機能も活用でき、広告集客からリピーター育成まで一元管理したい事業者に適している。

Geminiecforce1位

定期購入やD2Cに特化し、豊富なマーケティング機能と高い拡張性を備える人気の高いクラウドECシステム。豊富な機能で売上最大化を強力にサポートする。

片方だけが挙げた商品
ChatGPT

ecforce 定期通販カート / W2 Commerce Repeat / リピストX

Gemini

ecforce

07
CONDITION RANKINGS

4条件のAI推薦ランキング

総合

ECカートシステム おすすめ

  1. 1
    BASEBASE
    3/3平均2.7位
  2. 2
    カラーミーショップカラーミーショップ
    3/3平均3.3位
  3. 3
    STORESSTORES
    3/3平均4.0位
有効AI回答
3
推薦商品
15
ブランド
13
最終調査
2026/11/8
この条件の全ランキング
安い

ECカートシステム 安い おすすめ

  1. 1
    BASEBASE
    3/3平均1.0位
  2. 2
    STORESSTORES
    3/3平均2.0位
  3. 3
    Square オンラインビジネスSquare
    3/3平均3.7位
有効AI回答
3
推薦商品
10
ブランド
10
最終調査
2026/11/8
この条件の全ランキング
初心者

ECカートシステム 初心者 おすすめ

  1. 1
    BASEBASE
    3/3平均1.3位
  2. 2
    STORESSTORES
    3/3平均2.3位
  3. 3
    ShopifyShopify
    3/3平均3.0位
有効AI回答
3
推薦商品
7
ブランド
6
最終調査
2026/11/8
この条件の全ランキング
定期購入

ECカートシステム 定期購入 おすすめ

  1. 1
    サブスクストアサブスクストア
    3/3平均4.0位
  2. 2
    リピストXリピストX
    2/3平均4.5位
  3. 3
    futureshopfutureshop
    2/3平均5.5位
有効AI回答
3
推薦商品
22
ブランド
16
最終調査
2026/11/8
この条件の全ランキング
08
BRAND SIGNALS

ブランドごとに、AIは何を評価しているか

各ブランドの推薦に付いた評価タグの上位5件です。件数は、そのブランドの推薦レコードに そのタグが付いた回数を示します。

カラーミーショップ11/12回答に登場
拡張性低コスト店舗連携初心者向け操作性導入容易
Shopify11/12回答に登場
拡張性低コスト店舗連携初心者向け操作性導入容易
BASE9/12回答に登場
拡張性低コスト店舗連携初心者向け操作性導入容易
STORES9/12回答に登場
拡張性低コスト店舗連携初心者向け操作性導入容易
ecforce6/12回答に登場
拡張性低コスト店舗連携初心者向け操作性導入容易
MakeShop6/12回答に登場
拡張性低コスト店舗連携初心者向け操作性導入容易
futureshop6/12回答に登場
拡張性低コスト店舗連携初心者向け操作性導入容易
Square4/12回答に登場
拡張性低コスト店舗連携初心者向け操作性導入容易
ブランド別 評価タグの件数(上位6タグ)
ブランド拡張性低コスト店舗連携初心者向け操作性導入容易
カラーミーショップ620011
Shopify1100000
BASE050825
STORES056282
ecforce000000
MakeShop210000
futureshop404000
Square023000

軸は調査全体で多く付いた上位6タグに揃え、目盛りは全ブランド共通です。 面積の大きさは推薦された回数の多さを反映するため、商品の優劣を示すものではありません。 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。

このグラフから読み取れること
  • 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
  • カラーミーショップに最も多く付いたのは「拡張性」で6件です。
集計対象:92推薦レコード ・ 登場回数上位8ブランド
09
AI QUESTION DEMAND

AIに最も多く聞かれていそうな条件は、どれか

AIサービスへの質問回数は公開されていないため、これは推定値です。 Google広告のキーワードプランナーの月間平均検索数(2026/11/6取得・日本/日本語)に、 AIサービスごとの公開係数を掛けて算出しています。GEOCKの実測ではありません。 土台にしているのは「おすすめ」を付けない、条件そのものの検索数です—— 記事が狙う検索ワードには「おすすめ」が付きますが、人がAIに尋ねるときは その言い方に限らないためです。

最も多く聞かれていそうな条件総合「ECカートシステム」
約15回/月・5サービス合計の推定

条件を付けない質問は、下の3条件すべてを合わせた推定 約0.0回/月の15倍にあたります。 桁が離れているため、下のグラフとは分けて表示しています。

安い
推定できる検索数がありません
約0.0
初心者
推定できる検索数がありません
約0.0
定期購入
推定できる検索数がありません
約0.0
ChatGPTGeminiPerplexityCopilotGrok

棒の長さは5サービスの推定質問数の合計で、条件付きの3条件の中で最も多い 「ECカートシステム 安い」を基準にした相対的な長さです。調査している4条件すべてを掲載しています。合計は月あたり約15回。いずれも実測値ではありません。

検索条件ChatGPTGeminiPerplexityCopilotGrok推定合計商品推薦数登場ブランド数
総合ECカートシステム約13回/月・推定約1.2回/月・推定約1.1回/月・推定約0.4回/月・推定約0.0回/月・推定約15回/月・推定27件回答内の推薦レコード13
安いECカートシステム 安い約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定22件回答内の推薦レコード10
初心者ECカートシステム 初心者約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定15件回答内の推薦レコード6
定期購入ECカートシステム 定期購入約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定約0.0回/月・推定28件回答内の推薦レコード16

係数の出典:Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)。 Google検索1回あたりの質問回数としてChatGPT 0.115、Gemini 0.011、Perplexity 0.01、Copilot 0.0033、Grok 0.000054を用いています。係数は言語・分野を問わない全体値のため、この分野の実際の比率とは異なる場合があります。商品推薦数と登場ブランド数はGEOCKが取得したAI回答の実測値で、推定質問数とは別の指標です。足し合わせないでください。

「ECカートシステム」の過去12か月のGoogle検索数

ECカートシステム
「ECカートシステム」の月間検索数の推移01002002025/102025/122026/22026/42026/62026/82026/9
「ECカートシステム」月間平均検索数(Google・実測)
キーワード2025/102025/112025/122026/12026/22026/32026/42026/52026/62026/72026/82026/9
ECカートシステム11014011011011014011090901107070

推定質問数の元になっているGoogleの検索数そのものです。こちらはGoogleが公表している実測値で、 上の推定はこの数値に係数を掛けたものです。

GEOCK FOR BUSINESS

競合ブランドは、どの条件でAIに推薦されていますか?

GEOCKなら、自社と競合の推薦登場率・評価理由・条件別の差を継続計測できます。

自社ブランドを計測