01
AI QUESTION DEMAND
「ECカートシステム」がAIに聞かれている回数（推定）
ChatGPT約13回/月Gemini約1.2回/月Perplexity約1.1回/月Copilot約0.4回/月Grok約0.0回/月5AI合計約15回/月
※推定質問数の計算方法：「ECカートシステム」のGoogle月間検索数110回 × Ahrefs AI Adjusted Volume （2026年9月公開）の係数。狙っている検索ワードは「ECカートシステム」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
推薦候補20商品・ブランド
登場ブランド17名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補カラーミーショップカラーミーショップ
両AIの共通推薦8同一候補
AIがおすすめするECカートシステム平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した20商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
カラーミーショップ
レギュラープラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 日本国内の商習慣やニーズに長年寄り添ってきた高コスパなASPカート。豊富なテンプレートと充実した機能を手頃な月額で利用でき、国内向けネットショップの開設に適している。
- 強み
- 国内向け機能が充実しており、手頃な費用で本格的なショップが持てる。
- 弱み
- 大規模なトラフィックや複雑なBtoB要件にはやや不向きな場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 初期・月額コストを抑えつつ、HTML/CSSの編集によるデザインカスタマイズも可能な国内実績豊富なASPカート。予算を抑えて本格的なショップを開設したい場合に適する。
- 強み
- 月額料金に対する機能のコストパフォーマンスが高く、初心者から中級者まで幅広く対応。
- 弱み
- 大規模なアクセス集中や複雑な基幹システム連携を行う場合には拡張性が不足する場合がある。
AI推薦スコア88.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,950円3,000〜1万円- 平均順位
- 3.2位挙がった6回答の中
- 推薦率
- 100%6/6回答
- ChatGPT
- 3.3位
- Gemini
- 3位
- 2
Shopify
ベーシックプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 世界シェアが高く日本でも人気の高いASPカートシステム。豊富なアプリ連携や高いデザイン性を誇り、本格的な自社ECや越境ECを目指す事業者に向く。ただし機能追加にはアプリ費用がかかる場合がある。
- 強み
- 世界中の豊富なアプリで機能を拡張でき、デザインの自由度が高い。
- 弱み
- アプリの導入過多になると月額コストが嵩み、管理が複雑化しやすい。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 世界シェアトップクラスを誇るSaaS型ECカート。豊富なアプリによる機能拡張や強力な越境EC機能が強みで、海外展開や独自性の高いD2Cブランド構築に最適。運用にはアプリ選定の知識が必要となる。
- 強み
- 数千種類の豊富なアプリ連携による高い拡張性と、グローバル展開に強い多言語・多通貨対応。
- 弱み
- 日本語サポートや国内特有の商習慣への完全対応には一部アプリの導入や設定が必要。
AI推薦スコア87.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.8位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- 2.3位
- 3
BASE ネットショップ
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 初期費用・月額固定費が無料でノーリスクで始められる人気のASP。直感的な操作で初心者でも短時間でショップを開設できるため、個人や小規模ブランドの最初の一歩に最適。
- 強み
- 固定費がかからず、商品が売れるまで金銭的リスクなしで運営可能。
- 弱み
- 売上ごとの手数料率が他社と比較してやや割高になる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 初期費用・月額固定費が完全に無料で、商品が売れた時のみ手数料が発生するリスクの低いASPカート。テストマーケティングや小規模販売に最適だが、売上増に伴い手数料負担が増える。
- 強み
- 固定費リスクゼロでショップを開設でき、専用のショッピングアプリ経由の集客も期待できる。
- 弱み
- 売上規模が大きくなると、他社プランと比較して決済・サービス手数料のトータルコストが高くなる。
AI推薦スコア85.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.7位挙がった6回答の中
- 推薦率
- 100%6/6回答
- ChatGPT
- 2.7位
- Gemini
- 4.7位
4STORES ネットショップ
フリープラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 直感的な操作性と充実したスマホ管理機能を備えたASP。実店舗のPOSレジや在庫連携にも強く、リアルとネットをスムーズにつなぎたい小規模事業者に適している。
- 強み
- 専門知識不要で直感的に扱え、実店舗との在庫・顧客連携が容易。
- 弱み
- 大規模な独自カスタマイズや複雑な多階層カテゴリには限界がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 専門知識なしで誰でも数分でネットショップを開設できるシンプルなASP型サービス。スモールスタートや副業、実店舗の簡易的なEC化に向くが、大規模な機能拡張には不向き。
- 強み
- 直感的で美しいデザインテンプレートと、誰でも迷わず操作できる非常にシンプルな管理画面。
- 弱み
- 高度な顧客管理や複雑な受注・在庫連携、大規模なカスタマイズを行うことはできない。
AI推薦スコア79.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.7位挙がった6回答の中
- 推薦率
- 100%6/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- 5.3位
- 5
futureshop
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 独自のCMS機能「commerce design」による高いデザイン性と顧客管理機能が強みのSaaS型プラットフォーム。ブランドの世界観を重視するアパレル等に向く。
- 強み
- HTML/CSS等を用いた高いデザインカスタマイズと強力なCRM機能。
- 弱み
- 他社の低価格ASPに比べて毎月のランニングコストがやや高め。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 独自のデザイン性の高いECサイト構築や、リピート通販向けの定期購入・クーポン機能に強みを持つSaaS型カート。ブランドの世界観を重視するアパレル等に適するが、大規模な機能追加は制限される場合がある。
- 強み
- 「コマースクリエイター」による高いデザイン自由度と、リピート通販に特化した強力な機能群。
- 弱み
- 取扱商品数が膨大になる場合や、完全なフルスクラッチ開発を求める要件には向かない。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格22,000円から1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった6回答の中
- 推薦率
- 100%6/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- 5位
- 6
ecforce
要問い合わせ（個別見積もり）
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 定期通販やD2Cビジネスに特化したEC構築プラットフォーム。LP一体型フォームや高度なマーケティング・顧客分析機能を備え、売上拡大を狙う企業に向く。
- 強み
- 定期購買の引き上げ・継続を促進するマーケティング機能が豊富。
- 弱み
- 初期・月額の基本費用や詳細な料金体系が一般公開されていない。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 単品リピート通販やD2C事業に特化し、売上最大化のためのマーケティング分析やCRM機能が充実したシステム。高度な施策が打てる一方、コスト面は他社ASPと比較して高めになる傾向がある。
- 強み
- 受注管理からLTV向上施策まで一元化できる強力なマーケティング・分析機能。
- 弱み
- 初期費用や月額料金が非公開かつ高価格帯であり、小規模事業者にはオーバースペックとなる。
AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.7位挙がった6回答の中
- 推薦率
- 100%6/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- 6.3位
- 7
MakeShop
プレミアムプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 法人や中堅規模を中心に高い実績を持つECカート。1万点を超える商品登録や多彩な販売方式に対応し、売上規模の大きい本格的なEC運営を志向する企業に適する。
- 強み
- 機能が非常に豊富で、大規模なショップ運営や独自の販売施策に対応。
- 弱み
- 初期費用や月額費用が小規模向けサービスに比べるとやや高い。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 業界トップクラスの標準機能を備え、BtoCからBtoBまで幅広い取引形態に対応可能なASP型システム。手厚い国内サポートを求める事業者に向くが、デザインの完全自由化には高度な知識が必要。
- 強み
- 1,000以上の豊富な標準機能と、BtoB卸売取引にも対応できる柔軟なオプション機能。
- 弱み
- 高度な独自カスタマイズを行う場合のコストやデザイン反映の自由度に一部制限がある。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格11,000円1〜3万円- 平均順位
- 3.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 8
makeshop byGMO
プレミアムプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 国内向けの本格的なネットショップ運営に必要な販売促進機能や管理機能を備える。豊富な標準機能を活用して外部ツールへの依存を抑えたい事業者や、売上拡大を目指す企業に適している。
- 強み
- 販売促進機能が豊富で、国内向けの決済・物流連携にも対応。
- 弱み
- 上位機能の活用には設定知識が必要で、月額固定費も発生する。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 国内向けの本格的なネットショップ運営を重視する事業者に適したASP型サービス。豊富な標準機能や販促機能を利用でき、独自開発を抑えながら多機能な店舗を構築したい場合に有力。
- 強み
- 標準機能が豊富で、国内EC運営に必要な販促・管理機能をまとめて利用できる。
- 弱み
- 低売上の小規模店舗では月額固定費が負担になりやすい。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格13,750円税込1〜3万円- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- —
- 9
ebisumart
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- パッケージの柔軟性とSaaSの更新性を兼ね備えたクラウドECプラットフォーム。独自仕様へのカスタマイズや外部システム連携が必要な大規模案件に向く。
- 強み
- ソースコードの個別カスタマイズとクラウドの自動バージョンアップを両立。
- 弱み
- 初期費用および月額費用が高額であり、中小規模にはオーバースペック。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 常に最新のシステム環境を利用しつつ、個別カスタマイズが可能なクラウドECプラットフォーム。専任サポートがつき、大規模ECや複雑な要件への適合力に優れるが導入コストは高い。
- 強み
- パッケージの柔軟性とSaaSの自動バージョンアップを両立し、専任担当による手厚い運用支援。
- 弱み
- 初期および月額のランニングコストが高額であり、小規模事業者やスタートアップには不向き。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格300,000円から20〜50万円- 平均順位
- 7.5位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- 7.3位
- 10
Shopify Basic
Basicプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 国内販売から海外展開まで視野に入れ、事業規模に応じて拡張したい事業者に適した有力候補。豊富なアプリやテーマを利用でき、標準機能を超える運営にも対応しやすい。
- 強み
- アプリ・APIによる拡張性が高く、多言語・多通貨や外部サービス連携にも対応。
- 弱み
- アプリ追加による費用増加や、国内商習慣に合わせた設定作業が必要になる場合がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,850円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
11位以下の10商品を表示直近4週のランキング全20商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
メルカート
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 大手向けEC構築実績豊富な「ecbeing」のSaaS版クラウドEC。パッケージと同等の信頼性と機能を持ちながら、クラウドによる自動バージョンアップに対応。コストは高め。
- 強み
- 国内トップシェア実績を持つecbeingのノウハウを継承した強固なセキュリティと機能性。
- 弱み
- 初期費用や月額費用が中小規模向けASPに比べて非常に高価である点。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 大規模EC実績豊富なecbeingのSaaS版であり、常に最新の機能を利用しながら安全かつ柔軟に中大規模運営を行える。
- 強み
- 大企業向けパッケージのノウハウを活かした高い安全性。
- 弱み
- 初期・月額費用が高く、小規模運営にはオーバースペック。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7.5位
- 12
Square オンラインビジネス
フリープラン／プラスプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 実店舗とオンライン販売を一元管理したい事業者に適した選択肢。無料プランでもオンライン販売を始められ、POSとの商品・在庫連携や店舗受取など、対面販売と組み合わせた運営に強みがある。
- 強み
- POSレジとの連携が容易で、店舗販売とオンライン決済をまとめて管理できる。
- 弱み
- 複雑なEC独自機能や高度な販促施策を求める場合は追加サービスが必要になる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 13
makeshop
プレミアムプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 国内向けに本格的なECサイトを構築し、販売促進や会員管理などを幅広く活用したい事業者に適する。無料カートより固定費は高いが、豊富な標準機能と販売手数料0円を重視する場合に有力。
- 強み
- 販促機能やBtoB・会員制販売に対応し、追加開発を抑えた運営を目指せる。
- 弱み
- 無料プランがなく、決済サービスの契約やオプションを含めると費用が増える。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格11,000円税込1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 14
EC-CUBE
ダウンロード版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- ソースコードを利用して自社仕様のECサイトを構築したい事業者に適する。ライセンス費用を抑えて導入でき、プラグインや独自開発による柔軟な機能追加が可能なため、独自要件を重視する場合に有力。
- 強み
- ソースコードを扱え、デザインや業務機能を柔軟にカスタマイズ可能。
- 弱み
- サーバー管理、セキュリティ対策、更新作業などを自社で担う必要がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
15EC-CUBE 4
ダウンロード版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 独自の販売フローや業務システム連携を実現したい企業に向くオープンソース型の選択肢。ソースコードを改変できるため、ASP型サービスでは対応しにくい独自要件を実装したい場合に比較価値が高い。
- 強み
- ソースコードを自由に改変でき、サーバーや外部システムを含めた構成を柔軟に設計できる。
- 弱み
- サーバー管理、セキュリティ更新、障害対応などを自社または委託先で担う必要がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 16
ecbeing
標準構築プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 国内トップクラスの構築実績を持つ中〜大規模向けのECプラットフォーム。コンサルティングから開発・マーケティングまで一貫した手厚い支援を受けられる。
- 強み
- 大規模なトラフィックに耐える堅牢性と、専任チームによる手厚いサポート。
- 弱み
- 導入コストおよび維持費が非常に大きく、小規模事業者には不向き。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格200,000円から20〜50万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 17
W2 Commerce Unified
W2 Commerce Unified
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 多数の標準機能を備え、ECと実店舗の在庫・顧客情報の統合やBtoB・BtoC混在型の販売にも対応する。複雑な業務要件や複数チャネルの一元管理を求める企業にとって比較価値の高いサービス。
- 強み
- 豊富な標準機能、店舗連携、柔軟なカスタマイズと外部連携。
- 弱み
- 機能が多く導入設計に時間を要し、費用も個別見積もりとなる。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 18
ecbeing
エンタープライズプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 国内トップシェアを誇る大規模EC構築の決定版。圧倒的な機能性と専門スタッフによる手厚いマーケティング支援を提供。
- 強み
- 大規模な独自要件に対応する圧倒的な実績とサポート体制。
- 弱み
- 導入費用・運用コストが非常に高額で開発期間も長期化。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 大規模なEC事業や独自業務を持つ企業向けの構築プラットフォーム。企業ごとの要件に応じた開発やシステム連携を検討でき、既存基幹システムとの統合や長期的なEC事業基盤の整備を重視する場合に適している。
- 強み
- 企業固有の業務要件に対応する開発力とシステム連携を強みとする。
- 弱み
- 導入費用や開発期間が大きくなりやすく、小規模事業には過剰となる可能性。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- 10位
- 19
Bカート
ベーシックプラン以上
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 日本の複雑なBtoB商習慣（企業ごとの価格設定や掛け払いなど）に特化したクラウド型ECカート。BtoBの受発注業務を効率化したい企業に最適だが、BtoC中心の販売には向かない。
- 強み
- 企業ごとの価格設定や決済条件（掛け払い等）の管理など、BtoB特有の業務プロセスに完全対応。
- 弱み
- 一般消費者向けのBtoCショップ構築をメインで行う場合には機能が適していない。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,800円3,000〜1万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 20
イージーマイショップ
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- セット販売や名入れなどのオーダーメイド注文の表現に優れたカートシステム。複雑な商品仕様の選択肢を設定したいショップの運営に適している。
- 強み
- 独自のセット販売やシミュレーション付きオーダーメイド注文機能に強い。
- 弱み
- デザインの自由度や外部サービス連携の数は他社主力ASPに比べて少なめ。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,970円1,000〜3,000円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめECカートシステム
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000〜3,000円イージーマイショップイージーマイショップ ・ 1,000〜3,000円参考価格2,970円最上位5位推薦7回答この商品の詳細 3,000〜1万円カラーミーショップカラーミーショップ ・ 3,000〜1万円参考価格4,950円最上位2位推薦21回答この商品の詳細 1〜3万円futureshopfutureshop ・ 1〜3万円参考価格22,000円から最上位3位推薦15回答この商品の詳細 20〜50万円ebisumartEBISUMART ・ 20〜50万円参考価格300,000円から最上位6位推薦4回答この商品の詳細
用途別
中小企業カラーミーショップカラーミーショップ ・ 中小企業参考価格4,950円最上位2位推薦21回答この商品の詳細 中堅企業ShopifyShopify ・ 中堅企業参考価格未確認最上位1位推薦19回答この商品の詳細 個人事業主カラーミーショップカラーミーショップ ・ 個人事業主参考価格4,950円最上位2位推薦21回答この商品の詳細 総合ecカラーミーショップカラーミーショップ ・ 総合ec参考価格4,950円最上位2位推薦21回答この商品の詳細 btobEC-CUBEEC-CUBE ・ btob参考価格未確認最上位6位推薦6回答この商品の詳細 ec初心者カラーミーショップカラーミーショップ ・ ec初心者参考価格4,950円最上位2位推薦21回答この商品の詳細 オムニチャネルSTORES ネットショップSTORES ・ オムニチャネル参考価格未確認最上位2位推薦18回答この商品の詳細
03
FULL TABLE
全20商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | カラーミーショップGMOペパボ株式会社 | カラーミーショップレギュラープラン | 88.5点 | 3.3位 | 3位 | 3.2位 | 6/6回答 | 100% | 4,950円 |
| 2 | ShopifyShopify Japan 株式会社 | Shopifyベーシックプラン | 87.6点 | 1位 | 2.3位 | 1.8位 | 5/6回答 | 83% | 未確認 |
| 3 | BASEBASE株式会社 | BASEスタンダードプラン | 85.6点 | 2.7位 | 4.7位 | 3.7位 | 6/6回答 | 100% | 未確認 |
| 4 | STORESSTORES株式会社 | STORESスタンダードプラン | 79.6点 | 4位 | 5.3位 | 4.7位 | 6/6回答 | 100% | 未確認 |
| 5 | futureshop株式会社フューチャーショップ | futureshopレギュラープラン | 70.7点 | 7位 | 5位 | 6.0位 | 6/6回答 | 100% | 3,300円 |
| 6 | ecforce株式会社SUPER STUDIO | ecforceスタンダードプラン | 65.8点 | 7位 | 6.3位 | 6.7位 | 6/6回答 | 100% | 未確認 |
| 7 | MakeShopGMOメイクショップ株式会社 | MakeShopプレミアムプラン | 63.2点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 3/6回答 | 50% | 22,000円 |
| 8 | MakeShopGMOメイクショップ株式会社 | makeshop byGMOプレミアムプラン | 50.0点 | 3.5位 | 圏外 | 3.5位 | 2/6回答 | 33% | 13,750円税込 |
| 9 | EBISUMART株式会社インターファクトリー | ebisumartクラウドECプラン | 48.3点 | 8位 | 7.3位 | 7.5位 | 4/6回答 | 67% | 未確認 |
| 10 | ShopifyShopify Inc. | Shopify BasicBasicプラン | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 4,850円税込 |
| 11 | メルカート株式会社フューチャーショップ（メルカート事業） | メルカートスタンダードプラン | 34.2点 | 圏外 | 7.5位 | 7.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 12 | SquareSquare株式会社 | Square オンラインビジネスフリープラン／プラスプラン | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 13 | makeshop byGMOGMOメイクショップ株式会社 | makeshopプレミアムプラン | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 11,000円税込 |
| 14 | EC-CUBE株式会社イーシーキューブ | EC-CUBEダウンロード版 | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 15 | EC-CUBE株式会社イーシーキューブ | EC-CUBE 4ダウンロード版 | 18.3点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 16 | ebisumart（※同名ブランド等の確認のため、別事業構築のecbeing等を記載する例：ecbeing）株式会社いつも. | ecbeing標準構築プラン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 200,000円から |
| 17 | W2W2株式会社 | W2 Commerce UnifiedW2 Commerce Unified | 18.3点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | ecbeing株式会社ecbeing | ecbeingエンタープライズプラン | 18.3点 | 10位 | 10位 | 10.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 19 | Bカート株式会社コマース21 | Bカートベーシックプラン以上 | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 9,800円 |
| 20 | イージーマイショップ株式会社システムテイラー / イージーマイショップ | イージーマイショップスタンダードプラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 2,970円 |
04
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は45.0点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
低コスト2商品全20候補中10%10%ChatGPT43.8点Gemini53.9点カラーミーショップ88.5点
拡張性4商品全20候補中20%20%ChatGPT50.4点Gemini23.3点Shopify87.6点
多機能2商品全20候補中0%20%ChatGPT33.3点Gemini0.0点makeshop28.9点
自由度2商品全20候補中0%20%ChatGPT31.2点Gemini0.0点EC-CUBE25.8点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「低コスト」で、付いた2商品の平均スコアは50.7点（候補全体は45.0点）でした。
- 上位10件と11位以下で出現率がはっきり違うタグはありません。どの長所も順位を問わず書かれています。
- AIで評価が分かれているのは「多機能」で、ChatGPTでは平均33.3点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「拡張性」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
05
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「ECカートシステム」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数（過去12か月平均）に、 Ahrefs AI Adjusted Volume（2026年9月公開）のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。