施工管理アプリ比較
AI RECOMMENDATION RANKING

施工管理アプリ 工程管理 おすすめの
AI推薦ランキング

ChatGPT・Geminiに「施工管理アプリ 工程管理」と質問し、返ってきた推薦商品を集計しました。

2026/11/8最終調査日ChatGPT・Gemini対象AI3回調査回数(累計1週)10商品推薦商品数(直近4週)
推薦候補10商品・ブランド
登場ブランド9名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補ANDPAD施工管理ANDPAD
両AIの共通推薦6同一候補

AIがおすすめする施工管理アプリ平均順位ランキング

3件の有効AI回答に登場した10商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。

  1. ANDPAD施工管理1

    ANDPAD施工管理

    標準機能・法人向け契約

    • 総合力
    • 拡張性
    • 業務効率
    • 機能網羅
    • 工程管理
    • 写真・図面管理
    • 情報共有
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    工程表・写真・図面・報告をクラウド上で一元管理できる総合型サービス。施工関係者が最新情報を共有でき、工程変更や現場情報の伝達を効率化したい企業に適している。関連業務への機能拡張も検討できる点が比較上の強み。
    強み
    工程表だけでなく案件管理、チャット、写真、資料、報告など施工管理業務を幅広くカバーする。
    弱み
    必要機能や利用規模によって料金が変わるため、導入費用を事前に把握しにくい。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    工程表・写真・図面・報告・チャットをクラウドで一元管理でき、現場関係者間の情報共有までまとめて改善したい企業に適する。機能を横断して施工管理を効率化したい場合の有力候補。
    強み
    工程表と写真・図面・報告を連携し、関係者間で最新情報を共有できる。
    弱み
    必要機能や利用規模によって費用が変わり、導入予算を事前確定しにくい。
    AI推薦スコア94.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    2.0位挙がった3回答の中
    推薦率
    100%3/3回答
    ChatGPT
    2位
    Gemini
    —
  2. 現場Plus2

    現場Plus

    PLAN1・PLAN2

    • 低コスト
    • 工程共有
    • 操作性
    • コストパフォーマンス
    • 工程管理
    • 写真共有
    • 図面管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    工程表の作成・進捗報告に加え、複数現場を横断する工程管理に対応。60IDで月額1万円という料金設定が明確で、協力会社を含む多数の関係者と工程情報を共有したい住宅会社や工務店に適している。
    強み
    縦横断工程表、進捗報告、写真・図面共有、掲示板を標準搭載し、低コストで関係者間の連携を実現できる。
    弱み
    大規模建設プロジェクトの高度な工程分析や専門的な原価管理には機能面の確認が必要。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    工程表・トーク・掲示板・写真・図面などをまとめて扱えるため、住宅会社や工務店の現場共有に適する。60ID規模の料金目安が公開されており、導入コストを抑えながら複数関係者で運用したい企業に向く。
    強み
    比較的低価格の料金目安で、工程表と現場コミュニケーションをまとめられる。
    弱み
    大規模な原価管理や経営管理まで一元化する用途には追加検討が必要。
    AI推薦スコア91.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格10,000円税抜1〜3万円
    平均順位
    2.7位挙がった3回答の中
    推薦率
    100%3/3回答
    ChatGPT
    2.7位
    Gemini
    —
  3. ダンドリワーク3

    ダンドリワーク

    法人向けプラン

    • 住宅建築向け
    • 定着支援
    • 工程管理
    • 住宅施工管理
    • 工程管理
    • 現場連絡
    • 写真共有
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    住宅会社や工務店の施工管理に適したサービスで、工程表や現場情報を関係者間で共有できる。基本機能とオプション機能を組み合わせる料金体系のため、自社の施工フローに合わせて必要な機能を選びたい企業に向いている。
    強み
    住宅施工の現場運用を意識した設計で、工程管理と現場コミュニケーションを一元化できる。
    弱み
    初期費用が発生し、工程表などの必要機能によって総額が変わるため低予算導入には注意が必要。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    住宅・リフォーム現場で工程表と関係者間の連絡を重視する企業に適する。複数現場の工程共有を効率化したい場合に有力だが、工程表機能がオプション扱いとなるため必要機能を含めた見積比較が重要。
    強み
    現場情報や工程を関係者と共有し、住宅施工の運用に合わせやすい。
    弱み
    初期費用が発生し、工程表などの追加機能で月額費用が増える可能性がある。
    AI推薦スコア81.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格200,000円税抜・から20〜50万円
    平均順位
    4.3位挙がった3回答の中
    推薦率
    100%3/3回答
    ChatGPT
    4.3位
    Gemini
    —
  4. Photoruction4

    Photoruction

    利用者数に応じた月額プラン

    • 写真管理
    • 図面管理
    • 専門性
    • 建設DX
    • 工事写真
    • 図面管理
    • 検査
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
    推薦理由
    ネットワーク工程表に対応し、工程線の作成・移動・変更を直感的に操作できる。工程表をリアルタイム共有でき、クリティカルパスを考慮した工程管理も可能なため、複雑な建設プロジェクトを効率化したい企業に適している。
    強み
    ネットワーク工程表、写真・図面管理、書類作成を統合し、工程変更時の情報共有を効率化できる。
    弱み
    工程表のモバイル利用は閲覧中心であり、スマートフォンだけで編集する運用には制約がある。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    ネットワーク工程表とクリティカルパスを扱え、工程変更をリアルタイム共有できる点が特徴。写真・図面・検査・書類も統合できるため、工程管理と施工記録を一体化したい建設会社に適する。
    強み
    ネットワーク工程表に対応し、写真・図面・検査・書類との連携に強い。
    弱み
    工程表の編集はPC中心で、モバイルでは閲覧が基本となる。
    AI推薦スコア79.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    4.7位挙がった3回答の中
    推薦率
    100%3/3回答
    ChatGPT
    4.7位
    Gemini
    —
  5. KANNA5

    KANNA

    ライト・ベーシック・エンタープライズ

    • 操作性
    • 無料導入
    • 複数現場管理
    • 初期費用無料
    • 案件管理
    • 工程管理
    • 写真共有
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
    推薦理由
    初期費用を抑えて導入を検討でき、案件・工程・写真などをまとめて管理できる。協力会社のアカウント数を気にせず共有したい企業にも適しており、まず小規模に試したい場合に有力。
    強み
    直感的な操作性と無料プランがあり、社外関係者との情報共有にも対応。
    弱み
    高度な管理機能や利用規模によって有料契約が必要になる場合がある。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
    推薦理由
    工程表・ガントチャートの作成や共有に加え、工程間の依存関係や予実管理にも対応。複数現場を横断した進捗把握やテンプレートによる工程表作成ができ、工程管理を段階的にデジタル化したい企業に適する。
    強み
    直感的な工程表編集、クラウド共有、Excel出力、無料での利用開始。
    弱み
    工程表機能はPC版での操作が必要で、契約プランによる機能差がある。
    AI推薦スコア77.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    2.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    2位
    Gemini
    —
  6. サクミル6

    サクミル

    基本プラン

    • コストパフォーマンス
    • 経営管理
    • 導入容易性
    • コスト重視
    • 案件管理
    • 日報
    • 見積・原価管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    月額9,800円で20アカウントまで利用でき、スケジュールや案件進捗、日報、見積、原価などをまとめて管理できる。工程管理に加えて現場から経営までの業務を効率化したい中小建設会社に適しており、無料トライアルも用意されている。
    強み
    初期費用無料で20アカウント込み。工程・日報・原価・請求など幅広い業務を一元管理できる。
    弱み
    複雑なネットワーク工程表や大規模現場特有の工程分析を重視する場合は機能の適合性を確認したい。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    月額固定型の比較的分かりやすい料金で、施工管理に加えて日報・案件・原価などの業務もまとめたい小規模事業者に適する。工程管理だけでなく事務作業の効率化も検討する企業にとって比較価値が高い。
    強み
    20アカウントまでの定額料金で複数の業務機能を利用できる。
    弱み
    大規模組織向けの複雑な工程管理要件では機能適合性の確認が必要。
    AI推薦スコア77.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格9,800円税抜3,000〜1万円
    平均順位
    5.0位挙がった3回答の中
    推薦率
    100%3/3回答
    ChatGPT
    5位
    Gemini
    —
  7. KANNAプロジェクト7

    KANNA プロジェクト

    ライト・ベーシック・エンタープライズ

    • 導入しやすさ
    • 操作性
    • 協力会社連携
    • 高評価
    • 工程管理
    • 写真・資料共有
    • 報告
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    工程表、案件管理、写真、資料、報告、チャットを一元管理できる。初期導入費用が無料で、他社アカウント数も無制限のため、協力会社や職人を含む多様な関係者と工程情報を共有したい企業に適している。
    強み
    他社アカウント無制限、初期費用無料、複数現場管理に対応し、規模に応じた3プランを選択できる。
    弱み
    高度な工程計画や専門的なネットワーク工程管理を必要とする場合は、対応機能の確認が必要。
    AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    3.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    3位
    Gemini
    —
  8. AnyONE8

    AnyONE

    標準プラン

    • 住宅業界特化
    • 工程管理
    • 業務統合
    • 工程表管理
    • 工事管理
    • 実行予算
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位
    推薦理由
    住宅建築やリフォームの業務に特化し、工程表だけでなく工事進捗・実行予算・発注・顧客情報まで一元管理できる。現場単位の工程管理と経営・事務業務を連携させたい工務店に適した候補。
    強み
    全体概要工程表や業種別工程表に対応し、予算・発注管理とも連動できる。
    弱み
    汎用的なスマホ中心の施工管理アプリとは操作環境や運用が異なる。
    AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    7.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    7位
    Gemini
    —
  9. eYACHO forBusiness9

    eYACHO for Business

    ベーシック版

    • 現場記録
    • 電子黒板
    • 低額ライセンス
    • 帳票連携
    • 工事写真
    • 電子小黒板
    • 現場記録
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位
    推薦理由
    タブレットでの手書き記録や写真・図面への書き込みを中心に現場情報をデジタル化できる。スタンダード版以上では工程's連携にも対応するため、既存の工程管理システムと現場記録を組み合わせたい建設会社に適する。
    強み
    手書き入力、写真・図面への記録、帳票作成、工程'sとの連携。
    弱み
    工程管理専用システムではなく、初期導入費と最低ライセンス数に注意が必要。
    AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格3,520円税込3,000〜1万円
    平均順位
    7.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    7位
    Gemini
    —
  10. SPIDERPLUS10

    SPIDERPLUS

    基本機能・法人向け契約

    • 図面活用
    • 検査効率化
    • 専門機能
    • 図面連携
    • 図面管理
    • 工事写真
    • 検査
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位
    推薦理由
    建築・電気設備・空調衛生設備などの専門工事に対応する施工管理サービス。図面や写真を使った進捗管理、指摘事項の記録、検査管理を組み合わせられるため、工程の進捗確認と品質管理を連動させたい建設会社に適している。
    強み
    業種別の機能構成、図面管理、写真管理、進捗管理、検査記録など専門的な現場業務に強い。
    弱み
    住宅小規模工事の簡易な工程表共有だけを目的とする場合は機能や費用が過剰になる可能性がある。
    AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    7.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    7位
    Gemini
    —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS

用途・予算別で選ぶおすすめ施工管理アプリ

「工程管理」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。

予算別

用途別

02
FULL TABLE

全10商品・サービスのAI推薦データ比較

上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。

順位メーカー・ブランド商品名・型番AI推薦スコアChatGPTGemini平均順位推薦回数推薦率参考価格
1ANDPADアンドパッド株式会社ANDPAD施工管理標準機能94.9点2位圏外2.0位3/3回答100%未確認
2現場Plus株式会社ダイテック現場PlusPLAN191.3点2.7位圏外2.7位3/3回答100%10,000円税抜
3ダンドリワーク株式会社ダンドリワークダンドリワーク工程表オプション81.6点4.3位圏外4.3位3/3回答100%200,000円税抜
4Photoruction株式会社フォトラクションPhotoruction標準プラン79.6点4.7位圏外4.7位3/3回答100%未確認
5KANNA株式会社アルダグラムKANNA無料プラン・有料プラン77.5点2位圏外2.0位2/3回答67%未確認
6サクミル株式会社プレックスサクミル77.5点5位圏外5.0位3/3回答100%9,800円税抜
7KANNA株式会社アルダグラムKANNA プロジェクトライト・ベーシック・エンタープライズ51.6点3位圏外3.0位1/3回答33%未確認
8AnyONEエニワン株式会社AnyONE標準プラン36.5点7位圏外7.0位1/3回答33%未確認
9eYACHO株式会社MetaMoJieYACHO for Businessベーシック版、スタンダード版、プレミアム版36.5点7位圏外7.0位1/3回答33%3,520円税込
10SPIDERPLUSスパイダープラス株式会社SPIDERPLUS標準プラン・業種別プラン36.5点7位圏外7.0位1/3回答33%未確認
03
EVALUATION TAGS

AIが評価したポイントとスコアの関係

AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は66.3点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。

評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
情報共有2商品全10候補中86.2点全体より19.8点上20%0%ChatGPT86.2点Gemini—ANDPAD施工管理94.9点
工程管理重視2商品全10候補中85.4点全体より19.1点上20%0%ChatGPT85.4点Gemini—現場Plus91.3点
操作性2商品全10候補中77.5点全体より11.1点上20%0%ChatGPT77.5点Gemini—KANNA77.5点
高評価3商品全10候補中74.2点全体より7.8点上30%0%ChatGPT74.2点Gemini—現場Plus91.3点
工程管理2商品全10候補中65.7点全体より0.7点下20%0%ChatGPT65.7点Gemini—ANDPAD施工管理94.9点
このグラフから読み取れること
  • もっとも上位に結びついているタグは「情報共有」で、付いた2商品の平均スコアは86.2点(候補全体は66.3点)でした。
  • 上位10件に偏っているのは「高評価」で、上位の30%に付く一方、11位以下では0%でした。
  • いちばん多く書かれたのは「高評価」で3商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
  • タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
集計対象:2商品以上に付いた評価タグ5件(全23種類)
04
RELATED CONDITIONS

他の検索条件と比較

調査方法・注意事項

質問文:「施工管理アプリ 工程管理」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。