推薦候補24商品・ブランド
登場ブランド18名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補サクミルサクミル
両AIの共通推薦9同一候補
AIがおすすめする施工管理アプリ平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した24商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
サクミル
定額プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 初期費用無料かつ月額9,800円で現場管理から請求まで行える優れたコスパを誇る候補。少人数や小規模事業者に最適。
- 強み
- 初期費用を抑えて主要な現場共有・管理機能を一通り低価格で導入できる。
- 弱み
- 大規模なゼネコン向けの高度なカスタマイズ機能や複雑な権限管理には不向き。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 初期費用がかからず月額9,800円という業界最安級の価格で、スケジュールや写真、報告書の現場共有を手軽に始めたい場合に適する。
- 強み
- 初期費用0円かつ月額固定で、少人数や小規模事業者でも導入のハードルが非常に低い。
- 弱み
- 大規模な複数プロジェクトの高度なデータ分析や複雑な権限管理にはやや不向き。
AI推薦スコア78.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,800円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 3.6位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- 3.3位
- 2
ANDPAD
クラウド型プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 業界シェアNo.1を誇り、圧倒的な導入実績と手厚いサポート体制が強みの総合型施工管理プラットフォーム。様々な規模の現場に対応可能。
- 強み
- 豊富な機能と高いシェアを持ち、導入から定着まで手厚いサポートを受けられる。
- 弱み
- 初期費用や月額費用が非公開で、他社と比較してコストが高くなる場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 業界シェアが高く導入実績が豊富。工程管理やチャット、図面共有などの現場共有機能が充実し、網羅的な施工管理を求める企業に適する。ただし他社と比べ初期費用と月額が高め。
- 強み
- 豊富な機能と高いシェアを持ち、多くの協力会社間でのスムーズな現場共有と一元管理を実現できる。
- 弱み
- 小規模な現場や個人事業主にとっては、コスト負担が大きくオーバースペックになる場合がある。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 3
ANDPAD施工管理
施工管理プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 工程表・写真・図面・報告・チャットをクラウドで一元管理でき、施工関係者間の情報共有を効率化できる。現場管理を中心に関連業務まで段階的にデジタル化したい企業に適している。
- 強み
- 施工管理を中心に機能が充実し、関連サービスとの連携や業務拡張にも対応する。
- 弱み
- 料金が個別見積もりのため、小規模事業者には導入費用を判断しにくい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 工程表・写真・図面・チャット・報告をクラウド上で一元管理でき、施工関係者間の情報共有に適する。現場管理から経営側の業務効率化まで段階的に活用範囲を広げたい企業に有力。
- 強み
- 施工情報を集約でき、複数現場や関係者間の連携に強い。
- 弱み
- 料金体系が個別見積もりで、小規模導入では費用対効果の検証が必要。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 4
現場Plus
月額定額プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 月額1万円で60IDまで利用できる圧倒的なコストパフォーマンスが魅力。中小建設会社や工務店の現場共有に向く。
- 強み
- 多数のIDを低コストで確保でき、建築CADとの連携による図面共有もスムーズ。
- 弱み
- 最上位プラン等では機能制限がある場合があり、詳細な要件のすり合わせが必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 60IDという豊富なアカウント数を月額1万円の手頃な価格で利用でき、多くの職人や協力会社と広く現場情報を共有したい場合に最適。
- 強み
- 大容量のIDを低コストで配布でき、コストを抑えながら現場の連携を強められる。
- 弱み
- 高度な原価管理や専門的な特殊機能は他システムに比べて限定的である場合がある。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- 5位
- 5
KANNA
初期費用0円プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 誰でも直感的に使えるシンプルな設計と、無料から始められるプランを用意している点が特徴の施工管理アプリ。
- 強み
- 無料プランからスモールスタートでき、多言語対応など現場を選ばない汎用性がある。
- 弱み
- 高度な原価管理や専門的なゼネコン向け機能は上位プランや他社製品に譲る場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 直感的な操作性とマルチデバイス対応で、現場と事務所、協力会社間の情報共有をスムーズに行える。多言語対応など汎用性の高さも魅力。
- 強み
- シンプルな操作性でITツールに不慣れな現場でも定着しやすく、基本機能から始められる。
- 弱み
- 高度な原価管理や個別カスタマイズを重視する場合は物足りなさを感じる場合がある。
AI推薦スコア69.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.8位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- 5.5位
- 6
Photoruction
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 建設DXを強力に推進するための多彩な機能を備え、大規模から専門工事まで幅広く活用されているプラットフォーム。
- 強み
- 図面管理からタスク管理、電子納品までワンストップで行える高い機能性を持つ。
- 弱み
- コストや導入プロセスが本格的であり、小規模な現場や単発の利用には不向き。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 写真や図面管理、検査業務などの現場共有を高度に行いたい中規模以上の現場に適する。クラウド上で図面と写真を一元化して共有できる。
- 強み
- 写真整理や図面の最新版共有を自動化・効率化し、現場の事務負担を大幅に削減できる。
- 弱み
- 小規模な工事やITリテラシーが高くない現場ではオーバースペックになる懸念がある。
AI推薦スコア67.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.6位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- 7位
- 7
SPIDERPLUS
クラウドプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 図面管理と現場共有に極めて特化しており、設備工事や専門工事の現場で高い評価を得ている施工管理アプリ。
- 強み
- 図面のデジタル化や電子黒板との連携など、図面ベースの情報共有が極めて強力。
- 弱み
- 月額や初期費用が比較的高めになるケースがあり、小規模現場にはオーバースペック。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 図面管理と現場共有に非常に優れており、デジタル図面上で写真や情報を一元管理できる。図面を多用する現場で高い作業効率を発揮する。
- 強み
- 図面管理機能が極めて強力で、電子黒板付きの写真撮影や図面連動の効率化に定評がある。
- 弱み
- 初期費用やランニングコストが他社アプリに比べてやや高めになるケースがある。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった4回答の中
- 推薦率
- 67%4/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- 4位
- 8
ダンドリワーク
建築現場支援プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 住宅・リフォーム業界の現場の声から生まれた、施工現場の情報を関係者全員で円滑に共有するためのアプリ。
- 強み
- 住宅建設特有の工程や情報共有のフローに最適化されており、施主との連携も可能。
- 弱み
- 初期費用と月額料金のハードルがやや高く、他業種での汎用性には注意が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 元現場監督が開発したシステムで、建築現場の情報を関係者全員で共有する機能に特化。工務店の業務効率化や情報属人化の解消に向く。
- 強み
- 現場監督の視点で作られており、図面や工程、受発注の共有が現場のフローに沿って行える。
- 弱み
- 初期費用や月額費用が比較的高めのため、費用対効果の事前試算が不可欠。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格19,800円1〜3万円- 平均順位
- 7.4位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 7.5位
- Gemini
- 7.3位
- 9
Kizuku（キズク）
月額定額プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- チャット形式の直感的なUIを採用し、ITツールに不慣れな現場作業員や職人でもスムーズに情報共有を行える候補。
- 強み
- チャットベースでコミュニケーションのハードルが低く、リアルタイムな現場共有が得意。
- 弱み
- 初期費用および月額費用がやや発生するため、小規模事業者では負担になり得る。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- チャット機能を軸にリアルタイムな現場共有を行える。30アカウントが含まれるプロプラン30は、標準的な中規模チームの連携に最適。
- 強み
- チャットを中心としたスピーディーなコミュニケーションで、施工ミスの軽減や迅速な指示出しが可能。
- 弱み
- 初期費用が一定額発生するため、完全な初期費用無料を希望する場合は注意が必要。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 10
蔵衛門クラウド・蔵衛門プレミアム
プロフェッショナル版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 工事写真の管理・共有・電子納品に特化し、長年の実績を持つブランド。低価格で写真中心の現場共有を実現。
- 強み
- 写真管理や電子黒板機能が非常に充実しており、既存ソフトからの移行もしやすい。
- 弱み
- 工程管理や原価管理など、写真以外の高度なバックオフィス機能は限定的。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 工事写真・電子小黒板・図面などの共有を中心に導入したい企業に適する。無料プランや有料プレミアムがあり、写真管理のデジタル化から始めて、関係者間のリアルタイム共有へ移行したい場合に比較しやすい。
- 強み
- 写真と黒板の管理に特化し、協力会社を含めた共有にも対応する。
- 弱み
- 工程・原価・受発注まで含む総合施工管理には機能が限定的。
AI推薦スコア42.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格900円1,000円未満- 平均順位
- 7.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- 6位
11位以下の14商品を表示直近4週のランキング全24商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
KANNA施工管理アプリ
ライト・ベーシック・エンタープライズ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 現場写真・資料・工程表・チャット・報告をまとめて管理でき、他社アカウント数が無制限なのが特徴。協力会社や職人との情報共有を重視し、利用規模に合わせてプランを選びたい企業に向いている。
- 強み
- 初期費用無料、社外アカウント無制限、基本的な現場共有機能が充実。
- 弱み
- 自社アカウント数や容量に応じた契約条件の確認が必要。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 12
eYACHO
スタンダード版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 大林組と共同開発され、ゼネコンで高いシェアを持つ野帳アプリ。現場での手書きメモや図面書き込みに特化する。
- 強み
- タブレットでの手書き入力を活かした直感的な図面共有や現場記録の作成が可能。
- 弱み
- 初期費用および月額費用が比較的高価であり、導入には一定の予算が必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格330,000円税込20〜50万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 13
eYACHO for Business
ベーシック版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- スーパーゼネコンと共同開発されたデジタル野帳アプリ。手書き入力を強みとし、現場でのメモや図面への書き込み・共有を効率化する。
- 強み
- 手書き入力や音声・動画を組み合わせた柔軟な記録が可能で、現場の臨場感をそのまま共有できる。
- 弱み
- 初期費用が比較的高額であり、PCやタブレットのペン入力環境が必要となる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 紙の野帳に近い手書き操作をデジタル化し、図面・写真・音声・動画・帳票を現場で扱える。リアルタイムの書き込み共有やビデオ通話も活用でき、現場記録と関係者への指示伝達を重視する企業に向く。
- 強み
- 手書き記録と図面への書き込み、帳票の電子化に強い。
- 弱み
- タブレットを中心とした運用設計や帳票の初期設定が必要になる。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,200円3,000〜1万円- 平均順位
- 7.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- 7位
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 工事写真・電子小黒板・図面・書類作成を中心に建設プロジェクトの情報共有を支援する。写真整理だけでなく、BIMやタスク管理も含めて施工情報を体系的に管理したい企業に適した専門性の高い候補。
- 強み
- 写真・図面・帳票を連動させた管理に強く、建設プロジェクト向け機能が充実。
- 弱み
- 利用規模や必要機能によって費用が変わり、事前の見積もり比較が欠かせない。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 15
現場クラウド Conne
梅プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 複数ユーザーでのチャットやスケジュール、ファイル共有に優れたグループウェア型。梅プランは20名までの現場共有を手頃に運用できる。
- 強み
- 直感的なチャットや掲示板機能により、現場内外の連絡調整や情報共有が円滑になる。
- 弱み
- 本格的な施工図の高度な管理や工程表の細かい紐付けには別機能の組合せが必要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 図面上に写真やメモ、指摘事項を紐付けて共有でき、工事写真や電子黒板、帳票作成にも対応する。特に建築・電気・空調衛生設備など、図面を基準に検査や進捗を管理する現場で有力な選択肢となる。
- 強み
- 図面と写真・検査記録の連携が強く、専門工事に対応した機能が豊富。
- 弱み
- 一般的な工程表や社内業務全体の管理を主目的とする場合は機能比較が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 20アカウントまで月額9,800円で利用でき、案件進捗・スケジュール・日報・見積・原価・請求などを管理できる。現場共有だけでなく事務作業や経営管理もまとめて効率化したい中小建設会社に適している。
- 強み
- 初期費用無料で2か月無料トライアルがあり、20アカウントまでの料金が明確。
- 弱み
- 大規模現場の複雑な図面管理や高度な検査管理では専門製品との比較が必要。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,800円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 18
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- Bプランでは工程表の他社共有、現場チャット、写真共有、工事写真台帳、日報を利用できる。ユーザー数無制限で30日間の無料試用もあるため、協力会社を含めた情報共有を低コストで始めたい企業に向いている。
- 強み
- ユーザー数無制限で料金が明確。見積・請求など事務所業務もまとめて管理できる。
- 弱み
- 大規模プロジェクト向けの高度な検査・BIM機能は導入前に確認が必要。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,800円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 19
CONOC現場管理システム
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 現場共有だけでなく、見積りや原価管理までトータルで管理したい場合に適する。バックオフィスと現場を繋ぐ一連の業務効率化に強み。
- 強み
- 現場の進捗と原価・予算の連動管理ができ、経営数値と現場状況を同時に把握しやすい。
- 弱み
- 導入費用が数十万円規模と高額なため、予算が限られている場合は慎重な検討が必要。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 現場写真・図面・工程表・報告連絡を現場単位で集約し、元請と協力会社の情報共有を支援する。住宅建築の現場で工程変更や連絡事項を確実に伝え、電話や個別メッセージに依存する運用を改善したい企業に適している。
- 強み
- 住宅建築の現場運用を意識した情報共有機能と導入支援が特徴。
- 弱み
- 初期費用が発生し、工程表など一部機能の追加費用も考慮する必要がある。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格200,000円税抜20〜50万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 21
eYACHO
スタンダード版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 紙の野帳の使い勝手をそのままデジタル化し、現場でのメモや図面への書き込みをリアルタイムで関係者と共有できる。タブレット活用に最適。
- 強み
- 現場特有の手書き入力や現場メモの共有に優れ、過酷な屋外環境でもスムーズに記録できる。
- 弱み
- 初期費用やライセンス費用がやや高く、一般的なチャット主体アプリとは操作感が異なる。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格41,580円税込3〜10万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 22
現場ポケット
現場管理定額プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 現場写真や日報、案件情報を社内外で共有したい中小施工会社に適する。アカウント数無制限と追加費用なしの容量設計が特徴で、職人や協力会社など参加者が多い現場で費用を見通しやすい。
- 強み
- 利用アカウント数が無制限で、写真共有を定額で運用しやすい。
- 弱み
- 複雑な工程管理や大規模建築向けの機能は個別に確認が必要。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,800円1〜3万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 23
クラフタ
フリープラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 月額費用等のコストをかけずに導入できる完全無料の現場管理アプリ。送信した写真が現場別フォルダに自動整理され、情報共有を手軽に始められる。
- 強み
- 初期費用も月額費用も一切かからず、チャットと写真管理の基本機能をすぐに利用できる。
- 弱み
- 有料の多機能型アプリに比べ、原価管理や高度な工程表作成などの機能は備わっていない。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 現場ごとの案件情報や写真、連絡事項を共有したい小規模事業者に適した無料サービス。導入費用をかけずに現場共有を始めたい場合の候補となる。高機能な有料サービスを契約する前の運用検証にも利用しやすい。
- 強み
- 無料で始められ、現場情報や写真を関係者に共有できる。
- 弱み
- 高度な工程管理や原価管理、全社的な業務統合には限界がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格14,800円1〜3万円- 平均順位
- 10.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- 10位
- 24
現場一番
ライトプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 少数の現場に絞って効率よく導入できるライトプランを用意。監視カメラや現場共有機能を必要最小限のコストで利用したい場合に適する。
- 強み
- 1現場あたりの単価を抑えて導入でき、現場の様子を手軽に共有・把握できる。
- 弱み
- 対応現場数やアカウント数にプランごとの制限があるため、規模拡大時の拡張性に注意。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめ施工管理アプリ
「現場共有」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
1,000円未満蔵衛門クラウド・蔵衛門プレミアム蔵衛門 ・ 1,000円未満参考価格900円最上位1位推薦8回答この商品の詳細 3,000〜1万円サクミルサクミル ・ 3,000〜1万円参考価格9,800円税抜最上位1位推薦25回答この商品の詳細 1〜3万円現場Plus現場Plus ・ 1〜3万円参考価格10,000円税抜最上位1位推薦16回答この商品の詳細 3〜10万円eYACHOeYACHO ・ 3〜10万円参考価格41,580円税込最上位5位推薦3回答この商品の詳細 20〜50万円eYACHOeYACHO for Business ・ 20〜50万円参考価格330,000円税込最上位3位推薦1回答この商品の詳細
用途別
写真管理サクミルサクミル ・ 写真管理参考価格9,800円税抜最上位1位推薦25回答この商品の詳細 工程管理サクミルサクミル ・ 工程管理参考価格9,800円税抜最上位1位推薦25回答この商品の詳細 工務店サクミルサクミル ・ 工務店参考価格9,800円税抜最上位1位推薦25回答この商品の詳細 図面共有KANNAKANNA ・ 図面共有参考価格未確認最上位2位推薦17回答この商品の詳細 現場共有サクミルサクミル ・ 現場共有参考価格9,800円税抜最上位1位推薦25回答この商品の詳細 工事写真管理サクミルサクミル ・ 工事写真管理参考価格9,800円税抜最上位1位推薦25回答この商品の詳細 写真共有サクミルサクミル ・ 写真共有参考価格9,800円税抜最上位1位推薦25回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全24商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | サクミル株式会社プレックス | サクミル標準プラン | 78.5点 | 4位 | 3.3位 | 3.6位 | 5/6回答 | 83% | 未確認 |
| 2 | ANDPAD株式会社アンドパッド | ANDPAD標準プラン | 70.7点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 3 | ANDPAD株式会社アンドパッド | ANDPAD施工管理 | 70.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 4 | 現場Plus株式会社ダイテック | 現場PlusPLAN1 基本パック | 70.7点 | 5位 | 5位 | 5.0位 | 5/6回答 | 83% | 未確認 |
| 5 | KANNA株式会社アルダグラム | KANNA標準プラン | 69.5点 | 2位 | 5.5位 | 3.8位 | 4/6回答 | 67% | 未確認 |
| 6 | Photoruction株式会社フォトラクション | Photoruction法人向けプラン | 67.1点 | 3.5位 | 7位 | 5.6位 | 5/6回答 | 83% | 未確認 |
| 7 | SPIDERPLUSスパイダープラス株式会社 | SPIDERPLUS標準プラン | 63.2点 | 6位 | 4位 | 5.0位 | 4/6回答 | 67% | 未確認 |
| 8 | ダンドリワーク株式会社ダンドリワーク | ダンドリワーク標準プラン | 54.8点 | 7.5位 | 7.3位 | 7.4位 | 5/6回答 | 83% | 未確認 |
| 9 | Kizuku株式会社ウィズソル | Kizukuプロプラン30 | 50.0点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 10 | 蔵衛門株式会社ルクレ | 蔵衛門クラウドスタンダード版 | 42.8点 | 8位 | 6位 | 7.3位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 11 | KANNA株式会社アルダグラム | KANNA施工管理アプリライト、ベーシック、エンタープライズ | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 12 | eYACHO for Business株式会社MetaMoJi | eYACHOスタンダード版 | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 330,000円税込 |
| 13 | eYACHO株式会社MetaMoJi | eYACHO for Businessスタンダード版 | 36.5点 | 7位 | 7位 | 7.0位 | 2/6回答 | 33% | 4,620円 |
| 14 | Photoruction株式会社フォトラクション | Photoruction施工管理サービス | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 15 | 現場クラウド Conne株式会社現場サポート | 現場クラウド Conne梅プラン | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 16 | SPIDER+株式会社スパイダープラス | SPIDER+現場管理アプリ | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 17 | サクミル株式会社プレックス | サクミル施工管理アプリ | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 9,800円税抜 |
| 18 | SITE BOARDSITE FRAME | SITE BOARDクラウド施工管理システムBプラン | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 9,800円税抜 |
| 19 | CONOC現場管理システム株式会社Conoc | CONOC現場管理システム標準プラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 20 | ダンドリワーク株式会社ダンドリワーク | ダンドリワーク施工管理アプリ | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 200,000円税抜 |
| 21 | eYACHO株式会社MetaMoJi | eYACHOスタンダード版 | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 22 | 現場ポケット株式会社アステックペイント | 現場ポケット年間契約・月額契約 | 18.3点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 13,500円税抜 |
| 23 | クラフタ株式会社グローバ | クラフタ無料プラン | 18.3点 | 10位 | 10位 | 10.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 24 | 現場一番株式会社ランドログ | 現場一番ライトプラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は42.4点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
多機能2商品全24候補中20%0%ChatGPT0.0点Gemini85.4点ANDPAD70.7点
サポート充実2商品全24候補中20%0%ChatGPT0.0点Gemini85.4点ANDPAD70.7点
高コスパ2商品全24候補中20%0%ChatGPT54.0点Gemini59.1点現場Plus70.7点
低価格2商品全24候補中10%7%ChatGPT52.4点Gemini43.8点サクミル78.5点
一元管理3商品全24候補中20%7%ChatGPT38.9点Gemini59.9点サクミル78.5点
専門性2商品全24候補中10%7%ChatGPT59.5点Gemini31.6点Photoruction67.1点
図面管理2商品全24候補中10%7%ChatGPT57.7点Gemini31.6点Photoruction67.1点
情報共有2商品全24候補中10%7%ChatGPT68.3点Gemini0.0点ANDPAD施工管理70.7点
写真管理3商品全24候補中10%14%ChatGPT48.3点Gemini21.1点Photoruction67.1点
手書き対応2商品全24候補中0%14%ChatGPT18.3点Gemini31.2点eYACHO for Business36.5点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「多機能」で、付いた2商品の平均スコアは60.4点（候補全体は42.4点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「多機能」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「多機能」で、ChatGPTでは平均0.0点、Geminiでは平均85.4点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「一元管理」で3商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「施工管理アプリ 現場共有」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。