「施工管理アプリ」がAIに聞かれている回数(推定)
※推定質問数の計算方法:「施工管理アプリ」のGoogle月間検索数1,300回 × Ahrefs AI Adjusted Volume (2026年9月公開)の係数。狙っている検索ワードは「施工管理アプリ」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
AIがおすすめする施工管理アプリ平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した11商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
ANDPAD施工管理
標準機能・法人向け契約
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 工程表・写真・図面・報告・チャットをクラウドで一元管理でき、施工管理の基本業務を幅広くカバー。受発注や原価管理など関連サービスも追加でき、現場単位から経営全体まで段階的にDXを進めたい企業に適する。
- 強み
- 施工管理から受発注・原価管理まで連携でき、幅広い業種と企業規模に対応。
- 弱み
- 料金体系が個別見積もりで、導入範囲によって費用と運用負担が変わる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 工程・写真・図面・チャットなど現場情報を一元管理したい企業に有力。受発注や原価管理など周辺業務との連携も視野に入れられ、複数部門・協力会社を含む全社的な施工管理のデジタル化に適している。
- 強み
- 現場管理から経営関連業務まで幅広く連携できる総合型サービス。
- 弱み
- 機能や利用範囲によって費用が変わり、小規模導入では過剰になる可能性がある。
AI推薦スコア96.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 1.7位
- Gemini
- —
- 2
サクミル
基本プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 月額9,800円から20アカウントまで利用でき、初期費用も無料。現場写真や日報だけでなく、見積・実行予算・原価・請求まで扱えるため、現場管理とバックオフィス業務をまとめて効率化したい中小建設会社に適する。
- 強み
- 現場と経営の情報を一元管理でき、2か月間の無料トライアルを利用できる。
- 弱み
- 大人数で利用する場合は追加アカウント料金が発生し、通常料金への切替条件も確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 少人数から複数現場を管理する建設会社に向く候補。現場の写真・日報・予定管理に加え、見積や原価などの業務管理もまとめられるため、施工管理と事務作業の二重入力を減らしたい企業に適している。
- 強み
- 比較的導入しやすい料金設定で、現場とバックオフィスの情報をまとめられる。
- 弱み
- 大規模組織や高度な個別カスタマイズでは要件適合性の確認が必要。
AI推薦スコア87.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,800円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 3.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 3.3位
- Gemini
- —
- 3
Photoruction
利用者数に応じた月額プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 大量の工事写真の自動整理や写真台帳作成、電子小黒板、図面閲覧、検査、電子納品まで対応。写真や図面を中心に施工情報を管理したい企業や、自治体案件など電子納品を重視する事業者に適する。
- 強み
- 写真・図面・検査・電子納品を連携でき、建設業務に特化した機能が充実。
- 弱み
- 多機能なため、利用人数や必要機能によって導入費用の確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 大量の工事写真や図面、施工記録を効率的に管理したい建設会社に適した専門サービス。写真の自動整理や台帳作成、電子小黒板、ネットワーク工程表などを備え、写真管理を中心とした施工業務の効率化を目指す企業に向いている。
- 強み
- 工事写真・図面・工程表を統合管理でき、建設BPOとの組み合わせも可能。
- 弱み
- 料金が公開されておらず、利用人数や必要機能による費用比較が必要。
AI推薦スコア81.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 4.3位
- Gemini
- —
- 4
現場Plus
PLAN1・PLAN2
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 60IDを含むPLAN1が月額10,000円から利用でき、協力業者を含む現場情報の共有を進めやすい。工程表や写真、図面などを扱う住宅会社や工務店が、比較的明確な料金を基準に導入を検討できる。
- 強み
- 60ID込みの料金が公開されており、住宅業界向け基幹システムとの連携にも対応。
- 弱み
- 大規模な経営管理や原価管理まで一元化したい場合は機能範囲の確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 住宅会社や工務店で多数の職人・協力会社と現場情報を共有したい場合に有力。60IDで月額1万円という明確な料金設定に加え、工程表、写真、図面、トーク、入退場管理などを標準機能として利用できる。
- 強み
- 60IDを含む低価格設定で、工程・写真・図面・入退場管理まで幅広く対応。
- 弱み
- 住宅建築向けの設計であり、他業種では独自の業務要件との適合確認が必要。
AI推薦スコア75.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 5.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 100%3/3回答
- ChatGPT
- 5.3位
- Gemini
- —
- 5
SITE BOARD 施工管理システム
A・B・C+AIプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 工程表・案件管理から写真、日報、見積・請求までを一元化でき、ユーザー数無制限の定額制が魅力。30日間の全機能無料試用があり、導入費用を抑えて現場と事務所の業務をまとめたい企業に適している。
- 強み
- ユーザー数無制限で料金体系が明確。事務・現場の機能をまとめて利用できる。
- 弱み
- 大規模建築向けの高度なBIM・専門検査機能は個別確認が必要。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,280円税込・から3,000〜1万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 6
KANNA プロジェクト
ライト・ベーシック・エンタープライズ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 初期導入費用とサポート費用が無料で、他社アカウント数も無制限。写真・資料・工程表・チャット・報告をまとめられるため、協力会社や職人との情報共有を効率化したい企業に適する。
- 強み
- 無料で始められる導線があり、他社アカウント無制限で協力会社を招待できる。
- 弱み
- 電子小黒板など一部機能はオプションで、利用料金は見積もりが必要。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 7
ダンドリワーク
法人向けプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 住宅・リフォーム分野で工程表や現場情報をまとめたい企業に適した候補。現場を理解したサポートを特徴とし、ITに不慣れな職人や協力会社を含めた運用定着を重視する場合に比較する価値がある。
- 強み
- 住宅現場の工程・情報共有に強く、導入後の運用支援も検討できる。
- 弱み
- 初期費用が必要で、小規模事業者には導入コストが負担になり得る。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格200,000円税抜・から20〜50万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 8
KANNA
ライト・ベーシック・エンタープライズ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 初期費用を抑えて施工管理のデジタル化を始めたい企業におすすめ。案件・写真・資料・工程表・チャットなどを一元管理でき、他社アカウント数が無制限のため、協力会社との情報共有を重視する企業にも適している。
- 強み
- 初期費用無料、協力会社アカウント無制限、複数現場の横断管理に対応。
- 弱み
- 電子小黒板はオプションで、保存容量や自社アカウント数にプラン別制限がある。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 9
KANNA施工管理アプリ
ライト・ベーシック・エンタープライズ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 案件・写真・資料・工程表・チャットをまとめて管理でき、他社アカウントを無制限で招待できる点が魅力。小規模事業者から大規模組織までプランを選べるため、社内外の情報共有を効率化したい企業に向く。
- 強み
- 初期費用無料、協力会社アカウント無制限、規模別プランを用意。
- 弱み
- 自社アカウント数や保存容量に制限があり、上位機能はプラン依存。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 10
SPIDERPLUS
基本機能・法人向け契約
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 建築図面を中心に現場の情報や検査記録を管理できる施工管理アプリ。図面上への記録や写真との紐付け、検査業務の効率化を重視する企業に適しており、設備工事や大規模建築現場で専門的な活用を検討できる。
- 強み
- 図面と写真、検査情報を関連付けて管理でき、建築現場の業務に特化している。
- 弱み
- 総合的な原価・請求管理を主目的とする場合は別システムとの併用が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
11位以下の1商品を表示直近4週のランキング全11商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 図面を中心に施工管理や検査業務を効率化したい企業に適した専門性の高いサービス。建築・電気設備・空調衛生設備などの業種別プランがあり、写真や電子黒板、帳票作成、指摘管理を組み合わせて現場業務をデジタル化できる。
- 強み
- 業種別の専門機能が充実し、図面・写真・検査・帳票を一元管理できる。
- 弱み
- 導入規模や必要機能によって費用が異なり、一般的な小規模工務店には機能過多の場合がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
用途・予算別で選ぶおすすめ施工管理アプリ
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全11商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ANDPAD株式会社アンドパッド | ANDPAD施工管理 | 96.6点 | 1.7位 | 圏外 | 1.7位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 2 | サクミル株式会社プレックス | サクミル標準プラン | 87.6点 | 3.3位 | 圏外 | 3.3位 | 3/3回答 | 100% | 10,780円税込 |
| 3 | Photoruction株式会社フォトラクション | Photoruction | 81.6点 | 4.3位 | 圏外 | 4.3位 | 3/3回答 | 100% | 未確認 |
| 4 | 現場Plus株式会社ダイテック | 現場PlusPLAN1・PLAN2 | 75.3点 | 5.3位 | 圏外 | 5.3位 | 3/3回答 | 100% | 10,000円税抜 |
| 5 | SITE BOARD株式会社SITE BOARD | SITE BOARD 施工管理システムA・B・C+AIプラン | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 5,280円税込・から |
| 6 | KANNA株式会社アルダグラム | KANNA プロジェクトライト・ベーシック・エンタープライズ | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | ダンドリワーク株式会社ダンドリワーク | ダンドリワーク | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 200,000円税抜・から |
| 8 | KANNA株式会社アルダグラム | KANNA | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 9 | KANNA株式会社アルダグラム | KANNA施工管理アプリライト・ベーシック・エンタープライズ | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 10 | SPIDERPLUSスパイダープラス株式会社 | SPIDERPLUS | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 11 | SPIDER+スパイダープラス株式会社 | SPIDER+ | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は62.0点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「コストパフォーマンス」で、付いた2商品の平均スコアは72.6点(候補全体は62.0点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「操作性」で、上位の40%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「操作性」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「施工管理アプリ」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数(過去12か月平均)に、 Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。