AIがおすすめするBIツール平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した23商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
1Tableau Cloud
Tableau Creator
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 多彩なグラフや直感的な探索分析に強く、複雑なデータを分かりやすく伝えたい組織に適する。閲覧者から作成者まで役割別にライセンスを選べる点も比較上の利点。
- 強み
- 高度なビジュアル分析、豊富なデータ接続、分析表現の柔軟性。
- 弱み
- 作成者と閲覧者の役割設計が必要で、全社展開では費用が増えやすい。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 高度なビジュアル分析や多角的なデータ探索を重視する企業に適した定番BIサービス。Creator、Explorer、Viewerの役割別ライセンスを用意し、作成から閲覧まで組織規模に応じて展開できる。
- 強み
- 豊富な可視化表現とデータ探索機能を備え、分析結果の共有にも対応。
- 弱み
- 年間契約が基本で、導入にはCreatorライセンスが最低1つ必要。
AI推薦スコア65.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,000円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 2.3位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 多様な業務アプリやデータベースを接続でき、レポートとダッシュボードを一元管理できる。無料枠から始めてユーザー数やデータ量に応じて拡張したい企業に向く。
- 強み
- データ連携、定期更新、共有、SQLクエリーテーブルに対応。
- 弱み
- ユーザー数や保存行数、更新頻度によって上位プランが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 複数の業務データをまとめて分析したい企業に適したBIサービス。データベースや業務アプリとの接続に対応し、SQLクエリーやAI分析も利用できるため段階的な導入に向く。
- 強み
- 無料プランがあり、データ準備やダッシュボード共有などの機能が充実。
- 弱み
- ユーザー数や保存行数、更新頻度によって上位プランが必要になる。
AI推薦スコア61.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 3.3位
- Gemini
- —
3Microsoft Power BI
Power BI Pro
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 国内シェアが高くコストパフォーマンスに優れる定番BI。ExcelやMicrosoft製品との親和性が極めて高く、導入から定着までスムーズに行える。
- 強み
- Microsoft 365との高い親和性、低価格な月額料金、豊富な導入実績。
- 弱み
- 高度なデータモデリングには専門知識が必要な場合がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 国内シェアが高く低価格で導入できる代表的なBIツール。Microsoft 365との高い親和性やExcelライクな操作性により短期間での習得が可能で、コストパフォーマンスを重視する企業に最適。
- 強み
- Microsoft製品との強力な連携機能と優れたコストパフォーマンス。
- 弱み
- 高度な大規模データ処理時はチューニングが必要な場合がある。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,098円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 4
MotionBoard Cloud
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- Excelや各種データベースなどの業務データを統合し、現場や経営層向けのダッシュボードを構築できる。日本企業の業務要件や全社的な情報共有を重視する場合に有力。
- 強み
- 国産製品で、業務画面や地図、現場データの可視化に対応。
- 弱み
- 小規模利用では最低契約人数や初期費用が負担になる可能性。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 製造現場や店舗の状況を可視化し、業務改善につなげたい企業に適した国内BIサービス。基幹システムやデータベースなどの情報を統合し、現場向けのダッシュボードとして活用できる。
- 強み
- 国内企業向けの導入支援や多様なデータ連携、現場での情報共有に強い。
- 弱み
- 小規模な個人利用には最低契約料金が割高になる可能性がある。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格60,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 5.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 5
Power BI
Power BI Pro
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- ExcelやMicrosoft 365を活用する企業に適した総合BIサービス。無料アカウントでレポート作成を始められ、Pro契約により組織内共有や共同利用へ拡張できる。
- 強み
- ExcelやAzureとの親和性が高く、データ加工から可視化まで幅広く対応。
- 弱み
- 共有には有料ライセンスや容量ライセンスの追加検討が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- ExcelやMicrosoft 365との親和性が高く、データの取り込みから加工、可視化、共有まで幅広く対応する。無料アカウントから試せるため、導入費用を抑えながら段階的に社内のデータ活用を拡大したい企業に適している。
- 強み
- Excelとの連携、豊富な分析機能、無料でのレポート作成に対応。
- 弱み
- 組織内共有には有料ライセンスが必要となる場合があり、データモデル設計にも知識を要する。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,098円1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 6
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- GoogleスプレッドシートやGoogle広告、BigQueryなどのデータを接続し、ブラウザ上でレポートを作成できる。初期費用をかけずに可視化を始めたい個人や小規模チームに適している。
- 強み
- 無料で利用開始でき、共有やレポート作成が比較的容易。
- 弱み
- 複雑なデータ加工や高度な企業向け統制には追加設計が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- Google Analytics 4やGoogle広告、Googleスプレッドシートなどのデータを視覚的なレポートにまとめられる。無料で始められるため、広告効果測定やWebサイト分析を目的としてBIツールを初めて導入する担当者に適した選択肢である。
- 強み
- 無料でレポートを作成でき、Google系サービスとの連携に優れる。
- 弱み
- 複雑なデータ加工や高度な企業内データ管理では追加サービスが必要になる場合がある。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 4.5位
- Gemini
- —
- 7
Amazon QuickSight
Author、Reader
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- AWS上のデータを活用した分析やダッシュボード配信に適し、ユーザー単位と閲覧セッション容量の料金モデルを選べる。AWS基盤を既に運用している企業にとって導入候補となる。
- 強み
- AWSサービスとの連携、閲覧者向けの柔軟な課金方式。
- 弱み
- 料金体系が複数あり、利用量や追加機能によって総額が変動。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- AWS上のデータを活用した分析やダッシュボード構築に適したクラウドBIサービス。閲覧者単位の料金に加えてキャパシティ課金も選べるため、閲覧頻度や利用規模に応じて費用体系を検討でき、AWS中心のシステム環境を持つ企業に向いている。
- 強み
- AWSサービスとの連携、閲覧者課金、組み込みBIへの対応。
- 弱み
- AWSに不慣れな組織では初期設定や権限管理に学習コストがかかる。
AI推薦スコア42.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 5.5位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 初期費用を抑えてBIによるデータ可視化を始めたい人に最適。ドラッグ&ドロップでレポートやダッシュボードを作成でき、GA4、Google広告、スプレッドシートなどとの連携にも強い。
- 強み
- 無料で利用でき、Google系サービスとの連携やレポート共有が容易。
- 弱み
- 高度なデータ加工や複雑な全社データ統合には追加基盤が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
9Power BI
Power BI Pro
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 日本国内で圧倒的な導入シェアを誇る定番BIツール。Microsoft製品との親和性が高く、Excel感覚で高度なデータ可視化と共有を手軽なコストで実現できるため、幅広い企業におすすめ。
- 強み
- Microsoft 365やExcelとの抜群の連携性、月額1,200円台からの高い費用対効果。
- 弱み
- 高度なデータモデリングや大規模データ処理では専門的な知識やスキルが必要となる場合がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
10Power BI Pro
Pro
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- ExcelやMicrosoft 365との親和性が高く、社内データの集計から共有型ダッシュボードまで幅広く対応する。導入コストを抑えながらセルフサービス分析を始めたい企業に有力。
- 強み
- Excel連携、豊富な可視化機能、Microsoft製品との統合。
- 弱み
- 高度な共有や大規模配信では追加ライセンス・容量費用に注意。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,098円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
11位以下の13商品を表示直近4週のランキング全23商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
Looker Studio Pro
Proライセンス
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 無料版のレポート作成機能に加え、組織的な権限管理やチームワークスペース、Gemini機能などを備えた有償版。Google広告やGA4などのデータを扱う企業に最適。
- 強み
- GA4やGoogle広告などのGoogleサービスとの強力な連携、安価な月額固定費用。
- 弱み
- 単体では複雑な基幹システムなどのリレーショナルデータベース連携にやや不向きな場合がある。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 12
Tableau
Tableau Creator
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 高度なビジュアル表現と優れたデータ探索能力を持つ世界的な定番BIツール。ドラッグ&ドロップによる直感的な操作と強力な描画エンジンを備え、複雑なデータを深く分析したい組織に向く。
- 強み
- 美しいビジュアル表現と大規模データの高速なインタラクティブ分析。
- 弱み
- 学習コストがやや高く、初心者には使いこなすまで時間がかかる。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 13
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- Googleが提供する無料のクラウド型データ可視化ツール。GoogleアナリティクスやGoogle広告などのデジタルマーケティングデータと簡単に連携でき、コストをかけずスモールスタートしたい場合に最適。
- 強み
- Google系サービスとのシームレスな連携と完全無料から始められる手軽さ。
- 弱み
- 複雑な基幹系データの加工や高度な統計解析には機能が限定的。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
14Tableau
Tableau Cloud Standard / Creator
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 世界最高峰のビジュアル表現力と強力なデータ処理能力を持つBIプラットフォーム。複雑で膨大なデータを美しく可視化し、深いインサイトを得たい企業に向く。
- 強み
- 圧倒的なビジュアル表現力と自由度の高いデータ探索、大規模データへの高い処理能力。
- 弱み
- 初期の学習コストが高く、他ツールと比較してライセンス費用がやや高めに設定されている。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
- 15
Metabase
セルフホスト版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- オープンソース版を自社環境に構築でき、SQLを使った分析やダッシュボード共有を始められる。インフラ運用を自社で担えるチームや、まず無料で評価したい組織に適する。
- 強み
- セルフホスト可能で、SQLによる分析や可視化に対応。
- 弱み
- サーバー管理や権限管理、保守を自社で担う必要がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- オープンソース版を自社環境に構築でき、データベースに接続してダッシュボードや分析画面を作成できる。ライセンス費用を抑えたい企業や、SQLを利用できる技術者が社内にいる組織に適しており、自社運用と有料サポートを比較できる。
- 強み
- OSS版の無償利用、自社サーバー運用、SQLによる柔軟な分析。
- 弱み
- サーバー構築や保守、セキュリティ管理を自社で担う必要がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 16
MotionBoard
MotionBoard Cloud Entry Edition
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 日本の現場の業務フローやExcel文化に特化したダッシュボード作成ツール。リアルタイムなデータ可視化と直感的な操作性で、現場の迅速な意思決定を強力に支援する。
- 強み
- 日本の現場に馴染みやすいUI、Excelライクな操作性、リアルタイムなデータ可視化機能。
- 弱み
- グローバル展開する他社製BIツールに比べ、海外製サービスとの高度なエコシステム連携は劣る場合がある。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格60,000円3〜10万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
17Dr.Sum
Dr.Sum Cloudサブスクリプション
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 数千万〜億件規模の膨大なデータを高速に集計・統合できる日本発のデータ活用基盤。BIツールと組み合わせて、重いデータ処理をストレスなく実行したい企業に最適。
- 強み
- 超高速なデータ集計・検索性能、大量のExcelやCSVデータを一元化する優れた親和性。
- 弱み
- 単体のBIというよりはデータ基盤・高速集計エンジンとしての性格が強く、導入に際して設計が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
18Metabase Open Source
オープンソース版
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- データベースに蓄積された情報を手軽に可視化したい組織に適したオープンソースBI。GUIによる質問作成とSQLエディターを併用でき、自社サーバーで運用する構成も選択できる。
- 強み
- 無料で利用でき、20種類以上のデータソースやダッシュボードに対応。
- 弱み
- セルフホストではサーバー管理やバックアップなどの運用負担が生じる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
19Qlik Cloud Analytics
Starter、Standard、Premium、Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 複数のデータソースを横断して探索的な分析を行いたい企業に適したサービス。独自の連想エンジンによるデータ探索に加え、AI分析やレポート自動配信にも対応し、組織的なデータ活用を支援する。
- 強み
- 連想型の分析エンジンとAI機能を備え、複雑なデータ探索に対応。
- 弱み
- データ容量やユーザー数に応じて費用が増え、初期予算を確保する必要がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 20
Domo
ビジネスプラン(要問い合わせ)
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- データ統合、ETL、BIダッシュボード、AI機能を一つのプラットフォームで利用できる。ユーザー数ではなくデータ処理などの利用量に基づく課金方式で、全社的なデータ活用基盤を整備したい企業に適する。
- 強み
- ユーザー数無制限の料金体系で、分析からデータ統合まで対応。
- 弱み
- クレジット消費量の予測が必要で、小規模導入では割高になる可能性。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 21
Metabase Cloud
Starter
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 自社でBIサーバーを管理せずにダッシュボードを運用したいチームに適したクラウドプラン。オープンソース版の基本機能に加え、ホスティングやバックアップなどの運用をサービス側に任せられる。
- 強み
- 環境構築や保守の負担を抑えられ、5ユーザー分が基本料金に含まれる。
- 弱み
- 追加ユーザー料金が発生し、料金は米ドル建てで為替変動の影響を受ける。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
- 22
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- Google系データを中心にレポートを組織的に管理したい企業に適した有料プラン。無料版の可視化機能を引き継ぎながら、チーム単位のコンテンツ管理や管理機能、Google Cloudのサポートを追加できる。
- 強み
- 無料版から移行しやすく、組織的なレポート管理やサポートを利用できる。
- 弱み
- 高度なデータ統合や分析基盤そのものを提供する製品ではない。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 23
Metabase OSS版
オープンソース(無料)
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- エンジニアやSQLの知識があるチームが、自社サーバー等で手軽に社内データベースを可視化・共有するためのオープンソースBI。
- 強み
- 導入が軽量、直感的なUI、SQLで抽出したデータの簡単なグラフ化。
- 弱み
- 手厚い商用ベンダーのサポートを受けるには有料版への移行が必要。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
用途・予算別で選ぶおすすめBIツール
「データ可視化」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別

用途別

全23商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tableau株式会社セールスフォース・ジャパン | Tableau CloudStandard | 65.8点 | 2.3位 | 圏外 | 2.3位 | 3/6回答 | 50% | 1,800円 |
| 2 | Zoho AnalyticsZoho Corporation | Zoho Analyticsベーシック、スタンダード、プレミアム、エンタープライズ | 61.9点 | 3.3位 | 圏外 | 3.3位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 3 | Microsoftマイクロソフト | Microsoft Power BIPower BI Pro | 57.7点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 2/6回答 | 33% | 1,210円税抜 |
| 4 | MotionBoardウイングアーク1st株式会社 | MotionBoard CloudProfessional Edition | 54.8点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 3/6回答 | 50% | 60,000円税抜・から |
| 5 | Microsoft Power BIMicrosoft Corporation | Power BIPro | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 2/6回答 | 33% | 2,098円税抜 |
| 6 | Looker StudioGoogle LLC | Looker Studio無料版 | 46.5点 | 4.5位 | 圏外 | 4.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | Amazon QuickSightアマゾン ウェブ サービス ジャパン合同会社 | Amazon QuickSightStandard、Enterprise | 42.8点 | 5.5位 | 圏外 | 5.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | Data StudioGoogle LLC | Data Studio(旧Looker Studio)無料版 | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 9 | MicrosoftMicrosoft | Power BIPower BI Pro | 40.8点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 10 | Microsoft Power BIMicrosoft Corporation | Power BI ProPro | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 2,098円税抜 |
| 11 | GoogleGoogle | Looker Studio ProProライセンス | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 12 | Tableauセールスフォース・ジャパン | TableauTableau Creator(年契約) | 38.7点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,800円税抜 |
| 13 | Google CloudGoogle | Looker Studio標準プラン(無料) | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 14 | Salesforceセールスフォース・ジャパン | TableauTableau Cloud Standard / Creator | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 15 | MetabaseMetabase, Inc. | MetabaseOpen Source、Pro、Enterprise | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 16 | ウイングアーク1stウイングアーク1st | MotionBoardMotionBoard Cloud Entry Edition | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 17 | ウイングアーク1stウイングアーク1st | Dr.SumDr.Sum Cloudサブスクリプション | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 18 | MetabaseMetabase, Inc. | Metabase Open SourceOpen Source Edition | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 19 | QlikQlikTech International AB | Qlik Cloud AnalyticsStarter | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 20 | DomoDomo, Inc. | DomoCustom Pricing | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 21 | MetabaseMetabase, Inc. | Metabase CloudStarter | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 22 | Google CloudGoogle LLC | Data Studio ProPro | 18.3点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 23 | Metabaseメタベース | Metabase OSS版オープンソース(無料) | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は39.1点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「Microsoft連携」で、付いた2商品の平均スコアは47.8点(候補全体は39.1点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「操作性」で、上位の40%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「Microsoft連携」で、ChatGPTでは平均67.6点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「拡張性」で5商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「BIツール データ可視化」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
8