「biツール」がAIに聞かれている回数(推定)
※推定質問数の計算方法:「biツール」のGoogle月間検索数12,100回 × Ahrefs AI Adjusted Volume (2026年9月公開)の係数。狙っている検索ワードは「biツール」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
AIがおすすめするBIツール平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した29商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
MotionBoard Cloud
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 日本の現場の業務プロセスやExcel文化に最適化された国産BI。地図やIoTデータとの連携に強く、国内ベンダーならではの手厚い日本語サポートが受けられる。
- 強み
- 日本の現場に馴染むUI、充実した国産サポート、IoTや地図データ連携の強さ。
- 弱み
- 外資系クラウドBIと比較して月額の基本料金が高めに設定されている。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 日本の現場の業務フローや文化に特化したダッシュボード構築が可能で、製造業のIoTデータ監視やリアルタイムな情報共有に強い。
- 強み
- 国産ならではの手厚いサポートと、現場の見える化に特化した豊富なウィジェット。
- 弱み
- グローバル展開する企業や海外製ツールと比較するとエコシステムが限定的。
AI推薦スコア74.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格60,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 4.4位挙がった5回答の中
- 推薦率
- 83%5/6回答
- ChatGPT
- 4.7位
- Gemini
- 4位
2Microsoft Power BI
Power BI Pro
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- マイクロソフト製品との高い親和性と手頃な価格設定が魅力。豊富なデータソース連携や高度なレポート作成機能を備え、多くの企業でスタンダードとして選ばれる信頼性の高いツール。
- 強み
- ExcelやTeamsなどのMicrosoftエコシステムと強力に連携でき、コストパフォーマンスに優れる。
- 弱み
- 高度なデータモデリングや大規模組織での運用管理には、専門的な知識や上位ライセンスが必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- Microsoft 365との高い親和性と圧倒的なコストパフォーマンスを誇る国内シェアトップクラスのBI。Excel感覚で操作できるため初心者から全社展開まで幅広く対応し、検索条件に最も合致する。
- 強み
- Microsoft製品との強力な連携、安価な月額料金、豊富な導入実績と情報量。
- 弱み
- 高度なデータモデリングには一定の専門知識や学習コストが必要。
AI推薦スコア70.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,098円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
3Looker Studio Pro
Proプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 無料版の機能に加え、組織内での共有管理やセキュリティが強化された有償プラン。Google広告やBigQueryとの親和性が高く、Webマーケティングデータの可視化に最適。
- 強み
- Googleサービスとの親和性が非常に高く、直感的な操作でスピーディーにダッシュボードを作成可能。
- 弱み
- 高度なデータ加工や複雑なリレーショナルデータベースの結合処理には機能的な限界がある。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- Google広告やGoogleアナリティクスなどのWebデータを無料で手軽に可視化できる。コストをかけずにスモールスタートしたいマーケティング用途に最適。
- 強み
- 基本機能が完全無料、Googleサービスとの強力な連携、直感的な操作性。
- 弱み
- 高度なデータ加工や複雑なエンタープライズ向け権限管理には制限がある。
AI推薦スコア64.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,400円1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.7位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2.7位
4Tableau Cloud
Tableau Creator
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 圧倒的なビジュアル表現力とビッグデータ処理能力を備えるグローバルスタンダード。高度な分析や複雑なデータ結合を求める企業に最適で、他製品を圧倒する表現力を持つ。
- 強み
- 強力な可視化機能、多様なデータソースへの柔軟な接続、大規模データへの対応。
- 弱み
- 初心者には学習難易度が高く、コストも比較的高めに設定されている。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 高度なデータ可視化とインタラクティブなダッシュボード作成を重視する企業に適する。DesktopやPrep Builderも利用でき、分析担当者から閲覧者まで役割別にライセンスを構成できる点が強み。
- 強み
- 高度なグラフ表現、データ探索、分析コミュニティの充実。
- 弱み
- 年間契約が基本で、複数ユーザーへの展開では費用が増えやすい。
AI推薦スコア63.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,000円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 3.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- 2位
- 5
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 無料で利用を始められ、Google広告やGoogle Analyticsなどのデータをまとめたレポート作成に適する。初期投資を抑えてデータ可視化を試したい個人や小規模組織に有力である。
- 強み
- Googleサービスとの連携、ブラウザ利用、レポート共有。
- 弱み
- 複雑なデータモデリングや高度な企業統制には追加の仕組みが必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 初期費用を抑えてBIを導入したい場合に有力な候補。GoogleスプレッドシートやGoogle Analytics、BigQueryなどとの連携に優れ、ブラウザ上でレポートを作成・共有できる。
- 強み
- 基本機能を無料で利用でき、Googleサービスとの連携に強い。
- 弱み
- 複雑なデータ加工や大規模な権限管理には追加設計が必要。
AI推薦スコア53.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 2.5位
- Gemini
- —
- 6
Tableau
Tableau Creator
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 圧倒的なビジュアル表現力と高度なデータ処理能力を持ち、ビッグデータを深く掘り下げたい企業や専門アナリストに最適な業界最高峰のBIプラットフォーム。
- 強み
- 高度でインタラクティブなビジュアル表現と、膨大なデータを高速に処理する優れた分析エンジン。
- 弱み
- ライセンス費用が比較的高額であり、初心者や非エンジニアが使いこなすには学習コストがかかる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 美しく高度なビジュアル表現と巨大なデータセットの高速処理に優れ、専門チームによる本格的なデータ分析・活用に最適。
- 強み
- ドラッグ&ドロップの直感的操作と高度なVizQLテクノロジーによる表現力。
- 弱み
- ライセンス費用が比較的高く、初心者には学習コストがかかる。
AI推薦スコア53.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2.5位
7Zoho Analytics
スタンダード、プレミアム、エンタープライズ
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- データベースや業務アプリとの連携に対応し、レポートやダッシュボードを比較的手軽に構築できる。無料プランや複数の有料プランがあり、利用人数とデータ量に応じて段階的に導入しやすい。
- 強み
- 多様な業務アプリ連携、SQLクエリー、AI分析機能。
- 弱み
- 大規模データや高度な権限管理では上位プランが必要になる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 複数の業務システムやデータベースを集約して分析したい企業に適したサービス。ユーザー数やデータ行数に応じたプランを選べ、定期同期や共有ダッシュボードなどの業務分析機能も充実している。
- 強み
- 多数の業務アプリ連携とデータ同期機能を備える。
- 弱み
- プランによって利用人数やデータ行数、分析機能に差がある。
AI推薦スコア50.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3.5位
- Gemini
- —
- 8
Yellowfin BI
サブスクリプションライセンス
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- AIを活用した自動データ分析やインサイト通知機能(Yellowfin Signals)を強みとする。データ分析の専門知識がなくても、変化の兆候を自動で発見できる。
- 強み
- AIによる異常値検知や自動インサイト機能が充実しており、データの見落としを防げる。
- 弱み
- 原則として20ユーザーからの契約となるため、少人数での導入では初期総額が高くなる。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- AIが自動でデータの変化や異常値を検知して通知する「自動インサイト」機能を搭載。データ分析の専門知識がない現場層でも直感的に活用しやすい。
- 強み
- AIによる自動インサイト機能、優れたコラボレーション機能、直感的なUI。
- 弱み
- 導入コストや運用ライセンスが比較的高額で、社内リネームが必要な場合がある。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格60,000円から3〜10万円- 平均順位
- 7.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 9
Domo
ビジネスプラン(要問い合わせ)
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 1,000種類以上の豊富な事前構築済みコネクタを備え、社内のあらゆるクラウドサービスやDBのデータを短期間で統合・一元管理できるクラウドBI。
- 強み
- 多種多様な外部ツールとの接続コネクタが最初から揃っており、データ統合の手間が少ない。
- 弱み
- プラットフォーム全体の利用コストやデータ容量に応じた費用が高額になりやすい。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 数百種類以上の豊富なクラウドサービスやDBと標準連携し、短期間で経営ダッシュボードを構築可能。リアルタイムのKPI管理を徹底したい企業に向く。
- 強み
- 豊富な事前構築済みコネクタ、高速なデータ統合、経営層向けの優れた視認性。
- 弱み
- 利用料金が非公開かつ比較的高価であり、コスト対効果の検証が不可欠。
AI推薦スコア42.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.3位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7.3位
- 10
Dr.Sum Cloud
クラウド版 / オンプレミス版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 数億件を超える膨大なデータを高速に集計・統合できる日本発のデータ基盤・BI製品。現場で使い慣れたExcelインターフェースをそのまま活かした分析運用が可能。
- 強み
- 圧倒的なデータ集計スピードと、現場になじみ深いExcel親和性の高いレポート出力機能。
- 弱み
- 導入時の初期費用や月額コストが高額であり、中小規模の企業や部門単体では導入しにくい。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 数億件規模の膨大なデータを高速に集計・統合できる日本発のデータ基盤・BIツール。Excelとの親和性も高く、基幹データ活用に向く。
- 強み
- 超高速なインメモリ集計と、使い慣れたExcelインターフェースからのシームレスなアクセス。
- 弱み
- クラウドファーストでの運用においては他社製クラウドBIに比べ構築に手間がかかる。
AI推薦スコア42.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格150,000円10〜20万円- 平均順位
- 5.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5.5位
11位以下の19商品を表示直近4週のランキング全29商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
11Power BI Desktop / Power BI Service
Free、Pro、Premium Per User
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 無料でレポート作成を始められ、有料版では組織内共有や高度な分析機能を利用できる。ExcelやMicrosoft 365との親和性が高く、導入コストと機能のバランスを重視する企業に適している。
- 強み
- Excelとの連携、豊富な分析機能、比較的安価なライセンス体系。
- 弱み
- 高度なデータモデリングにはDAXなどの専門知識が必要になる場合がある。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,098円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
12Power BI Pro
Pro
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 無料のDesktop版から始められ、有料のPro版でレポート公開や共有まで対応する。ExcelやMicrosoft 365との親和性が高く、導入費用を抑えながら組織的なデータ分析へ拡張したい企業に適している。
- 強み
- Excelとの連携、豊富な可視化機能、比較的低い利用料金。
- 弱み
- 高度なデータモデリングには学習が必要で、共有には有料ライセンスが関係する。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,098円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
13Google Data Studio
Self-service、Pro
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 無料でレポートの作成と閲覧ができ、Google AnalyticsやGoogle広告、BigQueryなどのデータ分析に適している。Googleサービス中心の環境で初期費用を抑えながらBIを導入したい場合に有力な候補。
- 強み
- Googleサービスとの連携、ブラウザ上での操作、無料利用が可能。
- 弱み
- 複雑なデータ加工や高度な全社ガバナンスには追加の仕組みが必要。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
14Power BI Pro
Pro
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- ExcelやMicrosoft 365を利用する企業に特に適したBIサービス。データ加工、豊富な可視化、レポート共有を統合でき、無料アカウントから始めて組織利用へ拡張できる点も魅力。
- 強み
- Excelとの親和性が高く、データ加工から共有まで幅広く対応。
- 弱み
- 組織での共有には有料ライセンスや容量設計が必要。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格2,098円税抜1,000〜3,000円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 15
WebFOCUS
エンタープライズプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 全社規模の数千人規模へのレポート自動配信や強固なセキュリティ管理に特化。大規模運用での安定性と国産手厚いサポート体制を重視する企業に適する。
- 強み
- 大量データ・大人数への強固な配信機能、厳格な権限管理、手厚い導入支援。
- 弱み
- 中小企業やスモールスタートにはオーバースペックでありコストも高い。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 数千〜数万人規模のユーザーへ安全かつ確実な定型レポートの自動大量配信・運用を行うことに特化したエンタープライズ向けBI。
- 強み
- 数万ユーザーへの安定したレポート一斉配信と、強固なエンタープライズセキュリティ。
- 弱み
- セルフサービス型のアドホック分析を主目的とする場合には操作が複雑に感じられる。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6.5位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 豊富なSaaS(CRMや会計ソフト等)との事前連携機能を備え、手頃なコストでスモールスタートから本格的なデータ分析まで行える。
- 強み
- コストパフォーマンスが高く、Zohoエコシステムや外部SaaSとの連携がスムーズ。
- 弱み
- 超大規模データや複雑なカスタム要件に対する処理能力・柔軟性は大手特化型に劣る。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 無料プランから利用でき、データベースや業務アプリの情報を集約してレポートを作成できる。ユーザー数とデータ行数に応じた複数プランがあり、段階的に分析環境を拡張したい企業に向いている。
- 強み
- 多様なデータソース、定期同期、SQLクエリーテーブル、AI分析機能。
- 弱み
- 大規模利用ではユーザー数やデータ行数に応じて費用が増加する。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- 10位
- 17
Tableau Standard
Standard
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 高度なデータ可視化と探索的分析を重視する企業に適した定番BIサービス。Tableau DesktopやPrep Builderなどを利用でき、分析担当者から意思決定者まで幅広い利用者を支援する。
- 強み
- 表現力の高い可視化と柔軟な分析機能を備える。
- 弱み
- データモデル設計や高度な活用には学習と運用体制が必要。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格1,800円1,000〜3,000円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 18
Looker(Google Cloud core)
Standard、Enterprise、Embed
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 共通のセマンティックモデルを通じて組織内の指標定義を統一したい企業に適する。プラットフォーム料金とユーザー料金を組み合わせる構成で、部門横断の分析基盤や統制を重視する組織に向いている。
- 強み
- 指標定義の一元管理、権限管理、組織横断の分析。
- 弱み
- 公開定価がなく、導入規模によって費用と設計負荷が大きくなる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- LookMLによるセマンティックモデリングを活用し、組織全体で指標の定義を統一しながら分析できる。Google Cloudを中心としたデータ基盤や、顧客向けアプリケーションへの分析機能の組み込みを検討する企業に適している。
- 強み
- 共通指標の管理、権限制御、API連携、組み込み分析に対応。
- 弱み
- プラットフォーム料金とユーザー料金が別で、導入費用を事前に把握しにくい。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 19
MotionBoard
クラウド版
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 日本の現場業務や帳票文化に最適化された国産BIツール。地図やダッシュボードによる直感的なリアルタイムモニタリングに優れ、製造や物流の現場で高い評価を得ている。
- 強み
- 日本のビジネス慣習に合うきめ細やかな機能や、現場の機器・IoTデータとの強力な連携。
- 弱み
- クラウド版の基本料金が比較的高めで、少人数でのスモールスタートにはややコストがかかる。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格60,000円3〜10万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4位
20Amazon QuickSight
Standard / Enterprise
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- AWS上のデータをサーバーレスで高速に可視化・分析できるクラウドネイティブなBIツール。利用量に応じた柔軟な料金体系で、コストを抑えつつシステムに組み込みやすい。
- 強み
- インフラ管理が不要なフルマネージド型であり、AWS環境のデータとシームレスに連携できる。
- 弱み
- AWS以外の外部データソースやオンプレミス環境のデータ連携には設定の手間がかかる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 21
Amazon Quick Sight
Standard、Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- AWS環境のデータを活用したダッシュボード作成や組み込み分析に適する。ユーザー単位と閲覧セッション単位の料金体系があり、閲覧者が多いサービスやAWS中心のシステムで費用構造を比較しやすい。
- 強み
- AWS各種サービスとの親和性、閲覧者向け容量課金、組み込み対応。
- 弱み
- 料金体系が複数あり、米ドル建てのため総費用の把握に注意が必要。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 22
Qlik Cloud Analytics
Starter、Standard、Premium、Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 独自の連想エンジンによるデータ探索とAIを活用した分析が特徴。複数のデータソースを統合して部門横断的に分析したい企業や、予測分析を含む高度なデータ活用を目指す組織に適している。
- 強み
- 連想型分析、AIアシスタント、データ統合、予測分析機能。
- 弱み
- 最低利用料金が設定されており、小規模な個人利用には割高になりやすい。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 23
Amazon QuickSight
Author、Reader
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- AWS上にデータ基盤を構築している企業に適したクラウドBIサービス。作成者と閲覧者を分けた料金体系や閲覧セッション単位の容量課金があり、利用者数やアクセス頻度に応じた費用設計が可能。
- 強み
- AWSサービスとの統合に優れ、利用規模に応じて拡張できる。
- 弱み
- 米ドル建て料金で為替変動があり、追加機能にも費用が発生する。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 24
Exploratory Desktop
Personal、Business
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 統計分析やデータ加工を重視する利用者に適した分析ツール。ダッシュボード作成だけでなく、データの整理、統計処理、機械学習まで対応するため、分析担当者がデータから深い洞察を得たい場合に有力。
- 強み
- Rを活用した高度な分析やデータ加工を視覚的に進められる。
- 弱み
- 一般的な閲覧専用BIと比べて分析担当者向けの学習が必要。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
25Qlik Cloud Analytics
Starter、Standard、Premium、Enterprise
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 連想型のデータ探索を活用して複数のデータソースから関係性を発見したい企業に適する。容量ベースのサブスクリプションを採用し、標準的な可視化から予測分析やデータガバナンスまで段階的に拡張できる。
- 強み
- 連想型分析、データ統合、上位プランの予測分析機能。
- 弱み
- 分析データ容量に応じて費用が変わり、事前の利用量設計が必要。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
26Qlik Sense
Cloud Businessプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- 独自の連想メモリ技術により、ユーザーが思いついた仮説に基づいてあらゆる角度からデータを高速かつ自由にドリルダウンできる。
- 強み
- 独自の連想技術による高速なデータ探索、隠れた相関関係の発見。
- 弱み
- 学習コストが高く、独自のデータモデル設計や管理知識が求められる。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,000円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- オンプレミス環境やクローズドなネットワーク内で、日本の現場に向けたリアルタイムダッシュボードやBIシステムを構築できる。
- 強み
- 社外に出せない機密データをセキュアな自社環境(オンプレミス)で完全に管理できる。
- 弱み
- クラウド版に比べて初期のインフラ構築やアップデート運用の手間がかかる。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
- 28
SuperStream-NX 統合会計・人事BI
BIオプション
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 国産ERP「SuperStream」と高度に連携し、財務・人事データを迅速にビジュアライズ。バックオフィス部門の予算管理や実績分析に最適。
- 強み
- ERPデータとの高い親和性、財務・人事領域への深い特化、手厚い保守。
- 弱み
- 対象がバックオフィス業務に限定されるため、汎用的な全社BIとしては不向き。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
29Oracle Analytics Cloud
Standardプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- Oracleデータベースをはじめとする多様なエンタープライズ環境と強力に連動。AIを用いた予測分析や堅牢なセキュリティで大企業の基幹データを扱うのに最適。
- 強み
- Oracleエコシステムとの高い親和性、高度な予測AI機能、堅牢なセキュリティ。
- 弱み
- 他社製データベースや非Oracle環境が主体の場合は導入メリットが薄れる。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格3,000円税抜3,000〜1万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
用途・予算別で選ぶおすすめBIツール
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別


用途別

全29商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MotionBoardウイングアーク1st | MotionBoard Cloudスタンダードプラン | 74.2点 | 4.7位 | 4位 | 4.4位 | 5/6回答 | 83% | 60,000円税抜 |
| 2 | Microsoftマイクロソフト | Microsoft Power BIPower BI Pro | 70.7点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 3/6回答 | 50% | 2,098円税抜 |
| 3 | Googleグーグル | Looker Studio ProProプラン | 64.5点 | 圏外 | 2.7位 | 2.7位 | 3/6回答 | 50% | 1,400円 |
| 4 | Tableauセールスフォース・ジャパン | Tableau CloudTableau Creator | 63.2点 | 3.5位 | 2位 | 3.0位 | 3/6回答 | 50% | 2,000円税抜 |
| 5 | Looker StudioGoogle LLC | Looker Studio | 53.2点 | 2.5位 | 圏外 | 2.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 6 | Tableauセールスフォース・ジャパン | TableauTableau Cloud | 53.2点 | 圏外 | 2.5位 | 2.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 7 | ZohoZoho Corporation | Zoho Analyticsスタンダード、プレミアム、エンタープライズ | 50.0点 | 3.5位 | 圏外 | 3.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 8 | YellowfinYellowfin Japan | Yellowfin BIクラウド版 | 44.7点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 3/6回答 | 50% | 180,000円 |
| 9 | Domoドーモ | Domo- | 42.8点 | 圏外 | 7.3位 | 7.3位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 10 | Dr.Sumウイングアーク1st | Dr.Sum- | 42.8点 | 圏外 | 5.5位 | 5.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 11 | Power BIMicrosoft | Power BI Desktop / Power BI ServiceFree、Pro、Premium Per User | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 2,098円税抜 |
| 12 | Power BIMicrosoft | Power BI ProPro | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 2,098円税抜 |
| 13 | Data StudioGoogle | Google Data StudioSelf-service、Pro | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 14 | Microsoft Power BI日本マイクロソフト株式会社 | Power BI ProPro | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 2,098円税抜 |
| 15 | WebFOCUSアシスト | WebFOCUSエンタープライズプラン | 38.7点 | 圏外 | 6.5位 | 6.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 16 | Zoho AnalyticsZoho Corporation | Zoho AnalyticsBasic、Standard、Premium、Enterprise | 38.7点 | 3位 | 10位 | 6.5位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 17 | Tableau株式会社セールスフォース・ジャパン | Tableau StandardStandard | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 1,800円 |
| 18 | LookerGoogle Cloud | Looker(Google Cloud core)Standard、Enterprise、Embed | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 19 | MotionBoardウイングアーク1st | MotionBoardクラウド版 | 34.2点 | 圏外 | 4位 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 60,000円 |
| 20 | Amazon Web Servicesアマゾン・ウェブ・サービス | Amazon QuickSightStandard / Enterprise | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 21 | Amazon QuickAmazon Web Services | Amazon Quick SightStandard、Enterprise | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 22 | Qlik Cloud AnalyticsQlik | Qlik Cloud AnalyticsStarter、Standard、Premium、Enterprise | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 23 | Amazon QuickSightAmazon Web Services, Inc. | Amazon QuickSightAuthor、Reader | 25.8点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 24 | ExploratoryExploratory Inc. | Exploratory DesktopPersonal、Business | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 25 | QlikQlik | Qlik Cloud AnalyticsStarter、Standard、Premium、Enterprise | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 26 | Qlikアシスト | Qlik SenseCloud Businessプラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 3,000円税抜 |
| 27 | MotionBoardアシスト | MotionBoard(オンプレミス版)- | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 28 | SuperStreamアシスト | SuperStream-NX 統合会計・人事BIBIオプション | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 29 | Oracleアシスト | Oracle Analytics CloudStandardプラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 3,000円税抜 |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は39.1点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「国産」で、付いた2商品の平均スコアは54.2点(候補全体は39.1点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「Google連携」で、上位の20%に付く一方、11位以下では5%でした。
- AIで評価が分かれているのは「導入容易」で、ChatGPTでは平均65.0点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「拡張性」で8商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「biツール」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数(過去12か月平均)に、 Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。