広告運用ツール比較
AI RECOMMENDATION RANKING

広告運用ツール 広告効果測定 おすすめの
AI推薦ランキング

ChatGPT・Geminiに「広告運用ツール 広告効果測定」と質問し、返ってきた推薦商品を集計しました。

2026/11/8最終調査日ChatGPT・Gemini対象AI3回調査回数(累計1週)18商品推薦商品数(直近4週)
推薦候補18商品・ブランド
登場ブランド11名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補広告運用自動化ツール ShirofuneShirofune
両AIの共通推薦2同一候補

AIがおすすめする広告運用ツール平均順位ランキング

3件の有効AI回答に登場した18商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。

  1. 広告運用自動化ツールShirofune1

    広告運用自動化ツール Shirofune

    セルフプラン、サポートプラン

    • 自動化
    • 高機能
    • 総合力
    • 多媒体対応
    • 広告運用自動化
    • 入札最適化
    • 予算管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
    推薦理由
    GoogleやYahoo!など複数媒体の広告運用を一元化し、自動入札や予算管理、改善施策の実行を効率化できる。効果測定専業ではないが、広告成果の改善と日々の運用負担軽減を同時に目指す企業に適している。
    強み
    複数媒体に対応し、運用自動化とレポート機能をまとめて利用できる。
    弱み
    広告接触経路の詳細分析など、専門的なアトリビューション計測は別ツールとの併用が適する。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    複数の主要広告媒体をまとめて運用し、入札や予算管理、レポート作成を効率化したい企業に適する。広告効果の確認から改善施策の実行まで支援し、広告運用の内製化にも活用できる。
    強み
    複数媒体対応、自動入札、予算管理、2ヶ月無料トライアルがある。
    弱み
    広告費連動の料金体系で、広告出稿額が増えると利用料金も増加する。
    AI推薦スコア73.0点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格25,000円税抜1〜3万円
    平均順位
    3.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    3位
    Gemini
    —
  2. ADGoCoo(アドゴクウ)2

    ADGoCoo(アドゴクウ)

    3ヶ月プラン、12ヶ月プラン

    • 低価格
    • 間接効果測定
    • 導入容易
    • 広告効果測定
    • アトリビューション分析
    • 中小企業
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    Google広告やYahoo!広告、SNS、ブログ、自然検索などの流入とコンバージョンを一元測定できる。間接効果やユーザー別の経路分析にも対応し、低予算で広告効果を把握したい企業に適している。
    強み
    初期費用・追加料金なしの定額制で、直接効果と間接効果を分析できる。
    弱み
    高度な広告データ統合や大規模組織向けの分析要件は事前確認が必要。
    AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格5,000円税込3,000〜1万円
    平均順位
    1.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    1位
    Gemini
    —
  3. アドエビス広告効果測定プラットフォーム3

    アドエビス 広告効果測定プラットフォーム

    • 多機能
    • 分析精度
    • 導入実績
    • 広告効果測定
    • アトリビューション分析
    • cv計測
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    広告クリックからコンバージョン、間接効果まで横断的に把握でき、媒体ごとの成果を比較したい企業に適する。初期費用無料で導入しやすく、広告運用の改善に必要な分析機能を幅広く備える。
    強み
    媒体横断の効果測定とアトリビューション分析、導入支援を利用できる。
    弱み
    従量課金やオプションによって月額費用が変動する。
    AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    1.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    1位
    Gemini
    —
  4. アドエビス(ADEBiS)4

    アドエビス(AD EBiS)

    広告効果測定プラットフォーム

    • 効果測定
    • 高精度分析
    • データ連携
    • 測定精度
    • 広告効果測定
    • アトリビューション分析
    • cv計測
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位
    推薦理由
    広告媒体ごとの成果だけでなく、複数接点を経由したコンバージョンや間接効果を分析したい企業に適したサービス。広告接触履歴の可視化や成果データの統合に対応し、媒体横断の費用対効果を評価できる点を高く評価。
    強み
    アトリビューション分析、重複コンバージョンの把握、導入支援に対応する。
    弱み
    高度な分析を活用するには計測設計や社内分析体制が必要になる。
    AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格50,000円から3〜10万円
    平均順位
    1.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    1位
    Gemini
    —
  5. CATS広告効果測定ツール5

    CATS 広告効果測定ツール

    • CV計測
    • 媒体連携
    • サポート
    • 広告効果測定
    • cv計測
    • capi連携
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
    推薦理由
    複数広告媒体の直接CV・間接CV・自然検索CVを一元管理でき、広告管理画面と実成果の数値乖離を抑えたい企業に適する。CAPI連携や専任担当者のサポートも比較上の強み。
    強み
    媒体横断計測、リアルタイム集計、無料デモと専任サポートに対応。
    弱み
    CAPI連携などを追加すると基本料金以外の費用が発生する。
    AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    2.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    2位
    Gemini
    —
  6. ウェブアンテナ6

    ウェブアンテナ

    標準プラン

    • 分析精度
    • 顧客行動分析
    • 実績
    • 広告効果測定
    • アトリビューション分析
    • 中堅企業
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位
    推薦理由
    広告クリックからコンバージョンまでの接触履歴を追跡し、直接効果だけでなく間接効果も評価できる。媒体別やクリエイティブ別の貢献度を分析したい企業に適している。
    強み
    過去の広告接触履歴を分析でき、媒体横断の貢献度を可視化できる。
    弱み
    クリック数に応じて費用が増え、追加オプション料金も考慮する必要がある。
    AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格40,000円から3〜10万円
    平均順位
    2.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    2位
    Gemini
    —
  7. アドエビス7

    アドエビス

    基本料金+従量課金プラン

    • 高機能
    • 分析力
    • 導入実績
    • 広告効果測定
    • アトリビューション分析
    • 顧客行動分析
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    広告接触からコンバージョンまでの経路を可視化し、媒体別や広告単位の成果を比較できる。主要媒体データの自動取得や外部システム連携にも対応し、本格的な広告効果分析に向く。
    強み
    間接効果分析、媒体データ自動取得、外部ツール連携、導入支援が充実。
    弱み
    計測量に応じた従量課金があり、利用規模によって費用が変わる。
    AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    3.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    3位
    Gemini
    —
  8. ウェブアンテナ広告効果測定ツール8

    ウェブアンテナ 広告効果測定ツール

    • アトリビューション
    • 顧客行動分析
    • 実績
    • 広告効果測定
    • 間接効果分析
    • 顧客行動分析
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    直接コンバージョンだけでなく、複数広告への接触履歴や間接効果を分析したい企業に適する。SEOやSNSなど広告以外の流入も統合でき、広告施策全体の貢献度を評価しやすい。
    強み
    接触履歴やカスタマージャーニーを可視化し、代理店別管理にも対応。
    弱み
    クリック数に応じて料金が増え、追加オプション費用も発生する。
    AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    3.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    3位
    Gemini
    —
  9. ウェブアンテナ(WebAntenna)9

    ウェブアンテナ(WebAntenna)

    クリック数連動型プラン

    • 効果測定
    • 顧客分析
    • 導入支援
    • 分析機能
    • 広告効果測定
    • アトリビューション分析
    • 顧客行動分析
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位
    推薦理由
    広告クリックからコンバージョンまでの接触履歴を分析し、直接効果だけでは見えない広告の貢献度を評価できる。クリック数に応じた料金体系で、広告流入の規模を基準に費用を検討しやすい点も評価できる。
    強み
    間接効果や再訪問を含む分析に対応し、複数ドメインの計測にも対応する。
    弱み
    クリック数が増えると月額費用も上昇し、追加計測機能は別料金となる。
    AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格20,000円から1〜3万円
    平均順位
    3.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    3位
    Gemini
    —
  10. Roboma(ロボマ)10

    Roboma(ロボマ)

    広告データ統合・分析サービス

    • 多媒体対応
    • 分析機能
    • データ統合
    • 分析効率
    • 広告データ統合
    • 成果分析
    • クリエイティブ分析
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位
    推薦理由
    60以上の媒体・ツールから広告データを集約し、計測ツールや売上データとの紐付けにも対応する。媒体別の指標を統一して比較できるため、広告費だけでなく実際のコンバージョンや売上を重視する運用体制に適している。
    強み
    成果データの取り込み、クリエイティブ分析、BigQuery出力などに対応する。
    弱み
    広告数やプロジェクト数に応じたプラン選択が必要で、詳細料金は個別見積もりとなる。
    前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位
    推薦理由
    多数の広告媒体APIから運用データを自動取得し、ダッシュボードやクリエイティブレポートに集約できる。広告媒体を横断して成果や予算を比較し、定期報告と分析業務を効率化したい組織に適している。
    強み
    媒体データの自動取得に加え、ExcelやBigQueryへの出力と予算管理に対応。
    弱み
    プロジェクト数やオプションによって料金が変わり、低予算利用には向きにくい。
    AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格40,000円3〜10万円
    平均順位
    7.0位挙がった2回答の中
    推薦率
    67%2/3回答
    ChatGPT
    7位
    Gemini
    —
11位以下の8商品を表示直近4週のランキング全18商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
  1. glu(グルー)11

    glu(グルー)

    Starter、Pro

    • 多媒体対応
    • データ連携
    • レポート自動化
    • 広告データ統合
    • レポート自動化
    • 広告分析
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    複数の広告媒体や計測ツールからデータを集約し、ExcelやGoogleスプレッドシートへの出力を効率化できる。AD EBiSやGA4などとの連携も可能で、広告運用と効果測定データを横断して管理したい企業に向いている。
    強み
    広告媒体APIと計測ツールの連携に対応し、データ保持期間も長い。
    弱み
    初期費用が必要で、接続アカウント数によってProプランの料金が増加する。
    AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格50,000円税抜3〜10万円
    平均順位
    4.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    4位
    Gemini
    —
  2. 広告効果測定ツール CATS12

    広告効果測定ツール CATS

    標準プラン

    • 定額制
    • 媒体横断計測
    • 費用予測
    • 広告効果測定
    • cv計測
    • アトリビューション分析
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位
    推薦理由
    広告媒体や広告案件を一元管理し、直接CV・間接CV・自然検索CVを測定できる。媒体数や広告登録数に応じた従量課金を避けたい代理店や広告主に適した固定料金型サービス。
    強み
    媒体数・広告案件数の制限がなく、固定料金で広告効果を測定できる。
    弱み
    広告データの集約や高度なレポート自動化は別サービスとの比較が必要。
    AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    4.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    4位
    Gemini
    —
  3. ATOM広告レポートツール13

    ATOM 広告レポートツール

    標準プラン

    • レポート効率化
    • 複数アカウント管理
    • 広告レポート自動化
    • 媒体横断分析
    • 運用管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    複数の広告媒体のデータを集約し、広告レポート作成を自動化できる。アカウント数や利用ユーザー数による追加課金を抑えながら、代理店や複数案件を抱える企業の運用管理を効率化したい場合に適する。
    強み
    アカウント数・ユーザー数に制限がなく、無料トライアルと導入支援がある。
    弱み
    広告の直接的なアトリビューション計測よりもレポート作成と集計効率化が中心。
    AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格50,000円税抜・から3〜10万円
    平均順位
    5.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    5位
    Gemini
    —
  4. Databeat14

    Databeat

    広告アカウント数連動プラン

    • 媒体連携
    • データ蓄積
    • 分析効率
    • 多媒体連携
    • 広告データ統合
    • レポート自動化
    • データ分析
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位
    推薦理由
    40以上の広告媒体との自動連携に加え、GA4やAppsFlyer、Adjustなどの計測データも扱える。広告アカウント100件まで定額で利用でき、複数クライアントや大量アカウントを管理する代理店に適している。
    強み
    BigQueryへのデータ蓄積やLooker Studioへの出力に対応し、契約期間の縛りもない。
    弱み
    詳細な分析設計やGoogle Cloud利用に伴う追加費用を考慮する必要がある。
    AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格50,000円税抜・から3〜10万円
    平均順位
    5.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    5位
    Gemini
    —
  5. ATOM ATOM(アトム)15

    ATOM(アトム)

    広告レポート自動化サービス

    • 操作性
    • 業務効率
    • サポート
    • 広告レポート自動化
    • 広告データ分析
    • 運用管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    広告運用レポートの作成とカスタマイズを効率化したい企業に適したサービス。広告アカウント数や利用ユーザー数による料金変動がないプラン設計が特徴で、複数案件を扱う代理店の定型業務削減に向いている。
    強み
    アカウント数とユーザー数に制限がなく、2週間の無料トライアルと導入支援がある。
    弱み
    広告接触経路や間接コンバージョンの専門的な測定は専用ツールとの併用が望ましい。
    AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格50,000円3〜10万円
    平均順位
    6.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    6位
    Gemini
    —
  6. Lisket(リスケット)16

    Lisket(リスケット)

    100アカウントプラン

    • 低コスト
    • 定額制
    • 操作効率
    • 広告運用管理
    • 予算管理
    • レポート自動化
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位
    推薦理由
    GoogleやYahoo!、Meta、LINE、TikTokなど複数媒体の広告データを管理し、レポート作成や予算管理を効率化できる。14日間の無料試用もあり、広告運用業務の省力化を比較的低予算で始めたい場合に適する。
    強み
    初期費用や追加課金がなく、契約期間の縛りもない定額料金体系。
    弱み
    広告の間接効果や顧客単位のアトリビューション分析は主目的ではない。
    AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格20,000円税込1〜3万円
    平均順位
    6.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    6位
    Gemini
    —
  7. HubSpot広告管理ツール17

    HubSpot 広告管理ツール

    無料広告管理機能、Marketing Hub

    • CRM連携
    • リード分析
    • 統合管理
    • 広告管理
    • roi測定
    • リード管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位
    推薦理由
    Google、Meta、TikTok、LinkedInなどの広告管理とCRM上のリード情報を組み合わせて評価できる。広告クリック数だけでなく、獲得リードや顧客化までの成果を把握したいBtoB企業に適した統合型サービス。
    強み
    CRMやマーケティングオートメーションとの連携に強く、無料から導入を始められる。
    弱み
    広告専業ツールと比べると、媒体横断の詳細な広告運用レポートや専門的なアトリビューション分析には制約がある。
    AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格未確認AI回答に価格の記載なし
    平均順位
    8.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    8位
    Gemini
    —
  8. Shirofune(シロフネ)18

    Shirofune(シロフネ)

    セルフプラン

    • 運用自動化
    • 業務効率化
    • 改善支援
    • 広告運用自動化
    • 入札最適化
    • 予算管理
    最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位
    推薦理由
    GoogleやYahoo!、Metaなど複数の広告媒体に対応し、入札や予算管理、レポート作成を自動化できる。広告効果を確認しながら運用改善まで進めたい広告主や代理店に適した運用支援サービス。
    強み
    自動入札や予算管理、レポート作成をまとめて効率化できる。
    弱み
    広告費に連動して利用料金が増加し、計測専用ツールとしては機能の方向性が異なる。
    AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点
    参考価格25,000円税抜1〜3万円
    平均順位
    8.0位挙がった1回答の中
    推薦率
    33%1/3回答
    ChatGPT
    8位
    Gemini
    —
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS

用途・予算別で選ぶおすすめ広告運用ツール

「広告効果測定」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。

予算別

用途別

02
FULL TABLE

全18商品・サービスのAI推薦データ比較

上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。

順位メーカー・ブランド商品名・型番AI推薦スコアChatGPTGemini平均順位推薦回数推薦率参考価格
1Shirofune株式会社Shirofune広告運用自動化ツール Shirofuneセルフプラン、サポートプラン73.0点3位圏外3.0位2/3回答67%25,000円税抜
2ADGoCoo株式会社ディーボADGoCoo(アドゴクウ)3ヶ月プラン、12ヶ月プラン57.7点1位圏外1.0位1/3回答33%5,000円税込
3AD EBiS株式会社イルグルムアドエビス 広告効果測定プラットフォーム57.7点1位圏外1.0位1/3回答33%未確認
4AD EBiS株式会社イルグルムアドエビス(AD EBiS)広告効果測定プラットフォーム57.7点1位圏外1.0位1/3回答33%50,000円税抜
5CATSCATS株式会社CATS 広告効果測定ツール54.8点2位圏外2.0位1/3回答33%未確認
6WebAntenna株式会社ビービットウェブアンテナ標準プラン54.8点2位圏外2.0位1/3回答33%40,000円から
7AD EBiS株式会社イルグルムアドエビス基本料金+従量課金プラン51.6点3位圏外3.0位1/3回答33%未確認
8WebAntenna株式会社ビービットウェブアンテナ 広告効果測定ツール51.6点3位圏外3.0位1/3回答33%未確認
9WebAntenna株式会社ビービットウェブアンテナ(WebAntenna)クリック数連動型プラン51.6点3位圏外3.0位1/3回答33%40,000円
10Roboma株式会社イルグルムRoboma(ロボマ)広告データ統合・分析サービス51.6点7位圏外7.0位2/3回答67%40,000円
11glu株式会社アタラglu(グルー)Starter、Pro48.3点4位圏外4.0位1/3回答33%50,000円税抜
12CATSCATS株式会社広告効果測定ツール CATS標準プラン48.3点4位圏外4.0位1/3回答33%未確認
13ATOM株式会社ソウルドアウトATOM 広告レポートツール標準プラン44.7点5位圏外5.0位1/3回答33%50,000円税抜・から
14Databeat株式会社アジトDatabeat広告データ統合・レポート自動化サービス44.7点5位圏外5.0位1/3回答33%50,000円税抜
15ATOM株式会社SO TechnologiesATOM(アトム)広告レポート自動化サービス40.8点6位圏外6.0位1/3回答33%50,000円
16Lisket株式会社イルグルムLisket(リスケット)100アカウントプラン40.8点6位圏外6.0位1/3回答33%20,000円税込
17HubSpotHubSpot Japan株式会社HubSpot 広告管理ツール無料広告管理機能、Marketing Hub31.6点8位圏外8.0位1/3回答33%未確認
18Shirofune株式会社ShirofuneShirofune(シロフネ)セルフプラン31.6点8位圏外8.0位1/3回答33%25,000円税抜
03
EVALUATION TAGS

AIが評価したポイントとスコアの関係

AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は49.6点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。

評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
多媒体対応3商品全18候補中57.7点全体より8.0点上20%13%ChatGPT57.7点Gemini—広告運用自動化ツール Shirofune73.0点
業務効率2商品全18候補中56.9点全体より7.3点上10%13%ChatGPT56.9点Gemini—広告運用自動化ツール Shirofune73.0点
分析精度2商品全18候補中56.3点全体より6.6点上20%0%ChatGPT56.3点Gemini—アドエビス 広告効果測定プラットフォーム57.7点
導入実績3商品全18候補中55.7点全体より6.1点上30%0%ChatGPT55.7点Gemini—アドエビス 広告効果測定プラットフォーム57.7点
分析機能3商品全18候補中53.7点全体より4.0点上30%0%ChatGPT53.7点Gemini—アドエビス(AD EBiS)57.7点
顧客行動分析2商品全18候補中53.2点全体より3.6点上20%0%ChatGPT53.2点Gemini—ウェブアンテナ54.8点
実績2商品全18候補中53.2点全体より3.6点上20%0%ChatGPT53.2点Gemini—ウェブアンテナ54.8点
サポート2商品全18候補中47.8点全体より1.8点下10%13%ChatGPT47.8点Gemini—CATS 広告効果測定ツール54.8点
定額制2商品全18候補中44.6点全体より5.1点下0%25%ChatGPT44.6点Gemini—広告効果測定ツール CATS48.3点
このグラフから読み取れること
  • もっとも上位に結びついているタグは「多媒体対応」で、付いた3商品の平均スコアは57.7点(候補全体は49.6点)でした。
  • 上位10件に偏っているのは「導入実績」で、上位の30%に付く一方、11位以下では0%でした。
  • いちばん多く書かれたのは「多媒体対応」で3商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
  • タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
集計対象:2商品以上に付いた評価タグ9件(全42種類)
04
RELATED CONDITIONS

他の検索条件と比較

調査方法・注意事項

質問文:「広告運用ツール 広告効果測定」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。