推薦候補38商品・ブランド
登場ブランド23名寄せ後
有効AI回答6取得成功とは区別
1位の候補ウェブアンテナウェブアンテナ
両AIの共通推薦2同一候補
AIがおすすめする広告運用ツール平均順位ランキング
6件の有効AI回答に登場した38商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として6回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
- 1
ウェブアンテナ（WebAntenna）
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- 間接効果やアトリビューション分析に優れ、刈り取り以外の広告貢献度を正確に評価したい場合に最適。分かりやすい料金体系が魅力。
- 強み
- 各広告の貢献度を多角的に評価でき、クリエイティブを見ながらの直感的な効果確認が可能。
- 弱み
- クリック数に応じた従量課金制のため、アクセス急増時に月額費用が変動する点に注意が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 2位 - 推薦理由
- リスティングからSNSまで複数の広告効果を一元管理でき、長期の接触履歴に基づくカスタマージャーニー分析に強みを持つ。
- 強み
- 認知獲得への貢献度や広告以外の流入効果も含めて全体像を把握しやすい。
- 弱み
- クリック数に応じた従量課金制のため、アクセス急増時にコストが変動する。
AI推薦スコア67.1点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった3回答の中
- 推薦率
- 50%3/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 2位
- 2
アドエビス（AD EBiS）
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 国内導入実績が豊富で、Cookie規制にも対応した高精度な広告効果測定ツール。多様な媒体データを自動取得し、正確な費用対効果の把握を求める企業に最適。
- 強み
- 主要な広告媒体と自動連携し、コンバージョンに至るまでの詳細な間接効果を可視化できる。
- 弱み
- 基本料金に加えて従量課金やオプション費用が発生する場合があるため事前の見積もりが必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 国内導入実績が豊富で信頼性が高く、主要なWeb広告媒体を横断して正確な効果測定ができる。外部ツール連携にも優れており本格的な運用に適する。
- 強み
- 主要な広告媒体データを自動取得でき、多角的なアトリビューション分析が可能。
- 弱み
- 初期費用や月額費用がやや高めで、小規模運用ではコスト負担になる場合がある。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 1位
- 3
アドエビス
AD EBiS
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 1位 - 推薦理由
- 国内導入実績が豊富でCookie規制にも対応する高精度な広告効果測定ツール。主要媒体を横断した間接効果やLTVまで一気通貫で分析したい企業に最適。
- 強み
- 複数媒体のコンバージョンやアトリビューションを精緻に可視化し、適切な予算配分を導ける。
- 弱み
- 基本料金に加え従量課金やオプション費用が発生するため、運用規模によりコストが膨らむ場合がある。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 広告接触からコンバージョンまでの経路を可視化し、媒体別や広告単位の成果を比較できる。主要媒体データの自動取得や外部システム連携にも対応し、本格的な広告効果分析に向く。
- 強み
- 間接効果分析、媒体データ自動取得、外部ツール連携、導入支援が充実。
- 弱み
- 計測量に応じた従量課金があり、利用規模によって費用が変わる。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円3〜10万円- 平均順位
- 2.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- 1位
- 4
ADGoCoo（アドゴクウ）
スタンダードプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 月額数千円台からの圧倒的な低コストで導入でき、主要なWeb広告の成果をまとめて計測したい小規模なチームや初心者層に最適。
- 強み
- 非常に安価な料金設定でありながら、複数の広告媒体を横断した効果測定を気軽に始められる。
- 弱み
- 高機能なエンタープライズ向けツールに比べ、高度なCRM連携やカスタマイズ性は劣る。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- Google広告やYahoo!広告、SNS、ブログ、自然検索などの流入とコンバージョンを一元測定できる。間接効果やユーザー別の経路分析にも対応し、低予算で広告効果を把握したい企業に適している。
- 強み
- 初期費用・追加料金なしの定額制で、直接効果と間接効果を分析できる。
- 弱み
- 高度な広告データ統合や大規模組織向けの分析要件は事前確認が必要。
AI推薦スコア53.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格5,000円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 2.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- 4位
- 5
広告運用自動化ツール Shirofune
セルフプラン、サポートプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- GoogleやYahoo!など複数媒体の広告運用を一元化し、自動入札や予算管理、改善施策の実行を効率化できる。効果測定専業ではないが、広告成果の改善と日々の運用負担軽減を同時に目指す企業に適している。
- 強み
- 複数媒体に対応し、運用自動化とレポート機能をまとめて利用できる。
- 弱み
- 広告接触経路の詳細分析など、専門的なアトリビューション計測は別ツールとの併用が適する。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 複数の主要広告媒体をまとめて運用し、入札や予算管理、レポート作成を効率化したい企業に適する。広告効果の確認から改善施策の実行まで支援し、広告運用の内製化にも活用できる。
- 強み
- 複数媒体対応、自動入札、予算管理、2ヶ月無料トライアルがある。
- 弱み
- 広告費連動の料金体系で、広告出稿額が増えると利用料金も増加する。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格25,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 3.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 6
Lisket
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- Excel形式での自動レポート生成機能が充実しており、複数媒体の予算や配信状況を一括管理できる。
- 強み
- 手頃な月額料金で導入でき、クライアントや社内向けの定型レポート作成にかかる時間を短縮できる。
- 弱み
- 高度なアトリビューション分析や複雑なクロスチャネル分析を主目的とする場合は機能が限定的。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 複数媒体の広告予算や配信状況を一括管理し、Excel形式のレポートを自動生成できるため、レポート作成業務を大幅に効率化できる。
- 強み
- 主要なWeb広告媒体のデータを一元化し、レポーティングの手間を大幅に削減できる。
- 弱み
- 高度なアトリビューション分析や独自の複雑なモデリングには機能が物足りない場合がある。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円から1〜3万円- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4.5位
- 7
ROBOMA
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 60以上の広告媒体データを自動集約し、面倒な週次・月次レポート作成業務を効率化・自動化する。
- 強み
- 過去データの蓄積やカスタムコンバージョンの取得に対応し、運用改善データとして活用しやすい。
- 弱み
- プロジェクト数やオプションによって料金が変動するため、要件に応じた見積もりが必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 60以上の広告媒体データを自動収集し、クリエイティブレポートや定期レポートの自動作成、異常値のアラート通知に対応。
- 強み
- 多媒体のデータ集計とレポーティング業務を自動化し、ミスや工数を削減できる。
- 弱み
- 詳細なコンバージョンのアトリビューション分析よりもデータ集約・可視化に特化している。
AI推薦スコア46.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 4.5位
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 広告クリックからコンバージョン、間接効果まで横断的に把握でき、媒体ごとの成果を比較したい企業に適する。初期費用無料で導入しやすく、広告運用の改善に必要な分析機能を幅広く備える。
- 強み
- 媒体横断の効果測定とアトリビューション分析、導入支援を利用できる。
- 弱み
- 従量課金やオプションによって月額費用が変動する。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 9
アドエビス（AD EBiS）
広告効果測定プラットフォーム
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 広告媒体ごとの成果だけでなく、複数接点を経由したコンバージョンや間接効果を分析したい企業に適したサービス。広告接触履歴の可視化や成果データの統合に対応し、媒体横断の費用対効果を評価できる点を高く評価。
- 強み
- アトリビューション分析、重複コンバージョンの把握、導入支援に対応する。
- 弱み
- 高度な分析を活用するには計測設計や社内分析体制が必要になる。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円から3〜10万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 複数広告媒体の直接CV・間接CV・自然検索CVを一元管理でき、広告管理画面と実成果の数値乖離を抑えたい企業に適する。CAPI連携や専任担当者のサポートも比較上の強み。
- 強み
- 媒体横断計測、リアルタイム集計、無料デモと専任サポートに対応。
- 弱み
- CAPI連携などを追加すると基本料金以外の費用が発生する。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
11位以下の28商品を表示直近4週のランキング全38商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
ウェブアンテナ
標準プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 広告クリックからコンバージョンまでの接触履歴を追跡し、直接効果だけでなく間接効果も評価できる。媒体別やクリエイティブ別の貢献度を分析したい企業に適している。
- 強み
- 過去の広告接触履歴を分析でき、媒体横断の貢献度を可視化できる。
- 弱み
- クリック数に応じて費用が増え、追加オプション料金も考慮する必要がある。
AI推薦スコア38.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格40,000円から3〜10万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 12
CATS（CATS）
基本プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 広告効果測定だけでなくタグマネージャーやヒートマップ機能も一体型で備えており、追加コストを抑えながら多角的な分析を行える。
- 強み
- 月額固定制で従量課金がなく、LPOやヒートマップ機能までまとめて活用できる。
- 弱み
- 初期費用や基本料金が一定以上必要であり、機能が多岐にわたるため習得に時間がかかる。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 3位 - 推薦理由
- 40以上の広告媒体データを自動収集・統合し、レポート作成やデータ可視化の手間を大幅に削減できる。
- 強み
- 多数の広告プラットフォームと接続でき、BigQueryへのデータ出力など柔軟な分析が可能。
- 弱み
- 高度なBIツール連携を行う場合、別途ツールの導入や知識が必要になる場合がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 3位
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 直接コンバージョンだけでなく、複数広告への接触履歴や間接効果を分析したい企業に適する。SEOやSNSなど広告以外の流入も統合でき、広告施策全体の貢献度を評価しやすい。
- 強み
- 接触履歴やカスタマージャーニーを可視化し、代理店別管理にも対応。
- 弱み
- クリック数に応じて料金が増え、追加オプション費用も発生する。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 15
ウェブアンテナ（WebAntenna）
クリック数連動型プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 広告クリックからコンバージョンまでの接触履歴を分析し、直接効果だけでは見えない広告の貢献度を評価できる。クリック数に応じた料金体系で、広告流入の規模を基準に費用を検討しやすい点も評価できる。
- 強み
- 間接効果や再訪問を含む分析に対応し、複数ドメインの計測にも対応する。
- 弱み
- クリック数が増えると月額費用も上昇し、追加計測機能は別料金となる。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円から1〜3万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 16
Roboma（ロボマ）
広告データ統合・分析サービス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 60以上の媒体・ツールから広告データを集約し、計測ツールや売上データとの紐付けにも対応する。媒体別の指標を統一して比較できるため、広告費だけでなく実際のコンバージョンや売上を重視する運用体制に適している。
- 強み
- 成果データの取り込み、クリエイティブ分析、BigQuery出力などに対応する。
- 弱み
- 広告数やプロジェクト数に応じたプラン選択が必要で、詳細料金は個別見積もりとなる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 多数の広告媒体APIから運用データを自動取得し、ダッシュボードやクリエイティブレポートに集約できる。広告媒体を横断して成果や予算を比較し、定期報告と分析業務を効率化したい組織に適している。
- 強み
- 媒体データの自動取得に加え、ExcelやBigQueryへの出力と予算管理に対応。
- 弱み
- プロジェクト数やオプションによって料金が変わり、低予算利用には向きにくい。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格40,000円3〜10万円- 平均順位
- 7.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 17
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 4位 - 推薦理由
- 未経験者でもガイダンスに従うだけでプロ並みの広告運用と効果改善が行える自動化ツール。
- 強み
- 24時間365日の自動最適化により、CPA抑制と運用工数の大幅な削減を同時に実現できる。
- 弱み
- 手数料が広告費に連動するため、広告規模の拡大に伴いコストが増加する仕組み。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- 複数の広告媒体の予算や入札管理を自動化し、表示される改善カードに従うだけで専門知識なしでも広告効果を改善できる。
- 強み
- 自動化機能により運用の手間を大幅に削減し、初心者でも成果を出しやすい設計になっている。
- 弱み
- 完全おまかせではなく、広告戦略の方向性や予算の大枠は自社で判断する必要がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 18
glu（グルー）
Starter、Pro
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 複数の広告媒体や計測ツールからデータを集約し、ExcelやGoogleスプレッドシートへの出力を効率化できる。AD EBiSやGA4などとの連携も可能で、広告運用と効果測定データを横断して管理したい企業に向いている。
- 強み
- 広告媒体APIと計測ツールの連携に対応し、データ保持期間も長い。
- 弱み
- 初期費用が必要で、接続アカウント数によってProプランの料金が増加する。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 19
広告効果測定ツール CATS
標準プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 広告媒体や広告案件を一元管理し、直接CV・間接CV・自然検索CVを測定できる。媒体数や広告登録数に応じた従量課金を避けたい代理店や広告主に適した固定料金型サービス。
- 強み
- 媒体数・広告案件数の制限がなく、固定料金で広告効果を測定できる。
- 弱み
- 広告データの集約や高度なレポート自動化は別サービスとの比較が必要。
AI推薦スコア34.2点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 20
ADGoCoo
12ヶ月プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 月額数千円から利用できるコストパフォーマンスに優れた広告効果測定ツール。主要な広告の直接効果とアシスト効果をシンプルに管理できる。
- 強み
- 低コストで導入でき、専門知識不要で手軽に広告効果や成果導線を比較できる。
- 弱み
- 大規模なエンタープライズ向けの高度なデータ連携や複雑なカスタム分析には限界がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 21
ATOM 広告レポートツール
標準プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 複数の広告媒体のデータを集約し、広告レポート作成を自動化できる。アカウント数や利用ユーザー数による追加課金を抑えながら、代理店や複数案件を抱える企業の運用管理を効率化したい場合に適する。
- 強み
- アカウント数・ユーザー数に制限がなく、無料トライアルと導入支援がある。
- 弱み
- 広告の直接的なアトリビューション計測よりもレポート作成と集計効率化が中心。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜・から3〜10万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 22
Databeat
標準プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 40以上の広告媒体との自動連携に加え、GA4やAppsFlyer、Adjustなどの計測データも扱える。広告アカウント100件まで定額で利用でき、複数クライアントや大量アカウントを管理する代理店に適している。
- 強み
- BigQueryへのデータ蓄積やLooker Studioへの出力に対応し、契約期間の縛りもない。
- 弱み
- 詳細な分析設計やGoogle Cloud利用に伴う追加費用を考慮する必要がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 23
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 5位 - 推薦理由
- 多種多様な広告媒体データを自動で収集・一元化し、見やすいレポートに自動出力することで集計作業の工数を大幅に削減できる。
- 強み
- 多くの広告プラットフォームと連携可能で、BIツール等へのデータ出力もスムーズ。
- 弱み
- 月額費用が一定のまとまった金額になるため、広告予算が少ない場合は費用対効果の検討が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 5位
- 24
Call Data Bank
Call Data Bank
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- Web広告から電話問い合わせに至るまでのオフライン成果を正確にトラッキングし、CPAを適切に把握できる。
- 強み
- Web上の行動データと電話コンバージョンを完全に紐付け、正確な費用対効果を測定できる。
- 弱み
- 電話反響を伴わない完全オンライン完結型のビジネスでは活用メリットが少ない。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- Web広告の閲覧から電話問い合わせに至るまでの導線を紐付け、従来のツールでは見えにくかった電話コンバージョン効果を正確に測定できる。
- 強み
- Webと電話の成果を一元管理し、どの広告施策が電話問い合わせにつながったかを特定できる。
- 弱み
- 電話番号の置換や仕組み上、サイトの設計や導入時に一定の技術的な確認が必要となる。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円1〜3万円- 平均順位
- 8.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
25ATOM（アトム）
広告レポート自動化サービス
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 広告運用レポートの作成とカスタマイズを効率化したい企業に適したサービス。広告アカウント数や利用ユーザー数による料金変動がないプラン設計が特徴で、複数案件を扱う代理店の定型業務削減に向いている。
- 強み
- アカウント数とユーザー数に制限がなく、2週間の無料トライアルと導入支援がある。
- 弱み
- 広告接触経路や間接コンバージョンの専門的な測定は専用ツールとの併用が望ましい。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円3〜10万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 26
Databeat Explore
Databeat
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 40以上の広告媒体やツールと自動連携し、データを整形してBigQueryやLooker Studioへシームレスに蓄積できる。
- 強み
- 広告データを自動で一元化し、社内のデータ分析基盤やBIツールへの取り込みを効率化できる。
- 弱み
- 出力先での分析スキルが前提となるため、ツール単体で完結するレポーティングとは異なる。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 27
Lisket（リスケット）
100アカウントプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- GoogleやYahoo!、Meta、LINE、TikTokなど複数媒体の広告データを管理し、レポート作成や予算管理を効率化できる。14日間の無料試用もあり、広告運用業務の省力化を比較的低予算で始めたい場合に適する。
- 強み
- 初期費用や追加課金がなく、契約期間の縛りもない定額料金体系。
- 弱み
- 広告の間接効果や顧客単位のアトリビューション分析は主目的ではない。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円税込1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
- 28
アドレポ（AD REPO）
標準プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 6位 - 推薦理由
- 大量の広告レポート作成業務を効率化することに特化しており、複数アカウントや複数クライアントのデータを手軽に自動集約できる。
- 強み
- 柔軟性の高いレポートカスタマイズ機能があり、代理店業務や複数案件の管理工数を削減する。
- 弱み
- 広告効果の深いアトリビューション分析というよりはレポート作成・データ集約が中心。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 6位
- 29
dfplus.io
dfplus.io
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- 商品データや求人データを活用したダイナミック広告などのデータフィードをノーコードで簡単に最適化・管理できる。
- 強み
- 専門知識不要で複数の広告媒体のフィードを統合管理し、広告効果の最大化を図れる。
- 弱み
- データフィード管理に特化しているため、一般的なWeb全体のコンバージョン測定には別途対策が必要。
前回回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- ノーコードで商品データなどのデータフィードを作成・最適化し、複数媒体への配信を一画面で統合管理できるためEC広告に最適。
- 強み
- 複雑なデータフィードの管理や項目の加工をノーコードで柔軟に行える。
- 弱み
- 一般的なWeb広告のコンバージョン効果測定ツールとは異なり、フィード管理が主目的となる。
AI推薦スコア28.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格30,000円から3〜10万円- 平均順位
- 8.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 33%2/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8.5位
- 30
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 月額固定制で従量課金がないため、アクセス数やコンバージョン数が増加してもコストが安定する。
- 強み
- タグマネージャー、LPO、ヒートマップ機能が一体となっており、総合的なLP改善が進められる。
- 弱み
- 他社の従量課金型ツールと比較して、小規模運用時の初期固定費がやや高く感じられる場合がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格55,000円税込・から3〜10万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 31
Squad beyond
Squad beyond
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 7位 - 推薦理由
- 広告効果測定に加え、コーディング不要のLP制作やクリエイティブの高速改善機能を備え、運用チームの業務を一元化する。
- 強み
- 制作から配信・分析までをシームレスに行え、PDCAのスピードを飛躍的に向上できる。
- 弱み
- 多機能ゆえに、単純な効果測定だけを求める現場ではオーバースペックになる場合がある。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 7位
- 32
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- スマートフォンやPCなど複数デバイスを跨いだユーザー行動やコンバージョンを正確に測定できる。
- 強み
- 複雑なユーザー動線を持つ大規模なプロモーションやECサイトの効果測定において高い実績を持つ。
- 弱み
- 詳細な料金体系や導入条件が一般に公開されておらず、事前の個別問い合わせが必須。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 33
HubSpot 広告管理ツール
無料広告管理機能、Marketing Hub
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- Google、Meta、TikTok、LinkedInなどの広告管理とCRM上のリード情報を組み合わせて評価できる。広告クリック数だけでなく、獲得リードや顧客化までの成果を把握したいBtoB企業に適した統合型サービス。
- 強み
- CRMやマーケティングオートメーションとの連携に強く、無料から導入を始められる。
- 弱み
- 広告専業ツールと比べると、媒体横断の詳細な広告運用レポートや専門的なアトリビューション分析には制約がある。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
34MAGELLAN（マゼラン）
エンタープライズプラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 8位 - 推薦理由
- Web広告だけでなくテレビCMやオフライン広告の効果も含めたマーケティングミックスモデリング（MMM）により最適な予算配分を導き出す。
- 強み
- オンラインとオフラインの広告効果を総合的に分析し、全体最適の予算シミュレーションが可能。
- 弱み
- 高度な分析を行うため導入費用が高額になりやすく、データ準備に一定の期間と手間がかかる。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 8位
- 35
Shirofune（シロフネ）
セルフプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- GoogleやYahoo!、Metaなど複数の広告媒体に対応し、入札や予算管理、レポート作成を自動化できる。広告効果を確認しながら運用改善まで進めたい広告主や代理店に適した運用支援サービス。
- 強み
- 自動入札や予算管理、レポート作成をまとめて効率化できる。
- 弱み
- 広告費に連動して利用料金が増加し、計測専用ツールとしては機能の方向性が異なる。
AI推薦スコア22.4点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格25,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 9位 - 推薦理由
- テレビCMの放映によるWebサイトへの訪問やコンバージョンへの影響を独自のアルゴリズムで可視化し、CMの費用対効果を厳密に評価できる。
- 強み
- テレビCMの効果を可視化しにくい課題に対し、番組別・クリエイティブ別に細かく効果を検証できる。
- 弱み
- テレビCMの出稿規模や特定の放映データが前提となるため、Web広告単体の測定には過剰。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 9位
37Freeasy（フリージー）
セルフ型プラン
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- ネットリサーチを活用して広告の認知度やブランドリフト効果を手軽かつ低価格で調査でき、定量データに基づいた広告効果の検証が行える。
- 強み
- 1問単位の従量制で非常に安価に素早くターゲット層への意識調査を実施できる。
- 弱み
- 自動でタグ計測を行う常時接続型の広告運用ツールとは異なり、調査実施型のスポット的な効果測定に留まる。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
- 38
最新回答11/8 ・ Gemini ・ 10位 - 推薦理由
- Web広告のクリックだけでなく、電話によるコンバージョン計測と流入経路の特定を同時に実現できる。
- 強み
- 媒体別やキーワード別に電話番号を切り替え、オフラインに至る広告効果を正確に測定可能。
- 弱み
- 基本料金に加えて、番号維持費や通話料、オプション利用料が別途発生する仕組み。
AI推薦スコア12.9点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,000円から1〜3万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 17%1/6回答
- ChatGPT
- —
- Gemini
- 10位
推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
01
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめ広告運用ツール
「広告効果測定」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
3,000〜1万円ADGoCoo（アドゴクウ）ADGoCoo ・ 3,000〜1万円参考価格5,000円税込最上位1位推薦2回答この商品の詳細 1〜3万円LisketLisket ・ 1〜3万円参考価格20,000円から最上位1位推薦12回答この商品の詳細 3〜10万円アドエビスAD EBiS ・ 3〜10万円参考価格50,000円最上位1位推薦2回答この商品の詳細
用途別
広告代理店ShirofuneShirofune ・ 広告代理店参考価格未確認最上位1位推薦15回答この商品の詳細 広告主ShirofuneShirofune ・ 広告主参考価格未確認最上位1位推薦15回答この商品の詳細 マーケティング担当者ShirofuneShirofune ・ マーケティング担当者参考価格未確認最上位1位推薦15回答この商品の詳細 広告効果測定ADGoCooADGoCoo ・ 広告効果測定参考価格未確認最上位5位推薦5回答この商品の詳細 ec事業者DatabeatDatabeat ・ ec事業者参考価格未確認最上位2位推薦9回答この商品の詳細 アトリビューション分析アドエビス（AD EBiS）アドエビス ・ アトリビューション分析参考価格未確認最上位1位推薦7回答この商品の詳細 レポート自動化ShirofuneShirofune ・ レポート自動化参考価格未確認最上位1位推薦15回答この商品の詳細
02
FULL TABLE
全38商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ウェブアンテナ株式会社ビービット | ウェブアンテナ | 67.1点 | 圏外 | 2位 | 2.0位 | 3/6回答 | 50% | 未確認 |
| 2 | アドエビス株式会社イルグルム | アドエビス | 57.7点 | 圏外 | 1位 | 1.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 3 | AD EBiS株式会社イルグルム | アドエビスAD EBiS | 54.8点 | 3位 | 1位 | 2.0位 | 2/6回答 | 33% | 50,000円 |
| 4 | ADGoCoo株式会社ディーボ | ADGoCoo（アドゴクウ）3ヶ月プラン、12ヶ月プラン | 53.2点 | 1位 | 4位 | 2.5位 | 2/6回答 | 33% | 5,000円税込 |
| 5 | Shirofune株式会社Shirofune | 広告運用自動化ツール Shirofuneセルフプラン、サポートプラン | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 2/6回答 | 33% | 25,000円税抜 |
| 6 | Lisket株式会社カルテットコミュニケーションズ | Lisketlisket | 46.5点 | 圏外 | 4.5位 | 4.5位 | 2/6回答 | 33% | 22,000円税込 |
| 7 | RobomaRoboMarketer株式会社 | ROBOMAroboma | 46.5点 | 圏外 | 4.5位 | 4.5位 | 2/6回答 | 33% | 40,000円 |
| 8 | AD EBiS株式会社イルグルム | アドエビス 広告効果測定プラットフォーム | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 9 | AD EBiS株式会社イルグルム | アドエビス（AD EBiS）広告効果測定プラットフォーム | 40.8点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/6回答 | 17% | 50,000円税抜 |
| 10 | CATSCATS株式会社 | CATS 広告効果測定ツール | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 11 | WebAntenna株式会社ビービット | ウェブアンテナ標準プラン | 38.7点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/6回答 | 17% | 40,000円から |
| 12 | CATSCATS株式会社 | CATS（CATS）基本プラン | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 13 | Databeat ExploreDatabeat株式会社 | Databeat Explore | 36.5点 | 圏外 | 3位 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 50,000円 |
| 14 | WebAntenna株式会社ビービット | ウェブアンテナ 広告効果測定ツール | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 15 | WebAntenna株式会社ビービット | ウェブアンテナ（WebAntenna）クリック数連動型プラン | 36.5点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/6回答 | 17% | 40,000円 |
| 16 | Roboma株式会社イルグルム | Roboma（ロボマ）広告データ統合・分析サービス | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 2/6回答 | 33% | 40,000円 |
| 17 | Shirofune株式会社アジケ（※シロフネ） | Shirofune | 36.5点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 2/6回答 | 33% | 25,000円 |
| 18 | glu株式会社アタラ | glu（グルー）Starter、Pro | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 50,000円税抜 |
| 19 | CATSCATS株式会社 | 広告効果測定ツール CATS標準プラン | 34.2点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 20 | ADGoCoo株式会社ディーボ | ADGoCooADGoCoo | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 4,500円 |
| 21 | ATOM株式会社ソウルドアウト | ATOM 広告レポートツール標準プラン | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 50,000円税抜・から |
| 22 | Databeat株式会社アジト | Databeat広告データ統合・レポート自動化サービス | 31.6点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 50,000円税抜 |
| 23 | Databeatアジト株式会社 | Databeat (Databeat OPC)標準プラン | 31.6点 | 圏外 | 5位 | 5.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 24 | Call Data Bank株式会社ログラフ | Call Data Bank標準プラン | 31.6点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 2/6回答 | 33% | 未確認 |
| 25 | ATOM株式会社SO Technologies | ATOM（アトム）広告レポート自動化サービス | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 50,000円 |
| 26 | Databeat株式会社フリークアウト | Databeat ExploreDatabeat | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 50,000円税抜 |
| 27 | Lisket株式会社イルグルム | Lisket（リスケット）100アカウントプラン | 28.9点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 20,000円税込 |
| 28 | アドレポ株式会社フリークアウト | アドレポ標準プラン | 28.9点 | 圏外 | 6位 | 6.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 29 | dfplus.io株式会社フィードフォース | dfplus.iodfplus.io | 28.9点 | 圏外 | 8.5位 | 8.5位 | 2/6回答 | 33% | 30,000円 |
| 30 | CATSCATS株式会社 | CATS | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 55,000円税込・から |
| 31 | Squad beyond株式会社primeNumber | Squad beyondSquad beyond | 25.8点 | 圏外 | 7位 | 7.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 32 | ADFES株式会社イー・ビジョン | ADFES | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 33 | HubSpotHubSpot Japan株式会社 | HubSpot 広告管理ツール無料広告管理機能、Marketing Hub | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 34 | MAGELLAN株式会社サイカ | MAGELLAN（マゼラン）エンタープライズプラン | 22.4点 | 圏外 | 8位 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 35 | Shirofune株式会社Shirofune | Shirofune（シロフネ）セルフプラン | 22.4点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/6回答 | 17% | 25,000円税抜 |
| 36 | ノバセルアナリティクスラクスル株式会社 | ノバセルアナリティクス（Novasell Analytics）標準プラン | 18.3点 | 圏外 | 9位 | 9.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 37 | Freeasyアイブリッジ株式会社 | Freeasy（フリージー）セルフ型プラン | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 未確認 |
| 38 | コールトラッカー株式会社コムスクエア | コールトラッカー | 12.9点 | 圏外 | 10位 | 10.0位 | 1/6回答 | 17% | 10,000円から |
03
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は34.5点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
Cookie規制対応2商品全38候補中20%0%ChatGPT25.8点Gemini69.7点アドエビス57.7点
高精度計測2商品全38候補中20%0%ChatGPT25.8点Gemini69.7点アドエビス57.7点
低価格3商品全38候補中20%4%ChatGPT19.2点Gemini53.0点ADGoCoo（アドゴクウ）53.2点
導入実績2商品全38候補中20%0%ChatGPT57.7点Gemini0.0点アドエビス 広告効果測定プラットフォーム40.8点
多媒体対応3商品全38候補中10%7%ChatGPT57.7点Gemini0.0点広告運用自動化ツール Shirofune51.6点
業務効率2商品全38候補中10%4%ChatGPT56.9点Gemini0.0点広告運用自動化ツール Shirofune51.6点
分析精度2商品全38候補中10%4%ChatGPT56.3点Gemini0.0点アドエビス 広告効果測定プラットフォーム40.8点
分析機能3商品全38候補中10%7%ChatGPT53.7点Gemini0.0点アドエビス（AD EBiS）40.8点
顧客行動分析2商品全38候補中0%7%ChatGPT53.2点Gemini0.0点ウェブアンテナ38.7点
実績2商品全38候補中0%7%ChatGPT53.2点Gemini0.0点ウェブアンテナ38.7点
初心者向け2商品全38候補中0%7%ChatGPT0.0点Gemini48.2点Shirofune36.5点
定額制4商品全38候補中0%14%ChatGPT22.3点Gemini25.8点CATS（CATS）36.5点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「Cookie規制対応」で、付いた2商品の平均スコアは56.3点（候補全体は34.5点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「Cookie規制対応」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- AIで評価が分かれているのは「導入実績」で、ChatGPTでは平均57.7点、Geminiでは平均0.0点でした。同じ長所でも、どちらのAIに向けて書くかで効き方が変わります。
- いちばん多く書かれたのは「定額制」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
04
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「広告運用ツール 広告効果測定」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。