「広告運用 ツール」がAIに聞かれている回数(推定)
※推定質問数の計算方法:「広告運用 ツール」のGoogle月間検索数50回 × Ahrefs AI Adjusted Volume (2026年9月公開)の係数。狙っている検索ワードは「広告運用 ツール」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
AIがおすすめする広告運用ツール平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した18商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外(11位)として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 複数の広告アカウントを横断管理し、豊富なテンプレートによるレポート作成を自動化できるサービス。利用ユーザー数に制限がなく、2週間の機能制限なしトライアルも用意されており、代理店の業務効率化に適している。
- 強み
- レポートテンプレートが豊富で、アカウント数や利用者数の多い組織でも管理しやすい。
- 弱み
- 接続アカウント数に応じた料金体系のため、大規模利用では見積もり確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- Google、Yahoo!、Meta、LINE、TikTokなど幅広い広告媒体に対応し、データ取得からレポート生成、送信までを効率化できる。複数案件を扱う広告代理店や、報告業務の標準化を進めたい企業に適している。
- 強み
- 多数の広告媒体に対応し、テンプレートやレポートのカスタマイズ機能も充実。
- 弱み
- 小規模事業者には料金負担が大きくなる可能性がある。
AI推薦スコア77.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円から3〜10万円- 平均順位
- 2.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
- 2
glu 運用型広告レポート作成支援システム
Starterプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- Google・Yahoo!・Metaなどの広告媒体データを取り込み、ExcelやGoogleスプレッドシートへの出力を効率化するサービス。Starterプランは20アカウントまでに対応し、代理店の定型レポート作成や複数案件の管理に適している。
- 強み
- API連携やCSV連携、外部データ連携に対応し、担当制のサポートも利用できる。
- 弱み
- Proプランではアカウント数に応じて月額費用が増えるため、大規模運用では費用確認が必要。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 広告媒体や外部ツールのデータを統合し、Excel形式など希望に合わせたレポートを作成できる。独自の集計方法やモニタリング環境を構築したい企業に適しており、専門コンサルタントによる導入・運用支援も評価できる。
- 強み
- レポート形式や分析軸の自由度が高く、広告データ基盤としても活用できる。
- 弱み
- 料金が公開されておらず、導入設計やカスタマイズに調整が必要。
AI推薦スコア68.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜3〜10万円- 平均順位
- 4.0位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 3
Shirofune
セルフプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 入札・予算配分・広告入稿・レポート作成まで横断的に自動化できる。Google、Yahoo!、Metaなど国内主要媒体を含む複数媒体に対応し、広告運用の内製化と代理店業務の効率化を両立しやすい。
- 強み
- 自動入札から予算管理、改善提案、レポートまで一元化できる。
- 弱み
- 広告費に連動して利用料が増えるため、大規模運用では費用試算が必要。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格25,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 4
Shirofune 広告運用自動化ツール
セルフプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- Google・Yahoo!・Metaなど複数媒体の広告運用を一元化し、自動入札や予算配分、改善提案まで支援する総合ツール。広告費に連動する料金体系で、継続的な運用改善と業務効率化を重視する企業に適している。
- 強み
- 自動入札、予算管理、広告作成、レポート、改善提案まで幅広く対応する。
- 弱み
- 広告費が増えると利用料金も増加し、最低利用料金も設定されている。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格25,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 5
広告運用自動化ツール Shirofune
セルフプラン、サポートプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 複数の広告媒体を横断し、入札最適化や予算調整、改善提案、レポート作成まで一元化できる。広告運用の専門知識や担当者の作業時間が限られる企業にも導入しやすく、総合的な自動化を重視する場合に有力。
- 強み
- 運用改善提案から予算管理、レポート作成まで幅広く自動化できる。
- 弱み
- 広告費に応じて利用料金が変動するため、広告予算が大きい場合は費用負担に注意。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格25,000円税抜1〜3万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
- 6
Lisket
100アカウントプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 複数の広告媒体を扱う企業や代理店に適した定額型ツール。100アカウントまで月額2万円で、レポート自動生成と予算管理を利用できる。広告費に比例しない料金体系で、継続的な運用コストを見積もりやすい。
- 強み
- アカウント数に基づく明瞭な定額料金で、複数媒体に対応。
- 弱み
- 入札や広告配信そのものの高度な自動最適化を主目的とする製品ではない。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円税込1〜3万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 40以上の広告媒体や計測ツールからデータを自動収集し、BigQueryへの蓄積やExcel・Googleスプレッドシート・Looker Studioへの出力を支援する。複数媒体のデータ統合と分析基盤の構築を重視する企業に適している。
- 強み
- 100アカウントまで定額プランがあり、データ蓄積や外部分析ツールとの連携にも対応する。
- 弱み
- 利用には広告アカウントの構成やGoogle Cloud関連の環境整備が必要になる場合がある。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜・から3〜10万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 8
HubSpot広告管理ツール
Free
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- Google、Meta、TikTok、LinkedInなどの広告をCRMと連携して管理できる。広告経由のリード情報と顧客データを結び付け、単純なクリック数だけでなく商談や顧客獲得まで追跡したい企業に適している。
- 強み
- 広告データとCRMを統合でき、無料で導入を始められる。
- 弱み
- 広告入札や予算配分の高度な自動最適化は専門ツールに劣る。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
- 9
ATOM広告レポートツール
標準プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 多数の広告アカウントを管理する代理店や事業会社に適したレポート自動化サービス。アカウント数や利用ユーザー数に応じた追加課金がない料金体系で、豊富なレポートテンプレートと導入支援を重視する組織に向いている。
- 強み
- アカウント数とユーザー数が無制限で、無料トライアルも提供。
- 弱み
- 入札や配信設定の自動最適化よりもレポート業務の効率化が中心。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円から3〜10万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- Google広告やMeta広告などの主要媒体をまとめて管理し、Excel形式のレポートを自動生成できる。レポートへの分析コメントや運用改善アドバイスもオプションで受けられるため、数値報告だけでなく改善活動も重視する企業に向く。
- 強み
- 無料トライアルがあり、Excelでのデータ加工や運用改善支援にも対応。
- 弱み
- 6か月単位の契約が基本で、改善アドバイスは別途費用が必要。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
11位以下の8商品を表示直近4週のランキング全18商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
- 11
アドエビス(AD EBiS)
広告効果測定プラットフォーム
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 広告媒体ごとの成果だけでなく、複数の接点を通じたコンバージョンへの貢献を分析できる効果測定サービス。Cookie規制への対応や基幹システムとの連携も重視されており、広告費の投資対効果を正確に把握したい企業に向いている。
- 強み
- アトリビューション分析や外部システム連携に対応し、広告成果を売上まで追跡できる。
- 弱み
- 広告配信の自動入札や入稿を中心とする運用自動化ツールとは用途が異なる。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円から3〜10万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
- 12
Databeat
広告アカウント数連動プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 40以上の広告媒体や計測ツールからデータを自動収集し、BigQueryに蓄積できる。Excel、Googleスプレッドシート、Looker Studioへの出力にも対応し、複数媒体の横断分析や定型レポートの自動化に適している。
- 強み
- 媒体連携数が多く、BigQueryを活用した柔軟なデータ分析が可能。
- 弱み
- 最低利用料金が設定されており、別途Google Cloud関連費用も考慮が必要。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格50,000円税抜・から3〜10万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 広告アカウントの予算消化状況や運用進捗を管理し、レポート作成の手間を削減できる。多数の案件を少人数で管理する広告代理店や、広告運用の管理業務を効率化したい中小企業の比較候補として適している。
- 強み
- 予算進捗の把握や複数アカウントの管理を効率化しやすい。
- 弱み
- 高度な自動入札や独自分析機能を重視する場合は機能比較が必要。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円税抜・から1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
- 14
glu
Starterプラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 広告媒体のAPIやCSVデータを集約し、ExcelやGoogleスプレッドシートなどへ出力できる。GA4やAD EBiSなどとの連携、データ保持、担当制サポートにも対応しており、複雑な広告分析基盤を構築したい組織に適している。
- 強み
- 外部データ連携と柔軟なレポート構築に強く、ユーザー数課金もない。
- 弱み
- 初期費用が必要で、小規模事業者には導入コストが比較的高い。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格100,000円税抜10〜20万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 60以上の広告媒体APIとの連携を通じて、分散した広告データを集約し、予算管理やクリエイティブ分析、レポート作成を効率化する。複数媒体を運用する企業に適しており、2週間のトライアルと導入支援を利用して導入効果を確認できる。
- 強み
- 媒体API連携、予算管理、アラート、ExcelやBigQueryへのデータ出力に対応する。
- 弱み
- プロジェクト数や広告数、オプションによって料金が変動し、総額が分かりにくい。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格40,000円から3〜10万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 35種類の広告媒体データを取得し、Looker Studioやスプレッドシートに自動出力できる。月額4,980円から利用でき、初期費用も不要なため、広告レポート作成を低予算で効率化したい企業や個人事業主に適している。
- 強み
- 14日間の無料お試しがあり、複数の出力形式と多媒体連携に対応。
- 弱み
- 広告の入札調整や配信設定そのものを自動化するサービスとは異なる。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格4,980円税込・から3,000〜1万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- LINEヤフー広告を利用する企業がShirofuneの運用自動化機能を活用できる提供プログラム。広告運用の専門人材が不足している企業にとって、運用改善やレポート作成の負担を軽減する選択肢となる。
- 強み
- LINEヤフー広告を中心とする運用自動化と導入案内を利用できる。
- 弱み
- 利用対象や提供条件が限定されるため、一般契約との違いを確認する必要がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
- 18
ウェブアンテナ(WebAntenna)
クリック数連動型プラン
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 広告クリックを起点にコンバージョンまでの行動を測定し、複数の広告施策の貢献度を分析できるサービス。BtoBやECなど幅広い業種に対応し、広告媒体ごとの成果比較だけでなく、間接効果を含めた投資判断を重視する企業に適している。
- 強み
- 初期費用無料で導入でき、アトリビューション分析や複数ドメインの横断計測にも対応する。
- 弱み
- クリック数に応じて月額料金が変動し、自然検索やソーシャル計測は追加費用となる場合がある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格20,000円から1〜3万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
用途・予算別で選ぶおすすめ広告運用ツール
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
用途別
全18商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ATOMSO Technologies株式会社 | ATOM 広告運用支援SaaS | 77.5点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 2/3回答 | 67% | 50,000円から |
| 2 | glu株式会社アタラ | glu 運用型広告レポート作成支援システム | 68.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 3 | Shirofune株式会社Shirofune | Shirofuneセルフプラン | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 25,000円税抜 |
| 4 | Shirofune株式会社Shirofune | Shirofune 広告運用自動化ツールセルフプラン | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 25,000円税抜 |
| 5 | Shirofune株式会社Shirofune | 広告運用自動化ツール Shirofune | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 25,000円税抜 |
| 6 | Lisket株式会社カルテットコミュニケーションズ | Lisket100アカウントプラン | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 20,000円税込 |
| 7 | Databeatアジト株式会社 | Databeat 広告レポート自動化ツール | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 50,000円税抜・から |
| 8 | HubSpotHubSpot Japan株式会社 | HubSpot広告管理ツールFree | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 9 | ATOMソウルドアウト株式会社 | ATOM広告レポートツール標準プラン | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 50,000円から |
| 10 | DIGI REPO株式会社デジタルトレンズ | digi-repo-next | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 11 | AD EBiS株式会社イルグルム | アドエビス(AD EBiS) | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 50,000円から |
| 12 | Databeatアジト株式会社 | Databeat広告アカウント数連動プラン | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 50,000円税抜・から |
| 13 | Lisket株式会社カルテットコミュニケーションズ | Lisket 広告運用支援ツール | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 20,000円税抜・から |
| 14 | gluアタラ株式会社 | gluStarterプラン | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 100,000円税抜 |
| 15 | Roboma株式会社RoboMarketer | Roboma 広告レポート自動作成・データ分析ツール | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 40,000円から |
| 16 | インハウスプラス株式会社インハウスプラス | Web広告レポート自動化ツール | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 4,980円税込・から |
| 17 | ShirofuneLINEヤフー株式会社 | LINEヤフー広告向けShirofune提供プログラム | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 18 | WebAntenna株式会社ビービット | ウェブアンテナ(WebAntenna) | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 20,000円から |
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は50.4点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
- もっとも上位に結びついているタグは「複数アカウント管理」で、付いた2商品の平均スコアは62.9点(候補全体は50.4点)でした。
- 上位10件に偏っているのは「自動化」で、上位の30%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「業務効率化」で4商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
他の検索条件と比較
質問文:「広告運用 ツール」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの(1位=100点、10位=10点)と、有効回答のうち名前が挙がった割合(推薦率)の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数(過去12か月平均)に、 Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。