いま、AIに最もよくすすめられている広告運用ツール
2026/11/8の週に4条件すべてへ返ってきた12有効AI回答が母数です。そのうち何回の回答で推薦されたかの多い順で、 同数の場合はAIが付けた順位の平均が上位の順。
- 1ShirofuneShirofune ・ -推薦率92%(11/12回答)平均順位2.7位最上位1位総合価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 2LisketLisket ・ 標準プラン推薦率75%(9/12回答)平均順位2.9位最上位1位安い20,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 3アドエビス(AD EBiS)アドエビス ・ 標準プラン推薦率58%(7/12回答)平均順位3.3位最上位1位総合価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 4ROBOMARoboma ・ 標準プラン推薦率58%(7/12回答)平均順位5.0位最上位4位広告効果測定価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 5DatabeatDatabeat ・ 標準プラン推薦率50%(6/12回答)平均順位2.8位最上位2位運用自動化価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 6ATOMATOM ・ 一般企業向けプラン(要問い合わせ)推薦率42%(5/12回答)平均順位6.0位最上位2位総合50,000円AI回答時点・未検証公式URL未検証
- 7ADGoCooADGoCoo ・ 12ヶ月プラン推薦率42%(5/12回答)平均順位7.6位最上位5位広告効果測定価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 8ウェブアンテナ(WebAntenna)ウェブアンテナ ・ 標準プラン推薦率33%(4/12回答)平均順位2.8位最上位2位広告効果測定価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 9PerpetuaPerpetua ・ Plan A推薦率33%(4/12回答)平均順位7.8位最上位7位運用自動化価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
- 10アドレポ(AD REPO)アドレポ ・ 標準プラン推薦率25%(3/12回答)平均順位5.3位最上位4位総合価格記載なしAI回答時点・未検証公式URL未検証
4つの条件で、AI推薦はどう変わる?
上のランキングと同じ、直近7日の12有効AI回答から。 数字はAI回答内の最上位推薦順位。「—」は有効回答で圏外、「未取得」は構造化できる回答がない状態です。
- 1位
- 2位
- 3位
- 4位
- 5位以下
- 圏外(回答はあったが推薦なし)
- 未取得(構造化できる回答なし)
| ブランド | 総合 | 安い | 広告効果測定 | 運用自動化 |
|---|---|---|---|---|
| Shirofune11回登場 | 1位Gemini | 1位Gemini | 4位Gemini | 1位Gemini |
| Lisket9回登場 | 2位Gemini | 1位Gemini | 3位Gemini | 3位Gemini |
| Databeat8回登場 | 4位Gemini | 3位Gemini | 5位Gemini | 2位Gemini |
| アドエビス7回登場 | 1位Gemini | 5位Gemini | 1位Gemini | 4位Gemini |
| Roboma7回登場 | 8位Gemini | 5位Gemini | 4位Gemini | 4位Gemini |
| ADGoCoo6回登場 | 7位Gemini | 9位Gemini | 4位Gemini | 8位Gemini |
| ATOM5回登場 | 2位Gemini | 8位Gemini | — | 5位Gemini |
| ウェブアンテナ4回登場 | 5位Gemini | — | 2位Gemini | — |
| Perpetua4回登場 | — | 10位Gemini | — | 7位Gemini |
| アドレポ3回登場 | 4位Gemini | — | 6位Gemini | — |
| JAPAN AI MARKETING3回登場 | — | — | — | 6位Gemini |
| Databeat Explore2回登場 | 5位Gemini | — | 3位Gemini | — |
対象:Gemini ・ 12有効回答。異なる条件の合計は実売市場シェアを示すものではありません。
- 4条件すべてで推薦されたブランドはShirofune・Lisket・Databeat・アドエビス・Roboma・ADGoCooの6ブランドです。
- 1条件でしか推薦されなかったブランドが1あります(JAPAN AI MARKETINGなど)。
ブランド別の推薦登場回数
AIが挙げた商品ブランドのままの数え方。同じ会社でもブランドが違えば別の行です。
同一回答内で同じブランドが複数登場しても1回と集計。AIがブランド欄に 会社名を付けて書いた製品ラインは、その会社の行に数えています。
- 最も多く推薦されたのはShirofuneで、12回答中11回答に登場しました。
- 2位のLisketとの差は2回答です。
メーカー別の推薦登場回数
同じ会社の製品ラインをまとめた数え方。広告運用ツールを作っている会社として、どこがAIに挙げられているかを見ます。
メーカー欄に書かれた会社でまとめています。同一回答内で同じメーカーが複数登場しても1回と集計。
- 最も多く推薦されたのはShirofuneで、12回答中10回答に登場しました。
- 2位のカルテットコミュニケーションズとの差は1回答です。
AIが推薦時に付けた評価タグ
母数:97推薦レコード。タグの出現は製品品質を実証するものではありません。
- 最も多く付けられた評価は「初心者向け」で、全推薦の8%(8件)に付いています。
- 上位10タグで延べ56件を占めます。
ChatGPTとGeminiのおすすめは一致する?
両AIの構造化回答が揃った条件のみ比較します。商品名は表記が割れやすいため、 ブランド単位の一致を主に見ています。
棒の長さは、その条件で両AIが挙げたブランドの延べ数(重複を除いた和集合)です。商品名ではなくブランド単位で数えています。
両AIが挙げた共通ブランド1うち商品名まで一致したのは0件
Google・Yahoo!・Metaなど複数媒体の広告運用を一元化し、自動入札や予算配分、改善提案まで支援する総合ツール。広告費に連動する料金体系で、継続的な運用改善と業務効率化を重視する企業に適している。
広告運用を自動化し作業時間を最大化できる実績豊富なツール。直感的な操作で初心者でも扱いやすく、複数媒体の一元管理に適している。導入前に費用対効果の検証が必要。
Shirofune 広告運用自動化ツール / ATOM 広告運用支援SaaS / Databeat 広告レポート自動化ツール
Shirofune
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは2件
月額20,000円から複数の広告媒体を一元管理でき、広告レポートの自動生成と予算管理に対応。初期費用不要、契約期間の縛りなし、14日間無料で試せるため、費用を抑えて広告管理を効率化したい企業に適している。
月額2万円台から利用できる国産のリスティング広告・SNS広告レポート支援ツール。多数の広告アカウントや複数媒体のデータを一元管理し、レポート作成の手間を大幅に削減。
GoogleやYahoo!、Metaなど複数の広告媒体に対応し、入稿、自動入札、予算管理、レポート作成まで幅広く自動化できる。2か月の無料トライアルがあり、最低契約期間もないため、本格的な広告運用の効率化を検討する企業に有力な候補。
未経験者でもプロ品質の広告運用が可能な国内シェアNo.1の自動化ツール。主要広告媒体を横断し、AIが入札や予算配分を自動最適化して工数を大きく削減。
AdSIST / ATOM / Roboma
Looker Studio / Databeat / アドエビス
両AIが挙げた共通ブランド2うち商品名まで一致したのは0件
GoogleやYahoo!など複数媒体の広告運用を一元化し、自動入札や予算管理、改善施策の実行を効率化できる。効果測定専業ではないが、広告成果の改善と日々の運用負担軽減を同時に目指す企業に適している。
未経験者でもガイダンスに従うだけでプロ並みの広告運用と効果改善が行える自動化ツール。
60以上の媒体・ツールから広告データを集約し、計測ツールや売上データとの紐付けにも対応する。媒体別の指標を統一して比較できるため、広告費だけでなく実際のコンバージョンや売上を重視する運用体制に適している。
60以上の広告媒体データを自動集約し、面倒な週次・月次レポート作成業務を効率化・自動化する。
アドエビス(AD EBiS) / 広告運用自動化ツール Shirofune / ウェブアンテナ(WebAntenna)
アドエビス(AD EBiS) / ウェブアンテナ(WebAntenna) / Databeat Explore
両AIが挙げた共通ブランド4うち商品名まで一致したのは0件
Google・Yahoo!・Metaなど複数の広告媒体を横断し、自動入札、予算管理、改善施策の提案・実行まで対応。広告運用そのものの自動化を重視する企業に適し、2か月の無料トライアルで導入効果を検証できる点も評価できる。
複数媒体を横断した入札や予算の自動最適化に優れ、未経験者でも使いやすい設計。検索条件に最も合致する。
複数の広告媒体のデータ取得からレポート生成、送信・格納まで自動化できる広告運用支援サービス。アカウント数や利用ユーザー数による追加課金がない料金設計で、多数の案件を扱う代理店や事業会社の業務効率化に向いている。
150種類以上の豊富なテンプレートを誇り、ネット広告のレポート作成業務を大幅に効率化する。
複数媒体の広告レポート作成と予算管理を効率化できる定額制サービス。100アカウントまで月額2万円で利用でき、初期費用や追加課金がないため、広告運用の管理工数を抑えたい中小規模の代理店や広告主に適している。
主要な広告媒体のデータ取得とExcel形式のレポート自動生成を手頃な価格で実現。コスト重視の運用者に向く。
40以上の広告媒体や計測ツールからデータを自動収集し、BigQueryへの蓄積やExcel・Googleスプレッドシート・Looker Studioへの出力に対応。レポート業務の自動化だけでなく、広告データを分析基盤に集約したい企業にも適している。
複数媒体のデータを自動で収集・整形し、BigQueryやBIツールへ効率的に出力できる。データ基盤構築に最適。
広告運用自動化ツール Shirofune / 広告運用支援SaaS ATOM / 広告運用効率化ツール Lisket
Shirofune / Databeat / Lisket
4条件のAI推薦ランキング
広告運用 ツール おすすめ
- 1ShirofuneShirofune3/3平均1.7位
- 2LisketLisket2/3平均2.5位
- 3アドレポアドレポ2/3平均5.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 15
- ブランド
- 15
- 最終調査
- 2026/11/8
広告運用ツール 安い おすすめ
- 1ShirofuneShirofune3/3平均2.7位
- 2LisketLisket2/3平均1.5位
- 3DatabeatDatabeat2/3平均3.5位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 17
- ブランド
- 17
- 最終調査
- 2026/11/8
広告運用ツール 広告効果測定 おすすめ
- 1ウェブアンテナウェブアンテナ3/3平均2.0位
- 2アドエビスアドエビス2/3平均1.0位
- 3LisketLisket2/3平均4.5位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 22
- ブランド
- 19
- 最終調査
- 2026/11/8
広告運用ツール 運用自動化 おすすめ
- 1ShirofuneShirofune3/3平均1.0位
- 2DatabeatDatabeat3/3平均2.0位
- 3LisketLisket3/3平均3.0位
- 有効AI回答
- 3
- 推薦商品
- 9
- ブランド
- 9
- 最終調査
- 2026/11/8
ブランドごとに、AIは何を評価しているか
各ブランドの推薦に付いた評価タグの上位5件です。件数は、そのブランドの推薦レコードに そのタグが付いた回数を示します。
| ブランド | 初心者向け | 低価格 | 一元管理 | 自動化 | データ統合 | 多媒体対応 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Shirofune | 5 | 0 | 0 | 4 | 0 | 1 |
| Lisket | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Databeat | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 |
| アドエビス | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Roboma | 0 | 0 | 3 | 1 | 0 | 0 |
| ADGoCoo | 1 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ATOM | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 |
| ウェブアンテナ | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
軸は調査全体で多く付いた上位6タグに揃え、目盛りは全ブランド共通です。 面積の大きさは推薦された回数の多さを反映するため、商品の優劣を示すものではありません。 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- 評価タグはAIが推薦時に付けた言葉で、GEOCKの実測や製品仕様の検証ではありません。
- Shirofuneに最も多く付いたのは「初心者向け」で5件です。
AIに最も多く聞かれていそうな条件は、どれか
AIサービスへの質問回数は公開されていないため、これは推定値です。 Google広告のキーワードプランナーの月間平均検索数(2026/11/11取得・日本/日本語)に、 AIサービスごとの公開係数を掛けて算出しています。GEOCKの実測ではありません。 土台にしているのは「おすすめ」を付けない、条件そのものの検索数です—— 記事が狙う検索ワードには「おすすめ」が付きますが、人がAIに尋ねるときは その言い方に限らないためです。
条件を付けない質問は、下の3条件すべてを合わせた推定 約0.0回/月の7倍にあたります。 桁が離れているため、下のグラフとは分けて表示しています。
棒の長さは5サービスの推定質問数の合計で、条件付きの3条件の中で最も多い 「広告運用ツール 安い」を基準にした相対的な長さです。調査している4条件すべてを掲載しています。合計は月あたり約7.0回。いずれも実測値ではありません。
| 検索条件 | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Copilot | Grok | 推定合計 | 商品推薦数 | 登場ブランド数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 総合広告運用 ツール | 約5.8回/月・推定 | 約0.6回/月・推定 | 約0.5回/月・推定 | 約0.2回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約7.0回/月・推定 | 19件回答内の推薦レコード | 15 |
| 安い広告運用ツール 安い | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 22件回答内の推薦レコード | 17 |
| 広告効果測定広告運用ツール 広告効果測定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 30件回答内の推薦レコード | 21 |
| 運用自動化広告運用ツール 運用自動化 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 約0.0回/月・推定 | 26件回答内の推薦レコード | 10 |
係数の出典:Ahrefs AI Adjusted Volume(2026年9月公開)。 Google検索1回あたりの質問回数としてChatGPT 0.115、Gemini 0.011、Perplexity 0.01、Copilot 0.0033、Grok 0.000054を用いています。係数は言語・分野を問わない全体値のため、この分野の実際の比率とは異なる場合があります。商品推薦数と登場ブランド数はGEOCKが取得したAI回答の実測値で、推定質問数とは別の指標です。足し合わせないでください。
「広告運用 ツール」の過去12か月のGoogle検索数
| キーワード | 2025/11 | 2025/12 | 2026/1 | 2026/2 | 2026/3 | 2026/4 | 2026/5 | 2026/6 | 2026/7 | 2026/8 | 2026/9 | 2026/10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 広告運用 ツール | 50 | 20 | 50 | 70 | 90 | 50 | 40 | 30 | 50 | 30 | 40 | 40 |
推定質問数の元になっているGoogleの検索数そのものです。こちらはGoogleが公表している実測値で、 上の推定はこの数値に係数を掛けたものです。
競合ブランドは、どの条件でAIに推薦されていますか?
GEOCKなら、自社と競合の推薦登場率・評価理由・条件別の差を継続計測できます。