01
AI QUESTION DEMAND
「スニーカー」がAIに聞かれている回数（推定）
ChatGPT約34,615回/月Gemini約3,311回/月Perplexity約3,010回/月Copilot約993回/月Grok約16回/月5AI合計約41,946回/月
※推定質問数の計算方法：「スニーカー」のGoogle月間検索数301,000回 × Ahrefs AI Adjusted Volume （2026年9月公開）の係数。狙っている検索ワードは「スニーカー」ですが、 AIへの質問は「おすすめ」という言い方に限らないため、条件そのものの検索数から推定しています。
推薦候補26商品・ブランド
登場ブランド14名寄せ後
有効AI回答3取得成功とは区別
1位の候補Fresh Foam X Walking 880 v7New Balance
AIがおすすめするスニーカー平均順位ランキング
3件の有効AI回答に登場した26商品を、平均順位の順に並べています。 平均順位は、挙がらなかった回答を圏外（11位）として3回答すべてで平均したものです。 参考価格はAI回答時点の未検証情報です。
1Fresh Foam X Walking 880 v7
Walking 880 v7
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- 歩行時の快適性を重視する人に適したウォーキングモデル。Fresh Foam Xによるクッション性を特徴とし、日常の外出から旅行まで幅広く使える。価格と機能のバランスを重視する人に有力な候補。
- 強み
- クッション性を重視した設計で、ウォーキング用途に特化したラインナップがある。
- 弱み
- 一般的なファッションスニーカーよりスポーティーな外観で、価格も低価格帯ではない。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- 長時間歩く機会が多い人に適したウォーキングモデル。Fresh Foam Xによるクッション性に加え、安定性や耐久性にも配慮されている。D・2E・4Eなどの幅展開もあり、足幅に合わせて選びやすい。
- 強み
- 歩行向け設計、クッション性、複数の足幅展開。
- 弱み
- 一般的なファッションスニーカーより価格が高め。
AI推薦スコア79.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格13,970円税込1〜3万円- 平均順位
- 1.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 1.5位
- Gemini
- —
2574 Core
U574
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- スエードとメッシュを組み合わせた定番モデルで、カジュアルから日常の外出まで幅広く対応。価格とデザイン、ブランドの定番性のバランスがよく、初めて本格的なスニーカーを購入する人にも選びやすい。
- 強み
- ENCAP搭載のソール構造、豊富なカラー、幅広い服装との相性。
- 弱み
- 競技用ランニングシューズほどの運動性能は想定されていない。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格13,970円税込1〜3万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
3Air Force 1 '07
CW2288-111等
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 1位 - 推薦理由
- バスケットボールシューズを起源とする定番モデルで、シンプルなシルエットと幅広い服装への合わせやすさが魅力。日常使いからストリートファッションまで対応し、初めての本格的な定番スニーカーにも適している。
- 強み
- クラシックなデザインでコーディネートしやすく、知名度と選択肢が豊富。
- 弱み
- 比較的重量感があり、長距離のウォーキング専用モデルではない。
AI推薦スコア57.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格16,500円税込1〜3万円- 平均順位
- 1.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 1位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- ランニングを中心に歩行にも使いたい人に適したクッション重視のモデル。日常用のファッションスニーカーとは異なり、走行時の快適性を重視して設計されており、運動と普段使いを兼ねたい人に向く。
- 強み
- クッション性を重視した設計、幅広モデルの選択肢。
- 弱み
- スポーティーな外観で、きれいめファッションには合わせにくい場合がある。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格16,500円税込1〜3万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
5ウエーブライダー30
WAVE RIDER 30
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 2位 - 推薦理由
- ランニングを中心に日常のウォーキングにも活用したい人向け。定番ランニングシリーズで、通常幅に加えてスーパーワイド展開も選択肢となる。足幅と走行用途を重視する人に適している。
- 強み
- ランニング向けの設計と幅広サイズ展開が選択できる。
- 弱み
- 街履き専用モデルと比べるとスポーツシューズらしい外観になる。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格18,700円税込1〜3万円- 平均順位
- 2.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 2位
- Gemini
- —
6Authentic
VN000EE3BLK
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 装飾を抑えたキャンバススニーカーを探す人に向く定番モデル。比較的手頃な価格で、デニムやチノパンなど幅広い服装に合わせやすい。ファッション用途を優先し、シンプルな一足を求める人に適している。
- 強み
- シンプルなデザインで着回しやすく、価格も比較的抑えられている。
- 弱み
- クッション性を重視する長時間歩行や本格的なランニングには向かない。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- 無駄のないキャンバスアッパーとシンプルなフォルムが特徴の定番モデル。スケートカルチャー由来のデザインを日常のファッションに取り入れやすく、価格を抑えてベーシックな一足を選びたい人に向いている。
- 強み
- 比較的手頃な価格で服装に合わせやすい。
- 弱み
- クッション性を重視する長時間歩行には上位仕様の比較が必要。
AI推薦スコア54.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格7,150円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 6.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 6.5位
- Gemini
- —
7ALL STAR
HI、OX
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 長年親しまれているキャンバススニーカーの代表格。シンプルなデザインで服装や年齢を問わず取り入れやすく、HIとOXから好みのシルエットを選べる。購入価格を抑えて定番モデルを探す人に向いている。
- 強み
- 手頃な価格、豊富なカラー、幅広い販売実績。
- 弱み
- クッション性や長時間歩行の快適性を最優先する用途には不向きな場合がある。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格6,490円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
8GEL-NYC
1203B081-020
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- レトロなランニングシューズの意匠を取り入れた街履き向けモデル。スポーティーな外観と日常コーデへの合わせやすさを両立したい人に適する。競技用ではなくファッション用途を中心に選びたい人向け。
- 強み
- 複雑なレイヤー構造のデザインとGEL系のクッション技術を採用。
- 弱み
- シンプルなローテクスニーカーと比べてボリューム感がある。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格19,800円税込1〜3万円- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
9マキシマイザー27
K1GA2603
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 3位 - 推薦理由
- 価格を抑えて運動にも日常にも使える一足を探す人に向くエントリーモデル。幅広設計を重視する人にも比較候補となり、ブランドのスポーツシューズ技術を手ごろな価格帯で取り入れたい場合に検討しやすい。
- 強み
- 比較的手ごろな価格帯、幅広設計、運動用途への対応。
- 弱み
- 高価格帯のランニングモデルと比べるとクッションや機能面で差がある。
AI推薦スコア51.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 3.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 3位
- Gemini
- —
10ADIZERO Japan 9
KI6605等
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- ランニングを主目的に選ぶ人に適した競技志向のモデル。軽快な走行感を求める人に向き、普段履き中心の定番モデルとは異なるスポーツ性能を重視できる。
- 強み
- ランニング向け設計で軽快な走りを目指せる。
- 弱み
- ファッション用途やゆったりした歩行を主目的にする人には合わない場合がある。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格12,320円1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
411位以下の16商品を表示直近4週のランキング全26商品。下の全商品データ比較と同じ並びです。
11最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 細身で落ち着いたシルエットを好み、通勤から休日まで使えるスニーカーを探す人に適した定番シリーズ。574よりすっきりした印象で、カジュアルだけでなくきれいめの服装にも合わせやすい点を評価できる。
- 強み
- 上品なシルエット、豊富なカラー、幅広いコーディネートへの対応。
- 弱み
- 足幅が広い人には標準幅が窮屈に感じられる場合がある。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
12MARATHON
MARATHON
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 4位 - 推薦理由
- 細身のシルエットと特徴的な配色を求める人に適した定番モデル。スポーツブランドとは異なる上品な雰囲気があり、カジュアルからきれいめまで幅広い服装に合わせやすい。
- 強み
- 洗練された細身のデザインと豊富なカラー展開が魅力。
- 弱み
- 幅広や甲高の足にはフィット感が合わない場合がある。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格17,600円税込1〜3万円- 平均順位
- 4.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 4位
- Gemini
- —
13SPLT M196
SPLT M196
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 幅広の足に合う実用的なスニーカーを探す人に適した候補。4E表記と防水仕様を特徴とするシリーズで、通勤や日常の外出など天候を問わず使いたい場合に比較対象となる。
- 強み
- 4Eの幅広設計と防水機能を特徴とする。
- 弱み
- スポーツブランドの高機能ランニングモデルとは用途や設計が異なる。
前回回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 足幅にゆとりが必要な人や、日常の歩行を重視する人に適した実用型スニーカー。一般的なファッションモデルでは選択肢が少ない4E設計を重視でき、防水性能も確認したうえで雨の日の利用を検討できる。
- 強み
- 4E設計、防水仕様の展開、実用性を重視した構成。
- 弱み
- デザインの選択肢はファッション系の人気モデルより限られる場合がある。
AI推薦スコア48.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 7.5位挙がった2回答の中
- 推薦率
- 67%2/3回答
- ChatGPT
- 7.5位
- Gemini
- —
14CANVAS ALL STAR OX
オールスター OX
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- 長く親しまれているローカットのキャンバススニーカー。シンプルなデザインで服装を選びにくく、初めての一足や複数のコーディネートに使える手ごろなスニーカーを探す人に適している。
- 強み
- 手ごろな価格、シンプルな外観、豊富なカラー展開。
- 弱み
- クッション性や長時間歩行時の快適性は機能性モデルに及ばない場合がある。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格6,490円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
15Cloudtilt
Cloudtilt
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 5位 - 推薦理由
- スポーツ由来の機能性と都会的なデザインを両立したライフスタイルモデル。日常の移動や旅行など、ファッション性と歩きやすさの両方を求める人に適している。定番キャンバスモデルとは異なる選択肢になる。
- 強み
- 独自のソール構造と洗練された外観。
- 弱み
- 比較的高価格で、競技用ランニングシューズの代替にはならない。
AI推薦スコア44.7点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格23,100円税込1〜3万円- 平均順位
- 5.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 5位
- Gemini
- —
16MIZUNO RB87
RB87
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- スポーツブランドの技術的な背景を持ちながら、普段着に合わせやすいライフスタイル系モデル。競技用の本格シューズとは異なる日常用途の一足を探す人に適している。
- 強み
- スポーツブランドらしい設計背景とカジュアルな外観。
- 弱み
- ランニングや長時間歩行向けの専用性能は別途確認が必要。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格11,297円1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 6位 - 推薦理由
- 装飾を抑えたテニスシューズ由来のデザインで、カジュアルにもきれいめにも合わせやすい候補。スポーツブランドらしい知名度とシンプルな外観を重視し、幅広い場面で使える一足を探す人に向いている。
- 強み
- ミニマルなデザイン、合わせやすさ、ブランド認知度。
- 弱み
- ランニングや長時間のスポーツ用途には専用モデルが適している。
AI推薦スコア40.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格10,890円税込1〜3万円- 平均順位
- 6.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 6位
- Gemini
- —
18DynaSoft UA800 v1
UA800 v1
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 1万円前後でウォーキング向けシューズを探す人に適したモデル。高価格帯の上位モデルより購入予算を抑えながら、日常の散歩や外出に使える一足を選びたい人に向いている。
- 強み
- ウォーキング用途を想定したモデルで比較的手頃な価格。
- 弱み
- 上位シリーズと比べると素材や搭載機能の違いがある。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格9,900円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
19GO WALK Flex Lily Rose
125525
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- 手軽な着脱と日常の歩きやすさを重視する人に向いたウォーキング系モデル。一般的な紐靴とは異なる使い勝手を求める人や、買い物などで頻繁に靴を脱ぎ履きする人に適している。
- 強み
- スリップインズ系の着脱しやすさとウォーキング用途。
- 弱み
- 本格的なランニングや競技用途には適さない。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格8,789円3,000〜1万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 7位 - 推薦理由
- ランニングを始めたい人や、日常のウォーキングにも使える運動靴を予算を抑えて探す人に向く。ファッション専用モデルではなく、運動目的を重視した選択肢として、初めてのランニングシューズにも比較しやすい。
- 強み
- 比較的手ごろな価格、運動向け設計、ワイド展開。
- 弱み
- 上位ランニングモデルと比較すると機能や素材の選択肢が限られる。
AI推薦スコア36.5点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格7,700円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 7.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 7位
- Gemini
- —
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- サイドストライプが特徴的なストリート系の定番モデル。カジュアルな服装やデニムとの相性を重視する人に適しており、シンプルな運動靴とは異なるデザイン性を求める人におすすめできる。
- 強み
- 象徴的なデザイン、スエードとキャンバスの組み合わせ、幅広い着回し。
- 弱み
- クッション性や軽さを最優先する人には他モデルが適する場合がある。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格8,800円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
22ST RUNNER v4
ST RUNNER v4
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 8位 - 推薦理由
- スポーティーな外観を手頃な予算で取り入れたい人に向くモデル。ランニングシューズを思わせるデザインで、日常のカジュアルスタイルにも合わせやすい。高額なファッションモデルを避けたい場合の候補となる。
- 強み
- スポーツブランドらしい外観と比較的購入しやすい価格。
- 弱み
- 本格的なランニング用シューズとしての性能を求める場合は専用モデルとの比較が必要。
AI推薦スコア31.6点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格6,490円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 8.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 8位
- Gemini
- —
23Fresh Foam X 1880 v2
1880 v2
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- 日常の歩行や旅行などで快適性を重視する人に適したウォーキングモデル。880シリーズと比較しながら、足当たりやフィット感を重視して選びたい人に向く。価格よりも歩行用途への適合性を優先する場合に検討したい。
- 強み
- ウォーキング向けの専用設計で、上位価格帯の選択肢となる。
- 弱み
- 低価格モデルと比べて購入費用が高くなる。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格18,920円税込1〜3万円- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
- 24
ウォーキングシューズシリーズ
ライフスタイル・ウォーキング各モデル
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 9位 - 推薦理由
- ウォーキング専用モデルを幅広く展開し、日常の移動から本格的な歩行まで用途に応じた比較ができる。防水タイプやビジネス向けなども含めて検討できるため、見た目だけでなく実用性を重視する人に適している。
- 強み
- ウォーキング用途の専門性と幅広い製品ラインアップ。
- 弱み
- モデルによってデザインや価格、機能が大きく異なる。
AI推薦スコア25.8点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格未確認AI回答に価格の記載なし- 平均順位
- 9.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 9位
- Gemini
- —
25
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 雨の日にも使いやすい機能性スニーカーを探している人に適した候補。一般的なキャンバススニーカーより歩行と雨天利用を重視した設計で、日常の外出や旅行などで実用性を求める人に比較価値がある。
- 強み
- 防水仕様、撥水素材、ウォーキングを意識した設計。
- 弱み
- 完全防水ではなく、価格も一般的な低価格スニーカーより高め。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格19,800円税込1〜3万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
- 26
アイダホ MINI NARROW
SUKU2
最新回答11/8 ・ ChatGPT ・ 10位 - 推薦理由
- 子ども向けスニーカーを探している家庭に適した候補。通常の大人向けスニーカーとは異なるキッズ専用シリーズで、成長期の足に合わせたサイズ選びを重視する人に向いている。通園や日常の外出用として検討できる。
- 強み
- 子ども向けシリーズで、年齢や用途に応じたモデルを選びやすい。
- 弱み
- NARROW仕様のため足幅が広い子どもには合わない可能性がある。
AI推薦スコア18.3点平均順位と推薦率の相乗平均・100点満点参考価格6,930円税込3,000〜1万円- 平均順位
- 10.0位挙がった1回答の中
- 推薦率
- 33%1/3回答
- ChatGPT
- 10位
- Gemini
- —
17
20
21推薦理由・強み・弱みはAI回答の文面そのままで、GEOCKの評価ではありません。 価格・仕様はAI回答時点の未検証情報です。購入前に公式サイトで最新の内容をご確認ください。ショップへのリンクはアフィリエイトリンクです。価格・在庫は各ショップの表示が最新で、 掲載した商品画像と価格はリンク先ショップの提供情報です。メーカー公式ページへのリンクとは別に表示しています。
02
QUICK PICKS
用途・予算別で選ぶおすすめスニーカー
「総合」の回答に出てきた商品から、予算帯・用途ごとに最も多く推薦されたものを1つずつ挙げています。 価格はAI回答時点の未検証情報です。
予算別
3,000〜1万円GO WALK Flex Lily RoseSKECHERS ・ 3,000〜1万円参考価格8,789円最上位5位推薦3回答この商品の詳細 1〜3万円Fresh Foam X Walking 880 v7New Balance ・ 1〜3万円参考価格13,970円税込最上位1位推薦2回答この商品の詳細
用途別
普段履きGO WALK Flex Lily RoseSKECHERS ・ 普段履き参考価格8,789円最上位5位推薦3回答この商品の詳細 男女GO WALK Flex Lily RoseSKECHERS ・ 男女参考価格8,789円最上位5位推薦3回答この商品の詳細 ウォーキングGO WALK Flex Lily RoseSKECHERS ・ ウォーキング参考価格8,789円最上位5位推薦3回答この商品の詳細 学生マキシマイザー27MIZUNO ・ 学生参考価格未確認最上位2位推薦2回答この商品の詳細 旅行GO WALK Flex Lily RoseSKECHERS ・ 旅行参考価格8,789円最上位5位推薦3回答この商品の詳細 カジュアルAuthenticVANS ・ カジュアル参考価格7,150円税込最上位5位推薦2回答この商品の詳細 通勤GO WALK Flex Lily RoseSKECHERS ・ 通勤参考価格8,789円最上位5位推薦3回答この商品の詳細
03
FULL TABLE
全26商品・サービスのAI推薦データ比較
上の10商品を含む、この条件で挙がった候補すべてです。並び順はAI推薦スコアで、平均順位と推薦率はそのスコアの内訳です。ChatGPT・Geminiの列は、そのAIの回答だけで数えた平均順位です。
| 順位 | メーカー・ブランド | 商品名・型番 | AI推薦スコア | ChatGPT | Gemini | 平均順位 | 推薦回数 | 推薦率 | 参考価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | New Balance株式会社ニューバランスジャパン | Fresh Foam X Walking 880 v7Walking 880 v7 | 79.6点 | 1.5位 | 圏外 | 1.5位 | 2/3回答 | 67% | 13,970円税込 |
| 2 | New Balanceニューバランスジャパン | 574 CoreU574 | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 13,970円税込 |
| 3 | Nike Sportswearナイキ（Nike, Inc.） | Air Force 1 '07CW2288-111等 | 57.7点 | 1位 | 圏外 | 1.0位 | 1/3回答 | 33% | 16,500円税込 |
| 4 | ASICSアシックス | GEL-CUMULUS 28 | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 16,500円税込 |
| 5 | MIZUNOミズノ株式会社 | ウエーブライダー30WAVE RIDER 30 | 54.8点 | 2位 | 圏外 | 2.0位 | 1/3回答 | 33% | 18,700円税込 |
| 6 | VANS株式会社ヴァンズジャパン | AuthenticVN000EE3BLK | 54.8点 | 6.5位 | 圏外 | 6.5位 | 2/3回答 | 67% | 7,150円税込 |
| 7 | CONVERSEコンバースジャパン | ALL STARHI、OX | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 6,490円税込 |
| 8 | ASICS株式会社アシックス | GEL-NYC1203B081-020 | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 19,800円税込 |
| 9 | MIZUNOミズノ | マキシマイザー27 | 51.6点 | 3位 | 圏外 | 3.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 10 | adidasアディダス ジャパン | ADIZERO Japan 9KI6605等 | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 12,320円 |
| 11 | New Balanceニューバランスジャパン | CM996 | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 12 | PATRICK株式会社パトリック | MARATHONMARATHON | 48.3点 | 4位 | 圏外 | 4.0位 | 1/3回答 | 33% | 17,600円税込 |
| 13 | ムーンスター株式会社ムーンスター | SPLT M196SPLT M196 | 48.3点 | 7.5位 | 圏外 | 7.5位 | 2/3回答 | 67% | 未確認 |
| 14 | CONVERSEコンバース | CANVAS ALL STAR OXオールスター OX | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 6,490円税込 |
| 15 | Onオン・ジャパン | CloudtiltCloudtilt | 44.7点 | 5位 | 圏外 | 5.0位 | 1/3回答 | 33% | 23,100円税込 |
| 16 | MIZUNOミズノ | MIZUNO RB87RB87 | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 11,297円 |
| 17 | adidasアディダス ジャパン | STAN SMITH | 40.8点 | 6位 | 圏外 | 6.0位 | 1/3回答 | 33% | 10,890円税込 |
| 18 | New Balance株式会社ニューバランスジャパン | DynaSoft UA800 v1UA800 v1 | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 9,900円税込 |
| 19 | SKECHERSスケッチャーズ ジャパン | GO WALK Flex Lily Rose125525 | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 8,789円 |
| 20 | NIKEナイキジャパン | REVOLUTION 8 | 36.5点 | 7位 | 圏外 | 7.0位 | 1/3回答 | 33% | 7,700円税込 |
| 21 | VANSVANS JAPAN | OLD SKOOL | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 8,800円税込 |
| 22 | PUMAプーマジャパン株式会社 | ST RUNNER v4ST RUNNER v4 | 31.6点 | 8位 | 圏外 | 8.0位 | 1/3回答 | 33% | 6,490円税込 |
| 23 | New Balance株式会社ニューバランスジャパン | Fresh Foam X 1880 v21880 v2 | 25.8点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 18,920円税込 |
| 24 | MIZUNOミズノ | ウォーキングシューズシリーズライフスタイル・ウォーキング各モデル | 25.8点 | 9位 | 圏外 | 9.0位 | 1/3回答 | 33% | 未確認 |
| 25 | AKAISHIAKAISHI | 171 雨でも安心ウォーカー171 | 18.3点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/3回答 | 33% | 19,800円税込 |
| 26 | ASICS株式会社アシックス | アイダホ MINI NARROWSUKU2 | 18.3点 | 10位 | 圏外 | 10.0位 | 1/3回答 | 33% | 6,930円税込 |
04
EVALUATION TAGS
AIが評価したポイントとスコアの関係
AIが推薦時に書いた評価タグを、そのタグが付いた商品の平均AI推薦スコアの順に並べています。 上にあるタグほど、そう書かれた商品が何度も上位で挙がっているということです。候補全体の平均は43.8点なので、それより上のタグが上位の理由になっている長所です。 出現率を上位10件と11位以下に分けているのは、どこにでも書かれる言葉と、 上位にだけ書かれる言葉を見分けるためです。
評価タグ付いた商品その商品群の平均AI推薦スコア上位10件 / 11位以下での出現率AI別の平均スコアいちばん上位の商品
定番性2商品全26候補中20%0%ChatGPT67.2点Gemini—Fresh Foam X Walking 880 v779.6点
快適性2商品全26候補中10%6%ChatGPT62.2点Gemini—Fresh Foam X Walking 880 v779.6点
歩行性能2商品全26候補中10%6%ChatGPT52.7点Gemini—Fresh Foam X Walking 880 v779.6点
コストパフォーマンス2商品全26候補中20%0%ChatGPT51.6点Gemini—ALL STAR51.6点
幅広2商品全26候補中10%6%ChatGPT50.0点Gemini—マキシマイザー2751.6点
軽量2商品全26候補中20%0%ChatGPT50.0点Gemini—マキシマイザー2751.6点
定番6商品全26候補中30%19%ChatGPT48.0点Gemini—574 Core57.7点
デザイン性7商品全26候補中30%25%ChatGPT47.1点Gemini—Air Force 1 '0757.7点
クッション性5商品全26候補中30%13%ChatGPT46.3点Gemini—GEL-CUMULUS 2854.8点
着回し3商品全26候補中10%13%ChatGPT45.7点Gemini—ALL STAR51.6点
汎用性3商品全26候補中10%13%ChatGPT45.5点Gemini—GEL-NYC51.6点
低価格3商品全26候補中10%13%ChatGPT45.3点Gemini—Authentic54.8点
このグラフから読み取れること
- もっとも上位に結びついているタグは「定番性」で、付いた2商品の平均スコアは67.2点（候補全体は43.8点）でした。
- 上位10件に偏っているのは「定番性」で、上位の20%に付く一方、11位以下では0%でした。
- いちばん多く書かれたのは「デザイン性」で7商品。件数が多いことと上位であることは別で、よく書かれる長所ほど差がつきにくくなります。
- タグはAIが推薦時に書いた言葉をそのまま数えたもので、GEOCKの評価ではありません。1商品にしか付いていないタグは、その商品の順位と区別できないため省いています。
05
RELATED CONDITIONS
他の検索条件と比較
調査方法・注意事項
質問文：「スニーカー」。順位は、AI回答が返した1〜10位をそのまま使っています。AI推薦スコアは、名前が挙がった回答の中での平均順位を点数に直したもの（1位=100点、10位=10点）と、有効回答のうち名前が挙がった割合（推薦率）の相乗平均で、100点満点です。有効回答すべてが1位に挙げた商品だけが100点になり、片方だけが挙げた商品は順位がよくても70点台にとどまります。この結果はAI回答の整理であり、GEOCKの実機レビューや購入推奨ではありません。価格・型番・販売状況は公式情報で確認してください。未検証URLは公開していません。
AI質問数は推定値で、実測値ではありません。Google Adsの月間検索数（過去12か月平均）に、 Ahrefs AI Adjusted Volume（2026年9月公開）のAI別係数を掛けたものです。 AI各社は実際の質問数を公開していないため、規模の目安としてだけお使いください。